Жила-была одна баба
 |
(2011)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Жила-была одна баба  | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя.. Описание фильма Жила-была одна баба
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Творческий коллектив | |||||||||||||||||||||||||||||
0.350600 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Надо было раньше смотреть, не верить критикам.)
Однозначно не рекомендую к просмотру людям с попкорном в голове и тем, кто хотел бы повторить историю в сегодня, а так же наследникам и потомкам идей "отнять и поделить".
Людям мыслящим и не боящимся думать, и не боящимся собственной истории стоит посмотреть.
Скажу так: кто любит Тихий Дон 1957-го года - может смотреть с начала; остальных приглашаю к просмотру со второй части, там где комуняки проявились и Серебряков нарисовался))))
Люди, и притом все, представлены в образе отборного, безнадёжного и дико тупого БЫДЛА, лишённые всего человеческого. Хотите сказать что наши прадеды были такими людьми как те что представлены в этой мерзости? Не поверю и не соглашусь...
Фильм нужно было бы назвать - "Жила-была Одна Баба и Все Хотели её Трахнуть" и в опции Жанр, добавить, комедия.
3 ИЗ 10 за то что досмотрел до конца.
Прям упор на этом, очевидно (а как иначе?) что сознательно выпячено. Да и клоунада прет с первых сцен...
Трояк. С натягом, пожалуй.
Итог: фильм лживый, русофобский. А то, что "не дай бог жить во времена великих перемен", и так все знают. ИМХО: главную героиню Дарья Екамасова сыграла талантливо
Есть недоверие к блу
Революционное время коммунистов-мракобесов КОШМАРНОЕ!!!
не советую тратить почти 3 часа ценного времени на это
Позор Г-НУ Смирнову, и всем дешевым актёрам снявшемся в этом "Шедевре". 2-ка!
Я тоже одним глазком посмотрел из-за Аверина... хорошо,что одним!
В общем присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам.
Это ж откровенная русофобия!
За что Смирнов так ненавидит русский народ???
По фильму получается,что это не народ,а быдло какое то.
И нику еще дали,офигеть. Там на нике то по ходу одни евреи и русофобы что ли сидят?
Действительно,Смирнов подлец и это еще мягко сказано.
Жуткий треш, оценка 1.
За то, что фильм цепанул многих ватников - как известно, правда всегда глаза колет - ставлю 5.
зато вот брайтонская интеллигенция в восторге и рукопожатный неполживец А.Смирнов заслужил грантик.
Лично записался в массовку, когда снимали фильм, просился в первые ряды, но туда избирательно брали страшных и опущенных, меня с нормальным русским лицом не взяли. Сам съемочный процесс походил на бардак, половина съемочной группы утром была на бровях, простейшие сцены снимали с 10-го раза, главная героиня во время съемки сцены расстрела внезапно развеселилась и ее не могли остановить, даже Смирнов начал орать на нее.
Ничего общего, кроме может одежды, люди показанные в фильме не имеют с крестьянством начала 20-го века. Посмотрите старые фотографии...где вы там увидите чумазых да убогих, даже в те страшные времена для России и особенно для Тамбовщины, женщины выглядели опрятно, а мужчины подтянуто.
ФИЛЬМ ВРАНЬЕ!!! Надо было сидеть 30 лет в архивах, чтобы наснимать порнуху! СТЫДНО! Сердцем надо думать в первую очередь! НО ЕГО У ВАС НЕТУ!
Хочется посмотреть на родные просторы со стороны экрана, фильм снимался в Тамбовской области, как раз в 300 метрах от моей дачи в селе "Лысые горы".
И что же мы видим на сайте фильма?
- "Фильм снят при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации [как и "Сволочи"] и группы компаний «Ренова»
ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ
Роману Абрамовичу, Виктору Вексельбергу, Альфреду Коху, Владиславу Суркову
а так же
Анатолию Чубайсу, Леониду Гозману, Анатолию Сердюкову, Владимиру Бакину, Владимиру Якунину,
Андрею Гордееву, Василию Анисимову, Любови Слиска, Игорю Тинькову,
Митрополиту Калужскому и Боровскому Клименту, Епископу Липецкому и Елецкому Никону,
Игумену Рождество-Богородицкого Задонского монастыря Трифону, иеромонаху Гавриилу,
Главе администрации Тамбовской области Олегу Бетину@
- святош я не знаю, а остальные - все как на подбор буржуи, депутаты, олигархи, кремляди - все те, кого называют "врагами народа". Выводы делайте сами, стоит ли смотреть на эти "30 лет "работы" в архивах, 3 года съёмок" и большую кучу дерьма на русский народ и историю.
Что этот, что СЛФ - ублюдочные помои для дегенератов. Простите за мой французский.
А так в принципе у Пучкова все верно написано. На экране все время пьют, бьют друг друга, постоянно насилуют. Показано, что замужние женщины еще и проституцией могут подработать. Зато как землю пашут и сено убирают практически и не видно. И это еще даже и без всяких революций и большевиков. Разумеется такой фильм неоторым понравится- они же в героях фильма своих башек и дедушек увидели.
Почему в России про русских можно снимать всякое гавно? Кто-то на фоне гавна в фильме увидел трагедию. Я вот вижу, что по фильму народ, состоящий сплошь из насильников и пьяниц господь бог наказал сперва большевиками, а напоследок еще и библейским потопом. Словно Содом и Гаморру. Вообщем не традегия, не порнография и даже не чернуха, а однозначный кал.
Фильм - убогий, с однобокой трактовкой событий, но посмотреть можно, что бы потом самому из других источников действительно узнать как всё было на самом деле, а не так как это пытаются нам преподнести маразматичные, обиженные режиссёры-импотенты, которые при коммунистах лизали им ж..пу, а при дерьмократах лижут им, а так же в очередной раз убедиться, что в России в основном могут снимать только поющие трусы и посредственную заказуху. Актёры часто переигрывают, манера мыслить и действовать не соответсвует образу мышления и изъяснениям началу 20 века. Фильм изобилует ебл..й, постоянным буханием и т.п., короче, типичный пропагандистский штамп, что Россия - это мороз, водка, медведь, балалайка и блуд.
Не думаю, что предвыборная агитация...
Но я прочитал все коменты и понял фильм гениален!
Почему?
Отвечу просто:
1)треть аудитории называет его дерьмом
2)другая треть к нему отнеслась равнодушно,
3) и последняя треть называет его лучшим фильмом последних лет...
хотя я лично от фильма не в восторге, но смотрел с удовольствием и видел как то плачут или смеются другие (для меня это нормальная реакция, а видеть слезы тоже не часто но приходится). Но эмоции эмоциями, но находки фильма и режиссерские подходы приближающие, но держащие на дистанции удивляют.
Так что на лицо все признаки гениального кино.
Для меня нет стилей и форм, есть хорошее и плохое кино.
Хорошее кино это и комедия и трагедия и боевик и мелодрамма в одном флаконе!
Так и только так надо относится к действительно хорошему фильму.
Но второй раз врятли буду пересматривать, тоже не очень признак...
Как такой бред может вступить в голову??? Или автор цитаты тонко иронизирует?Ну тогда надо заранее предупреждать
Презрение потому что показал, что не все крестьяне поддерживали красных в то время? Что на самом деле не всё так, как годами события эти представляла коммунистическая пропаганда?
Редактировано / модератор.
Пишите о фильма, диагнозы ставить не ваша прерогатива.
Фильм смотреть стало невыносимо. Потому как снимали хорошо. Ярко. Это вам не голливудские боевик, где убивают сотни людей и при этом не чувствуешь ничего кроме легкого интереса. Тут такой накал эмоций! Что смотреть просто нету сил! Фильм сильный, и он не для всякого зрителя.
Про какую войну? С чего он это взял? У того, кто это написал совсем слабенький мозг.
Фильм супер, не для клипового сознания.
А баба - это наша многострадальная Россия которую всё насилуют и насилуют... Когда же мы научимся её защищать...?
Полностью с вами согласен фильму 5
Это вам не мешало поинтересоваться историей Тамбовской губернии. А если вы поймёте ,что сотворили большивики с крестьянством. Я думаю, что у вас изменится отношение к людям которые светлое будущее такой ценой строили...
А фильм "светлым" и не может быть это одна из самых чёрных вех в нашей истории. И всей правды о жертвах того восстания мы наверно не узнаем никогда. Андрей Смирнов показал только крохотную часть того ,что было...