Регистрация|Вход
загрузка...

Джейн Эйр

7,4
7,4 (1)
?
Оцените фильм:


Jane Eyre (2011)

ID фильма в базе:

33969

Жанр:

Драма / Мелодрама

Страна:

США

Режиссер:

Кэри Фукунага

Тип:

Не определён

Время:

120 мин.

Видео:

720x384, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

BDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

20 января 2012

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

139




Video.avi (1460 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4


Скачать торрент фаил:

Video.torrent

Кадры из фильма Джейн Эйр - Jane Eyre
Джейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane EyreДжейн Эйр - Jane Eyre

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Джейн Эйр - Jane Eyre

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
21.16 ГБ
01 авг 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.12 ГБ
02 окт 2011
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
7.44 ГБ
11 апр 2012
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
6.22 ГБ
29 сен 2011
Скачать
DVD5
Проф. (полное дублирование)
4.36 ГБ
29 сен 2011
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.05 ГБ
14 май 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.56 ГБ
04 дек 2011
Скачать
HDTVRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
06 окт 2011
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
27 мар 2016
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.05 ГБ
03 сен 2011
Скачать
HDTVRip
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
28 сен 2011
Скачать
BDRip
Субтитры
1.71 ГБ
02 сен 2011
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.47 ГБ
03 фев 2013
Скачать
HDTVRip
Проф. (многоголосный)
1.45 ГБ
15 июн 2012
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
1.37 ГБ
02 сен 2011
Скачать
HDTVRip
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
28 сен 2011
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
743.6 МБ
03 фев 2013
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
701.5 МБ
03 сен 2011
Скачать
HDTVRip
Проф. (полное дублирование)
701.5 МБ
29 сен 2011
Скачать
Описание фильма Джейн Эйр - Jane Eyre


    Викторианская Англия. После восьми лет, проведенных в пансионе для бедных девочек, сирота Джейн Эйр получает место гувернантки в Торнфилде — вотчине Эдварда Ферфакса Рочестера. Хозяин поместья редко наведывается в родные края, а в его отсутствие Джейн должна присматривать за восьмилетней Адель Варанс — воспитанницей аристократа. И вот однажды Рочестер возвращается. Так начинается одна из самых известных романтических историй в европейской литературе и мировом кино…

Творческий коллектив
Миа Васикоска
Майкл Фассбендер
Джеймс Белл
Джуди Денч
Су Эллиот
Холли Грэйнджер
Тэмзин Мерчант
Крэйг Робертс
>Салли Хокинс
Элизабет Хопли
Джэйн Вайзенер
Саймон МакБерни
Сэнди МакДэйд
Фрея Паркс
Эдвина Элек
Джорджия Бурк
Сэлли Рив
Рози Кавальеро
Анджела Каррен
Имоджен Путс
  sem1980  
Очень достойная драма по классическому произведению. 5 из 5
  40 лет  
Книгу читала давно, прошлую экранизацию давно, поэтому смотрела фильм, как самостоятельное произведение. Первый раз(!) в процессе просмотра экранизации по английской классике то засыпала, то выходила. Обозначу только главные, на мой взгляд, недостатки. 1. Для самостоятельного произведения нити сюжета, как тут уже заметили, рваные. Целостности, которая захватит и не отпустит нет. 2. Все диалоги, монологи слишком литературные. От начала до конца есть ощущение, что на съемках стоят плакаты с репликами за камерой. И люди не выражают свои мысли и эмоции, а считывают. 3. И главное - это главная героиня. Так хотелось ее встряхнуть или разморозить?! И Джуди Денч, и девочка(особенно девочка), и Рочестер, и приютившая семья и так к ней, и сяк, а она все со страдальческо-замороженным выражением. Если она действительно такая из-за травмы детства, то окружающие так бы к ней не ластились. Было ощущение, что они по жизни видят ГГ другой, поэтому так на нее реагируют, а нам это не показывают. Извиняюсь, за длинный коммент, очень вчера ждала удовольствия от фильма, и очень обломалась..
  Angelina Sky  
Фильм потрясающий!!! Иногда хотелось плакать. Но тут еще и книга виновата — смотрю сцену в Ловуде и попутно вспоминаю подробности, которые в фильме пришлось опустить — и слезы наворачиваются, от человеческой жестокости, несправедливости, безразличия, лицемерия… Не то Миа так хорошо играет, не то сценарист постарался, не то режиссер молодец, не то оператор (а я на самом деле чувствую, что они все молодцы), но у меня лично получалось прогонять эмоции Джейн через себя. В каждой сцене — то ли я так хорошо знаю этот персонаж, то ли это просто смогли донести в фильме, но я чувствовала каждую её эмоцию… 5+
  darinka92  
Я этой версии поставила бы 3, так как многие важные моменты не показаны, некоторые эпизоды просто напросто переделаны, поэтому человеку, не читавшему книгу, будет непонятен смысл фильма. Да и для меня утерена главаная нить. Джейн, её тётя Рид, мистер Риверс, на мой взгляд, не подходят по описанию книги, но к игре актёров вопросов нет...в общем эта версия не по мне, версия 1983 года мне понравилась намного больше!
  SofiCavalli  
Прекрасно.:smile1: Ничем не уступает версии с Тимоти Далтоном. Кто может, лучше смотрите на английском, классику все таки в оригинале нужно смотреть. Эмоции зашкаливают и актеры по-моему идеально подобраны :smile19:
  Siberian#  
лучший сериал -это с Тимоти Далтоном
  Anna Maria  
Одна из наиболее удачных версий романа, по моему мнению. Пересматривала несколько раз.
  Эсэзи  
Елена Лукьянова пишет:
На любителя. Мне не понравился. Слишком растянуто уж!!:smile14: от меня 1 балл


Растянуто?! Здесь?! :smile129: Вы, должно быть, шутите:smile10:
  ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт  
liberty пишет:
А мне эта версия понравилась больше всех! Что бы кто не говорил, вот.
И не важно, что она не полная, зато динамично, красивый актер, да и Джейн сносная. В версии 2006 года на эту "красавицу" сил смотреть нету!

а по тексту романа джейн эйр и была уродиной! бронте описывала главную героиню имея ввиду свою внешность! современниками шарлотты бронте замечен тот факт, что и она и ее сестры (тоже писательницы) были непривлекательны...
  arrow  
прочитав сперва книгу, а уж потом посмотрев эту экранизацию(другие не смотрела) могу сказать что, довольно не плохо, некоторые моменты упущены и не раскрыты, так как это раскрыто в книге, в конце фильма изменена концовка, менее сглажена, но в принципе мне понравилось, но советую сперва прочесть книгу. от меня 5-
  liberty  
А мне эта версия понравилась больше всех! Что бы кто не говорил, вот.
И не важно, что она не полная, зато динамично, красивый актер, да и Джейн сносная. В версии 2006 года на эту "красавицу" сил смотреть нету!
  M-Cooper  
Нет, не для меня.
  nortcher  
Неплохая экранизация. Немного топорные актеры- но это все же викторианская Англия, что само собой подразумевает такой стиль игры..
  Рысик  
чтобы не говорили злые языки, а мне эта экранка очень даже понравилась. Когда хочется окунуться в историю Джейн, но особо нет времени на более длительного собрата - эта картина приходит на помощь!))Смотрите и наслаждайтесь
  OL*CHIK  
Это чудеснейшая экранизация! Я влюбилась в каждого персонажа, актеры просто на высоте!
Кино меня тронуло до глубины души. Слезы лились градом, а сердце бешено колотилось. Два часа пронеслись незаметно, а "осадок" остался еще надолго.
Особенно тронули сцены Джейн и мистера Рочестера наедине. При их просмотре приходилось затаивать дыхание. Так передать чувства, эмоции!!! А как вся боль передавалась в немых сценах! Говорила бы и говорила,но лучше один раз посмотреть, чем читать комментарии.
Вообщем, для меня странно, что многим не понравилось это кино. Видимо, нужно подходить к просмотру в особом настроении.
От меня твердая 5, да еще и с плюсом! И пересмотрю еще и в третий раз через некоторое время.
  Плут  
Тот факт что фильм идет 2 часа , вовсе меня не смутил , ведь настолько интересно было наблюдать за игрой актеров , переживать их чувства , страдания , сочувствовать пройденной жизни Джейн Эйр в детстве , наблюдать за ее страстью к воле , жизни, любви , мечтаний.Такой должна быть настоящая искренняя женщина , которая любит вопреки всему.Любовная история зацепила , я поверил. Рекомендую. 5/5
  Anna_Happy  
Прочитав книгу на одном дыхание, принялась за фильм!
Честно,не в восторге,много моментов упущено.Фильму 4,а книге 5+)))
Поэтому прочитайте сначала книжку,она более увлекательнее))
  _DaNuNa  
Сколько людей столько и мнений)) я посмотрела всего две экранизации 83 и 11 года. Могу сказать, что 83 г. версия безусловно подробнее, но именно интереснее смотреть было новую версию. Джейн конечно очень разные)) Но в 83 уж очень она была забитая, как загнанная лань)) но и в этой чего-то не доставало) В общем не берусь судить) книга хороша, читается легко, а экранизации по своему, но тоже хороши) Эту пожалуй повыше оценю)))
  Chrysalis  
Красивая картинка, неплохой подбор актеров, но есть один большой минус - очень скомканный сюжет. Не прочитав в свое время книгу, не поняла бы ничего. Ощущения схожи с прочтением краткого содержания вместо книги :smile10:
  Candice Accola  
Ожидала большего, фильм разочаровал:smile13: .
Скучная тягомотина, актеры вообще не понравились кроме Джуди Денч, далеко ему одноименного сериала 1983 года.:smile19:
  PRADA marfa  
Хороший фильм, на шедевр, конечно, не тянет, но смотрится с интересом (8/10). В этой версии фильма Джейн Эйр на себя совсем не похожа, но зато более приятная на внешность, чем в ранних версиях. Некоторые моменты фильма были не доработаны, например, когда Джейн почувствовала, что нужно вернуться к своему возлюбленному. Эта ситуация выглядела наигранно, что не много испортило впечатление о экранизации. С книгой, естественно, не сравнится ни один фильм, но всё же именно этот фильм 2011 года мне приглянулся больше всех остальных. Судить строго "новую" Джейн Эйр не стоит, т.к. это индивидуальное видение книжных героев и, происходящих с ними событий.
  Темный Ангел86  
Книгу ни один фильм не предаст полноценно... но фильм очень хорош!:smile19:
  buzinka  
Не самая лучшая версия. Актеры подобраны неудачно. Самая лучшая версия - с Рут Уилсон и Тоби Стивесом. Жаль что ее нет здесь.
  Елена Лукьянова  
На любителя. Мне не понравился. Слишком растянуто уж!!:smile14: от меня 1 балл
  Ruslan_  
эта версия лучше остальных:smile19:
  .:Foxxy:.  
Очень красивый и трогательный фильм.
Актёры потрясающе передали все эмоции,настолько искренне,насколько это возможно наверное..
  elka7777777  
Вот если уже есть идеальная версия, невозможно ее превзойти, как ни пытайся!! Далтон и Кларк безупречны в этом произведении. Все остальное вариации...Это как наш Шерлок Холмс, нет ничего лучше, даже у англичан...
  LtKelly  
На мой вкус - лучшая экранизация:smile19:
  jbsunshine  
Красивая история, похоже на золушку, фильм очень понравился, а еще более книга.
  Lulu  
Эсэзи
Я понимаю ваши чувства если честно.
Но не стоит забывать, что вкусы у всех разные...да что там забывать. вы это прекрасно знаете. Так что классика это не повод для того, что бы нравится.
Например когда я училась в школе, то всю это классику терпеть не могла, потому что меня заставляли читать, а вот возьмись я за любую книгу по своему желанию, отнеслась бы к ней по другому и мнение о ней сложилось иное.
Та же Война и Мир, тома которой меня прям тяготили и читались так тяжко, прочти я сейчас (на что не решусь, видимо детская травма), наверно бы понравилось, а тогда это был тихий ужас.
Я о том, что хоть и сама не люблю категоричных и резких высказываний, стараюсь не судить о людях по этому пунктику. Да и сама не пишу о том что НЕ понравилось.
Что касается Джейн Эйр, если честно, не читала, фильм тоже не смотрела.
  Эсэзи  
Lulu, конечно, клеить ярлыки нельзя, и в этом я неправа - признаю. Да только дело здесь, даже не конкретно в этой книге. Разумеется, о вкусах не спорят. Просто классика, есть классика, и когда человек берётся за произведение 19-го века, ему следует предполагать, что ничего "крутого" там быть, в принципе, не может. Я вообще не представляю, как этот сомнительный эпитет можно отнести хоть к какому-нибудь из классических произведений. Подобная литература не совсем то, что подходит, чтобы "тупо убить время". Мне вот тоже из всемирных шедевров далеко не всё нравится, но высказывания вроде "скучная нудная муть"... всё-таки это наше культурное наследие, дошедшее до нас через века (а ведь сколько творений второго и третьего ряда бесславно канули в Лету, хотя в своё время пользовались бешеным успехом) и, даже если произведение не вызывает дикого восторга, всё-таки следует относится к нему с уважением, и в высказываниях быть более корректным. Может, я, конечно, излишне категорична, и надо относиться проще, но вот прочитаешь такой отзыв, и как-то очень грустно и обидно становится:smile45:
  Lulu  
Эсэзи
По моему вы неправы. Нельзя называть незнакомого вам человека невеждой, только потому что он не преклоняется перед какой-то книгой. :smile12:
То что нравится вам, не обязательно должно нравится всем, ведь правда?
И уж тем более клеить ярлык Сумерек лишнее.
  Эсэзи  
KisS пишет:
читаю книгу эту, тупо убить время, скчная нудная муть, надеюсь фильм будет круче


Ну да, "Сумерки"-то намнооооооооооого круче. Если уж не можете оценить произведение подобное "Джейн Эйр", так хоть не высказывайтесь о нём столь пренебрежительно. Поверьте, невежество никого не красит:smile50:
  letka2010  
Вот зарегистрировалась спецательно что бы сообщить почти что классикой - УНЫЛОЕ ... . Нет ни колорита того времени ни страстей книги, блин какойто готический роман по мотивам экранизации джейн эйр аж обидно
  liliana_odessa  
В этом фильме всё такое естественное и искреннее - начиная с туманных английских пейзажей, старинных замков и их интерьеров до уклада жизни, моральных ценностей того времени... Посмотрев этот фильм, чувствуешь себя обновлённой, не знаю почему.
  gygysha  
фильм немного не законченный,чегото не хватает,я так понял из коментариев-не хватает из книги.
  mirkwood1349  
Не плохая экранизация романа Джейн Эир.Не много уступает экранизации1983 года,но в этом фильме завораживает игра главной героини.рекомендую посмотреть:smile6:
  bgr444  
Мау be пишет:
Amok пишет:
  With love,Nataly  
Если честно,меня фильм действительно зацепил, хотя я драмы не люблю.Но тут действительно весь фильм основан на контрасте эмоций:от чистой и светлой любви до предательства,обмана и ненависти.Фильм стоит того,чтобы его посмотреть:smile19:
  YAmAlinka  
Красиво, трогательно, искренне...
трогает до глубины души...впрочем как и книга...
конечно, в фильме много нет того, что есть в книге, но главная мысль отражена...
Майкл Фассбендер в роли Эдварда Рочестера - превосходен, лично я его себе таким и представляла, когда читала книгу...:smile113:
И считаю, Миа Васиковска отлично сыграла свою роль...у неё действительно получилось передавать взглядом, то что чувствует, о чем думает...
от меня только 10 из 10!
без сомнений :smile19:
  kristina63  
Viktoria V. пишет:
Я книгу не читала, но фильм понравился! Очень интересная, атмосферная, проникновенная картина, посмотрела с удовольствием и ещё планирую посмотреть версию 1983 года. Актриса сыграла замечательно. Не понимаю тут некоторых, которые пишут, что она безэмоциональная. Вы в её глаза смотрели? Там все эмоции и чувства переданы одним лишь взглядом.

Солидарна. Книгу не читала, но эмоции какие. И у меня от просмотра и у актрисы. По-моему теплый фильм, достойный того, чтобы его посмотрели!
  Svetka_98  
KisS пишет:
снят отвратительно, ни какой пылкости, чувств, герои ничего не выражают...сухари какие то..книга получше будет, и много деталей не совпадают с книгой..от меня 2 балла
Не согласна! Фильм очень трогательный, чувствительный, много чувств, романтики. От меня только 5!
  holdeng  
Посмотрела сегодня, конечно из фильма многое выпало, посравнению с книгой и трагизма по более - весь фильм глаза на мокром месте, нюни распустила два часа подряд...Но если сравнивать с экранизацией 1983 года(очень ратянуто и пресно) 2011 полутче будет я бы рекомндовала посмотреть именно её. :smile19:
  KisS  
снят отвратительно, ни какой пылкости, чувств, герои ничего не выражают...сухари какие то..книга получше будет, и много деталей не совпадают с книгой..от меня 2 балла
  KisS  
читаю книгу эту, тупо убить время, скчная нудная муть, надеюсь фильм будет круче
  Альбина+-  
На мой взгляд, сначала надо прочесть книгу, затем посмотреть фильм. А лучше вообще не смотреть... Потому что фильм меня лично не впечатлил. Было скучно. Почему-то я совсем не сопереживала героям( а когда книгу читала, дух захватывалj аж).

П.С. Миа необыкновенной красоты девушка,ИМХО
  Позитиффчик :)  
Хороший драматичный фильм, замечательная игра актеров... но от меня 4
  Rez13  
Замечательный фильм, который хочется пересматривать снова и снова. На твердую 5. :smile3:
  vishny  
Прекрасный фильм!!!
  Genios  
Замечательный фильм! Мне очень понравился!

  Cheryl  
Достаточно неплохая экранизация. Замечательные пейзажи,музыка,костюмы.а вот актёры подкачали.где та простодушная старушка Ферфакс,или волевая и слабая одновременно Джейн? Меня просто убила фраза Рочестера:"ненавижу заряжать!"
  lesja  
Алиса в стр. чудес на Джен Эйр ну НИКАК не тянет....:smile17: А Тимоти Далтона переиграть.....да даже сравниться с ним невозможно..... Смотрите 1983 года.:smile104:
  Lin  
Присоединюсь к тем, кого фильм полностью не впечатлил!Увидев трейлер, я, честно говоря, ожидала большего...
До меня много уже сказано, повторяться не хочется...
Просто скажу что фильм абсолютно не передал атмосферу книги, а главная актриса кроме как говорить больше ничего не умеет (что весьма прискорбно)!
После просмотра осталась крайне недовольна!

P/s/ Руса, поддерживаю целиком и полностью!
  Vivara  
Фильм замечательный, настоящая классика жанра :smile8:
  КоTёNoK  
Фильм понравился и понравилась игра актеров.Получила массу удовольствия от просмотра,чего и вам желаю.:smile19:
  strange bird  
Я книгу не читала, но фильм понравился! Очень интересная, атмосферная, проникновенная картина, посмотрела с удовольствием и ещё планирую посмотреть версию 1983 года. Актриса сыграла замечательно. Не понимаю тут некоторых, которые пишут, что она безэмоциональная. Вы в её глаза смотрели? Там все эмоции и чувства переданы одним лишь взглядом.
  -Quietly-  
Фильм, конечно, красивый. Но все как-то поверхностно, скомкано, не раскрыты эмоциональные составляющие произведения. Миа Васиковска актриса не плохая, на мой взгляд, но к этой роли не подходит абсолютно.
  Olejane  
Мне конечно 14 лет и я мальчик, но я не согласен с мнениями, которые гласят, что экранизация Джейн Эйр 2011 года вышла плохой. Я читал и перечитывал роман Джейн Эйр и смотрел 4 экранизации этого романа и три из них мне понравились но другая нет, это Джейн Эйр 1934 года сделанная в США, вот это-ерунда, но остальные: 1983, 2006 и 2011 отличные!!!:smile19:
Особенно 2011, превосходная игра актёров и у Мии Васиковской вовсе не безэмоциональное лицо,и она не смотрит в фильме на всех как на дерьмо ( ДА И ПОТОМ ПАРОДИЯ ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ВЕЩЬ А ВОВСЕ НЕ ТО, ЧТО ДУМАЮТ НЕКОТОРЫЕ НАСЧЕТ ДЖЕЙН ЭЙР 2011
Это просто экранизация по мотивам романа, и поэтому там позволено упускать какие-то моменты, короче спасибо за нормальную раздачу
  Rысь  
Руса пишет:
И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!


:smile19:

Не понимаю, зачем переснимать то, что уже гениально снято и сыграно. Вот, например, на ремейк "Крестного отца" никто не замахивается. А что уже здесь пытаются выжать? :smile14: та же тема с "Дракулой Брэма Стокера" (1991) Ф.Копполы - дальше можно не снимать, ИМХО
  Alizza  
Фильм наверное был бы наверное не плох. если бы не с чем было сравнивать. Мне кажется. что герои получились уж очень современными. Джейн уж очень не хватает доброты и аристократизма. Да и Рочестору тоже. Фильм на 4.
  Кристин007  
Фильм чудо !!!! В главной актрисе что то есть что заставляет нравица!):smile19:
  Katty Seniorina  
смотрела этот фильм другого режисёра,что тот ,что этот фильм достоен почтения..очень крутое классическое произведение..от меня 5 из 5:smile4:
  P@ulin@  
Фильм очень хороший, на удивление практически полностью сделан по книге. :smile19: Очень смешно было читать комментарии людей, которые книгу видимо даже в руках не держали, но при этом дают свои оценки. :smile12:
  Hesta  
достойная экранизация прекрасного классического произведения:smile1:
  Gl?cklich  

это пародия... все слишком... пусть декорации, костюмы. все это конечно замечательное.. и Тетя просто душка..*_*... прямо как я ее себе и представляла..
но, вот Джейн, та самая, рожа которой весь фильм мелькает в кадре.. почему у нее такой надменный фейс.. и почему она смотрит на всех как на дерьмо. .О_о... нахальная голливудская девка-миллионерша, а далеко не Джейн Эйр...
в общем.. слабенько... не знаю даже, что и описывать- расписывать.. фильм как фильм.... чуть меньше чем фильм..

з.ы.. а еще я долг о смеялась после фразы.. "у каждой гувернантки есть скорбная повесть "
:smile30::smile30:
ну что это... что за драмы разыгрывает Рочестер

в общем, смотрите.. посмейтесь..)



  Руса  
ironic пишет:
Руса пишет:
  umka_vika  
Фильм мне не понравился.Абсолютно.
Единственное,за что "спасибо" - за английские пейзажи.
Эта экранизация ни в какое сравнение не идет с экранизациями прошлых лет - эта,на мой взгляд,самая худшая.Героиня абсолютно безэмоциональна,суха и отрешенна.А Рочистер выглядит как герой-любовник,соблазнитель гувернанток,а не как грубый и суровый мужчина с глубоко спрятанной ранимой душой.Обрублено,отрезано,выкинуто.Нет выстраданности любви,нет переживаний.
Любя произведения Бронте,очень ждала этот фильм,но глубоко разочаровалась.
  ironic  
Руса пишет:
SERG_33 пишет:
  Руса  
SERG_33 пишет:
Руса пишет:
  Katrin18  
фильм превосходный. да,конечно, экранизация 1983 года лучше. но тем не менее впечатление производит. веришь в экранную любовь. ставлю твердую пятерку.
  altu  
Лежа дома с ангиной пересмотрела" шедевр" 1983 года. Не взялся. А потом с Рут Уилсон (так кажется?) А потом с Шарлоттой с подбородком, чернявенькой. А потом опять с Васиковски. Сравнительный анализ на фоне жаропонижающих. Кратко так: экранизация 83-го года самая подробная. В дуэте Джейн-Рочестер нет никакой химии, Зила играет послушание и робость. Рут Уилсон в более поздней экранизации играет чувственность, чернявенькая Шарлотта - жизненную стойкость. И только, пожалуй, Миа смогла соединить все-таки несколько черт: страстность, ум,
желание и готовность любить, честность, надежность, верность. И все это в навязанных тесных социальных рамках. Имхо. Так что сначала не зацепив, фильм для меня останется для пересмотра. Он хорош.
  SERG_33  
Руса пишет:
Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!
Да ты просто знаток нет слов, тебе бы в критики пойти. Так к сведению, Алиса... фильм выше всех похвал, актеры (как настоящие, так и "игрушечные") на пять балов. А в такие фильмы исторически-разговорного жанра, да ещё и по роману к тому же в 26 раз, кастинг очень серьёзный. Я еще на смотрел, но уже с тобой не согласен. По моему у девочки большое будущее.
  ............................  
Нет слов... 5 баллов!
  danieka  
мне очень понравился фильм!!!!:smile19:
  Руса  
Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.150730 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...