Белоснежка и охотник
Snow White and the Huntsman (2012)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Белоснежка и охотник - Snow White and the Huntsman | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть онлайн: | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Белоснежка и охотник - Snow White and the Huntsman |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Во-первых, я требую красавицу Белоснежку, а не то ушастое чудовище, которое даже тролли боятся.
Во-вторых, это чудо депрессивное 100500 лет провело в заточении, но видимо усердно наращивало мышечную массу и брало уроки конного спорта, что потом легко махало мечом и скакало на лошади. Ножиком пырнуть, видите ли, у нее духа не хватит, она нежная девушка, а мечом порубать, как салатика нарезать.
В-третьих, что это за пофигистическое отношение к канализационным стокам в неприступных замках. Шляются туда-обратно кто пожелает.
Ну и осада замка, вообще, не выдерживает никакой критики.
Вообщем, халтура.
Хочу чтоб меня убедили, что добро сильнее, а не просто: "Хоп - и счастливый конец".
Полностью согласна с комментатором.
Эдакая сборная солянка получилась, всего понамешали, хотя в целом фильм смотреть можно.
Не первый, и, видимо, не последний раз еще повторю - выбор К. Стюарт на роль ГГ был ну очень неудачен.
Братья Гримм еще раз умерли. -10.
Пы.сы.: детям не смотреть. Психику сломает такая "добрая сказочка".
Итого спецэффекты хорошие, игра средняя, все остальное посредственно. 7/10 за Шарлиз Терон
Никак не ассоциируется, да и ее образ в фильме больше схож с воительницей. Крис Хемсворт не понравился ни в этой части, ни во второй. Смотрела обе части. Вроде бы декорации, спецэффекты, костюмы - все есть, но вот не зацепила.
Удачного просмотра!
5 из 10
Возвращаясь к объективности, Шарлиз сыграла в "Белоснежке" великолепно.
А если до вас так и не дошло, то я всего лишь хотел сказать, что перед тем как сыпать беспричинными оскорблениями там, где это совершенно не уместно, стоит хотя бы немножко подумать. И свобода здесь вообще не при чём. Речь о другом. Но, увы, похоже...
Все таки хорошо быть женщиной. Инстинкты всегда, во всех ситуациях и на все вопросы дают единственно верный ответ. И не надо голову ломать, зачем вообще нужна эта логика? Иные особи хотя бы подгоняют решение под ответ. А тут просто: актеры не красивые - фильм плохой, браво!
П,С. Чтоб быть хорошим - надо быть красивым!
О, да! Мысли здесь не только выражают, иногда их просто транслируют неконтролируемым потоком в виде словесного поноса. С вашим пониманием свободы, в смысле что хочу то и ворочу/пишу, вы конечно можете городить что угодно, в рамках правил, естественно. Передёргивая и делая вид, что не понимаете, что речь не о фанатстве, с плакатами на стенах и пр., а об объективности. Бывает антипатия к актёру не потому, что он плохо играет, а вследствие личного неприятия. Но, это не повод для оскорблений, а субъективное восприятие и проблема зрителя. Может Шарлиз и шалопайка, но что значит дешёвая? Даже не вспоминая Оскар и многочисленные, почти ежегодные номинации на всевозможных фестивалях, можно уверенно сказать, что это актриса широчайшего диапазона, уверенно играющая в любых жанрах. В "Белоснежке" она сыграла великолепно, эта актриса всегда выкладывающаяся по полной, не участвующая в сомнительных проектах. Объективно, дешёвым можно назвать Николаса Кейджа, снимающегося в любой ахинее и ставшего маркером проходных фильмов.
Не подумайте, что я вас поучаю. Просто, мне думается, что для подобных резко оскорбительных выражений нужны основания. Или вам так не кажется?
Р.S. Кстати, на форуме есть тема "фото участников". Если Терон и Хемсворт настолько уродливы, что вас от них воротит, то выложили бы свою подборочку. Интересно взглянуть на эталон красоты.
Упс! Уж если Шарлиз дешёвая шалапайка, то к нам никак сама царица Савская на форум заглянула. Ну, Клеопатра как минимум
Да, и Хемсворт тот ещё "урод" Говорят, когда Китайцы первый раз увидели картины писанные маслом, то разглядели лишь разноцветные пятна. Так о вкусах не спорят, или всё таки?...
А чего вам свет-зеркальце на вопрос отвечает?
Что то в этой сказке ничего сказочного. Очень жестокая картина. Золотые слова королева сказала: чем ты лучше - вон сколько народу угробила и все для чего? Как там эта принцесса сказала: а я в этой темноте ни дня жить не хочу! То есть ей так жить неохота, а народ, очертя голову, должен скакать на верную смерть, ради призрачного шанса на гипотетически светлую жизнь. Ну какой то план штоли должен в голове созреть, призвать на помощь летучих обезьян и ходячие деревья, как в других фильмах-сказках делают. Не хватило как то драматизма, точнее он был только в начале.
У меня от этих сказок создается устойчивое впечатление, что из наших детей готовят пушечное мясо к следующей мировой войне.
Зачем смотрел? А что не посмотреть - очень недурно снят фильмец, и королева такая няшная. Бубубу злая калдуния...
А зритель хочет белую, пушистую и румяную. Какое-кому дело, где она там сидела, должна (!) источать обаяние.
Кристен молодец, и фильм супер. В ожидании второй части
Насчет Кристен не понимаю... Ее роль: девочка почти всю жизнь просидела в клетке, исхудала, потеряла близких. Какой тут позитив.
Но явно не для детей!
В общем мощное и немного пугающее фэнтези!
И не надо придираться к белоснежке )), она классно сыграла !!! )))
Мне вообще нравится Белонежка в исполнении Рамштайна в клипе на песню "Sonne"
Про соответствие книге (особо не помню уже, давно это было))), как и про сравнение красот говорить не стану - тут и так всё ясно: Шарлиз огненная киска и прекрасная актриса, а Кристен - что-то не особо съедобное и непонятное - ни рыба, ни мясо в обеих позициях, но зато какие глаза чувственные)) (кстати, немного не в тему, ну раз уж на то пошло, то смотрел пародию на "Сумерки", несколько туповато-пошловатую - "Вампирский засос" - там "роль" Стюарт сыграла малоизвестная Дженн Проске. Понимаю, что о вкусах не спорят, но из неё вышла бы Белоснежка покрасившей несколько раз в двадцать), с другой стороны - посмотрите кто пробовался на эту роль (в фактах) - тогда да, выбор хороший.
Фильм яркий и красочный, красивый, фентези-элементов хватает, глобальных хроманий сценария я не заметил. Зеркало понравилось)
Некоторые моменты позаимствованы у Хаяо Миадзаки "Дух леса" - кто смотрел - порадуется)
Игра актёров на высшем уровне - Кристен переплюнула саму себя (но этого всё равно недостаточно для съедобности), огненная киска сыграла ледяную гарпию - во я пониманию талант перевоплощения, Хемсворт отлично вписался в роль (хотя по началу мне не хватало в нём чего-то, потом понял - молота и доспехов), гномы молодцы, троль и феи тоже, кони
отыгралиотскакали превосходно, но лучше всех как обычно спецэффекты!В общем и целом картина удалась, алмазная 10
P.S. "Интересные факты" очень позабавили!)))
Оставил в коллекции.
9/10
Два вопроса: Кому должна? На чём вы основываете понятие красоты для данной сказки?
Совершенно верно. Правда я более конкретнее выражусь. Как можно было поставить на роль белоснежки Стюарт, особенно рядом с Шарлиз Терон? Белоснежка должна быть гораздо красивее королевы. В общем из-за того что актер подобран не правильно, и впечатление от фильма не то. А сам фильм снят хорошо.
И пересказ на новый лад не вызывает отторжения.
Да, Стюарт проигрывает Шарлиз, но она и помоложе будет.
Возможно, ещё и раскроется, со временем...
Да, и когда у неё рот закрыт - она милашка (но это уже дело вкуса).
Поход - просто умилил своей несуразностью.
в коллекции не оставлю, но о просмотре не жалею.
8/10
Эх, да причем тут это (( Просто хочешь посмотреть красивую сказку, а у актрисы ну никаких эмоций на лице. Камень. Вот честное слово (( Да и если честно, на фоне Ровенны в исполнении прекрасной Шарлиз Белоснежка хуже гадкого утенка вышла. Белоснежа в детстве и то больше западает, если честно...
В общем, фильм не впечатлил. Унылое Гэ.