Регистрация|Вход
загрузка...

Атлант расправил плечи: Часть 2

5,2
5,3 (3)
?
Оцените фильм:


Atlas Shrugged: Part 2 - Either-Or (2012)

ID фильма в базе:

40104

Жанр:

Фантастика / Драма / Детектив

Страна:

США

Режиссер:

Джон Путч

Тип:

Не определён

Время:

96 мин.

Видео:

720x400, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

HDTVRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

07 марта 2013

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

94



Скачать торрент Атлант расправил плечи: Часть 2 - Atlas Shrugged: Part 2 - Either-Or

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
BDRip
Любительский (одноголосный)
2.05 ГБ
28 фев 2013
Скачать
BDRip
Любительский (одноголосный)
700.5 МБ
08 мар 2013
Скачать

Смотреть олайн альтернативную версию Атлант расправил плечи: Часть 2 - Atlas Shrugged: Part 2 - Either-Or

 
Описание фильма Атлант расправил плечи: Часть 2 - Atlas Shrugged: Part 2 - Either-Or


    Мировая экономика на грани коллапса. Безработица выросла до 24%. Газ стоит $42 за галлон. Блестящие создатели, от художников до промышленников, продолжают загадочно исчезать по неизвестным причинам. Дэнни Тагарт обнаружил возможный путь разрешения проблемы — заброшенную перед кризисом фабрику с необычным мотором, способным дать любое количество энергии для Земли. Но, мотор мертв… Нет более никого, кто бы мог раскрыть его тайну. Но Дэнни не намерен сдаваться — времени осталось немного, а найти изобретателя мотора — означает спасти мир.

Творческий коллектив
Саманта Мэтис
Джейсон Бех
Эсай Моралес
Патрик Фабиан
Ким Родс
Ричард Т. Джонс
Д.Б. Суини
Пол МакКрейн
Джон Рубинстайн
Роберт Пикардо
Рэй Уайз
Дидрих Бадер
Баг Холл
Эри Гросс
Рекс Линн
Лариса Олейник
Джефф Ягер
Майкл Гросс
Стефен Махт
Томас Ф. Уилсон
  Расиалист  
Фильм действительно абсурден во многих отношениях. Нормальные вещи показаны как зло, а ненормальные - как добро. При этом в фильме множество противоречий и нестыковок. Одно противоречит другому, другое третьему. Фильм полностью состоит из манипуляций, направленных на зрителя - лоха, у которого проблемы с логикой, вниманием и который явно не в теме по многим вопросам реальной жизни. Я так понимаю, что это чисто дешёвый пропагандистский материал для наивных глупых студентиков, мечтающих стать финансистамм, банкирами, менеджерами и т.д. То есть чисто политико-социальный заказ системы. Если хотите провтыкать не один час в пропагандисткий хлам, приносящий вред мозгу, и снятый в стиле Санта-Барбары - смотрите. Неудивительно, что всю эту шизофреническую абсурдную белиберду напейсала жидовка. Эти жиды вечно нарисуют какой-то чёрный квадрат, напишут какую-то чушь, и пытаются всё это выдать за некий шедевр, который по сути является банальным бредом. Единственное отличие фильма от книги - меньше пропагандисткой чуши и Санта-Барбарской скукоты экранизировали - за что и спасибо, а то эти жидовские Домы-2 да ещё и завернутые в пропагандистскую псевдо-интеллектуальную упаковку достали любого нормального человека.
  makc222444  
супер абсурд!!! мега глупость...
  грек_и  
Чёрт..блин..а ведь интересное кино вышло..жду продолжения......
  зоотехник  
..... полная....крупный мировой бизнес давно владеет и управляет миром....назначает правительства и принимает законы....очередная ерунда, что б мозги загрузить ....одна тока чесная фраза прозвучала....мы будем "тянуть" это мир до конца :-[ ...массоны рулят....
  klause  
Фильм отличный, посмотрел с удовольствием. Снят немного сериально, хотя основную мысль режиссеру отразить удалось. Кто то может сказать и по другому, но так не каждый режиссер может экранизировать талантливую вещь, Это увы очень сложно. Это так же сложно, как нам понять мозгами, почему нельзя вновь создавать, то что уже развалилось. Сейчас ведь мы в этом разбираемся не правда ли... почему сов. союз развалился? что социализ это хорошо? (вона как в чайне круто) Мы думаю только одно уяснили - что если вообще все по советски делать, то сто пудей опять колбасы не будет, теперь мы разбираемся че будет если конкуренцию давить , начиная с центральной власти и кончая ларечниками и таксистами.

  бегемот-89  
фильм то на один раз, но! жду 3 часть! хороший сюжет ! несмотря первую серию понять вторую не возможно.
  Kotya75  
Интересно, жду 3 части:)
  -Alisa-  
Хороший фильм, мне очень понравился *HAPPY* . Жду с нетерпением 3 часть

  Schtirlez9  
Фильм на один раз посмотреть первая часть лучше
  bartolomeu  
хороший научьный фильм.. цель фильма раскрыть глаза тем кто все еще думает что живет в скаске и что правительста выберает народ и что оно думает о том как сделать жизнь лучьще..фильм для тех кто еще верит что живут в демакратии что у него есть прова что он свободен ...как сказал морфий я скажу как он ...ты живешь в матрице лошара который сейчас это читает и который думает что новости делаются чтоб тя проинформировоть и передать правду...правда не видна она скрыта от лохов и лишь не многим удается выбратся из потока лжи остольные продолжать жить и веря в то что бен ладан мертв и что евреи в 41 45 0ом уничтожали сами себя...правду к сожелению незя передать или обьяснить...чтоб понять увидить правду ды лошара должен выбрать одну из 2 таблеток..это 2 фильма...если ты выберешь фильм терминатор 4 ты проснешся зафтра таким же тупым а проситоное тебе покажется сном..но если ты выберешь фильм документальный КОЛЬЦО ВЛАСТИ ( не художественный) в ютубе или ВК..твой разум очиститца ты познаешь корень всего и ты узнаешь на скоко глубока кроличья нара..так что же ты выберешь дурачек? но помни что обратного пути нет.....................
  King1  
Фильм стоящий.Есть,конечно некоторые несоответствия стереотпам поведения,но все-же посмотреть стоит для общего развития,естественно после просмотра первой части.Нет,ну конечно,если больше нравится стиль пирога и т.п. то к фильму даже не стоит "прикасаться" :-| согласен,перевод по-началу настораживает,но я лично,перестал замечать его минут через 5-7
  wital36  
перевод Жанета или Хихикающего Доктора мне напоминают 90-е.Это просто какойто пипец.....
  barygavk  
мой первый отзыв.... извините если что то не так. Первую часть не смотрел, хотя все говорят что нужно было бы глянуть. Графика - ужас, смысл как вам сказать...все к этому идет. оценка 510
  kamacufok  
Может я и невежа- не читавший романа по которому снят єтот "щедевр"пугающий всех призраком коммунизма и принципами социальной справедливости(и ето понятно - соц структура и ощественный стой США это рай!!!!!Если не щитать что весь земнойшар горбатиться над процветанием данного .....)но не об этом речь!Вообще фильмец в стиле влемён холодной войны(проверенная школа промывки мозгов)и сильно затянут- серий так на 100,смысл размыт а финал известен с первых кадров- хепппи енд и всеобщееееее процветание благодоря какойто "дырке";! Одним словом фильм халтура ,и просто неудержался чтобы не сказать !
  vaninskii  
Привет! фильм хороший, мне понравился сюжет, интригует. Теперь думаю как бы третью часть не проспать. )))
  TRUE_FALSE  
После просмотра второй части у меня отпало всякое желание смотреть первую.Я объясню почему я смотрел вторую часть в три захода потому что реально не смог осилить весь фильм сразу.Начнем с самого начала бессмысленная сцена с самолетом который исчез к чему все это было? я не смог понять,далее концепция фильма крутится на том что правительство всячески мешает выходу страны из кризиса,придумывая тупой закон,если бы это было бы так то правительство сразу же лишилось всяческого финансирования.На мой взгляд бизнес это и есть благополучие страны и если его зарубить то кто будет финансировать правительство?Крутой парень Риарден и его поведение вызывают только лишь мысли о благородных принцах. Его неуступпки и упорство не дали бы ему открыть и овощную лавку.Закон о патентах тоже меня удивил. Фраза кто такой Джон Голд? зачем и куда пропадали влиятельные люди в обществе? Куда попала после главная героиня ? фильм оставляет больше вопросов,я много думал над концепцией этого фильма и на мой взгляд режиссеры задумали хорошую идею но построили фильм не правильно вот поэтому и получилась такая каша которую не сильно приятно смотреть нужно было все преподнести в другом свете,тогда быть может фильм получился бы не плохой но этого не было сделано.Оценка 5/10(Я могу ошибаться в своих суждениях за ранее прошу извинение у тех кому этот фильм понравился)
  лакрия  
во второй части актёры какие-то ушатаные, а идея фильма мне очень нравится.
  Чебураш  
Фильм снят ужасно. Режиссер придерживается книги, но тема ускользает.
Когда посмотрел первую часть очень интересно стало - куда исчезают люди? Что бы не ждать продолжения прочитал роман Айн Рэнд. Читая книгу очень мучил вопрос: где-то я уже это видел??? Почитал биографию писательницы и все стало ясно - это же копия Советского Союза. Да, да, именно копия... Алиса Зиновьевна Розенбаум (Айн Рэнд) не была сторонником политики советской власти и именно это (мое мнение) легло в основу книги, которую американцы считают очень интересной фантастикой, а я - печальной реальностью Советского Союза.
Я не хочу обидеть людей живших в СССР, я говорю против политики СССР.

  rapid  
Вполне перестроечный фильм.
Так и жили 70 лет: общественное выше личного, всем одна зарплата, жигули по очереди, колбаса в драку, путевка от профсоюза и картофельное добровольное рабство.
Разница только, государство создало все - не так обидно, как если-бы отобрало, а что делать дальше не знало...
  Vtol  
Мне не нравится
  786425287  
Подборка актрисы самая неудачная какая только может быть. Полное разочарование, :(((((((((((((((((((((((((((((
  dbbnme77  
Набор шаблонов для дегенератов.
  Aves  
Вы ее книги читали? А даже если читали, вы с ней лично общались, чтобы такие выводы делать о человеке, вам, как минимум, необходимо ее знать. Не комментарии о ней знать, а ее лично. Но, что-то мне подсказывает, что вы ее не знаете. Об остальных судите так легко, как если вы всех держите. Кто вы? И даю сто процентов, что столько желчи и злобы может исходить только от такого человека, который винит во всем кого-то а сам ничего не достиг в этой жизни, кроме работы и дивана, но амбиции теперь спать не дают... Фильм мне не понравился, так как я читал все книги, но не потому, что он не раскрывает темы, или многое не попало в фильм, просто из-за подбора актеров, в первой части они все на своих местах. Дагни в книге 27 лет, почему на ее место поставили 40летнюю актрису, я не знаю.
  рецепт  
Первая часть хороша,посмотрела на одном дыхании. Вторая - актерский состав пьяницы . Нудятина, смотрела только чтобы узнать продолжение. :-!
  Katya_11  
Трудно оценивать это кино. Всё очень спорно. Мне не понравился подход режиссера, мне откровенно не понравилось, то что я видела. Что бы понять всю идею надо прочитать книги и хорошо знать биографию и личность автора. Плохой монтаж. Плохо подобрали актеров и откровенно плохие спец эффекты. Меня многое смутило. Но больше всего меня смутили знаки, которые не пытались скрыть. Фильм наполнен перевернутыми звездами и прочими знаками. Ощущение тяжести и того, что люди работающие над этим фильмом да и вообще все кто работают на эту идею, пытаются приблизить, то время, которое совсем не скоро ещё будет, а не в 2015, как они думают.
То что касается самой системы, так это не важно, как мы будем её называть капитализм, социализм, коммунизм и прочее, не важно какое название придумывать вещам, их суть от этого не меняется. Из покон веков побеждал сильнейший, хитрейший и везучий. Одна мысль понравилась мне больше всего: "Если человеку не платишь денег за его работу, берёшь плеть кандалы и заставляешь работать бессплтно". Ничего неизменно и поменять в большом масштабе ничего не возможно. Называя раба свободным - не изменит того, что он все равно будет рабом. Важно понимать, то, что никто не когда не сможет дать тебе свободу,кроме тебя самого. Человек дающий тебе свободу - может в любой момент ее забрать.
Но у каждого человека есть выбор, какое кино смотреть, чьё мнение слушать. Не что не может разрушить тебя из вне, пока ты сам не начнешь разрушать себя. Всё гораздо проще, чем нам кажется, не стоит что-то усложнять.
  EndDark  
Чисто крокодильная тема! Вы автора книг этих видели? Айн Рэнд - это её псевдоним - она, ну выразительный аллигатор! Почитать комменты, так все такие думающие, почти талантливые и успешные атланты, расправившиеся на стороне системы капитализма - тогда как на самом деле рабы этого самого капитализма-крокодилизма! Завтра ты РАБ, сутра-по-раньше пойдешь снова-и-опять тянуть на своих сгорбленных плечах своего рабовладельца и банк... И будешь продолжать делать это до самой своей смерти! Если ты конечно не голубокровый ящер, что сразу тебе даёт фору в 100 прыжков! Это психология тупиков-рабов такая - они любят из себя "больших" людей возомнить, какую-то мысль изрыгнуть, на что-то взгляды, которые им же как их собственные вогнали в башку крокодилоалиены, что бы тупики-рабы хоть немножко глядя такие фильмы ощущали себя не последним гoBнoм, но тоже на что-то способными. Пpoсрaли СССР - теперь нас имеет капиталистическая Атлантида средствами голубокровых алиен-атлантов!
  Aves  
В первой части Дагни была такой, какая была в книге. А здесь... Полууставшая леди, которая очень хочет быть живой. Короче, в книге герои были моложе, сильнее, быстрее:) Решайте сами. Я смотрю до конца, в любом случае, но я книги читал... Однозначно, если понравится сдея первых фильмов, читайте книги! Поверьте, вы получите кайф. Одна речь Реардена:
- Нет, я не хочу, чтобы мою точку зрения истолковали превратно. Я буду рад, если это занесут в протокол. Я полностью согласен с фактами, которые приводят газеты, - с фактами, но не с их оценкой. Я работаю исключительно ради собственной выгоды, которую получаю от продажи своей продукции людям, которые хотят и способны покупать ее. Я не произвожу во имя их блага за счет своего, а они не покупают во имя моего блага за счет собственного. Я не жертвую своими интересами для людей, как и они для меня. Мы сотрудничаем на равных по обоюдному согласию и для обоюдной выгоды, и я горжусь каждым центом, который зарабатываю. Я богат и горжусь тем, чем владею. Я сделал свои деньги собственным трудом, путем свободного обмена и по добровольному согласию каждого человека, с которым имею дело, добровольному согласию тех, кто принимал меня на работу, когда я начинал, добровольному согласию тех, кто работает на меня сейчас, и тех, кто покупает мою продукцию. Я отвечу на все вопросы, которые вы боитесь задать открыто. Хочу ли я платить своим рабочим больше, чем стоят для меня их услуги? Нет. Хочу ли я продавать свою продукцию дешевле, чем желают платить мне мои заказчики? Нет. Желаю ли я продавать ее в убыток или раздавать? Нет. Если это зло, делайте со мной что хотите согласно любым принципам, которых вы придерживаетесь. Это мои принципы. Я зарабатываю на жизнь так же, как должен зарабатывать каждый честный человек. Я отказываюсь считать виной факт собственного существования; я должен работать, чтобы поддерживать его. Я отказываюсь считать виной тот факт, что я в состоянии делать это лучше, чем большинство людей, тот факт, что мой труд имеет большую значимость, чем труд моих ближних, и что многие желают платить мне. Я отказываюсь извиняться за свои способности, отказываюсь извиняться за свой успех; отказываюсь извиняться за свои деньги. Если это зло, что ж, боритесь с ним, как можете. Если общество находит это пагубным для своих интересов, пусть общество уничтожит меня. Это моя мораль, и я не признаю никакой другой. Я мог бы сказать, что вы не достигнете ничего, кроме вселенского опустошения, что неизбежно произойдет с любым бандитом, когда у него не останется больше жертв. Я мог бы сказать все это, но не стану. Я оспариваю не вашу политику, а ваши моральные принципы. Если бы люди действительно могли достигать своего блага, превращая других людей в жертвенных животных, и меня попросили бы принести себя в жертву ради тех, кто хочет выжить за счет моей крови, если бы меня попросили служить интересам общества в разрез со своими - я отказался бы. Я отверг бы это как самое страшное зло, я боролся бы с этим, насколько хватит сил, я вступил бы в борьбу со всем человечеством, если бы у меня осталась хоть одна минута перед казнью, я сражался бы с полной уверенностью в справедливости своей борьбы и в праве человека на существование. И пусть не возникнет превратного понимания моих слов. Если мои собратья, называющие себя обществом, верят, что их благо требует жертв, я скажу: "Будь проклято общественное благосостояние, мне его не нужно!"
  Aves  
Я благодарен за первую часть этого фильма, сейчас вторую качаю. После просмотра первой части очень заинтересовал сюжет, вышел на автора идеи, прочитал ее книги (Айн Рэнд) Все части Атланта, Добродетель эгоизма. Философия просто великолепна. Но я все равно немного в растерянности между чистым материализмом, и идеализмом. Пытаюсь найти середину. По фильму нечего сказать, так как вторую пока не смотрел. Жаль, что здесь Дагни играет другая актриса. Ведь в книге ей не так много лет, чувствуются эмоции... Здесь актриса другая (по сравнению с первой частью), там была милая девушка.:) Но это чисто мужское во мне говорит. Если понравится фильм, идея, обязательно прочтите три тома "Атлант расправил плечи", после этих трех томов Аристотеля читать будет просто легко, потому что весь Аристотель здесь, в этих книгах, не в фильмах, но на более современный и понятный лад.
  cavmt  
Но же полная!Что первая часть,что вторая!
  kitay66  
что первый фильм,что второй...нудно.
  Shep87  
Книгу лучше почитайте,очень интересная
  yashkodnik  
смысл есть... но, если честно, ожидал большего... ощущение того, что фильм снят в павильоне на очень низкий бюджет, да ещё и одноголосый перевод... Я разочарован... :-(
  faraon99  
все, кому фильм не понравился, горите в аду. как можно быть такими? на 100% уверен, что вы в восторге от Американских пирогов. Если вы не понимаете смысл фильма - это значит, что вы деградировали. Срочно выходите из ВК и садитесь за книги..куда катится это поколение X-)
  элуиза  
Отличный фильм! И 1 и 2 часть хороши! Фильм со смыслом! Глупцам фильм не смотреть!
  powerewop  
вторая часть - продолжение первой, без первой вторую смотреть не советую. с нетерпением жду третью часть, пока прочитаю книгу.
фильм не для дураков.
одно удручает - актеры не те, что в первой части, те были поинтереснее.
  boss01  
поганий фільм ]:->
  outlander  
По вашим критериям,сударь,в России сейчас гнуснейший социализм.У власти полуграмотные негодяи,а разбогатели только бессовестные мошенники.
  Megafrant  

Фильм конечно не для наших подростков,хотя там на пальцах пытаются объяснить,что капитализм -это система, при которой думающий или талантливый человек может заработать очень большие деньги.
При социализме думающие и талантливые получают гроши,а большие деньги-бездарный сброд у власти,разоряющий экономику и заставляющий народ жить в нищете(кстати про разглагольствования этого сброда о благе народа точно подмечено)
В России властям надо запрещать к показу...
Фильм смотреть с первой части,тогда интересно,части связаны.
Очень жаль,что заменили всех актеров,бессмысленно(неужели после 20 лет при социализме их компании и заводы остались бы)
Огромный недостаток фильма-урезанность,при катастрофе мирового масштаба показана история всего лишь двух героев...


  vachl  
че за оооо?????
  vasechkin7  
фильм фуфло!!!!!!!!!!!! смысл очень грамотный
  kostikkk  
фуфло полное, не смотрите!!! *CENSORED*






  papatiya  
весь фильм-бла бла бла....а в конце "порадовало": конец второй части!!!! Это что? еще и третья будет?!!!....капец!!!!
  SuperSid  
норм фильм. только смотрите две части сразу.
  Sergey1975  
ФИГНЯ никчёмная!!! как только кто-то смог досмотреть до конца сие... сплошной ТРЁП! это не кино*TIRED*
  bumerang40  
Интересный фильм.На любителя.
  axa777  
Люди, да что с вами такое?
Вы уже совсем забыли, что такое думать головой!
Фильм- блуждение в трёх соснах: капитализм, коммунизм и социализм.
При этом в течение всего фильма, чтобы "увести в сторону", постоянно озвучиваются
идейные противоречия и восхваляются низменные качества человека.
И какой-либо художественной ценности минимум!
Просто посмотрите кто автор книги(Алиса Зиновьевна Розенбаум) и почитайте,
какие постулаты она пропагандирует!
Интересная логика, если создаются условия для возможности обогащения немногих при сохранении возможности обнищания для остальных , то это справедливо, и наоборот, если вводятся искусственный ограничения на разрыв между экстремальными доходами, то это несправедливо.
Как можно не понимать, что книга и фильм созданы через призму ущербного мировосприятия и ограниченны, а идеи наивны.

В общем, однобокое мышление озлобленного существа.
Так как до человека определённо не дотягивает.
При этом называет себя писательницей и философом.
Когда же больные создания прекратят печатать книги и снимать фильмы?!
  maxim335  
Фууу, дешёвая пропаганда капитализма...Очень антинаучная и детская.Ахахаха, олигарха столпы общества на которых держится мир -ахахаха.Абромович, Берёза и Прохоров - представте себе))).Думал будет интересней после первой части, а вся вторая часть посвящена этим "бескорыстным и честным" людям, ну, а остальные миллиарды людей,как полагается,такие сволочи...Ахаа...Тфу ЯЛБ...
  serege777  
в напряге держит,третью давай
  amosov5555  
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ *GIRL_CRY*
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.003143 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...