Малхолланд Драйв
 |
Mulholland Dr. (2001)
| ||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Малхолланд Драйв - Mulholland Dr. | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Малхолланд Драйв - Mulholland Dr. |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
46.35 ГБ |
07 дек 2015 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
45.45 ГБ |
07 дек 2015 |
Скачать
|
Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -русский дублированный перевод; -оригинальная английская.
-
Загадочная девушка, страдающая потерей памяти после автомобильной аварии, выбирает себе имя Рита с рекламного плаката к фильму с Ритой Хейворт и пытается с новым именем начать в Голливуде новую жизнь. Но тайны прошлого неотступно преследуют ее. Кто были те двое мужчин, что сидели в одной машине с ней и погибли в аварии? Почему полиция подозревает, что она была похищена ими? И случайно ли в ее жизни появляется новая подруга, начинающая актриса Бетти?
Творческий коллектив
 |  |  |  |  |  | |||||
Энн Миллер | Наоми Уоттс | Дэн Хедайя | Роберт Форстер | Джастин Теруа | Лаура Хэрринг | |||||
Penelope Ann Miller | Naomi Watts | Dan Hedaya | Robert Forster | Justin Theroux | ||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  |  | |||||
Брент Бриско | Кэтрин Таун | Ли Грант | Скотт Коффи | Дэвид Линч | Анджело Бадаламенти | |||||
Brent Briscoe | Lee Grant | Scott Coffey | David Lynch | Angelo Badalamenti | ||||||
| | | | | | ||||||
| | | | | |||||||
Пьер Эдельман | Нил Эдельштейн | | Питер Деминг | | | |||||
Neal Edelstein | Joyce Eliason | Peter Deming | ||||||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
0.247529 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Да, а в "Малхолланд" в сцене, где Бэтти узнаёт о помолвке, в глубине зала на пару секунд появляется "ковбой", заметил при третьем просмотре только. У него, у Линча, много подобных намёков, подсказок, ребусов. Суки, денег не нашли они...
Я видел только первую десятку списка, и сразу отметил преобладание Голливуда. "Жизнь других" считаю очень сильным фильмом. Но, опять же, о критериях, у немцев достаточно отличных драм, в этом жанре они лучшие в Европе. Выбрана картина именно об ужасах Штази. То же и с "Левиафаном". Никак не соглашусь, что это лучший русский фильм после 2000г. Даже с тем, что это лучший фильм Звягинцева не соглашусь. Я бы поставил "Юрьев день" Серебренникова. Список на английском видел, но решил подождать пока не появится перевод, чтобы не заморачиваться. Мне интересен процент национального кино, хотя тенденция отбора просматривается. "Мулен Руж" считаю одним из худших мюзиклов которые видел.
Полностью согласен, оценка критиков и оценка зрителей это две большие разницы. В своё время просматривал много подобных топов, иногда различия в списках очень большие, вплоть до полного несоответствия.
Порадуемся за Линча.
Правда, подобные рейтинги часто носят очень разный характер и направление, среди критиков тоже публика разная. Поэтому удивления их итоги уже не вызывают. Фильм, безусловно, заслуживает просмотра (как минимум двух), но, на мой взгляд не является лучшим даже в фильмографии режиссёра. А вот чтобы прямо лучший фильм 21-го века... Думаю, для такого титула мало эстетически красивого кадра и сложной психоделической головоломки, картина должна что-то нести зрителю.
P.S. Личное мнение.
Спасибо
П.С. наткнулся на инструкцию по просмотру этого кино:
1) Посмотреть фильм.
2) Ничего не понять и пожалеть о зря потерянном времени.
3) Прочитать расшифровку
4) Недоумевать от гениальности задумки))
Жаль сайт с "расшифровкой" недоступен )
Когда включил фильм, уже понял что что-то тут не так. Но продолжил просмотр. Очень, очень пожалел. Не ведитесь на рейтинг, потом будете вспоминать что я вас отговаривал, но будет поздно)))
Начало интригует,фильм интересно смотреть до половины,но потом такой бред идёт и заканчивается полнейшей чушью.Эсли это и есть "оригинальность" Дэвида Линча,то ну его нах.1/5
ну и Найоми конечно, блондинка, заставляет колотиться сердце и не только
Лаура Хэрринг безупречна.
Так поделитесь своими разгадками!
Если бы автор не понимал о чём его работа, он бы не стал оставлять на неё подсказки. В конце фильма есть несколько, этого вполне достаточно, что бы осилить его самому. С чего ты взял что он кому-то что-то должен пояснять. Разжевать, запихнуть в рот, и сглотить за зрителя, странная затея. Это бы сразу нарушало всю целостность умысла, и затевать его было бы вообще бессмысленно - не давая самостоятельно разобраться в хитросплетениях своей задумки. И на способ поиздеваться, водя всех за нос это не походит - шибко щепетильные моменты затронуты в ходе.
1.5 часа жизни потратил на этот псевдо шедевр.концовка с выстрелом меня вообще добила
и нахрена этого монстра вообще в фильм впихнули?он то зачем??я так и не понял.страшила какой то
А что она там такого сказала ? Об этом трут на каждом форуме, а толку пока как от козла молока было! С такими успехами и усердием можно топтаться на одном месте бесконечно.
Главное, и наиважнейшее - атмосфера, а она здесь и в "твинпиксах" зашкаливающе зябко-интригующая.
Тоже пересмотрю - завораживает непоняткой.
Вам + за совпадение впечатления.
Давно смотрела его , сейчас качаю и опять буду смотреть
кто любит Твин Пикс , смотрите этот фильм
Как давно я не была на этой ветке...
Интересно... Это тема, где (на этом ресурсе) большинство постов тянут на рецензии. Что хорошо.
Dr.Petruger, рада видеть вас в добром здравии).
Интересны посты Yana Marley, но комментировать уже лень. Всё уже раньше сказала.
НО. Самый очеровательный пост - г-на V.S.V. Это поистине шедевр!!!
P.S.: Самый зачот эта песинки на праслушке...
Оскорбление?Ещё и мягко говоря?(Интересно,если это смягчение убрать,как тогда будет называться это слово?)
Не могу оставить незамеченной попытку несправедливо обвинить меня в оскорблении великого маэстро.
Вы действительно полагаете,что если Девид Линч узнает,что некоторая часть зрителей считает его чудаком-он каким-то образом оскорбится?Мало того ,что нет,так он ещё и найдёт этому объяснение.
Ниже я довольно ясно выразилась,что именно вкладывала в смысл этого слова.Я вполне справедливо считаю многих гениев сверхоригинальными людьми с парадоксальным мышлением,отличительным от других.Термин "чудак" есть во многих толковых словарях-и его определение немного двойственно.Но я пояснила,какое значение в него вкладываю.И у этого режиссёра есть свои причуды,этого нельзя отрицать ,и он поражает своей нестандартностью.Сальвадор Дали,например,тоже для меня чудак,и он тоже гений.Чудак-тот, чье поведение отличается странностями, чьи поступки вызывают недоумение, удивление.(так говорят в словарях)Если для Вас фильмы Линча ясны понятны ,и всё в них обычно,то для меня его творения странные и неординарные,что конечно не мешает мне их смотреть и дальше.Надеюсь это ответ исчерпал все Ваши претензии ко мне(точнее к одному моему слову).
Здесь занимаются обсуждением фильма,а не обсуждением личностей,которые его не поняли или поняли не так как Вы.Вы льёте много воды,философских рассуждений и критики в адрес людей,тогда как могли бы кинуть мне свои тузы в виде фактов и аргументов в сообщения,с удовольствием бы их прочла("сошлюсь на факты, и могу выдать кучу аргументов, по каждому из пунктов, оглашённых, в этом кино, и вы сами убедитесь в том, с пустой головой, к нему подходить без толку, и незачем."), а поэтому изменить мою точку зрения так и не смогли.В комментариях к фильму я не писала ,что вовсе не поняла этот фильм,а писала о том,что увидела несколько трактовок и имею некоторые несостыковки.После просмотра картины,которая показалась мне крайне увлекательной,мне стало любопытно,какие интерпретации существуют ЕЩЁ.Посмотрев и прослушав обсуждения от лица кинокритиков,философов и других режиссёров(многие их версии по поводу сюжета небезынтересны),я лицезрела "Малхолланд Драйв" новыми глазами и пришла к выводу,что каждый приходит к пониманию картины,исходя из своей профессии, багажа знаний и мировоззрения.Вы не поверите,но их мнения тоже разошлись и некоторые отличаются от вашего.Вы тоже скажете,что у них голова не с того боку затесана?По-моему не очень объективно судить об умственном развитии людей,опираясь на понимание фильмов Девида Линча,которого я назвала чудаком ,вкладывая абсолютно не отрицательный смысл,а имея ввиду "человек-оригинал,эксцентричный человек",ведь заурядным режиссёром его никак не назвать.Не думала,что придётся объяснять вам значение этого слова.
И почему Вы так негативно относитесь к тем,кто пытается найти другие трактовки к сюжету и выставляете их идиотами?Люди смотрят этот фильм -и размышляют,возможно и не так ,как Вы,и не так ,как я.Разве это плохо?Намерения режиссёра-навести зрителя на размышления. Так пускай углубляются и соображают.Вам -то какое дело,у кого какое толкование фильма?Мне лично просто интересно,но если мнение других зрителей расходится с моим,никакой злобы у меня это не вызывает.
На этом,думаю,можно закончить наш с Вами спор,так как ,очевидно,что каждый останется при своём мнении.А с Вашей стороны дальнейший диалог приведёт ещё к большему Вашему негодованию, и Вы дальше будете пытаться накормить меня горькими пилюлями,постепенно переходя на личности.
Я правильно поняла Ваш намёк,что все ,кто не понял этого фильма в полной его мере Вы назвали людьми недалёкими?Не думаю,что вы написали именно то,что вкладывал в этот фильм Линч.Вы пишите "на мой взгляд"-а это значит,что вы высказываете свои догадки,которые могут быть ошибочны ,также как и догадки других людей,ибо открытой истины и смысла в этом фильме нет,и прямым текстом Линч ничего не скажет,как раз таки наоборот:он даёт огромный простор для раздумья и запутывает зрителя целенаправленно,чтобы каждый нашёл свою истину,подтверждение тому-куча вариантов интерпретаций в интернете.Фильм действительно на любителя,и то,что кто-то не понимает намёков чудака Линча-вовсе не говорит о скудоумии смотрящего.А то Вы доброй половине сейчас поставили свой неверный "диагноз" .
исправили
СмОтрите ммм ... что там? ... "Ворониных" - ради б-га!
Ну не готовы вы воспринимать артхаус, что поделать. Возможно, "начав жить" и "хотеть понимать жизнь" вы до него дойдёте. Хотя...
Совет: НЕ СТОИТ ОСКОРБЛЯТЬ (даже аргументированно) ЛЮДЕЙ, для которых тот или иной фильм представляет интерес. Иначе в один прекрасный день ВАС так "припечатают", что только модераторы спасут.
Успеха. В осознании себя).
P.S. Я никогда не увеличиваю или уменьшаю "карму". Никому. Из принципа.
Не комплексуйте, но из-за вашего энтузиазма... я поставлю вам "плюс".
С чего вы взяли ? Просто в фильме, делается упор на те вещи с которыми мало кто сталкивался. И я не претендую на того, кто понял там всё, но общая суть, примерно ясна. Вам с вашей самоуверенностью, врятли, кто-то нужен, я наверное не чем не смогу помочь.
DR.EVIL, извините, вас иногда сложно понять (грамматика)).
Уффф... Ну почитайте что-нибудь о творчестве Линча. "Самостоятельно" это понять Нельзя.
Какие "тузы"?! Какие "шаги к отступлению"?!
Вы читали "Игра в бисер" Гессе? Вот Дэвид - как раз подобный игрок.
"Понять", т. е. выстроить дорожку "причина -следствие" часто просто Невозможно. Типичный пример -"Шоссе в никуда".
Я иногда Рисую Схемы действа - так было с "Помни" Нолана (приём "обратной композиции" очень слОжен и редко применяется), в "Антихристе"...
Но "Щоссе...". ПОНЯТЬ его нельзя в принципе).
И "МД", при всей относительной "прозрачно" допускает массу интерпретаций. О чём уже говорила.
))) Alisa ((( Солидарен с Вами, полностью! В Твин-Пикс, Линчь, сделал не большое отступление, и показал "девушку в красном". Такие трюки у него частенько бывают, и здесь есть тоже. Но в целом всё выглядит гораздо цивилизованней, и что к проявлению "сюрреализма" отнести сложно, потому-что в большей степени, это общепринятые, условные обозначения, которые означают примерно то, что означают. P.S. Как будет готово, я залью файл на depositfiles и обязательно сброшу, Вам ссылку, от туда можно будет без проблем скачать её. Спасибо за информацию!
Кира80, Последний раз, Линчь, шутил в фильме "Дикие Сердцем". Если для вас, его подсказки шутка, то зачем вы им следуйте ? Ещё раз повторись, понимать его можно по разному, но поверьте врятли, кто станет затевать такую кутерьму ради, того на чём сфокусировались вы. Подобная затея для того и нужна, что бы в ней хорошенько припрятать все тузы. В фильме Линчь, сделал, несколько ходов для отступления. Для того, что-бы между делом, занять чем то зрителя, и для тех, кого мало будет волновать к примеру "Чёрная книга Эла"," Теневой аппарат","Концовка" и.т.п. Найдутся те, кто поймёт всё, кто-то часть, а кто вообще не чего. Не хотел показаться грубым, извините если что. Нам с Вами, не о чем спорить, и говорить как теперь выясняется тоже. Если для Вас фильм не линеен, то ради Бога. Это была всего лишь моя точка зрения.
Думаю, ещё не немаловажно то, что потом в это же "кафе", заглянут, "бэти с камилой", и усядутся за тот же столик. По-моему это прямой намёк, на повтор в случаи с тем "парнем". В смысле, в ситуации с ней, должно фигурировать тоже обстоятельство. бэти как раз села на "его место". Как то мне приснился сон, в котором я увидела свою давно умершую бабушку, в нём она смотрела на меня, и с улыбкой, крутила у виска, я тут же проснулась, и вспомнила этот фильм. В жизни не чего страшнее не видела. И эти старики в машине, выглядят как два робота, которых, на что-то запрограммировали, а когда старушка хлопает дедушку по колену, выглядеть так, будто этим жестом намекает ему "всё по плану скоро мы с ней поквитаемся". Есть, картина, "Бумажный Дом".Тот фильм по моему тоже основан на реальных событиях. Речь в нём идёт о сне, из которого можно не выбраться, и я думаю героине фильма, там ещё очень повезло, потому-что всё могло закончится глубокой комой, или того хуже. Та история, на мой взгляд, из этого же раздела. И как бы посмотреть, вашу "урезанную версию" ?
Эммм О чём спор?!
Я говорила, что "МД" мой любимый Линчевский фильм. Вот и всё. Просто ... "я не умею" выражать мнение о произведении Искусства - и о Кино - фразами типа -"Чудесно!" или "Что за бред?"
Я математик-аналитик в душе, да и на работе. Я привыкла Думать. И откровенно высказывать своё мнение. Впрочем, Сейчас и вы вполне адекватны).
Давайте жить дружно!!!
Кстати, Линчевская режиссура даже не опирается на сюжет, диалоги и проч. Она работает на символике и контексте. И это чудесно!
Сделаю перерывчик. И кое-что поясню. Для "профи").
Совершенно верно, но разве что только для дилетантов.
Но потом... Ооо, куда старине Хичкоку до саспенса "Синего бархата", "Твин Пикса" и "Шоссе в никуда"! Это то, что я называю УДАРНЫМ арт-хаусом. Это не эстетский Бунюэль.
А "Малхолланд драйв" стал любимым Линчевским фильмом. Во многом благодаря "женской" теме).
Так. Интерпретации.
1. Да, самая распространённая трактовка фильма - первая часть фильма является сном-мечтой реальной Дайаны Сэлвин, которая приснилась себе в виде невинной и подающей надежды "Бетти Элмс". Ха-ха! Есть мнение, что ВЕСЬ ФИЛЬМ - чей-то сон, только неизвестно чей). Тем более, что и сам Дэвид описАл фильм ... и плотно замолчал... как "Любовная история в городе снов". А я не согласна. ЭТО СЛИШКОМ ПРОСТО для мастера кино-сюрра. Многие бубнят о пресловутых "10 подсказках Линча". Не смешите. Это фильм, не поддающийся - да и не требующий - интерпретации. Каждый - при - желании - поймёт его по своему. Это - Идеальный фильм-тренажер мышления и воображения.
2. Лично я склонная видеть в нём кино-версию синдрома множественных личностей. Есть только Дайана Сэлвин. Всё прочее - плод расстроенной психики. Но очень ВКУСНЫЙ "плод").
3. Есть интересная т/з о параллельных мирах, где Бэтти и Рита, и Дайана и Камилла могут взаимодействовать...
И что? Фильм приз в Каннах урвал, да и "Сезара" и BAFTA, номинант на "Оскара", кинокритики были в восторге.
Нет, прекрасный образчик сюрреалестически-психологического триллера. Подобных лент очень немного.
Да, и прекрасная актёрская игра! Наоми - очаровательна. Да и мне неизвестная Лора Хэрринг ведёт игру очень прилично.
P.S.А что такое "лизби"?! "Лесби" взбесило?! Ооо, какое очаровательное в ханжестве пуританство!!!
И потом. Режиссура Линча Очень специфична. Непременные атрибуты - наркотики, секс, и ... ммм... некая атмосферы "нечистоты" - социума, мыслей, желаний. Немного похоже на "Завтрак нагишом" Кроненберга. "Малхолланд драйв" в этом плане - с моей т/з - относительно "чист".
10/10.
Согласен с Вами. Режиссёру не нужно было об этом так тщательно муссировать. Достаточно было оставить пару намёков. Видимо Линчь, подбирал повод, что бы оправдать всё случившееся с героиней фильма. Хотя их вообще не мало, и всё можно было обставить совсем по другому. Но все равно, не перестаю поражаться гениальности этого режиссёра. До такого докопаться, и так интересно об о всём рассказать, для этого нужен особый талант. Вижу, что за Ваши убеждения, Вам уже, кто-то дерзко отплатил, ну да тьфу на него!