|
|
 6,5
| Локальный рейтинг среди пользователей |
| Кол-во | Доля | Оценка |
|---|
| 5 | | 10 |
| 2 | | 9 |
| 7 | | 8 |
| 4 | | 7 |
| 2 | | 6 |
| 1 | | 5 |
| 1 | | 4 |
| 3 | | 3 |
| 1 | | 2 |
| 5 | | 1 |
 6,2 (31)
 ?
Nochnoy dozor (2004)
ID фильма в базе: | 10877 |
Жанр: | Триллер / Боевик / Ужасы / Фэнтази |
Страна: | Россия |
Режиссер: | Тимур Бекмамбетов |
Тип: | Худ. кинофильм |
Время: | 1 ч. 54 мин. |
Видео: | 720x384, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps |
Качество: | DVDRip |
Аудио: | 48 кГц, surround, 448 kbps (cbr), Dolby AC3 |
Перевод: | Дублированный |
Добавлен: | 30 сентября 2017 |
Добавил: | GGast |
Похожие фильмы: | найти... |
Закачек: | 284 |
|
Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем - темными магами, вампирами и прочей нечистью. Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно.
Но по следу «ночных охотников» идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им - Ночной Дозор. Их предназначение - сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы. Каждый плохой человеческий поступок - измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него…
|
Фильм хорош (9+), книга - выше всяких похвал
Вывод - читайте книгу:) Тогда и фильм будет понятнее, но экранизация явно слабовата.
О да, не в бровь, а в глаз! жил - был на свете Антон Городецкий.. не только время экономит, но и позитив оставляет после себя. А этот вот кино продукт с закосом под голливуд, - ересь несусветная! Масса нелепиц не доставляет никакого удовольствия от просмотра, а вызывает одно только раздражение, растущее как снежный ком. Начиная с образа дозорных, носящих чёрные очки поголовно
Так-с, самый главный "критик" объявился и тут же поставил всех "хаятелей-критиканов" на место.
Вам в голову не приходило - просто люди, недовольные фильмом, сначала посмотрели его, а потом уже высказали, всего лишь, своё мнение о нём.
И ещё, с чего Вы вдруг взяли, что "в принципе, не плохие фильмы" именно для Вас, так же будут хороши для других зрителей?
Не слишком ли высоко вознесли собственный киновкус, вплотную к идеальному?)) как-то нескромно это выглядит...
2/5
Если "Ночной дозор" ещё кое как прошёл, то "Дневной дозор" показался совсем чем то скомканным... Лукьяненко пришлось пойти на серьёзные уступки в части соответствия произведению перед коммерческой составляющей, если уж он принимал участие в написании сценария
Потуги угнаться за голливудом в плане спецэффектов (на что-либо другое фильм и не рассчитан), выглядят смехотворными...
Восторженные дифирамбы критиков по выходу доморощенного блокбастера, своего рода поощрение для производства подобного кино, отечественными режиссёрами, и оно "сработало"!!
Слабенькая тройка - за попытку.
Фильм - доказательство того, что наши режиссеры не умеют создавать хорошие картины.
А что, фильм обязан всем нравится?
Мне вот например что Дневной, что Ночной Дозор, оба не особо понравились, что же теперь делать?
Не скажу что совсем никчёмное кино,не в коем случае, просто мне пришлось не по вкусу. Тем не менее, уважая чужое мнение, не противоречу высказываниям о гениальности и шедевральности фильма.
...Мда.....заметил-есть достаточно большая категория людей способных воспринимать ТОЛЬКО реальность,ту которую они знают и больше ничего......напоминает мне муравьев в муравейнике:они же тоже не задумываются что помимо их муравейника есть еще целый мир....
как было, когда смотрел в кинотеатре, так и ничего не изменилось.
С книгой - ничего общего!
И на тот момент не сильно смущало обилие "скрытой" рекламы в кадрах, аляповатость сюжета, местами лишённого смысла, спецэффекты ради самих себя и пр.
Прошло 8 лет. Пытался пересмотреть, не получилось - никакого интереса, как от бу жвачки. Тем не менее, ругать картину не буду. Она выполнила часть своего предназначения - очень быстро окупилась в прокате, выдвинула режиссёра в ряды известнейших за пределы страны и осталась самобытным продуктом made in Russia. Что уже не плохо.
только Хабенский молодец. ну и сова)
тоесть если фильм нравится и нет предубеждения по поводу "смешных" переводов, то ночной базар может понравиться, потому что перевод действительно смешной, но то что читает володарский, делает фильм просто потрясающим, жаль здесь нету его, обязательно зарекомендил бы, оригинальные фильмы клёвые, но если их рекомендовать, то тогда я буду обязан зарекомендить ещё пару сотен фильмов, большинство из которых уже попросту забыл:)
вобщем ночной базар возможно даже понравится тем кто ненавидит "смешные переводы" я лично к ним равнодушен, не то что раздражают и всё такое, просто какие-то никакие, но этот очень понравился, найти в сети не проблема
А еще лучше вместо просмотра!
5
Лагутенко только вампиров играть
Немного разочаровала концовка - мальчишка как-то без раздумий принимает сторону тёмных,
Хотя можно и нужно было замутить всё гораздо драматичнее.
актёрский состав впечатляет также..фильму 4 поставлю..если ему(фильму)конечно это интересно..
Фильм не очень.
Слышал,что скоро будут снимать МЕТРО 2033. Надеюсь на этот раз у наших ребят что-нибудь да и получится.
недавно прочитал книгу (ОЧЕНЬ понравилась), и под впечатлением решил пересмотреть фильм:
Фильм не понравился еще сильнее, хот сюжет уже понятен
Вывод- читайте книгу
(ИМХО)
И хотя некоторые производят параллель с "Констанин" совсем не согласен.
Там оччччень жёстко и не очень понятно для неподготовленых.
Рекомендую любителям мистики паропсихологии, читающим
про АСТРАЛ посмотреть фильмец "Куда приводят мечты (1998) Мелодр Фэнтези ".
Это просто классика подобно жанра !!! Желаю успехов !!!
Когда фильм снимается по книге, то главное для режиссера - попытаться передать суть этой книги, её атмосферу. Бекбаметов со своим "Я" даже не потрудился это сделать. Фильм получился скорее "по мотивам". Причем по мотивам очень и очень сильно. Один сынуля главного героя появившийся вдруг ни с того, ни с сего чего стоит!
Еще добивает обилие скрытой рекламы. Эта чертова "Корбина Телеком", "МТС" и "Нескафе" мелькают в кадре так же часто, как второстепенные герои -)
Недоумение лично у меня вызвал подбор актеров на роли Тигренка и Медведя - в книге они совершенно иные. Ну, или Иные -)))) И на мой взгляд Порошина ну никак не вписывается в книжный образ Светланы!
3 с плюсом. Ну, или четверка с минусом, при самом хорошем раскладе -)
Ага, 2 много, тут -10 много будет, на фоне книге ожидал много большего
только не эта, а режисерская версия.
кстати у кого-нить есть таковая? буду признателен за раздачу...