Бэтмен: Начало Хит!
 |
Batman Begins (2005)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Бэтмен: Начало - Batman Begins | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Бэтмен: Начало - Batman Begins |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD 4K |
Проф. (полное дублирование) |
68.43 ГБ |
21 Фев 2020 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
47.51 ГБ |
21 Фев 2020 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
30.88 ГБ |
21 Фев 2020 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
20.08 ГБ |
21 Фев 2020 |
Скачать
|
Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -русский дублированный перевод; -оригинальная английская.
-
История о происхождении легенды Брюса Уэйна, юного наследника огромного состояния, потерявшего своих родителей. Покинув родной Готэм, он отправляется в путешествие по миру. Многочисленные преграды и лишения закаляют его характер, а мудрый наставник помогает вновь обрести смысл жизни. Легендарный герой, защитник слабых и борец с несправедливостью преображается у тебя на глазах. Вернувшись в Готэм, Бэтмен становится единственной преградой на пути у сил зла, готовых ввергнуть город во мрак беззакония…
Творческий коллектив
 |  |  |  |  |  | |||||
Кэти Холмс | Рутгер Хауэр | Майкл Кейн | Том Уилкинсон | Кен Ватанабе | Киллиан Мерфи | |||||
Katie Holmes | Rutger Hauer | Michael Caine | Tom Wilkinson | Ken Watanabe | Cillian Murphy | |||||
| | | | | | ||||||
 | | | | | | |||||
Николай Быстров | Никита Прозоровский | Денис Беспалый | Марк Бун Джуниор | Гари Олдман | Лайам Нисон | |||||
| | | | | | ||||||
| |  |  | | | | |||||
Кристиан Бэйл | Джеймс Ньютон Ховард | Кристофер Нолан | Ханс Циммер | Уолли Пфистер | Лорни Орлинз | |||||
Christian Bale | James Newton Howard | Christopher Nolan | ||||||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
Бенджамин Мельникер | Ларри Дж. Франко | |||||||||
| |
1.423624 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Антураж, рисовка, стилистика - превосходно! Сюжет - не феерия но феерия и не нужна, все четко, ясно и понятно.
Крайне богат актерский состав, естесственно сыгравший превосходно.
Старого даже будучи ребёнком с трудом смотрел, актёрская игра раздражала, как и идиотские персонажи, не считая женщины кошки(ррр), а пингвин вообще жесть. Если бы не всё это кино норм было бы. Синдром утёнка)), кстати, обратите внимание на губы главного героя в роли Бэтмена.)))
Новый не в сравнение лучше. А лучшая часть, по-моему - Тёмный Рыцарь! А каков Джокер...
пфф, что-бы меня расстроить понадобится больше чем просто превратить хорошую идею в какашку=)
Это лишь Ваше субъективное мнение.
Не стоит так расстраиваться, когда из классики делают что-то лучше.
Почему многие граждане слюни пускают - непонятно. По-видимому по причине младшего школьного возраста.
Доставил комментарий: "фильм стал более стильным", при этом фильмы Тима Бартона названы "карнавальными". Непонятно, что комментаторша вкладывает в слово "стильный", спецэффекты что-ли? Фильмы Бартона и есть превосходный стиль, это стиль комиксов, стиль комиксов про Бэтмэна. Фильмы Бартона и хочется пересматривать из-за стиля, предтеча стим-панка. А это не стиль, а шляпа.
Многие бухтят, что фильм стал более "жизненным" и "настоящим". Что-за бред? В первых Бэтманах была собственная логика, не нуждающаяся в подтверждениях, свой внутренний мир, своя Вселенная. А этот фильм, став "жизненным" всё своё правдоподобие, как раз потерял.
Бэйл абсолютно деревянный Бэтман. Как можно его не узнать, когда он шепелявит на все буквы? 5 из 10-ти +1 за Кэти Холмс
А старые версии (1989-1997) хоть и накачал, но что-то пересматривать неохота, хоть даже и не все из них помню. Точно знаю, что это два абсолютно разных Бэтмена.
Уважаю К.Нолана.
Ну и конечно игра К.Бэйла тоже очень хороша.
Оценка 8\10
До этого фильма, я бэтмена вообще не воспринимал, абсолютно никак. Он был для меня просто какой то клоун в черной одежде, без всяких способностей и прочего. Но Кристофер Нолан заставил меня полюбить этого героя. Он показал насколько это трудно быть супергероем, не имея при этом никаких особых способностей (например стрелять лазером из глаз и т.п.).
Короче, смотрите все 3 части, не пожалеете
10 летучих мышей из 10
Согласен с Вами полностью.Для 2005г очень все солидно.10+ из 10+
Итог: смотреть, безусловно! Я качаю вторую часть.
Фильм очень понравился, как и последующие 2 части.
5 баллов
Мне тоже это не нравится, но я думаю что Нолан понимает что кино должно приносить деньги, а то ему никто бюджетне даст на его следующие работы. Поэтому он делает рейтинг PG-13 в которых нельзя толком то кровь показывать.
После старой и не совсем удачной серии о Бэтмене, Нолан буквально подарил новую жизнь Темному рыцарю.
Начало великолепное, Нолан отлично показал рождение Темного рыцаря, за что непременно фильм уже заслуживает наивысшей оценки.Картина очень сильная и достойная, как и все у Кристофера, но если сравнивать с другими фильмами трилогии, то этот будет послабее последующих двух, все же "Темный рыцарь"( вторая часть), никогда не утратит своей актуальности, она и лучшая в трилогии. Кристиан Бэйл очень порадовал, лучший Брюс Уэйн из всех.
Смотреть стоит. Два часа нескончаемого удовольствия.
8/10.
Видимо травма лицевых мышц
Еще больше злила ужасная постановка боевых сцен - сплошное мельтешение кадров, ни капли крови за весь фильм, только синяки после падения с 10 этажа показывают
Но все равно 5 баллов за развитие истории о Бэтмене.
Вы знаете, я с вами здесь согласен. Мне тоже не понравился фильм.Действительно,очень затянуто...
И минусик вам не поставлю!
Нолан напоминает мне Стивена Джобса-ничего не придумал нового а просто взял и обтянул какашку красивой подарочной пленкой...единственный кто реально заслуживает внимания и высочайшую оценку это Джокер в исполнении Хита Леджера..эт да ,эт круто и шикарно.
если вас спросят а чем те запомнились все три части вы даже и ответить толком ничего не сможете кроме как игру Леджера и все...
Какой-то не такой этот "Бэтмэн" у Нолана получился..и что это за бесшумный и скрытный супергерой который разъезжает на танке?че за дела?он должен быть скрытным,невидимым.
В общем мне если честно по душе старые "Бэтмэны",в них чувствуется интерес и как кто-то тут ляпнул про то что старые "Бэтмэны" карнавальные,скажу да,зато помнятся..и женщина-кошка,и пингвин и джокер в исполнении Джека Николсона...единственным реальным режиссером который умеет снимать по комиксам это Зак Снайдер..я его "Хранителей" и "Человека из стали" по три раза пересматривал..а эти ни разу...
Ни одной норм. сцены рукопашных боев,никакого мордобоя,супергерой обязан от души отлупашить злодеев,и если б хотели долю реализма то добавьте уже кровищи и хруста костей елки-палки,хватит унылых сопливых супергероев.пришел,набуцкал,прокрутил голову вокруг шеи на 360 и ушел.моя оценка 3
З.Ы.:И прекрасно знаю,что работа Нолана нравится большинству,уже выслушивала не один раз шквал нехороших слов в свой адрес на других сайтах,где я также высказывалась.Поэтому,ставьте "-" в карме на здоровье,думайте,что хотите -- моё мнение останется нерушимым навечно))
коротко, четко, по факту
Оценка: 5.
самый лучший фильм про супергероев (моё мнение!)
Атмосфера старого доброго комикса с его феерией и гротеском полностью утеряна. Имеют место, как мне показалось, стилистические вкрапления "Бондианы", что не радует. Сюжет местами вызывает легкое недоумение, например:
Это трилогия,но точно не один фильм.Они выходили с разницей в несколько лет+разные главные злодеи в каждой части."Начало" уступает Темному рыцарю,по крайней мере в моем видении точно,да хотя бы судить по наградам.
Да просто представь если бы это был один фильм.Тут нет строго одной сюжетной линии(как в кольце).Я если честно то и не знал о существовании первой части когда впервые посмотрел Рыцаря,и ничего..Вроде понял все) Уверен с Двумя крепостями бы так не прокатило.
Да и во Властелине Колец первая часть мне понравилась значительно больше остальных.
Каким образом он уступает темному рыцарю? Это все равно, что сказать "две крепости" уступают "братству кольца". Это один фильм, разбитый на куски из за продолжительности.
Да они тут в общем-то не на первом месте, главное - атмосфера...