Регистрация|Вход
загрузка...

Сияние

8,5
8,1 (13)
?
Оцените фильм:


The Shining (1980)

ID фильма в базе:

11424

Жанр:

Триллер / Ужасы

Страна:

Великобритания

Режиссер:

Стэнли Кубрик

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

2 ч. 23 мин.

Видео:

720x416, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, , 1344 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Профессиональный многоголосый

Добавлен:

22 января 2015

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

152




Video.avi (3363 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Сияние - The Shining
Сияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The Shining

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Сияние - The Shining

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
12.55 ГБ
10 мар 2010
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
11.55 ГБ
17 ноя 2014
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
6.55 ГБ
14 апр 2015
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
4.37 ГБ
26 окт 2013
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
3.98 ГБ
14 июл 2014
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
3.34 ГБ
17 июл 2009
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.92 ГБ
28 ноя 2014
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.91 ГБ
13 апр 2017
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.18 ГБ
26 авг 2010
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)br-Режиссерская версия
1.46 ГБ
03 мар 2013
Скачать
КПК
Проф. (многоголосый)
434.9 МБ
24 янв 2012
Скачать
Описание фильма Сияние - The Shining

Видеофайл содержит три звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -любительский одноголосый перевод А. Гаврилова; -оригинальная английская.


    Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.

Творческий коллектив
Джек Николсон
Шелли Дюваль
Дэнни Ллойд
Скэтмэн Кроверс
Бэрри Нельсон
Филип Стоун
Jack Nicholson
Shelley Duvall
Danny Lloyd
Джо Туркел
Энн Джексон
Тони Бертон
Стэнли Кубрик
Стивен Кинг
Anne Jackson
Tony Burton
Lia Beldam
Stanley Kubrick
Stephen King
Венди Карлос
Дайан Джонсон
Роберт Фрайер
Жан Хэрлан
Мэри Лиа Джонсон
Джон Олкотт
Wendy Carlos
Rachel Elkind
  BADSMILE  
Не знаю чего вы сдесь страшного увидели,фильм про людей с не нормальной психикой,нет я понимаю это стивин Кинг и это классика,но что то не зацепила
  ALEX_DRAKE_SADMAN  
Вообще то дорогие кинокритики и киноманы если вам не известно, если вы не в теме! То Сияние признан самым страшным фильмом ужасов за всю историю кинематографа
  Eu  
я как-то отрицательно отзывался. но, в принципе, ничего. пойдет
  Ezmin  
Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.

поддерживаю:smile19: всему своё время и своё место.......
люблю знаете ли иногда, ночью,в тишине и в полумраке его пересмотреть (дабы ничего не отвлекало).....намёк понятен?:smile1:
  Mr. Tomler  
Достойное кино! Вообще, обожаю фильмы, снятые по произведениям великого Стивена Кинга. От меня 8/10
  leno4ka_324  
Интересно и как то не привычно такое смотреть.. Задумка вроде неплохая, но после просмотра множества современных ужастиков, этот как то несерьезно воспринимается.. Местами даже смешно. Еще со звуковым сопровождением переборщили.. иногда оно настолько громкое,что в разговоры вслушиваться приходиться приходиться. В общем норм. Ради разнообразия можно глянуть)
  Isak  
Посмотрите на глаза ! Николсон велик! Явление в мировом кино.
  So simple  
ничем не выдающаяся постановка Стивена Кинга, без Джека не стал бы смотреть
  Saw Violence  
Этот фильм,этот фильм... Он превзошел мои ожидания, насколько он цепляет своей атмосферой, безнадегой и безумием отца семейства.Пересматриваю,цитирую и уношу в коллекцию. Некоторые считают фильм скучным, нет ,это не так.Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.
  Eu  
как мне хотелось чтобы он жену убил( в этом фильме)!- уж больно она раздражала меня
  systanon250  
Нет. Лично мне никак. :smile17:
  P?T?O??A? © 1975  
Раньше не получилось, сегодня не понравилось. Без оценки.
  makarova_arina_solnce_27  
Anime Killer (О_о) пишет:
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. :smile264:
согласна

  Anime Killer (О_о)  
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. :smile264:
Скрытый текст
  ulrtamarime  
Первоклассный сюжет ! Лучше снять сложно .
  Eu  
Актер нравится. Сначало посмотрел Кубрика, поставил в коллекцию, хотя после книги смотрелось не очень. Но когда увидел версию Мика Гэрриса- стал скептически относится к Кубрику :smile13:
  ich will  
Ох, вот зарекалась же не смотреть арт-хаус...Ну а вдруг фильм хороший? Не вдруг и не хороший... Мне не понравился. Бред. Один плюс-не смотря на то,что фильм снят в 1980 г, сама картинка смотрится неплохо. На этом и всё. 5 из 10. :smile17:
  Эш Уильямс  
Этот фильм стоящий,обязательно в коллекцию,Кубрик молодец,но версия Кинга 97года никуда не годится.
  пациент87  
Смотрел несколько лет назад... Николсон пугающий, атмосфера удушливо-мрачная, режиссура прописана красной нитью, в целом фильм жутковатый... Это не попса, это штучное кино не для каждого... Если у вас слабые нервы - не беритесь за него... От меня 4+/5.
  AN-JEL-KA  
Одна из самых любимых экранизаций шедевров Кинга!!!
Фильм надо посмотреть, понять и вникнуть :smile1:
  Dalikart  
Странное кино об ужасах семейной жизни. Преимущественно скучное, местами забавное.
Скрытый текст
  сашааа  
классный фильм и новый и старый 5\5
  Тим  
Для меня - это шедевр. Возможно потому-что являюсь давним почитателем таланта Кубрика. Но все-таки не зря эта картина присутствует в топ-100 практически всех популярных рейтингов лучших фильмов за всю историю.
  SvetlanaLana  
Джек Николсон великолепен! Он реально пугает в фильме! Но сам фильм для современного времени староват и совсем не страшен! Лишь только эта музыка в фильме устрашающая на нервы действует! Для 80 -го года фильм клевый видимо, сейчас не очень! Я смотрела ранее другую версию "Сияния" поэтому эта совсем не интересна! И бабка из ванны смешная прям!!! )))) Я бы не советовала!:smile20:
  MaxBelov95  
Фильм понравился, держит в напряжении на протяжении почти всего времени, а под конец уровень напряжения возрастает в несколько раз. :smile3: Страшный ли этот фильм? - Нет.
  анон  
тем , кто не любит Николсона советую посмотреть "Пролетая над гнездом кукушки"
  ?O-М-O-Н? ™  
История интересная (я сам бы с удовольствием туда заселился без жены), Николсон прекрасен, его жена неубедительна, атмосфера в фильме создана классная. Слет с катушек, на мой взгляд, вызывает вопросы. Смотреть безусловно стоит. Смело поставил 9 из 10.
  КА-РА-ТЕ-ЛЬ  
Я очень много слышал про этот фильм, а посмотреть довелось только сегодня. Что можно сказать, фильм очень отличается от книги Стивена Кинга, но он как мне кажется он от этого хуже не становиться. Фильм классный, режиссер Стэнли Кубрик создал отличную атмосферу и прекрасно срежиссировал данную киноленту, актеры прекрасно сыграли свои роли: Джек Николсон это конечно человек с большой буквы так сыграл роль одновременно нормального и одновременно сумасшедшего Джека Торренса, в конце его было очень даже жаль, ну а какая у него мимика, жесты, да один из лучших актеров всех времен; Шелли Дювалл поначалу из-за не самой привлекательной внешности не очень впечатлила, но затем очень даже понравилась ее героиня, на мой взгляд сыграла она достойно, наверное критики смотрели не на ее игру, а на ее внешность :smile1: , но это их проблемы; Дэнни Ллойд парень в целом неплох, мне понравился. Остальные же актеры тоже на хорошем уровне. Музыка в своем жанре, достаточно жуткая и полностью передающая атмосферу фильма. Многим фильм не нравиться потому что не по книге, да здесь мало Кинга, но много Кубрика и это тоже неплохо. Из минусов можно отметить затянутость фильма, немного большеват он. Также концовка в целом понравилась, хотя в книге другая, но здесь она вышла очень захватывающая и жуткая, не хуже чем в книге. Вывод: Отличный фильм, с шикарной режиссурой и неповторимым Джеком Николсоном. 10 / 10. :smile3:

  Dasha)))))  
Очень длинный фильм, да и от актеров я не восторге. Не люблю Николсона. Но это дело вкуса. Фильм вроде и интересный, и задумка и сюжет. Но конец мне совершенно не понятен. Как главный герой попал на фотографию которая была сделанная давным-давно? Не понятно один он с ума сошёл, или члены семьи тоже? Вокруг мистика, но вот ответы на загадки я не получила(((
  Леван Сластён  
Шедевр деспотичного безумства. Очевидна взаимосвязь и влияние на человека места, в котором он пребывает и событий прошлого, запечатлившихся в этом месте. Однако действует это только на людей "подготовленных" внутренне и позволяющим войти в себя. Тяжёлые роли, особенно женская.
  ?Sam?  
Жуткий фильм. Определенно, не для всех. Вся эта угнетающая атмосфера не давала покоя на протяжении всего просмотра, именно она здесь и пугает. Фильм цепляет буквально с самого начала и не отпускает, держа в напряжении, до конца. Ну что тут сказать, ведь это Кубрик. Я книгу не читал, но с уверенностью могу сказать - это один из лучших хоррор - фильмов, которые я видел. Актеры сыграли отлично, особенно Николсон, правда на роль Венди нужно было, как мне кажется, подобрать актрису покрасивее. Любителям жанра, однозначно, смотреть.
9/10.
  ArwenMorgan  
Даже и не знаю ,смотреть или не смотреть.После отзывов,не очень хороших,задалась этим вопросом.Книга понравилась,но похоже в фильме все переврали...Да и актриса отпугивает:smile14:
  CookeeMonsta  
Не понравился!Незнаю возможно потому что смотрел в компании,а может и нет,но увы...
  Spartsmen  
LtKelly пишет:
GUGENHAIM пишет:
  Allons-y  
Я никогда не сравнивала книги и их экранизации друг с другом. Какая разница, дословно ли все сняли или позволили себе вольности создатели, если сам фильм получился хорошим? Так и здесь. Да, есть отхождения от книги, но фильму это нисколько не вредит. Кубрик снял потрясающую картину, которой восхищаются до сих пор. И я думаю, абсолютно справедливо.
Николсон - настоящее украшение фильма. Действительно сложно сыграть сумасшедшего так, чтобы тебе поверили. Но он смог и как смог! Такая колоритная фигура в огромном особняке - я была поражена его мастерством.
Дювалл меня тоже порадовала. Мне она показалась довольно убедительной, хотя очень многие ее недолюбливают. На мой взгляд, сыграла она хорошо, а в конце и вообще заставила меня ей сопереживать, а это не просто.
Думаю, не стоит говорить, что картину надо смотреть. Хотя бы раз в жизни. Она может не понравится, но увидеть этот фильм стоит.
  зёрнышко  
С книгой конечно не сравнится.
Николсон здесь конечно украшение фильма.Его роль.
Очень понравился отель,снег,уединённость .Я б тоже не отказалась от такой работы)
Сам фильм не вразумительно снят.Отношения пацана и повара совсем не раскрыты.Да и много чего не раскрыто
  ШарКий вояж в ТуЛузу  
Хотите хорошего триллера? - Смотрите фильм Кубрика и не ищите в нем Кинга вне зависимости от того, есть ли он тут, нет ли его или есть, но не весь! И не сравнивайте их - это просто лишнее и к тому же никчемное занятие. Тогда кино само войдет в ваш дом, а не сбежит от вас к двойкам с тройками.
Пять.:smile19:
  Boakonda  
Кинг, Кубрик и Николсон - вот великолепный набор для хита
  madblind  
Спорить можно много, скажу одно! Игра актеров на высоте! Дико порадовал мальчик, ну и конечно же Николсон просто не подражаем! Смотреть или нет решать каждому для себя, но я не пожалел. Как минимум для общего развития. Надо книжулю прочитать))
  Epoff  
Сложный фильм
  mihailhiki  
Фильм и книга разные вещи. Сначала посмотрел фильм, а потом прочёл книгу. Если сравнивать, то фильм покажется куда хуже чем книга и персонажи не такие как в книге и атмосфера совсем другая. Но если рассмотреть оба произведения по подробнее, становится ясно что и фильм хороший и книга. По сути и у книги и у фильм одинаковый лишь сетинг, но история и персонажи и даже главная идея у них разные. Книга скорее о выборе, который делает главный антагонист, а фильм о дремлющем звере внутри человека. Советую ознакомиться с обоими произведениями.
P.s. Есть ещё сериал девяностых, по мне так это просто посредственная визуализация книги.
  Bibigon X  
На мой взгляд этот фильм нужно смотреть не столько как фильм ужасов, а как тяжёлую психологическую драму.
Книга Стивена Кинга просто взята за основу, но её содержание не имеет особого значения. Стенли Кубрик - легендарный режиссёр первооткрыватель.
Да не покажутся странными мои слова, но он не снимал ни фантастики, ни детективов, ни фильмов ужасов. Он занимался высоким кинематографом, как, например, Тарковский и Герман, взявшие за основу своих фильмов фантастические произведения братьев Стругатских.
Поэтому "Сияние" - это талантливая работа звукорежиссёров, операторов, актёров и, прежде всего, самого режиссёра-постановщика - Стенли Кубрика. Такие профессионально снятые фильмы и не расчитаны на широкого зрителя.
Оценка: 5+ и 5, но фильм действительно тяжёлый и не для всех.
  Hellter-Skelter  
Ну, это взгляд режиссера, и книга конечно оставляет больше хороших впечатлений. В фильме задействованы резкие скрипучие звуки, которые честно говоря давят на психику и раздражают, ( в этом наверное и задумка), а беспричинный пронзительный визг героини вызывает мигрень. Очень много наслышана о этом фильме, не знаю почему посмотрела его только сейчас. В детстве не разрешали смотреть, мол, испугаешься. Наверное для своего времени фильм по жути можно было бы сравнить с "Нечто" или "Оно", но современному зрителю конечно этот фильм покажется нудным и бессмысленным. Были и приятные открытия, к примеру узнала в некоторых кадрах клип 30 Seconds To Mars The Kill (Bury Me), оказывается идея музыкальной композиции навеяна им фильмом. В целом, фильм не понравился, вероятно из-за отталкивающей и натужной игры Николсона. :smile21: Знаю он во всех фильмах такой чудила, но вот фильм где он оборотень более приятен для просмотра. Но для общего развития, стоит разок посмотреть, чтобы знать о чем речь.
  Slawik48  
Короче скучный и нудный фильм , два раза засыпал под него с третьего раза еле осилил теперь жалею о зря потраченном времени и ничего выдающегося как здесь все пишут я там не увидел , подозреваю что книга намного интересней
  elka7777777  
Где то читала, что этот фильм признан самым жутким фильмом ужасов. Просто надо погрузиться в атмосферу и не знать заранее о чем он. И жанр не знать. Просто включить и смотреть, когда не торопишься. Вечером, в одиночестве, в темноте. Эффект будет, уверяю!
  A_p_elsina  
Примерно через полчаса после начала уснула...
  alex1234554321  
Наверное, да или почти наверняка этот фильм для того времени потянул бы на 5 у. Для нашего времени он конечно немного скушноват. Большому любителю мистических триллеров возможно понравится.
  hinja2008  
Ну не знаю...на троечку. ИМХО. Книгу не читал.
  Julia75  
kulemet пишет:
И ещё, ни в какой аналитике не разбирается конкретно завершение фильма и его идея. Если откинуть эмоции и ощущения, то что мы смотрели?) Не то, как чувак сходит с ума, а то, почему с ним это происходит. Смотреть было забавно, но я не понял этот фильм.
Все исправляется прочтением интересного и содержательного произведения! Я читала книгу еще 15 лет назад и после посмотрела фильм и скажу, что в книге не только раскрыта психологическая сторона героев, но и присутствует душевность, которая в ленте и не просматривается (показана трогательная любовь сына к отцу, его наблюдения и выводы о взрослой жизни с интересом читаемо). Книга мной полюбилась и перечитывалась, а фильм нервный, вызывающий только ужас и раздражение к матери ребенка, да и ребенок получился просто испуганным и блуждающим. Николсон конечно неподражаем, но тоже не показаны много интересных изменений героя. Говорилось только о кассовых сборах, а я в те года слышала, что это самая не понравившаяся экранизация по высказываниям самого Кинга в тот промежуток его жизни (источник журнал и не могу с уверенностью утверждать это!) Вывод: кто не будет сравнивать с произведением увидят нечто, но лишь поверхностно показывающее страшилку из книги Кинга. Ожидала увидеть отношения и в фильме и поэтому от меня только 3 из 5, так как и игра двух главных героев не понравилась.
  ipsente  
Странно, что многих фильм не впечатлил. Кубрик мастерски выслеживает то, как постепенно главный персонаж становится на "тёмную сторону", как отель влияет на жизнь этой семьи, смотря этот фильм ты чувствуешь себя оторванным от окружающего мира, да и вообще атмосфера воссоздана великолепно. Да, от книги Кинга здесь мало что осталось, однако фильм получился великолепным и опущения некоторых сюжетных деталей простительны такому гению, как Кубрик. Единственное, что не понравилось, так это игра Николсона, вот уж не знаю, а в этом фильме он откровенно кривляется, хотя гениальная сцена "А вот и Джонни!" была создана только благодаря ему.
ОЦЕНКА: 9,5/10
  grey lok  
Прочитал книгу неделю назад посмотрел фильм сегодня. фФильм слабый, совершенно не раскрыт момент "сияния". Концовка переработана, много что связующего урезано.
  lomakaka  
Книгу прочла относительно недавно, уже в довольно зрелом возрасте. Любимой она для меня не стала,хоть и читалась с удовольствием. А вот фиииильм....))Это одно из самых ярких киновоспоминаний детства!Наряду с Кошмаром на улице Вязов) 2 девочки-сестрички и Джек с топором - это мега круто!:smile8::smile19:
  Vanmetal  
книга и режиссер нашли друг друга!Стенли Кубрик сделал очень атмосферный фильм!!!этот старенький фильмец и по сей день может порвать современные мистические триллеры в клочья!!!так что рекомендую!отличный фильм!
P.S. не обращайте внимание на длительность фильма,фильм все равно шикарный!
  Abu Salama  
Читал книгу в далёкой юности, а фильм посмотрел только сейчас. Поэтому сравнить с первоисточником не могу. Но как мне кажется (только кажется), в книге было больше именно мистики. У Кубрика же (снова ИМХО) получилась психологическая, семейная драма-триллер, где мистика по сути является формой и средством. Правда финальный аккорд с фотографией немного противоречит такому выводу, но я смотрел фильм именно под таким углом. Давно не любящие (скорее и не любившие) супруги, между которыми отсутствует взаимопонимание, ребёнок, получивший душевную травму. И замкнутое пространство, как катализатор для расплода внутричерепных тараканов... Опять же, из смутных воспоминаний, кажется линия взаимоотношений мальчика и негра в фильме урезана.
Обычно выделяют Николсона, мне понравилась игра всех актёров, удачный кастинг, операторская работа великолепна, музыка шикарна. Их гармоничное сочетание и создаёт атмосферу приближающегося и неотвратимого ужаса. К сегодняшнему понятию "ужасов" данная картина не имеет отношения, поэтому любители расчленёнки, кишок и бестолковой беготни с криками и визгами смело проходят мимо. Сама атмосфера пересеклась в личном восприятии с Линчевской, но не было ощущения затянутости, не смотря на приличный хронометраж.
Просмотром остался доволен.
8/10
  kulemet  
Сильный фильм. В комментах уже все рассказано, но...В конце фильма камера едет к фотографии, на ней главный герой, но он умер в 1921 году. Какой 1921 год, если шеф-повар летел на современном (на то время) самолете? Значит из этого следует, что фотка проклята, как и сам отель, дух первого убийцы вселился в Джека и свел его с ума. Так, а почему это случилось?) Потому что отель построен на кладбище индейцев. Вывод, уважайте индейцев, или через 5 колено твой внук сойдет с ума и порубит свою семью. :smile19: И ещё, ни в какой аналитике не разбирается конкретно завершение фильма и его идея. Если откинуть эмоции и ощущения, то что мы смотрели?) Не то, как чувак сходит с ума, а то, почему с ним это происходит. Смотреть было забавно, но я не понял этот фильм.
  Dairo  
Отличный фильм. Удивлён, что он 80-го года.. Супер!
  MamaLuba  
а у меня на протяжении всего фильма было жуткое раздражение, глядя на малохольную Венди, особенно её телодвижения к концу фильма, жутко хотелось стукнуть мальчику за его невыносимо противное произношение "овтсйибу" (редрём), как кот, которому яйца меж дверей защемили..... ну а так, фильм хорош, атмосфера угнетающая, Николсон не подражаем... и потом 3 из 5
  mihailhiki  
Что действительно мрачное и страшное в Сиянии так это атмосфера!!!! Благодаря ей и актёрской игре Николсона фильм и считается культовым. С книгой сравнивать не буду. От меня 5
  khrustik  
определенно, фильм отличный, одна улыбка Николсона чего стоит)). И не мудрено, что главный герой свихнулся, с такой то "красавицей" женой).
  sersch  
среднестатистический фильм, один раз посмотреть можно
  _DaNuNa  
Присоединюсь к мнению большинства)) Николсон - хорош, Венди - не удачная, книга - интересная, фильм - средний)))) :smile25:
  rumata  
сейчас, уже после пересмотра, фильм не понравился...Николсон молодец, но фильм так себе !!!...кстати посмотрел хваленый сериал...тоже не айс, слишком затянуто и муторно !!!
  mekida  
Самая лучшая экранизация Кинга +5
  ??? ?  
Атмосфера у этого фильма просто закачаешься, такой нарастающий ужас медленного схождения с ума. Большую часть не происходит в принципе, никаких действий... и только это тревожное ожидание трагической развязки и шикарная игра Николсона не дают оторваться и вздохнуть облегченно. Не знаю и знать не желаю, сколько тут Кубрика, а сколько Кинга - для меня слияние книжного кинговского кошмара и киношного кубриковского замысла, идеально и неоспоримо.
Картину смотрю с периодичной регулярностью, лет с 9-10, и давно перестала искать в ней недостатки, ведь этот фильм - образчик классической качественной мистики, и давно занимает свою нишу в кинематографе. Другие версии "Сияния" для меня все равно никогда не займут равного положения с ним, неважно какого уровня будут в них спецэффекты, актеры. Этот фильм вне конкуренции.

  Sai  
как и во всех фильмах снятых по мотивам книг Стивина Кинга половина сцен не понятно....но все равно смотреть очень интересно :smile3::smile3::smile3: .....Джек Николсон сыграл на ура в фильме...а вот жена....вы конечно меня извиняйте, но зубы у нее как у бора, а губы как 2 пельмени:smile14: ...но все таки смотреть можно ...кс.....книга круче :smile6: .....:smile19::smile21:
  AD1973  
Впечатление двойственное. Мое мнение, смотреть только из за Николсона, он честно говоря весь фильм и тащит. Сюжетные провалы относительно книги прямо глаз режут (у тех, кто читал). С этой точки зрения сериал конца 90-х куда ближе к оригиналу. С другой стороны, атмосфера нагнетания передана качественно, и визуальная часть выше всех похвал, здесь Кубрик без сомнения молодец. Ощущение такое, что Стенли работал над сценарием с ножницами в руках, выбрасывая и переписывая не понравившиеся ему сюжетные пласты))) К примеру начисто переделана история Халлорана. Результатом стал триллер Кубрика, по сценарию Кубрика, по мотивам некоего Кинга. Вердикт, визуальная часть 5+, соответствие оригиналу 3. Как то так)))

P.s. Во время первых просмотров, 90-м или 91-м, когда кроме картохи с капустой ни хрена на столе не было жутко доставлял подробный показ склада, набитого красочной заморской снедью, даже пересматривал сей фрагмент несколько раз)))
  Monica2011  
сложный фильм, но для общего развития посмотреть надо:smile1: - классика ведь). И Николсон великолепен конечно:smile3:
  Flemm  
Жёнушка - страшнее ядерной войны, потому не удивительно, что герой Джека Николсона захотел её убить :smile6: . Если говорить по существу, это не ужас, а скорее психологический триллер, который не совсем получился. Книга всё же была лучше, и вся та гнетущая атмосфера, которая в фильме создавалась трением пенопласта по стеклу, там была более натуральной что ли. Завершающая претензия - в книге вроде как закончилось всё несколько иначе
  Korti_Tyan  
Не понимаю, почему всем нравится этот фильм. Совсем не страшный и бредовый. Не советую.
  Бродяга Дхармы  
Как ужасы не воспринимается, как триллер - вполне. У фильма звенящая атмосфера постоянного ожидания чего-то жуууууткого, хотя особо жуткого ничего не происходит, но срабатывает. Тем более что музыка соответствующая подобрана - как будто кто-то вилкой по тарелке скребётся))) Николсон - красава, просто посмотрит исподлобья - и всё, лицо маньяка готово :smile26: Смотрибельно!
P/S Жена его бесила, ёпт, даже хотелось, чтобы он её достал уже наконец :smile264:
  Alexander.  
Неплохой фильм, но лучше прочитать книгу, реально сильная!!!! И жена Джека в книге судя по описи симпатичная, а здесь ужас:smile143: Стоит смотреть только из-за Джека Николсона, гениальный актер!
  Parketchik  
Почему это фильм стоит в как самый крутой фильм ужасов? Такая хрень нудная !
  begemosha  
фильм классный и жуткий, уже от одного вида главной героини мурашки бегут по телу!!!!! единственный минус слишком затянут!!!!
  IceFenix7  
vinegar пишет:
anje пишет:
  vinegar  
anje пишет:
Ожидала большего. Читая книгу, совсем по другому представляла главных героев, советую всем прочитать книгу,она шикарна, а фильм не впечатлил...И вообще, обожаю Стивена Кинга, много перечитала его произведений, но вот сколько экранизаций не посмотрю, мало удачных...

Хорошо сказано!! Держите плюсик от меня . Весь фильм вытянул Николсон!
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.132115 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...