Морфий Хит!
 |
Morfiy (2008)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя.. Описание фильма Морфий - Morfiy
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Творческий коллектив | |||||||||||||||||||||||||||||
0.197683 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Оценка: 6 из 10.
Большая картина , рассказывающая страшную историю , которая и в современности имеет не меньшую актуальность . Это серьёзно произведение , для вдумчивого просмотра и последующего анализа . Это Кино , которое при последующем пересмотре покажет новые грани , и удивит новыми открытиями . Актеры играли замечательно . Музыка хорошая .
Оценка 5 +
По остальному тоже все эффектно. Игра актеров просто превосходна, все реалистично, все подано со всей отдачей! Хорошо подчеркнута эпоха и все привязанное к ней (Костюмы, строения и даже мелкие детали).
Сценарий - Блеск! Бодров мл. умел прихватить зрителя. (Большая потеря для кинематографа).
Все предоставлено красиво, в виде спектакля с постановочными сценами и актами. Я даже выходил на антракт. ))))))
Поразительнейший кинематограф!!!
Оценка: 10 из 10
1) жители не хотят лечиться? Жители не хотят чтобы вскрывали покойных (об этом говорит персонаж Панина). Врач для пациентов - святой и спаситель, к нему бегут за помощью и днём и ночью (хотя был эпизод с попыткой препятствовать проведению операции, но не лечения); 2) отсутствие медикоментов? Это про забитые склянками шкафчики? Не хватало морфия. А как его могло хватать, если доктор долбился регулярно? 3) не хватает опыта? По фильму доктор Поляков и хирург, и акушер-гинеколог! А в книгу заглядывает, чтобы уточнить/освежить. 4) тяготит его не служба, а зависимость. 5) единственной радостью становится? В начале фильма доктор УЖЕ плотно сидит на игле.
Итог: в тму-таракань приезжает молодой доктор-морфинист. Доступ к дури предопределил финал
зы: Оснащение деревенской больницы начала 20 века немного не соответствует тому, что в своё время пришлось читать в учебниках истории о "прогнившем" царском режиме
10 баллов, но без рекомендаций, т.к. подобная кинематографическая форма изложения понравится далеко не всем.
Добавить нечего!!!
Скажете, пожалуйста, где они ("Записки юного врача", кажется) охарактеризованы как автобиографические? Спасибо.
А фильм хороший, во всем свойственный Балабанову и его работам.
Оценка: 5 из 5.
Хм... Выходит, Михаил Афанасьевич вначале сам себя опошлил?
Будущее светило медицины,уездный ангел-хранитель, медленно да верно сливает в юного джанка-душегуба,для которого нет преград в поисках счастья. Конец немного предсказуем, и, надо сказать, конец в данном случае наилучший для пациента. Повесть действительно печальная особенно на фоне больных всех спецификаций(спасибо Михаилу Афанасичу) и лихого грассирования Вертинского(спасибо режиссеру). Немало видел я любителей хмурого, начинавших ненавязчивым пусканием по ноздре и кончавшим совсем плохо, вплоть до анаэробнных флегмонов, кто знает матчасть-поймет и фильм посмотрит себе вполне. Весь хронометраж можно было ужать/ускорить, не вдаваясь в сопли, и пускать в кинотеатрах того времени под задорную клавишную музыку как антиморфиновую социалку. Кино балабановское-этого трудно не заметить,и я считаю, что экранизация удалась, от меня твердый четвертак с плюсиком.
Истина!...про наркоманов
ну а Булгакова конечно интересней читать, чем смотреть
Хорошо обрисована атмосфера. Панин как всегда отлично играет.
Не понравилось что в составе актерской команды эта, как ее - Дапкунайте, ну не вписывается она в общий колорит ни как, выглядит как "инородное тело".
Все-таки русская деревня, а здесь нерусская рожа с акцентом. Не было бы ее в фильме было бы на порядок приятнее смотреть.
И, судя по всему, главный акцент в фильме сделан на сиськи. Кроме чернухи и сисек никакой больше интриги режиссер не закрутил.
Фильм в подметки книге не годится!
Очень стараюсь отстраняться от темы сравнения книга - экранизация, но в случае с Булгаковым не могу удержаться. Тема "Морфия" и "Записок" мне очень близка, произведения эти очень ценю. Поэтому, при всём уважении к Балабанову, считаю данную экранизацию/по мотивам крайне неудачной, не передающей и 10% литературного произведения.
прочувствован, продуман до мелочей...
потому что есть всё, особенно атмосфера...
и безысходность - отличительная черта автора, - во всей красе!
в коллекцию!!
Солидарен полностью. Кстати, никакого порно не увидел
Но из-за нескольких откровенных порно сцен не пропустят
Светлая память Балабанову и Сергею Бодрову.
Смотреть однозначно!
По своей атмосфере беспробудного сумасшествия,внутренней тошнотворной составляющей, этот фильм показался схожим с картиной "Чекист" 1992 года Александра Рогожкина. Пять баллов.
фильм отличный, отправился в коллекцию 5+
твёрдая 4, а актёры какие.
да и сходства почти нет,нужно книгу отдельно читать,а кино-отдельно смотреть.не связывая.
не понравилась постельная сцена с дворянкой.у Булгакова этого не было ни в Морфии ни в Юном докторе,это для зрителей,для завлечения.
хотя меня это наоборот оттолкнуло.
актеры хорошие,сцены в хирургии тоже неплохо сделаны)
в общем можно посмотреть,но книга во много раз лучше )