Город ангелов
City of Angels (1998)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Город ангелов - City of Angels | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть онлайн: | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Город ангелов - City of Angels |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Мег Райан | Николас Кейдж | Деннис Франц | Ронда Дотсон | Сара Дэмф | Джоанна Мерлин | |||||
Meg Ryan | Nicolas Cage | Dennis Franz | Rhonda Dotson | Joanna Merlin | ||||||
| | | | | ||||||
Робин Бартлетт | Колм Фиор | Андре Брогер | Найджел Гиббс | Вим Вендерс | Габриэль Яред | |||||
Robin Bartlett | Nigel Gibbs | Wim Wenders | Gabriel Yared | |||||||
| | | | | ||||||
Брэд Силберлинг | Питер Гэбриел | | Джон Сил | Джефф Ливайн | Алан Глейзер | |||||
Brad Silberling | Jude Christodal | John Seale | ||||||||
| | | | | ||||||
Роберт Кавалло | Рихард Райтингер | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Тысячи или даже миллионы ангелов работают сверхурочно в невыносимых условиях - в лютый мороз за полярным кругом, в дикой жаре на экваторе и у них не возникает крамольных мыслей, а тут появился какой-то ангел, с необычными желаниями и про это сняли фильм.
Ангела недогрузили работой и у него появилось свободное время для душевных переживаний. Ангелам необходимо увеличить норматив, что бы у них не появлялось смутных намерений.
Это все шутки, а вообще фильм очень приятный для просмотра. Хорошая мелодрама с вкраплениями философии.
Сегодня впервые посмотрел эту картину,и согласен с комментарием полностью10+
работниками у их создателя и рабовладельца, поставившего их трудиться на обширной ниве сластолюбия. Взращенные плоды от таких работников отличаются особой спелостью, сочностью и вкусом. Их труд позволяет поставлять в небесные сферы к божественному столу «клубничку» самого высокого сорта и качества. Властелин небес требует для своей особы всего самого лучшего.
Сам смысл того, что ангелам не известны прекрасные чувства любви и радости, что только люди на это способны - абсолютная нелепость! Выходит обитатели царства небесного роботы какие то, А Господь - самое без чувственное создание во всей вселенной. По меньшей мере звучит очень глупо. Так что если не обращать на подобные детали внимание, всё смотрится довольно любопытно и интересно.
Поставил 5. Но не думаю, что буду пересматривать. Ведь развитие сюжета происходит довольно меланхолично, а финал известен, который к тому же оставляет не приятный осадок в душе после просмотра.
Кейдж в последние годы снимается в отменном д***ме, не то что раньше
Целиком разделяю ваше впечатление. Даже не знаю, что еще сказать, столько восторженных отзывов... При том, что я то вообще ни разу не "бездушная сволочь", мне поплакать над фильмом хлебом не корми, всегда сопереживаюЮ проникаюсь и все такое, а тут.. При всей моей любви к Мег Райан, для меня этот фильм оказался полной тягомотиной((
Заранее прошу извинить меня за мой комментарий, потому что он может показаться Вам грубым.
Сперва я не хотел писать комментарий, но Ваш отзыв подвигнул меня написать - не буду выглядеть белой вороной, по крайней мере одиночной.
Когда я был студентом, нас, студентов, загнали в драматический театр (провинциальный). Спектакль пользовался большой популярностью среди местной публики; он был на любовную тему. К моему удивлению спектакль оказался весьма непродолжительным (аномально непродолжительным).
Я наблюдал сценические события, считая, что идет первая половина спектакля. Но вдруг обнаружил, что идёт заключительное действие. Причём в заключительной сцене все умерли (насколько я понял (собственно, из-за этой догадки я и понял, что наступил конец спектакля)). Почему все умерли (главные герои - он и она), я не понял. Но публика очень переживала (точнее часть публики).
И тогда я сделал вывод:
Для того, чтобы пьеса понравилась зрителям, глубоко затронула их, нужно чтобы кто-то (из главных героев) в ней помер, а лучше, чтобы все померли (если главных героев больше одного).
Успех - 100%. (Вспомним Шекспира)
Главным героям .
Как это прекрасно снято, когда они на крыше на закате...
уважаемый,ваш комментарий потряс меня......как всё точно и ёмко......поддерживаю
Но, конец не понравился.
Если немного иначе трактовать сюжет,
то фильм можно было назвать - Рождение Люцифера ...
Весь фильм в соплях, сахаре, слезах и патоке, но самое удивительное что весь гипертрофированный мелодраматизм не мешает. Сюжет туп до тошноты, идея дибильна и, потому, с радостью реализована голливудскими сопледелами. Что делает этот фильм смотрибельным? Кейдж и Райен:)) Представьте, что их на экране нет? И ваше любимое кино превращается в низкопробное гуано бессмысленное и раздражающее.
Вывод: фильму - 2 с минусом, тандему - 5 с плюсом.
хотя как некий "сурдо перевод" исходника имеет свою аудиторию.
Фильм смотреть однозначно!!!
Могли бы вначале пожить среди ангелов, пообщаться с ними, узнать, как они живут. А потом писать сценарий и снимать. Ну, или у Вас спросить. А то навыдумывали враки всякие про ангелов.
точно подмечено =)
а во вторых, Мег Раян совершенно обычная девушка на 4 с минусом, кроме своего смазливого лица ей не чем похвастать, так что в нее даже не каждый мужчина земной влюбится что же тогда об ангелах говорить? могли бы и покрасивее актрису найти на роль соблазнительницы ангелов. Голливудская мура.
ну а так конечно миленький такой фильм, на раз, простым людям нравится, судя по рейтингу
Только вот, "быт Ангелов" что в нём, что в "Небе над Берлином" показан очень серым и безэмоциональным. В книгах же и писаниях подобного направления (что в религиозных, что во всяких ньюэйджовских) наоборот говорится, что миры более высокого плана более чувственны чем Земной.
Но это просто мелочь, которая в голову пришла. Повторюсь, - фильм отличный, а финал действительно проникновенный! Ком в горле стоял...
Может не шедевр, но посмотреть очень даже стоит!
поддерживаю