Регистрация|Вход
загрузка...

Предел контроля

6,2
? (1)
?
Оцените фильм:


The Limits of Control (2009)

ID фильма в базе:

13463

Жанр:

Криминал / Драма / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Джим Джармуш

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

1 ч. 56 мин.

Видео:

720x384, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, surround, 832 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Профессиональный многоголосый

Добавлен:

03 октября 2014

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

78




Video.avi (2237 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Предел контроля - The Limits of Control
Предел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of ControlПредел контроля - The Limits of Control

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Предел контроля - The Limits of Control

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Проф. (многоголосный) Ю. Сербин-a
21.95 ГБ
01 дек 2015
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосный) Ю. Сербин-a
13.33 ГБ
30 ноя 2015
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосный) Ю. Сербин-a
7.72 ГБ
30 ноя 2015
Скачать
BDRip HD
Любительский (одноголосный)
6.92 ГБ
20 ноя 2009
Скачать
BDRip HD
Проф. (одноголосный)
6.72 ГБ
24 ноя 2009
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосный)
6.36 ГБ
03 июл 2014
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный) Ю. Сербин-a
4.37 ГБ
03 дек 2015
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
3.85 ГБ
03 июл 2014
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный) Ю. Сербин-a
3.07 ГБ
03 дек 2015
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный) NewStudio-a
2.91 ГБ
17 фев 2010
Скачать
BDRip
Проф. (одноголосный) NewStudio-a
2.18 ГБ
30 ноя 2009
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.18 ГБ
27 янв 2010
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.18 ГБ
17 июн 2012
Скачать
HDTVRip
Проф. (двухголосный)
1.46 ГБ
07 мар 2011
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
1.45 ГБ
21 ноя 2013
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
744.5 МБ
25 ноя 2013
Скачать
DVDRip
Любительский (одноголосный)
695.1 МБ
13 ноя 2009
Скачать
Описание фильма Предел контроля - The Limits of Control

Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -оригинальная английская.


    Речь в фильме пойдет о загадочном преступнике, пытающимся завершить какое-то преступление в Испании.

Творческий коллектив
Тильда Суинтон
Исаак Де Банколе
Алекс Дека
Жан-Франсуа Стевенен
Оскар Хаенада
Луис Тосар
Tilda Swinton
Jean-Francois Stevenin
Luis Tosar
Пас де ла Уэрта
Йоуки Кудо
Джон Хёрт
Гаэль Гарсия Берналь
Джим Джармуш
Кристофер Дойл
Jim Jarmusch
Christopher Doyle
Джон Килик
Юки Кито
Картер Логан
Jon Kilik
  Дедушка Ау  
Выспался отлично!

Я тоже прикорнул....Какое-то время конечно морщил лоб, напускал на лицо (перед женой,чтобы не убила что мешаю спать) таинственную гримасу некоей тайной причастности к зрелищу для особо-избранных ценителей...В итоге свело челюсть, в потьмах чуть не убился об открытую дверь шкафа и наступил в коридоре на кота.Вот и все что могу поведать об осчусчениях после его просмотра. Досмотреть не смог.О чём шла речь-тоже слабо понял...вполне допускаю что на самом деле режиссёр-гений. В связи со смятением мыслей вследствии удара челом в дверь, по достоинству оценить творение было нечем .
  H e k u H o JI o r ®  
Красивейший, отличный фильм. Рекомендовать его нельзя. Но если очень хочется, то лишь тому - чьи вкусы знаешь хорошо. Очень стильное кино. Прекрасная обволакивающая музыка. Интереснейший сюжет и чёткая концовка. Из минусов (уж если на то пошло), для себя выделяю диалоги - не очень интересные. Но впечатление от фильма они не портят. Я рад, что посмотрел его и горд, что оно будет у меня в коллекции. 8/10.
  nae  
Полнейшая чушь!!!
Это уже не кино, а некий видео ребус, длииииииинный и скучный!!!!!!!!!
  soldat2030  
Столько восторженных комментов - на абсолютно бессмысленный фильм.
Точно подмечено ниже про Неуловимого Джо.
Набор симпотных баб с разными типами лиц и ниггер с полным отсутствием либидо.
Толи гомик, толи импотэнто-кастрато, толи не хочет стать звездой интеррассиала....
-----
Однозначно - режиссёр курил какую-то дрянь.
И пока недокурил - случайно снял фильм.
Фильм - ни о чём.
  dbnz  
Фильм со смыслом, от меня 4.
  alcapone555  
Уж больно на любителя сие творение,а поедание макулатуры в таких количествах вообще весело,негр скоро самолётики будет пускать:smile26:
  мЕЛКИЙ  
Посмотрел наконец, хоть скачал давно.. Не зною. Неоднозначно всё как то. Оставил. Потом посмотрю ещё пару раз, кажется... :smile46: Настроение надо.
  jeb  
Выспался отлично!
Сюжетные загадки Джармуша не менее великолепны, чем неуловимость ковбоя по имени Неуловимый Джо, из известного анекдота. Но, нельзя не признать, что пара моментов просто загипнотизировали, и все они с участием близорукой нудистки.
Передать характер и образ суперсекретного наемного убийцы-аскета у Джармуша отлично получилось: он так и остался суперсекретным и загадочным дяденькой с несварением желудка от макулатуры. Но я не скажу, что фильм плох. Сюжетная линия выстроена по четкой формуле, по каким-то законам и зацикленным последовательностям, придуманным режиссером. Наверное, эта картина могла бы быть образцом для студентов режиссерского факультета, но именно эта образцовость и делает ее скучной.
  vinegar  
К сожалению у меня не получилось попутешествовать, наслаждаясь сюжетом, к месту назначения - смыслу. Начало очень заинтересовало, чёткой и логичной мыслью : личная(или группы людей, одной цели) важность - сугубо субъективная величина, обманчивая и мнимая...
Но потом внимание стало отвлекаться : сам герой - такое впечатление, что его обнаружили где-то в серединной Африке, оторвав от стада зебу, нарядили в костюм и отправили играть.
Затем последовала атака обнажённым женским телом ..и.вместо запланированного автором нужного направления, мой компас воображения (мужской!) попёрся совсем не в ту степь (не в Джармушевскую..) :smile50:
  GUGENHAIM  
Смотреть, изучать, расшифровывать! Гениальное сюрреалистическое творение гениального Джармуша должно быть в коллекции у всех, кто считает себя киноманами. По накалу арт-хаусной психоделии напомнил произведения Карлоса Кастанеды. Потрясающее кинопроизведение! Только "отлично" с рекомендациями всем настоящим любителям кино.
  Kritikan VGIK  
Бродяга Дхармы пишет:
Маэстро Джармуш - режиссёр с нестандартным взглядом на кино, и его очередная загадка. Уже знакомые с "Псом-призраком" увидят ещё одного "странного" наёмника-одиночку, следующего во всём и вся собственной философии. И выполнение им своего задания сильно смахивает на сон или полудрёму - слишком сюрреалистично, слишком похоже на всё большее погружение в трясину происходящее вокруг. И чем дальше - тем глубже тонуть: мегаполис сменяется глушью, а реальные (?) люди становятся картинкой на бульварной рекламе.
Мне нравится это полуприснившееся путешествие - не как охота за дичью, а как исследование возможностей контроля человека над самим собой.

Да, всё так и есть. Даже не буду воздух сотрясать.
  Abu Salama  
После замечательной дискуссии друзей о фильме, всё никак не мог понять, весь этот "глубокомысленный" трёп, по ходу фильма, о кино, молекулах, богеме и богемцах... Это частички пазла, которые надо бережно складывать в мозгу, или Джим реально стебается со зрителя? Может он просто "дунул" и гонит? Как оказалось, все эти мелочи приобретают осмысление в финале, вот только... Катарсиса не получилось (имхо). В моём восприятии, фильм силён в стилистике, картинка, муз. ряд, сюрровое восприятие, на грани сна и реальности происходящего. А вот именно смысловой развязки, давшей бы удовольствие уму, я не увидел. Может и правда, когда-нибудь ещё раз попробовать?:smile301:
С оценкой, пока воздержусь.
P.S. Со скринами явное недоразумение. Обнажённая девушка на 4 из 6. В фильме её значительно меньше. А большинства актёров нет. Можно подумать, что прямо эротический фильм.:smile25:
  Ne_zametil  
Ну вот, досмотрел, правда, с нескольких подходов. Только в самом конце понял, что уже когда-то досматривал его до конца. То ли фильм не запоминающийся, то ли для кого-то уже открыта дорога на кладбище. Эх, найти бы человека, не считающего себя важнее других,- вот он бы рассудил.
  дядя женя  
Да, хорошо в компании понимающих друг друга людей.
  ???  
Abu Salama пишет:
Бродяга Дхармы пишет:
  ???  
дядя женя
Вот и меня удивила Ваша реакция на чужое мнение. А меня погода донимает, башка трещит, какой тут контроль, вот ваше сообщение пришла с улицы прочитала, мокрая и неприветливая:smile26:, восприняла как подкоп ( ну или типа провокации небольшой), тут Остапа и понесло:smile38: не-не не оправдываюсь, но я правда не хотела вас обидеть. Сама видать обиженная чем-то, аа, головной болью.
Вот вам и пресловутый предел контроля:smile26: у девушки " серебряного века", поэтично-то как сказали:smile110:
  Бродяга Дхармы  
Ой, родные мои, здорово, прямо общий слёт какой-то, ха-ха :smile282:
Что Джармуш с людьми-то творит! :smile26:
  дядя женя  
ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Хм-м. А вот в такой постановке(пересмотреть через некоторое время) я данный вопрос ещё не рассматривал... Спасибо, обязательно попробую - но потом, попозже. А Сломанные Цветы - очень классный фильм, я был практически в восторге.
  Abu Salama  
Бродяга Дхармы пишет:
буквально вчера оставляла пост к "Сломанным цветам" и Ваш отзыв там, насколько я помню, был положительным. Так вот год-полтора назад, когда я посмотрела его первый раз (сразу после "Мертвеца" ) - фильм показался мне настоящей резиновой бредятиной. Через полгода подступилась ещё раз - и ву-а-ля! Проняло о-го-го как!
Так, так. Надо и мне через год "Цветы" пересмотреть. А то и у меня первые ассоциации аналогичные. Может через год будет о-го-го:smile279:
  дядя женя  
ДЛЯ САШКИ
Да что ж Вы так реагируете? Я хотел уточнить Вашу позицию, вот и всё. Ну простите, меня, старого дурака, что сходу не разглядел Вашей мысли. Ну я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в начале не разглядел, да и спорить не собирался - просто хотел выслушать менее пространное пояснение. А теперь всё стало на свои места. Первое: фильм таки да, не оправдал моих надежд - ожидал совсем иного. Второе: обмен мнениями - (если это не грязный спор, не геволт, не раздрай) - очень интересная составляющая нашего с вами здесь прибывания, ну, мне так кажется. Третье: то ,что я не сразу уловил, а теперь наконец-то дошло в Вашей оценке - "Правды нет", и "...ГЛАВНОЕ - идти за своей фантазией." Ну да, если рассматривать данный фильм именно так, то может кому и понравится, но не мне так точно... На то мы и люди все разные, что бы иметь различные мнения.
  Бродяга Дхармы  
Ну, хотя бы потрясающая кинокартинка зацепила - уже приятно (для меня, как человека, которому фильм понравился).
А вообще, я пишу, чтобы добавить - буквально вчера оставляла пост к "Сломанным цветам" и Ваш отзыв там, насколько я помню, был положительным. Так вот год-полтора назад, когда я посмотрела его первый раз (сразу после "Мертвеца" ) - фильм показался мне настоящей резиновой бредятиной. Через полгода подступилась ещё раз - и ву-а-ля! Проняло о-го-го как! Так что мой пост к нему мог бы быть совершенно в других красках :smile25:
Пределы и цветы - фильмы разные по стилистике, но кто знает? Может быть обождёте немного - и дубль два? ")
Всего Вам!


  дядя женя  
ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
О, вот теперь разъяснилось. Теперь понял. А мне из символистов больше, всё-таки, нравится В.Соловьёв, а вот Брюсов хотя и талант, но очень уж тёмный: - "И Господа и дьявола, хочу прославить я" и т.п. Ну это дело вкуса.
"Мертвец" - настоящий ШЕДЕВР киноискусства, в котором есть, на мой взгляд, очень интересная мысль(я писал в коментах к нему). Здесь же(Предел контроля) я не разглядел ни то что мысли, а и вообще ничего, кроме потрясающей кинокартинки. И с привязкой к "Таксисту", тем более к "Апокалипсис сегодня" не согласен в корне. Общее у них только одно - все они сняты талантливыми кинематографистами и показывают различные девиации мироощущения у различных же людей...
Главное, я ТЕПЕРЬ понял Ваш подход к этому фильму, а понимание - уже немало. Искренне желаю удачи и до встречи.

  ???  
дядя женя
Имеет полное право быть несогласным, но умоляю Вас не отнимайте у других право иметь свое мнение. Почему мне понравился данный фильм? Потому, что..... я об этом уже писала, зачем опять повторяться?
Не вижу смысла. Я оставляла свой комментарий к фильму для тех зрителей, кто еще фильм не видел. Но не для тех, кто уже смотрел и не проникся ни сюжетом, ни идеей, ни атмосферой. И теперь для чего-то пытается вступить в спор. Этого не будет. Споры не для меня. Не нравится мое мнение, ваши проблемы. Ищите подводные камни? Скорее всего фильм вас задел, быть может тем, что не оправдал каких-то ваших ожиданий. Я ни на что не рассчитывала перед просмотром, мне плевать под какими расширителями он создавался. Не люблю предубеждения в плане киноискусства. Многие творческие люди( я бы сказала, что большинство) что-нибудь до употребляют. Не люблю копаться в чужом нижнем белье. Не сочтите за дерзость. Но тут не форум святых, здесь обыкновенные люди, любящие фильмы, высказываются по ним. В чем проблема?
Закончу цитатой из этого неординарного и замечательного фильма:
Мир приобретает цвет стекла, через которое вы на него смотрите(с)
Надеюсь, более к этой теме не возвращаться. И вас попрошу об этом.
  Бродяга Дхармы  
Дядя Женя :smile67:
Что-то мы с вами почти постоянно по-разную сторону баррикад ")
В "Пределах" нет абстракций, там есть символы и сюрреализм. А символизм - это МОЙ любимейший кубик-рубика - и в поэзии (да-да, Блок, Брюсов, Белый), и в кино - от Антониони до Линча. По душе мне раскусывать и замечать то, что не сразу заметно. Но пост в духе "а мне просто нравится и всё тут" - это не мой стиль, и именно поэтому я не поленилась расписать, что именно увидела, - отражение внутреннего состояния сознания во вне.
Кстати, как Вам "Мертвец"? Там ведь абсолютно та же тема.
А насчёт ЛСД - это скорее к Гиллиаму. Фильм Джармуша же по качеству трясины более похож на скорсезовского "Таксиста" и копполовский "Апокалипсис сегодня". Так что, не соглашусь, хорош он, безусловно хорош


  дядя женя  
ДЛЯ САШКИ И БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Не пойму я Вас, вот честное слово - поперечитывал несколько раз Ваши сообщения к этому фильму и не понял - ни Вас, ни, тем более - фильм. Вы пытаетесь разглядеть смысл в абстракции, или абстракция сама по себе для Вас самоценна? Если первое: это, на мой взгляд - бессмысленно, если второе - тогда наверное суть Ваших посланий можно уложить в несколько слов: - "А мне просто нравится". Тогда зачем же искать(и описывать) то, чего нет, и не может быть в принципе? А может Вы находитесь под "магическим флёром" обаяния Джармуша, может это просто реакция девушек "серебряного века" на произведения символистов?
Джармуш - большой талант! Но тут, по-моему, несомненно воздействие "расширителей сознания" на "творческие" потуги Джима. Так что извините, но в данном случае, я с Вами не согласен КАТЕГОРИЧЕСКИ, в оценке данного ЛСД-шного "шедевра".
  Бродяга Дхармы  
Маэстро Джармуш - режиссёр с нестандартным взглядом на кино, и его очередная загадка. Уже знакомые с "Псом-призраком" увидят ещё одного "странного" наёмника-одиночку, следующего во всём и вся собственной философии. И выполнение им своего задания сильно смахивает на сон или полудрёму - слишком сюрреалистично, слишком похоже на всё большее погружение в трясину происходящее вокруг. И чем дальше - тем глубже тонуть: мегаполис сменяется глушью, а реальные (?) люди становятся картинкой на бульварной рекламе.
Итак, "Пределы контроля". Я насчитала 10 ночей от встречи с заказчиком и до выполнения цели. 10 ночей на работе - и 10 ночей без сна. Одна единственная съеденная за это время груша. Несколько чашек экспрессо, - да и они видимо по необходимости: одна - запить скомканную записку, другая, постоянно нетронутая - опознавательный знак? Дыхательные упражнения. Никакого секса ("Я думаю, ты не выдержишь" ). Никаких сотовых телефонов. Два сменённых костюма. Знаки и символы. Отсутствие каких-либо имён. Намёки и рассуждения, повторяющиеся идеи от мимолётных встречных - наука, богема, музыка, горсть праха, пейотль, субъективность, кино и тот, на вертолёте, кто плюёт на всё это.
10 ночей полностью контролируемого бодрствования ради достижения своей цели (может быть неважно какой?) - это предел?
Мне нравится это полуприснившееся путешествие - не как охота за дичью, а как исследование возможностей контроля человека над самим собой.
Хотя, в конце концов, всё ведь - субъективно. В том числе и моё видение.
:smile8::smile19:

  ???  
Мир приобретает цвет стекла, через которое вы на него смотрите. Правды нет.

Я бы добавила, что и стекло у каждого свое. Фильм мне показался не бессмысленным набором кадров или ехидной усмешкой мастера над нами, зрителями. Для меня он стал удивительным приключением по Испании главного героя, ни одна встреча не была просто так, ни одно слово не упало в сухую землю отрицания и непонимания. Да и что здесь непонятного?Вы не разговариваете по-испански?)) Я тоже пока я не в Испании. (но ведь ваше незнание языка не отрицает , что есть те, кто его поймет).всякое бахвальство исключено, но нам всем вместе, никогда не разговаривать на одном языке, не тот случай.
  a52333  
Если собираетесь найти смысл в фильме, не напрягайтесь, его нет в принципе. Так, набор картинок. Бред тот еще.
  Случайный прохожий  
partique пишет:
5+!!! сильная картина, держит, великолепно снято! стильно!:smile19:


:smile6:
  дядя женя  
Люблю фильмы Джармуша. Но тут он реально что-то курнул "не того". Диана пишет: "не искать прямого смысла". Да тут никакого смысла нет - ни "прямого" ни "кривого". Негр "на умняке" корчит из себя "Будду" - противно смотреть. Диалоги бред - ни о чем вообще. Как говаривал незабываемый Швондер: "Это какой-то позор!" Была бы оценка 0 - поставил, а так - 1.

P.S. Правда, если вырубить звук - можно наслаждаться прекрасной операторской картинкой.
P.P.S. А может Джим просто прикольнулся этой работой: вы ребятки ,ломайте копья, ломайте - я в сторонке немного постою, посмеюсь. На западе мнения критиков тоже - кардинально разошлись.
  partique  
5+!!! сильная картина, держит, великолепно снято! стильно!:smile19:
  Диана  
Завораживвающая картина. Джармуш - настоящий живописец в кино. Его фильмы не имеют ни малейшего сходства с оскрароносными изделиями конвеера "голливуд". Любителям экшена, искателям "прямого" смысла, смотреть не стоит. 5
  Risky  
Уважаю Джармуша и ставлю 5+. Рекомендую еще "Ночь на Земле".
  nsysnp  
прекрасный фильм!
  zanozin  
Вообще не впечатлило сиё творение , досматривал на перемотке . :smile20: Мертвец - шедевр , а вот ЭТО абсолютно не моё , конечно никто не заставляет арт-хаус быть внятным для всех , на то он и арт-хаус кому то же нравятся и такие фильмы ... наверное .
  Grave  
aquila пишет:
фильм обольют грязью вскормленные спецэффекивно-3d-шоу-попкорном. Настоящему мастеру в современных реалиях не дадут бюджет, да он ему и не нужен. Человек не разучившийся анализировать всегда останется доволен от просмотра.
5

Полностью согласен с тобой....
  chang23  
olala736 пишет:
нудная шняга


мне нечего добавить, полностью согласна.
  lyolig baza  
вспомнилась фраза из анекдота прошлого века: "я - эстет, моя жена - эстет", а про кино - гно полное:smile128:
  Grave  
Короче фильм этот просто шедевр!!!!:smile8::smile8::smile8: но с очень трудным сюжетом. Но в этом весь и смысл работ Джармуша.
Люди!!! У кого в голове пусто, даже не думайте это качать, а уж тем более плохо отзываться о фильме)) Этим вы только покажите на сколько вы глупы :smile12: Лучше посмотрите ка Дом 2 или Аватар ну или что нибудь прочие, с легко доступным и понятным всем сюжетом)))
  Romancer  
ну так и знал , когда заглянул сюда , что мнения будут : либо "полный бред" ,
либо - "кино для избранных" ... и все спорят друг с другом ...
так и я особо не выделюсь : да , я считаю , что этот фильм - для киноэстетов , уж простите !
мне нравится релаксирующая психоделичность в каждом кадре ...замедленные движения ...
даже ветряные мельницы - за окном поезда ... (наверное , я зануда и кино для таких ?)
кстати , не понимаю (а точнее-понимаю ) -
зачем здесь на 4 скриншотах обнажённая девушка
ну да , был такой мимолётный эпизод и что ?
(теперь понятно откуда берутся возмущённые отзывы про "бред" , если незнакомы с Джармушем и скачали только "по скриншотам")
  aquila  
фильм обольют грязью вскормленные спецэффекивно-3d-шоу-попкорном. Настоящему мастеру в современных реалиях не дадут бюджет, да он ему и не нужен. Человек не разучившийся анализировать всегда останется доволен от просмотра.
5
  Дадли Крю  
Ребзя..вы че грохнулись все???????? "Просто праздник,смотрел на одном дыхании"-судя по всему,про таких говорят "Гооряячиие лиитоооввсскиие пааарни наблююдаалии кааакк реезвяяятсяяя ЛЕЕНИИВЦЫЫЫ"Начало фильма-14 с половиной минут ни о чем,дальше хуже,БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ НА 1,56 минут..ДЕРМО РЕДКОСТНОЕ С ПРЕТЕНЗИЕЙ..НЕ КАЧАТЬ.:smile2::smile10::smile9::smile13::smile17:
  muzz4ina  
Смотрел на одном дыхании,ОТЛИЧНО!
  SilverFox  
Посмотрел с удовольствием. Фильм своеобразный, на любителя. Такие фильмы надо уметь смотреть - ни о чем не думать, а просто растворится в действии.
  Юкс  
Отличный фильм, :smile3: просто праздник!!!
  Dobriy_Eeeh  
Надо посмотреть фильм, но заранее раздражают снобистские реплики некоторых форумчан - "мол, кино только для избранных, таких как я".:smile2: Это мне напоминает людей, которые смотрят на абсолютно идиотские бредовые картины вроде "Герника" Пикассо, написанную вероятно в сильнейшем наркотическом опьянении и восхищаются глубиной сего произведения искусства.
  Klaus  
Дети, Джармуш - не про вас... Смотрите Дом-2, и будет в пустых черепушках ваших счастье...
  betal_07  
приложил максимум усилий чтоб досмотреть, не тратьте время на это дерьмо:smile13:
  Mustiq  
симпатичный фильмишко. смотришь листая как журнал, так особо не напрягаясь над замыслом, которогго там и нет, и получаешь некоторое малое удовольствие
  derbetmm  
Джармуш как всегда на высоте! у тех у кого в голове пусто, лудше не смотреть! вам лудше смотреть Aватар и подобную хрень!!!
  olala736  
нудная шняга
  suzan  
Спасибо за раздачу!!!!!!!!!!!:smile8:
напишу своё мнение для тех кто любит красивые фильмы - Джармуш снял так, что каждая сцена, каждый персонаж заставляет в него влюбиться, признаюсь,я не ожидал такого))
А смысл его в том (для тех кто не понял), что рано или поздно смерть найдет каждого, как бы высоко он не взлетел, жизнь мимолетна и стоит ей наслаждаться.
  kon12  
Раздайте!
  НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь  
jeyson пишет:
Редкий бред. Досмотрела доконца, надеялась на появление смысла, его НЕТ!

пересмотри еще раз
, а вообще это от багажа знаний зависит.. :smile206:
  Darth_Shadow  
Шляпа - жуткий бред
  Victor NN  
Кто прикольнулся над всеми, так это Кэмерон с "Аватаром". Вот что называется "прикольнулся"!
  Johnbest  
Ожидал от фильма большего !
  Totsa  
Мдаааассс.....:smile16: сказал я,когда в конце поползли титры по экрану и почесал макушку.Немогу сказать,шо фильм полная лажа,НО....видать я не в числе тех избранных,для которых,как метко выразился Blok 82 "режиссёр прикольнулся".Смысл тут,на мой взгляд либо чересчур глубокий либо,эта версия вероятнее всего,каждый взлохмачивает сюжет "в меру своей распущенности".Ну..типа-чей мозг на что горазд.
От знакомых узких улочек,кинт и поездов на меня нахлынули приятные врспоминания о тех местах.Это,пожалуй,единственное мне близкое в фильме.
  stress  
Жесть,представляете я еще и до конца досмотрел. Все надеялся на раскрытие смысла фильма Бедный негра,это его 1-ый и последний фильм !!!
  rasgil  
фильм супер, вообще класс. смотреть надо несколько раз, но где есть еще сейчас люди способные на это...
  Blok 82  
Этот фильм показывали в кинотеатрах ? вот я хотел бы посмотреть на лица людей выходящих из кинозала ))))) Ну режиссёр прикольнулся ))) ......А вторая часть будет ? :hmmm: -1
  rulon  
какашкос.... и то такой жесткий!никакого смысла и кто только оценки ставит.
за весь фильм тип только один раз переоделся.КАК можно было попасть к клиенту через кучу охранников без оружия и так быстро....мой вердикт-фуфлоноид редкосный 1 балл.очень сожалею если кто-то качал 6.9гг
  jeyson  
Редкий бред. Досмотрела доконца, надеялась на появление смысла, его НЕТ!
  trumpet1982  
клёвый фильм!!!
  Rado  
Стоит смотреть?
Опишите в общих чертах.
  weimar  
Это , что, на скринах все самые интересные моменты?
Поделитесь кто-нибудь:o
  Lexx899  
Кто смотрел, напишите как фильм??
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.004646 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...