История России XX века
 |
(2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент История России XX века |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Сезон | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Фильмы рассказывают о драматической, полной взлетов и падений истории России XX века, о страшных испытаниях страны в эпоху Самодержавия, о последнем Русском Царе и падении Самодержавной Монархии
Творческий коллектив
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.431065 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Серые, небритые, невыразительные ведущие. Видимо нормальные историки отказались сниматься в этом "историческом" сериале.
Берут некоторые единичные факты и на основе их делают какие-то выводы.
Пример: говорят, что Николай II был человек волевой с сильным характером и приводят единичные примеры, когда он совершил правильные поступки. При этом почему-то умалчивают о тем огромном количестве поступков, когда он проявил себя мягкотелым и слабохарактерным. Если бы не слабохарактерность царя, то не было бы у нас ни большевиков, на революции.
Сейчас идет промывка мозгов. И история является одним из способов манипуляции людьми. С моей точки зрения история должна давать только факты, а не трактовать их.
Мне сериал не понравился. Двойка.
Правильно: всегда воспринимая (любую информацию нужно думать, относиться к ней критично. В этих фильмах больше утверждений, чем их обоснований. Приводимых цитат явно недостаточно. Но ведь это, повторюсь, не научная работа.
Тем, кто темой истории России давно интересуется, многое читал, слышал, может быть что-то более подробно изучал (на любительском уровне), приводимые факты не кажутся напрочь выдуманными или слишком натянутыми. Хотя, не спорю, некоторые моменты вызывают сомнения и хочется копнуть глубже.
Этот фильм рассчитан на широкую аудиторию, которая не изучает историю, но любит смотреть "разжёванный" материал. Конечно, этим пользуются и те, кто "кормит массы" заведомо искажённой информацией.
Лично моё мнение, что большая часть информации в этих фильмах подана объективно и показывает реальную картину происходившего. И этот фильм нужно смотреть всем, кто хоть на каплю интересуется, всем кто не отвергает для себя политику и историю. Эти материалы дают общее представление о прошлом и призваны помочь людям понять что было и что происходит, ведь прошлое, будущее и настоящее не просто связаны - будущее зависит от осознания прошлого в настоящем.
А об объективности и научности подаваемых материалов - я думаю, что снять такие фильмы, имея лишь общее понятие и делая нарезку фактов просто неполучиться: выйдет криво и большинство просто не поверит (не требуя доказательств и опровержений).
Снять такие фильмы (даже с группой студентов) можно лишь перелопатив действительно кучу материалов и исторических (и не очень) документов. Хотя некоторые утверждения авторов всё же субъективны.
Смотреть всем. И думать. Думать откуда у осла уши. А выводы делать самим. В конце концов, даже если эти фильмы - фуфло и неправда, для тех, кто "не в теме" это альтернативная общераспространённой точка зрения. Это заставляет думать. А думать своей головой нужно учиться каждому.
Анализировать, читать, еще раз анализировать. Почитайте Уткина. Написал прекрасную книгу о первой мировой войне. ?
Все 107 серий выложены.
Мало исторических фактов, и много личного мнения, а это уже не история.
И вот это - только моё мнение.
Жаль того, кто пытался понять, что вы хотели сказать.
Нет ни грамма недоверия рассказчикам! Повторяют слова прабабки на 90%! Про террор казаков (сам с Дона, предков высылали в Сибирь), про зверства. Фильм обязателен к просмотру.!!! от меня 5+
Но факты излагаемые в этом фильме мне лично, 40-летнему мужику, наконец-то дали простые, ясные, очевидные ответы на такие необъяснимые вопросы:
1. Почему советские экономисты сравнивали свои успехи с экономическим уровнем 1913 года?
2. Почему люди жившие при царе говорят, что тогда жил народ намного лучше, чем в советском периоде?
3. Кто на самом деле Кровавый: Ленин или Николай 2?
4. Что же не поделили между собой Сталин с Троцким и Компанией?
5. Почему большевики обещали народу землю и фабрики, а на деле лишили всего, а 50 миллионов россиян -- даже жизни?
6. Почему, когда Путин в начале своего правления предложил национализацию Центробанка, а в думе его даже КПРФ не поддержала (хотя поют всё те же песни национализации страны, смотри пункт 5)?
7. Почему мы так живём, и у нас такое государство?
8. Кому нужны были две мировые войны и три русские революции?
9. Почему американская великая депрессия касается сейчас нас?
И напоследок: штатовский чиновник обещает нам "арабскую весну".
Что вы собираетесь делать?
Может нам пора протрезветь и не вестись на пропаганду и провокации. Сколько можно быть управляемым обществом, немогущих думать потребителей, и в итоге захлёбываться в своей же крови???
Их нет, было ошибочно указано.
Подправили.
К минусам отнесу два момента:
1) Присутствие недосказанности. Там, где может быть несколько точек зрения, озвучивают только одну.
2) Наличие скрытой и явной пропаганды.
Верьте фактам и скептически относитесь к оценкам при просмотре фильма.
Очень надеюсь, что всем посмотревшим хотя бы пару серий будет очень интересно и любознательно узнать настоящую историю России, поскольку фильм дает очень много поводов гордиться своей страной и государством в целом.
Не судите строго!
НУДНО, КАК ПАСТЫРЬ!
С тем, что рассказано согласен полностью, сам изучал этот период не по учебникам.
Но Нудно (повторюсь)
на 17-ой серии стер ВСЁ
Надоело
И не ЖАЛЕЮ!!!