Сало, или 120 дней Содома
(Salo o le 120 giornate di Sodoma (Salo, or the 120 Days of Sodom)) (1975)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Сало, или 120 дней Содома - (Salo o le 120 giornate di Sodoma (Salo, or the 120 Days of Sodom)) |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосный) |
22.71 ГБ |
03 окт 2016 |
Скачать
|
Элен Суржер | Паоло Боначелли | Катерина Боратто | Джорджо Катальди | Уберто Паоло Квинтавалле | Альдо Веллетти | |||||
| | | | | ||||||
Эльзо де Джорджи | Соня Савьянж | Инес Пеллегрини | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
отснять столь скандальный и спорный материал хотя в 70х наверное
такое ещё было возможно сейчас уже вряд ли. Не берусь оценивать
данное творчество но определённо некоторые сцены вызовут тошноту.
Нельзя показывать такое людям, иначе могут найтись такие нелюди, которые начнут воплощать в реальность сцен из этого фильма.
"Экскременты", которые поедают персонажи фильма, были смесью шоколада и апельсинового варенья.
Фильм я все еще не посмотрел, но судя по комментируемому комментарию - фильм снят в реалиях маркиза Де Сада
Явно режиссер постарался и смог визуализировать бред маркиза...
Там секс-то хоть в какой-то мере есть? (самого маркиза, судя по его книгам, секс интересовал далеко не в первую очередь)
15 февраля 1978 — Кассационный суд дает распоряжение на восстановление изъятых эпизодов, поскольку фильм «Сало» является «произведением искусства" даже порно тех лет выглядит на его фоне эстетичнее
На самом деле, если режиссер хотел отобразить какое-либо из произведений (или дайджест из некоторых) маркиза Де Сада, то должно было получиться отвратительное зрелище.
По крайней мере ни в одном из произведений маркиза, из тех что я читал, не было ни намека на эротику или сексуальность, там нет даже BDSM в его современном понимании - а есть лишь чистый садизм в самых извращенных формах.
Судя по отзывам, экранизация сути и духа произведений сумасшедшего маркиза у режиссера получилась великолепно.
Значит - посмотрю и сравню.
Вот ведь как бывает.. И этот же реж снял "Маму Рому", ну просто не верится , что это один и тот же человек.
Последний фильм Пьера Паоло Пазолини.... вскоре после выхода его в прокат реж был найден мертвым , убитым извращенным образом.
Даа, за такое кино я бы , наверное, убила .... Фильм просто отвратный, лишенный всяческой идеи на мой взгляд и снятый только ради разврата и мерзости. Устала смотреть его , но все же добила до конца... когда пленникам стали подавать на обед фекалии (да и сами извращенцы кушали сие блюдо с превеликим удовольствием) у меня возник рвотный рефлекс, я просто не поверила, что такое можно показывать в кино, прикрывшись какой -то политической идеей.. - вот мол как издевались итальянские фашисты - извращенцы над бедными детишками!!! Ужас!!! Во многих странах этот фильм был вообще запрещен к показу и я считаю , что его надо убрать со всех сайтов где он лежит, дабы никто его не мог посмотреть .0/10 .Фу!
Увы, попытка с треском провалилась, и как итог: прости меня Арт - хаус и прощай.
Привет рядовые треши, слэшеры и боевики
После фильма и при просмотре- ощущение мерзости и "зачем я это смотрю?"
Все старое, девки страшные, волосатые, типы отталкивающие.
В фильме показаны все мерзости которые можно придумать и не придумать. Свалено все и садизм и расчленение и пытки и кормление, завуалированный секс- типа в плохом отвратительном исполнении.
Примитив полнейший!
Смотреть его было очень тяжело, неприятно и вообще это реальная жуть, но такие фильмы должны существовать по определению.
Это вам не "Человеческая многоножка", красочно описывающаяся патологию одной личности, и уходящую корнями глубоко в детство, состряпанную как хоррор и находящую своего зрителя из числа поклонников именно этого жанра.
Это социально-политическая полу-сатира, полу-порнуха, полу-безумие, полу-правда и эту картину можно вносить в тройку самых провокационных лент за всю историю кинематографа. Рекомендовать её кому-либо не стану даже под угрозой пыток.
Но сама нисколько не пожалела, что посмотрела сало.
Основа сюжета зиждется на таких человеческих пороках, как похоть и гордыня. Вскрываются очень много социальных гнойников и срывается корочки с застарелых ран. Пазолини не упустил ни одной возможности, чтобы высмеять и надругаться над тем, о чём стыдливо молчат.
Похоть в руках тех, кому дозволено ВСЁ.
Похоть - как основа для существования, заменяющая все остальные желания.
И власть, что развязывает руки подлецам и негодяям, ввергает в болото искушений, срывает все табу. Власть, когда ты можешь позволить себе всё.
В этом фильме очень много символики, которую каждый волен трактовать по-своему.
В смирении детей, я увидела молчаливый и смиренный народ, позволяющий рассказывать на ночь небылицы и кушающий любое Г***, с правильно приправой всё сойдёт за деликатес.
Так что я бы к этому фильму придумала такой девиз : Вы хотели Г*** на лопате? Получайте! Главное не подавиться. Многие сцены я просто проматывала, настолько они были отвратительны. Так что Г*** лучше дозировать. В сале есть некий переизбыток оного, поэтому будьте аккуратнее, возможно это всего лишь авторский бред и провокация, и меня ему удалось провести)
крайне полезная дополнительная информация о шедевре. А то зрители могут подумать, что несчастных актеров дерьмо жрать заставляли по десять дублей
Ну это подсозание дало команду на скачку,где и скрываются все извращения я-либидо человека!А сознание естественно благодаря страху противоречит этому перед обществом,что мол человек правильный и нормальный!Но увы действия уже сказали всё за вас!Я лично понял смысл названия фильма и уже не стал качать!
Не знаю, каким извращенцем и деградантом нужно быть, что бы ТАКОЕ могло понравиться. К тому же и художественные качества фильма оставляют желать лучшего...
Вы же перед тем, как скачать, прочитали, о чем фильм, и еще скачали, так зачем это надо было делать?
Ну разве может здоровый на голову человек снять такое?
Да-да, фильм по мотивам книги Маркиза Де Сада. Но разве тут есть что-то хорошее?
Куча извращенцев. Скачайте лучше другой ужастик. Этот на большого (или больного) любителя. У меня оставил осадок отвращения
Единственное, что хочу добавить - я ни в коем случае не рекомендую этот фильм всем/ не восхваляю/ лишь пытаюсь дать представление ещё не смотревшему, дабы было понятно "нужно Это мне или нет" / а я уже в любом случае посмотрела и от этого не отречься / т.к чтобы рассмотреть в нём что-то кроме мерзостей Содома, нужно бы чертовски честным с собой
Ну что ж теперь придется смотреть,Ваше мнение для меня очень ценно.А я все старалась мимо шастать.И манит Сало,и отвращает.Слишком неоднозначно мнение высказывающихся.Но теперь решусь.А то я как тот желтый бегемот бегающий от прививки,ну помните из советского мультика.Но укол видимо придется сделать для иммунитета.Спасибо Вам за комментарий.
Магистрат, банкир, герцог, архиепископ - божки мира сего
Круги ада и вакханалия власти/ порочность и раболепство жертв/ животное начало как общий знаменатель и тех и других
Чёрный, дерзкий, провокационный, мерзкий, отвратительный, циничный, упоённый насилием
Уничтоженный город-символ Содом вновь обрёл реальность
"120 дней..." - зеркало, из всех зеркал какие возможны дающее самое гротескное, гипертрофированное, уродливое, тошнотворное, но правдивое отражение и задающее очень неудобные и неприятные вопросы
Movie_man
Общеизвестно, фильм снят по произведению Франсуа де Сада, до которого никто не осмеливался так дерзко и провокационно высказать свое отношение к власти. В своей книге он откровенно демонстрирует изнанку общества, отрицает нормы нравственности и догматы веры. На мой взгляд, авторская интерпретация «120 дней Содома» является классическим эпатажем, наполненным фашистско-аристократической тематикой. Отвратительно, омерзительно, тошнотворно? Да, конечно! А что вы ещё хотели от продукта, где на обёртке написано крупными буквами: "ДЕ САД + ПАЗОЛИНИ".
Чтобы познать суть этого продукта, надо как минимум знать его составляющие. Я солидарен с мнением одной девушки, сказавшей:
"Я не хочу, чтобы вы это смотрели. Но это потрясающе. Не смотря ни на что."
Ну Великого Пазолини увы давно нет с нами,а если Вы не понимаете таких шедевральных фильмов,вошедших в классику мирового кино,то смотрите сериалы,там мозг напрягать не надо!
Во-первых: все муссируют тему «вот оно подлинное лицо ФАШИЗМА», но я, кроме солдат охраны в форме SS, бегло показанные в начале фильма, ни какого отношения к фашизму не нашел.
В 75 году все еще хорошо помнили, а многие пережили ту страшную войну, и заклеймить позором, ненавистных фашистов был популистским ходом.
В современных ужастиках эта тема уже не прокатит, и придумывают всякий бред: на подобие секретной организации садистов-извращенце в центре Европы (к примеру фильм «Хостел»). А тогда все проще: все маньяки – фашисты.
Могли бы придумать какое-нибудь идеологическое обоснование, а нет, фильм снят не за этим.
Во-вторых: Пазолини сам признал свою педарастичность, и при съемке фильма он явно получал удовольствие.
В германии фашисты первым делом ликвидировали бродяг, наркоманов, душевно больных и ГЕЕВ, а здесь они все растут махровым цветом.
Итог: фильм снят, в большей мере, как провокация, безразличным он оставить не может. А этого и добивались! Прошло столько лет, а до сих пор ломают копья, что-то кому-то доказывая. Забыть сразу такое не получится, и идут слухи: «такой фильм кошмарный, какой еще не видел», а после этого кому не захочется, хотя бы глазком взглянуть, что же там такого.
Оценка: 1 из 5 (не рекомендую, но вы же все равно посмотрите)
Но не стоит забывать что такие сволочи жили в то время и попадаются и в наши дни, таких к стене и памятник не ставить.
Брезгливым не смотреть!!!
p.s. Особенно фильм рекомендуется нацистам и прочим поклонникам-почитателям выродка под названием Гитлер.
с небес?
Нечего добавить!
читать нужно было предупреждение насчёт людей с неуравновешенной психикой!
Пазолини - большой мастер.