Галлиполи

Киноед пишет:

В общем не было у австралов денег и умения снять качественное кино, но видимо как и многим другим странам захотелось показать свое участие в Империалистической войне

Не обижайтесь, но Вы ничего не поняли в этом фильме. У Питера Уира не было намерений снимать картину о войне. Он сделал кино о жизни, которая на войне нелепо заканчивается. Как снимать батальные съемки Уир не учился. Ему это было глубоко безразлично. Война показана изнутри, а диссонирующая музыка только подчеркивала несоответствие формы и содержания.
Большого бюджета режиссер не добивался, понимая, что совсем уж массовому зрителю картина будет неинтересна. Следовательно, не окупится. Его интерес простирался не на широкий охват аудитории, а на выражение мысли о противоестественности войны, как явления. Дух Жизни и дух Войны представлены в картине в качестве антитезы.

дядя женя пишет:

Это не военный экшн, и даже не военная история, по большому счёту. Сам бой показан очень скупо и малопрофессионально. Зато жизненные перипетии молодых людей, австралийцев - очень познавательны, как для знакомства с историей "неведомой", далёкой страны. Чувствуется, что понятие "война", крайне непонятны режиссёру, он НИЧЕГО в этом не понимает и не знает, однако хочет вставить свои "пять копеек" в батальные фильмы. Идея автора понятна - показать бессмысленность любой войны, в частности, грандиозного провала англо-французской операции, в которой принимали участие австрало-новозеландцы, которых там немало полегло. Не получилось у Уира - не всё вышло удачно, к тому же, довольно затянуто и скучновато, а, самое главное - нет сопереживания героям фильма. Абсолютно не в тему саунд-трек, вообще непонятно, к чему такая музыка... Ставлю этому произведению 4-, никак не больше.

Спасибо за коммент! Ясно, значит жизненные перипетии...

ru dzhero пишет:

Обложка явно не из этого фильма, или это только у меня?

заменили постер, спасибо

masseffect1234 пишет:

как то тут динамичности и сражений не хватает..а так 4

поддерживаю