Мост исчез
 |
(Tian qiao bu jian le) (2002)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Мост исчез - (Tian qiao bu jian le) |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Девушка возвращается из Парижа в Тайбэй и пытается отыскать уличного торговца, продавшего ей часы на мосту. Но моста больше нет на прежнем месте, а Сяо-кан теперь не торгует часами, а снимается в порнофильмах…
Короткометражный "Мост исчез" является продолжением фильма "Который там час?" ("What Time Is It There?") и своеобразным "приквелом"
Творческий коллектив
 | | | ||||||||
Чэнь Сянци | Ли Кан-Шен | Лу Ицзин | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
0.475583 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Impact предельно ясно выразился, что не будет больше писать по этому поводу, вы же ни как не успокоитесь! Оставайтесь и дальше при своем мнении, только хватит тут писать об одном и том же третий раз! С чего вдруг вам тут должны пояснять художественную ценность чего либо!?
А уж оценивать оформление вас уж и подавно никто не просил! Чтобы вы знали, Impact проделал колоссальную работу по оформлению множества фильмов на сайте, услугами которого вы имеете честь пользоваться бесплатно и продолжает работать над усовершенствованием интерфейса.
Этот фильм оказывается продолжением предыдущей работы Цай Мин–Ляня. В оформлении фильма нет ни какого намёка на предысторию сюжета и фестивальность. Так, что за оформление фильма двойка.
А про неконструктивную критику, так просмотрите сами этот фильм сам по себе и ответе на уже заданный вопрос:– Поясните всю художественную ценность сего произведения. А ни с того ни с сего начинать перед скачиванием немного узнавать об абсолютно не известном тебе фильме – несколько странно.
Nocturnal, эта короткометражка является продолжением фильма: ?(Ni na bian ji dian)(2001). Сама по себе она практически лишена какого–либо законченного смысла. И представление её как есть и вызвало реакцию отражённую в первом сообщении. Переспрашивая о художественной ценности я хотел, чтобы те кто оформлял этот фильм поняли, что он не является отдельной и законченной историей.
В оформлении других фильмов бывают ссылки на взаимосвязанные фильмы и присутствует дополнительная информация о фильме, вот этого и хотелось бы видеть в описании этого фильма.
И на кинопоиске и на IMDb название пишется в 5 слов (Tian qiao bu jian le), а не в 3(Tianqiao bu jianle) как здесь.
И потрудитесь указать фестиваль, раз уж ссылаетесь на фестивальность.
Кстати, проверяются все фильмы элементарными ресурсами: либо Кинопоиском (посмотрите сведения на режиссера и поймите что с двумя Берлинскими медведями режиссер снимает никак не для YouTube), либо IMDb – там найдете фестивали. Удачи!
И что я должен был проверить? Про фестивальность тут не было и слова. Кстати, раз уж так рьяно бросились защищать сей перл, так поясните всю художественную ценность сего произведения.
А связать художественную ценность с продолжительностью – это именно ваше предположение.
Что значит все, что подвернулось под руку? Вы проверяете информацию прежде чем писать подобный отзыв? Фестивальное короткометражное кино. Причем, здесь Youtube? Из–за совпадения в хронометраже? У таких фильмов тоже есть свой зритель и такие фильмы имеют место быть на ресурсе.
Вот только я не понимаю, может начать ещё размещать ролики с Youtube или всё же не стоит размещать всё, что подвернулось под руку?