Груз
(Cargo) (2009)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Груз - (Cargo) |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосый) |
20.64 ГБ |
08 Июн 2021 |
Скачать
|
Янгзом Брауэн | Мария Бётнер | Джилес Тсхуди | Клод-Оливер Рудольф | Анна-Катарина Швэбро | Мартин Рэполд | |||||
| | | | | ||||||
Регула Гроувиллер | Пьер Сэмлер | Майкл Фингер | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
6 баллов.
И всё-таки... Лично для меня главная загадка содержания фильма в следующем: на фига вообще было запускать корабль с "содержимым контейнеров", если конечной цели прибытия изначально не было(потому что говорится: мы потом найдём, обнаружим, высадимся). Где потом? Куда высадимся? Поди найди пригодную планету в безбрежном космосе! Ну, вернуться назад и чё дальше(учитывая, что предполагалось тайну матрицы скрыть, а революционеров обезвредить). То есть, на мой взгляд, фильм нельзя рассматривать как в прямом смысле научную фантастику(ещё и вода льётся, снег идёт да и всякого другого по мелочи). Тут скорее сюжет социально-политический, в космическом антураже.
Получается, всё действие фильма только для обрамления мысли о лжи власть предержащих? Ну хорошо, пусть так. А нельзя ли было сценаристам, в таком случае, придумать более правдоподобное наполнение фабулы? Это же не "бином Ньютона", просто придайте реалистичности технической и логической, да и всё...
зы: адептам И. Маска полезно посмотреть
Возможно, здесь с этим перебор. Но ради справедливости - не могу не заметить. Когда-то я обратила внимание на этот эффект в играх 3D - "вид из глаз" - и решила понаблюдать за соответствующим эффектом в реальной жизни. Вывод мой был таков: мы не обращаем внимания по привычке, но так оно и есть! Легче всего это заметить, взобравшись на какую-нибудь высоту, которая кажется снизу очень маленькой. Как только вы там - начинает казаться, что это как минимум втрое выше!
Сначала недостатки фильма:
1.Общая идея хороша, но сюжет местами прописан как-то формально.
2.Фильм медленный.
3.Музыку писал может и талантливый человек, но часто она просто не подходит. Плохо подобранная музыка здесь минус.
Достоинства:
1.Главное - отсутствие голливудской тупизны. Вот к примеру Пассажиры 2016, я просто не выдержал из-за тупизны. Хотя он во многие разы визуально дороже.
2.Атмосфера. Фильм очень атмосферный.
3.Брождение по кораблю. Не столько сюжет интересен был, сколько корабль. Можно сказать, первую половину фильма главный герой здесь сам корабль.
4. Один из немногих современных фильмов достойный приставки "научная", с слову "фантастика". Большинство фильмов с 2000го в этом жанре стоило бы переместить в жанр псевдонаучной-фантастики. Т.е. те же "Пассажиры" 2016го это псевдонаучная-фантастика.
Недостатки: Реализация этой идеи, просто ужасна.
Нет, ну серьезно. Начинается фильм вроде обнадеживающе... а потом... какая-то фигня.
Во первых, ну почему на всех звездных кораблях обязательно откуда-то сверху капает и даже льётся ручьями вода? Проблема с сантехникой?
И почему в огромном помещении для хранения контейнеров откуда-то сверху валит снег?
Видимо где-то под крышей корабля облачно... и ожидается метель с ураганным ветром...
Потом... когда снаружи показывают человека, стоящего у иллюминатора внутри корабля - корабль кажется не таким уж и большим, а когда хранилище, то, просто какое-то безмерное помещение.
Звездолетчики (по другому в этом фильме их и не назовешь), опускаясь в жижу "для сна" надевают скафандры и маски для дыхания, и... по уродски закрывают глаза (видимо на маски, у режиссера, просто не хватило денег)...
В общем - дёшево, неинтересно, неправдоподобно...
Общее впечатление: Скукотищща ...
Любителям научной фантастики рекомендую. 10 из 10
Моя оценка: ТРЭШ. Не рекомендую к просмотру. Потратил время зря.
Продолжая мысль: от меня как от зрителя - 1/5 - на 10-й минуте стало клонить в сон, на 15-й - выключил без дальнейших колебаний. Не берусь говорить о сюжете и других составляющих, п.ч. закончил просмотр в самом начале. Как снотворное - заслуживает 5/5. (ИМХО)
Спецефекты достойные, если учесть мизерный бюджет
Этот фильм заслуживает твердую пятерку за идею существования нас с вами в искусственно созданной виртуальной реальности
Правда, с точки зрения драматургии 5 с минусом.
Согласен !
тут есть и интрига и любовь
и антиутопия и теория заговора.
и даже виртуальная реальность.
фильм хороший, жаль что в свое время прошел мимо моего внимания.
Попробуйте, ведь такая кнопочка есть у каждого...
все верно подмечено, еще меня всегда смущает вечно льющаяся вода, как будто они в каких то катакомбах ходят, а не на космическом корабле...причем практически во всех фильмах про космос эта теч присутствуетв тех же классических "Чужих"видимо по мнению режиссеров так и должно быть...я давно при просмотре фантастике о космосе на это внимания не обращаю ибо понимаю что как там будет они (режиссеры) сами не знают
+5
И по скольку я любитель фантастики то по пятибалльной шкале поставлю 4.5, до пятёрки не дотянул из-за графики, выглядела она порой уж совсем "компьютерной"...
А так вполне лёгкая картина и не плохая даже по заезженному "матричному" смыслу...
Если не обращать особого внимания на спецэффекты и некоторые недочеты, которые я увидел, посмотрев фильм второй раз, то вполне смотрибельно.
Мне больше понравилось, чем нет.
Люблю такие фильмы в темные вечера с бутылочкой пивка. Помогает создать атмосферу.
От меня четыре. Любителям фантастики советую.
то очень нудноватый . от меня 4
В общем.В картине много недочетов.И от него ждать многого не следует. Но посмотреть рекомендую. Только не всем. А тем кто действительно любит смотреть фантастику про "космические одиссеи" , не особо вникая на то что - КАК это снято...
спокойный и интересный! а то что динамики мало... (я вот отвечу))) и?
разве динамика покозатель качества
ой товарищи!! "скучно, нудно" слова то какие...
явно не про этот фильм.
а главное очень актуально! и я не про космос и будущее, а про...
вот про такие "звёздочки" - ...которые !
...хорошй фийм!!