| Выход

Звездный десант Хит!

7,2
7,5 (3)
?
Оцените фильм:


Starship Troopers (1997)

ID фильма в базе:

32282

Жанр:

Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения

Страна:

США

Режиссер:

Пол Верховен

Тип:

Не определён

Время:

129 мин.

Видео:

720x400, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

HDTVRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

22 января 2022

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

161




Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Звездный десант - Starship Troopers
Звездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship TroopersЗвездный десант - Starship Troopers

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Звездный десант - Starship Troopers

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
60.91 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
37.36 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
36.96 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
16.97 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
15.23 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
13.65 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
13.64 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
11.91 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
11.58 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
10.51 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.88 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
6.9 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
DVD5
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.99 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.71 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
DVDRip
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
896.8 МБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
782.6 МБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
744.8 МБ
22 Янв 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
744.8 МБ
22 Янв 2022
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
499.1 МБ
22 Янв 2022
Скачать
Описание фильма Звездный десант - Starship Troopers


    В 1959 году Роберт Хайнлайн в своем научно-фантастическом романе Космический десант предположил, что в будущем мире будут править военные. Этот роман и экранизировал с большим успехом Пауль Верхувен. Он не жалеет времени на описание общества этой социальной по духу, но чрезвычайно зрелищной и захватывающей ленты. Все бюджетные деньги Верхувен вложил в спецэффекты — ведь война ведется с инопланетными гигантскими разумными насекомыми, бомбардирующими Землю астероидами. Общество будущего, ведущее войну с насекомыми, представляет собой нечто среднее между обществом развитого социализма и фашистским режимом. Оно построено на идеологии, патриотизме, верности гражданскому долгу и так далее, и в какие-то моменты возникает сладкое такое ностальгическое ощущение, что смотришь фильм, снятый в наши 50-е годы. Но уже в следующий момент тебя ставят на место, так как ясно, что идеология эта пародируется и высмеивается с серьезной миной на лице. Наиболее наивные зрители вообще могут все принять за чистую монету, опустить все, связанное с социологией, и получать удовольствие исключительно от фантастического боевика с потрясающими спецэффектами. Я лично с удовольствием посмотрел о том, как многочисленные герои фильма ведут битвы в далеких мирах со страшными огромными насекомыми и жуками и сами отдают жизни за выживание человечества. (М. Иванов)

Творческий коллектив
Каспер Ван Дин
Дина Мейер
Дэнис Ричардс
Джейк Бьюзи
Нил Патрик Харрис
Клэнси Браун
Сет Гиллиам
Патрик Малдун
Майкл Айронсайд
Ру Маккланахэн
Маршалл Белл
Эрик Браскоттер
Мэтт Левин
Блейк Линдсли
Энтони Руививар
Бренда Стронг
Дин Норрис
Кристофер Керри
Ленор Касдорф
Tami-Adrian George
  Кинохавчик  
Samosvaloff пишет:
Кинохавчик пишет:
  Samosvaloff  
Кинохавчик пишет:
Samosvaloff пишет:
  Кинохавчик  
Samosvaloff пишет:
Кинохавчик пишет:
  Samosvaloff  
Кинохавчик пишет:
Kotemura пишет:
  Samosvaloff  
Более бестолковой и непохожей экранизации еще видеть не приходилось. Дин - средний актер, его героическая внешность весь фильм жутко раздражает. Не могу понять, откуда такой рейтинг
  Тимур.К  
У-ухх, "Старршип трруперз"! Забористая и качественная жесть от Пола Верховена. Все в этом фильме добротно: и оригинальный фантастический сюжет, и крепкий боевик-стрелялка, и черный юмор (ироничная "пропаганда") и даже немножко мелодрамы.
Чуть-чуть портит впечатление устаревшая 3D-графика. Звездолеты, взрывы и сами арахниды нарисованы отлично, но в динамическом сочетании с живыми актерами возникает некоторый "рассинхрон", особенно когда огромная лавина "жуков" стремительно атакует и не в состоянии смести вяло отстреливающихся людей. Все-таки 97-й год.
Не ищу здесь глубины, смотрю как адреналиновый боевик-аттракцион.
9 баллов.
  Reder  
В 2021 году это кино уже никак не воспринимается( очень жаль
  alekolenik477  
Фильм этот, обычная патриотическая фантастика... вся планета Земля типа американская, уже с самого начала на занятии однорукий учитель всем втирает, что "у кого сила - у того и власть.... сила самое действенное решение всех проблем!". Это и есть девиз этого кино-пудинга.... .когда-то от этого фильма я был в восторге, но сейчас как-то приуныл, видимо повзрослел и поумнел! у кого ностальгия - смотреть, но без фанатизма! :smile14:
  laplas Alexsandr  
могу только добавить,что Эмери Смит,Рикардо Гонсалес,Кори Гуд,Ренди Крамер, Одни были участниками войны с Инсектоидами,на Марсе другие в экипажах кораблей.Ренди Крамер потерял две конечности, Но благодоря наложенным жгутам,после 10 часов забытья в капсуле реанимации,опять вернулся в строй и продолжил воевать до конца контракта.. Вот так. вам и "фантастика".Сегодня можно позавтракать на Ганимеде.Пообедать на Красной планете и вернуться на Месяц.,попутно поужинав на Земле.
  VADIS  
Фантастика моего детства, скоро уже 25 лет будет как снято - а смотреть и сейчас интересно!
  дядя женя  
arseniy4 пишет:
Барбосса пишет:
  arseniy4  
Барбосса пишет:
Если уж пошел разговор про милитари
Главного командира всех их военных операций гнать надо взашей с должности.
Даже мне, не имеющему военного образования непонятно - вот НАХРЕНА высаживать десант на поверхность с такими слабыми пукалками и вести бой с жуками проигрывая численно. Что, помощнее в 22-ом веке ничего не придумали из оружия? Почему бы вначале не нанести удар с воздуха чем-нибудь мощным, а потом уже высаживать пехоту для проверки-зачистки с гарантированным численным перевесом?
В общем фильм про пушечное мясо и тупых командиров.

Я давно смотрел. Думаю как-нить пересмотреть. Но мне тогда показалось, что в фильме специально так и делается, что людишек отправляют мочить каких-то бестолковых жуков, которым до людей дела нет. Просто чтоб они героически дохли, чтоб бюджет на армию обосновывать. Короче популярный политический инструмент - "враг". Или мож я чего не понял?
  Steklopaketik  
Великолепный фильм от Пола Верховена, у которого, к слову сказать я лично плохих фильмов вообще не припомню, смотрится на одном дыхании, единственно что мне не понравилось так это оружие, третье тысячелетие, а автоматы никуда не годятся, а так фильм удался на славу...
10 из 10.
  добрый Petrovich  
вот что бывает с туземцами, :smile187:когда добрые люди с планеты Земля , захотят даром добывать на их планете полезные ископаемые. Ибанез чуть не угробили.
  Centurion-16  
Из комментариев узнал много нового о книге.
Тем не менее, фильм один из моих любимых, в старые времена он так же один из первых попал в домашнюю коллекцию.
  Барбосса  
Если уж пошел разговор про милитари
Главного командира всех их военных операций гнать надо взашей с должности.
Даже мне, не имеющему военного образования непонятно - вот НАХРЕНА высаживать десант на поверхность с такими слабыми пукалками и вести бой с жуками проигрывая численно. Что, помощнее в 22-ом веке ничего не придумали из оружия? Почему бы вначале не нанести удар с воздуха чем-нибудь мощным, а потом уже высаживать пехоту для проверки-зачистки с гарантированным численным перевесом?
В общем фильм про пушечное мясо и тупых командиров.
  Кинохавчик  
Скрытый текст
Obiekt пишет:
  Obiekt  
torentoman
Скрытый текст
  Кинохавчик  
Kotemura пишет:
Кинохавчик пишет:
  Kotemura  
Кинохавчик пишет:
Не читайте истеричек снизу. Смело смотрите кино. С книгой фильм имеет очень мало общего. Можно сказать, что фильм снят по мотивам. Не понимаю идиотов, которые на полном серьезе сравнивают книгу с кино.

Если вокруг истерички и идиоты, то это крепкий повод задуматься. :smile36:
  Кинохавчик  
Не читайте истеричек снизу. Смело смотрите кино. С книгой фильм имеет очень мало общего. Можно сказать, что фильм снят по мотивам. Не понимаю идиотов, которые на полном серьезе сравнивают книгу с кино.
Тем более, будем откровенны. Книга довольно слабая. Там тоже много своих косяков. К примеру, костюмы. На них навешано столько дерьма, что сложно определить какого они вообще размера и как солдаты в них передвигаются. В сюжете тоже есть несостыковки. Как люди с такими технологиями, как в книге, до сих пор не надавали жукам по шее? Да и книга порядком унылая. Одни описания сражений чего стоят, ух... Прям тошнёхонько стало...
В фильме это обосновано. Тяжелую технику нельзя высаживать с космического корабля, потому что танк слишком тяжелый. Потребуется много топлива и мощная конструкция, но в то же время очень лёгкая. Проще закидать мясом. Да ладно вам, неужели такое в человеческой истории в первый раз происходит?
Вы что, обезьяны, хотите жить вечно? 10 из 10
  torentoman  
Ещё отличия книги от фильма:
Осторожно - спойлер!
  Kotemura  
torentoman пишет:
Скрытый текст
  torentoman  
Obiekt пишет:
Фильм пропаганда от и до. Пропаганда завоевания. Насекомые - всего лишь другие люди, которых убивать можно и нужно. И армия реакционная, с телесными наказаниями. А замена командира с "злого" на "доброго" просто замена "плохого" на "хорошего" следователя.

Не совсем так. Прочитайте книгу. Действительно, произведение по сути - политический памфлет - просто в обёртке фантастики. Автор поёт гимн придуманной им системе военной демократии, подробно разъясняет на страницах книги, что это за система, почему она хороша.

У автора правом голосовать (и неявно - быть избранными) обладают лишь граждане - а гражданство даётся только отставным военным, которые добровольно пошли в армию - тем самым доказав на деле, что ставят общественные интересы превыше личных.

Я считаю, что автор - идеалист - но разумное зерно в его философских размышлениях есть. Да, это произведение - философское - как бы ни странно это прозвучало. Там есть уроки морали - в курсе подготовки бойцов - это и есть самое интересное в книге.

Общество, нарисованное в книге, возникло в результате гниения и последующего самораспада американской демократии в конце 20 века - как результат войны коалиции американцев, англичан и... русских (!) против китайцев.

И летают между звёзд они на "приводе Черенкова" (2-3 недели от одной звезды до другой), а один из кораблей земной федерации называется "Москва".

Автор выступает ярым критиком современной американской демократии, он её, очевидно, презирает. Телесные наказания занимают краеугольный камень в рассуждениях автора, у него это фундаментальная опора строя.

Если предельно всё упростить и огрубить, то, по сути дела, автор просто презирает современную ему власть хлюпиков и маменьких сынков - рисуя в воображении тот распад и убожество, к которому эта власть должна неизбежно привести - и желает, чтобы власть была у настоящих крутых мужиков с яйцами - любовно прорисовывая все детали такого (гипотетического) общества. Мне кажется, что в авторе просто жив исконный дух завоевателей Америки, простых и крутых парней. Аналогичные рассуждения я видел у Джека Лондона в Лунной долине. А ведь в те годы в США только начинался тот безумный разгул толерастии, итоги которого мы видим сейчас - но автор сумел это подметить уже тогда.

Причём, очевидно, что автор подразумевает, что его цели и идеалы разделяет вся планета Земля - в т.ч. и русские (и побеждённые китайцы) - настолько он уверен в своей правоте.

Я бы перефразировал суть этого произведения такими возможными словами автора "не хочу, чтобы нами правили всякие гниды".

Автор несколько раз проезжается по коммунизму (и даже по Марксу лично), считая их мошенническими учениями.

А что касается "убивать насекомых" - в книге нет ясной картины причин возникновения войны. Всё началось с вялой череды бесконечных стычек - затем переросло в настоящую войну - причём на множестве колонизированных планет.
  torentoman  
Только что прочёл книгу. Фильм и книга отличаются. Но в целом фильм достаточно близок к книге. Фильм мне понравился больше, чем книга - намного более драматичен. Отличия фильма от книги:
Осторожно - спойлер!
  Alexeyus1980  
Obiekt пишет:
Фильм пропаганда от и до. Пропаганда завоевания. Насекомые - всего лишь другие люди, которых убивать можно и нужно. И армия реакционная, с телесными наказаниями. А замена командира с "злого" на "доброго" просто замена "плохого" на "хорошего" следователя.

Жаль, что почти никто этого не видит:smile1:
  MARKY MARK  
Почитал негатив ниже ... меня смех разобрал ... народ тупеет день ото дня . Фильм даже сейчас можно смотреть с удовольствием настолько качественно все збацано , графа прилично выглядит , намек на интерактивное TV а ведь это 97 год , классные костюмы и сюжет ... а вот все эти продолжения реально галиматья и попытка срубить бабла на названии .
  Obiekt  
Фильм пропаганда от и до. Пропаганда завоевания. Насекомые - всего лишь другие люди, которых убивать можно и нужно. И армия реакционная, с телесными наказаниями. А замена командира с "злого" на "доброго" просто замена "плохого" на "хорошего" следователя.
  Kotemura  
Фильм - тухлое говно. Даже для того года. Пародия с арийскими ###льниками на милитари-демокраси. Хотя еще творили Кэмерон, Скотт, Мактирнан, Бэй, из культовой книги Хайнлайна свалять такую диснеевскую парашу надо было умудриться. Даже сложно сказать с чем сравнить это. Наверное, только с копеечными канадскими "Крикунами", но даже они куда как круче атмосферой и мрачностью.? Какой год, 97-ой? В том году вышел слабо известный "Сквозь горизонт" - достаточно сравнить и все понятно. "Сквозь горизонт" можно смотреть и сегодня - это нельзя было смотреть уже тогда.

  Kotemura  
Dalikart пишет:
Это просто фантастика, что многие комментаторы на полном серьезе воспринимают историю с якобы разумными жуками-агрессорами. Многое говорит о нашей стране. А фильм - шедевр, книжка и рядом не валялась.

Книжка - шедевр, фильм и рядом не валялся. :smile33::smile33::smile33:
  Доктор Верховцев  
Dalikart пишет:
Вся эта мерзкая риторика - вроде "нашей вшивой вики" или "полета мысли" - тем более неуместна при общении людей, которые уже окончили среднюю школу. Или вы еще за партой сидите? Или просто хамло недоделанное?
Ой, надо же, хамлу не понравилась риторика, как же так? Может поискать бревно у себя в глазу?
Привет от "Совкового примитива".
"Также советую поменьше слушать режиссеров, особенно когда они защищают откровенно провокативный фильм от обвинений в апологетике нацизма."

А кого слушать, вас что ли? Серьезно?! Очередной "серьезный комментарий"? Придите уже наконец в себя. И да, да, прекратите мусорить.

Конечно же можете не отвечать. Это было бы замечательно.
  7541875416  
Мусорить - это тащить политику на киносайт. Кому с чем завязывать будете указывать у себя на кухне. Вся эта мерзкая риторика - вроде "нашей вшивой вики" или "полета мысли" - тем более неуместна при общении людей, которые уже окончили среднюю школу. Или вы еще за партой сидите? Или просто хамло недоделанное?

Также советую поменьше слушать режиссеров, особенно когда они защищают откровенно провокативный фильм от обвинений в апологетике нацизма. Говорить именно об американском империализме применительно к "Звездному десанту" - это большая натяжка. Да и вообще, в фильме идет речь о политике экспансионизма, причины который остаются неясными. В ЗД нет ни панорамного взгляда на общество, ни исторической справки, ни упоминания хоть каких-то экономических или иных причин конфликта. Если это и кино об империализме, то очень плохое кино об империализме. Зато в ЗД доходчиво объясняются некоторые формы манипулирования общественным мнением. Это и есть настоящая тема фильма, достойная отдельного разговора. Впрочем, в дальнейшем я не намерен что-либо с вами обсуждать.
  Доктор Верховцев  
Dalikart пишет:
Доктор Верховцев пишет:
  7541875416  
Доктор Верховцев пишет:
Великолепная фантастика, а еще киностеб над американским империализмом.
Нет тут никакого стеба, тем более над американским империализмом. В фильме дан серьезный комментарий на универсальный сценарий. А выводить причины любой военной экспансии из пресловутого империализма - совковый примитив.
  Доктор Верховцев  
Великолепная фантастика, а еще киностеб над американским империализмом.
  7541875416  
Это просто фантастика, что многие комментаторы на полном серьезе воспринимают историю с якобы разумными жуками-агрессорами. Многое говорит о нашей стране. А фильм - шедевр, книжка и рядом не валялась.
  Кащеус  
Пол крут. Его почерк узнаваем. В "Робокопе" такая же соц-полит. сатира, а боевые действия можно проматывать. :smile34:
  valeri12325  
Единственное что было интересно посмотреть в фильме - концепты медицинских машин.
  valeri12325  
В самом начале фильма (на первой минуте), когда показывали, где в галактике находится Клиндафу и где находится Земля, сразу становится понятно, что Клиндафу непредставляет никакой угрозы для Земли, т.к. астероиды, запущенные с Клиндафу должны будут проделать сложный и непредсказуемый космический путь в течении нескольких сотен тысяч лет, чтобы достичь Земли. На весь фильм и развивающиеся в нём мотивы, можно смотреть как на метод массового развода и его результаты.
  BlacK DiamonD777  
Посмотрел, честно сказать с перемоткой в некоторых скучных сценах. Местами держит в напряжении, но в целом тупая польба по насекомым, защищающим свою планету, как индейцы защищали свои земли. Спецеффекты даже сейчас не режут глаз и экшеном можно насладиться в полной мере. Но вот не получается этот фильм у меня назвать отличным фильмом в плане интриги. Все кто поставил высшие балы данному шедевру, не побоюсь предположить, сделали это только из за почти ежесекундных спецеффектов, зрелища и плевать этим людям на то, что фильм в сюжетном плане никакой. Оценка 10/10 за зрелищность и 0/10 за сюжет. И того 5/10.
  Куйрук  
Фильм-издевательство!
! Люди моль не могут победить, а если бы у тараканов появился усатый Гитлер.
  George Danelia  
Несильно вооруженным глазом видно, что это, пардон, ТРАГИПАРОДИЯ. Мощные спецэффекты и военные сцены - это верхушка айсберга. Главное, как обычно, в мелочах (выше писали и про форму, империализм и т.д.). Дело ведь не в пауках с астероидами, а в ЛЮДЯХ с нашей героической тягой с самоуничтожению. 10/10:smile19:
  Янгуй Цзы  
Книга Хайнлайна никаких намеков на фашизм не содержала. Откуда здесь эти белокурые бестии?
  Vadim Aliev  
Фильм не плохой.
Есть определённый стёб над рекламой "героического милитари", есть сценарий, есть сюжет, есть конфликт интересов и характеров.
Нет эффекта переживаемости за кого-либо, нет интриги, нет триллера.
Я бы охарактеризовал, как классический фантастический боевик.
Посмотреть, положить в коллекцию... периодически посматривать посюжетно или фоном.
  id372959534  
Меня тоже шокировало как они могли запускать астероиды с другого конца галлактики
Похоже, в будущим люди в конец отупели
Вспомните Прометей и Чужой завет
  erdn  
"Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма."
— Пол Верховен.

Можно много рассуждать об амеровском фашизме, а он тут ну просто во всей красе, даже форма оттуда,... о том, что полноценным членом общества в фильме становятся только отслужив в воюющей армии от двух лет, о том, что право родить детей -- тоже надо также заслужить, что земляне тут уничтожают разумную расу на другом конце галактики безо всяких переговоров (*) и т.д., а можно просто незамутнённым взглядом посмотреть на творчество Верховена (Вспомнить всё, Робокоп-1, Звёздный десант) и осознать, что ему нравится крупным планом отрывать конечности живым людям, как мне, например, есть мороженое...
Если вам также -- поздравляю вас, у вас все задатки патологического убийцы и садиста.

Честно говоря, смог посмотреть только раза с четвёртого, просто много тут поклонников, было любопытно. Ну никак на заходила эта амеровская агитка. Столько слов о долге, невыносимого пафоса, белобрысых убийц всех возрастов и полов и гордо реющие орлы на форме, на рукаве, на морде, клейма некуда ставить...
на единицу кадра вызывает отвращение...
Так и ждёшь: Зиг Хайль, мой фюрер!
Слава ...не! Героям Слава!

*Вы, наверное, хорошо понимаете, что отмазка про то, что насекомые могут запулить на другой конец галактики астероид, причём прицельно, не канает: он просто будет лететь миллиарды лет... Не говоря уж о том, что по пути будут возмущения от крупных светил и планет, сводящие всю затею точно попасть в нужное место Земли (да и просто в планету) к полному нулю.
Впрочем, астрономию сейчас уже (или ещё) не учат...
  добрый Petrovich  
вот что бывает с туземцами, :smile187:когда добрые люди с планеты Земля , захотят даром добывать на их планете полезные ископаемые. Ибанез
  Lotus Elise  
Адриан Ивашков пишет:
Какой же это бред! Что создатели фильма курили? Особенно тупым выглядит момент, когда америкосы прилетели на планету жуков и стали их убивать. И тут же передают на Землю, что планета видите ли агрессивно настроена. У этих америкосов и в реальности также

Для справки.
По словам самого Верховена он снимал пародию (насколько это было возможно в рамках формата "космической" фантастики). Присмотритесь повнимательней: весь мир от Бразилии до Японии то ли колонии США, то ли вообще новые 100-какие-то американские штаты. Учитель в школе на полном серьезе учит, что у кого сила, тот и прогибает весь мир под себя (да еще и Хиросиму в пример приводит). Потом весь этот бред о "гражданстве" и "не гражданстве" и т.д., и т.п. - это же стеб чистой воды над амбициями США :smile25:.

Возможно именно поэтому в прокате фильм был принят зрителем без особого энтузиазма, особенно в США, несмотря на высочайший уровень режиссуры, операторской и актерской работы, не говоря уж о спец-эффектах :smile1:. Не принял мир столь серьезного подтекста у столь развлекательной картинки. И, возможно, именно поэтому так любят этот фильм в России - мы любим думать :smile25::smile19:.
  Starlord  
Кто бы что ни говорил, а фильм классный! Мы дети девяностых его обожали и будем обожать! Если выбирать между этим фильмом и каким нибудь современным фильмом про инопланетяян, то лучше еще раз глянуть Десанта с его интереснейшим ,нескучным сюжетом, чем смотреть шаблонные современные фильмцы:)....Счастья всем
  So simple  
Так-то на раз ничего, но вот второй раз в обще не тянет смотреть. С книгой Хайнлайна ни в какое сравнение не идёт
  mervin  
Аникея пишет:
Отличный звездный боевик детства, в то время смотрелось невероятно круто, а героям хотелось подражать) Актеры молодцы, симпатичные мордашки украсили весь фильм, графика достойная, динамика на уровне. Пересматривать было приятно, ностальгия. 9/10

...полностью согласен, добавить нечего..была у меня на видеокассете, тогда с друзьями каждый день по пару раз пересматривали, даже потом все наизусть выучил..восхищались актерской игрой и спецэффектами, и щас вспоминаю с теплотой:smile3:...спасибо за хорошие школьние годы!...:smile19: со многими актерами "познакомился" именно в этом фильме, и они ассоциируюся с этим фильмом:smile18: ..жаль что после они нигде больше так себя не смогли проявить:smile9:..5/5..:smile21:
  Адриан Ивашков  
Какой же это бред! Что создатели фильма курили? Особенно тупым выглядит момент, когда америкосы прилетели на планету жуков и стали их убивать. И тут же передают на Землю, что планета видите ли агрессивно настроена. У этих америкосов и в реальности также
  Аникея  
Отличный звездный боевик детства, в то время смотрелось невероятно круто, а героям хотелось подражать) Актеры молодцы, симпатичные мордашки украсили весь фильм, графика достойная, динамика на уровне. Пересматривать было приятно, ностальгия. 9/10
  olegglok  
За какой-то месяц,ну или пару месяцев кто-то с рядового до сержанта дослужился, а кто-то до полковника.Странно у них звания раздают.
  сашааа  
Пересмотрел в очередной раз, супер-супер-супер!
К.В.Дин, Н.П.Хэрис, Д.Ричардсон и др. круто сыграли.
  DeNkO Ksl  
Отличный фильм! 10 из 10. Не раз пересматривал, один из фильмов детства:smile4:
  Илья_С  
Не смотрите на год выпуска.Любителям жанра смотреть обязательно!5+
  lammar  
это шедевр мировой фантастики. Этот фильм я пересматривал больше, чем даже "Терминатор-2". Игра актеров 10/10, сюжетная линия 10/10, динамика событий 8/10, графика и спецэффекты 10/10, режиссерская работа 10/10
  andrey74  
Шедевр! Классика фантастики!:smile3:
  Mastercresh  
Наивный - но для своего времени хороший кин.
  Змееносец  
Единственный из всех "десантов", который заслуживает внимания и ,вероятно, последний классный фильм с Каспером.
  BADSMILE  
очень занимательный фильм подойдет для множества раз просмотра :smile19:
  amegapetya2  
Фильм - конфетка. Оторваться не возможно!:smile7:
  vadimkin  
шикарный фильм,самая лучшая часть из четырех,остальные три части не стоит смотреть они плохие
  CHELOBREK  
Супер фантастика 90х и единственная звёздная роль Каспера Ван Дина, который в следствие скатился на нет в третье сортных и низко качественных фильмах, которыми являются и убогие продолжения оригинальной картины, снятые тупо для срубания бабла, и не имеющие абсолютно никакого отношения к роману Хайнлайна по которому снят данный фильм Полом Верховеном
  denissd  
Фильм хороший, прекрасный сюжет, лучше нынешних фантастических фильмом в разы!
  Кира Ленц  
Забавно... Его не особенно и не ругают).
Пардон,sem1980 фильм в прокате НЕ провалился (касса при бюджете 100 млн на 20 млн всё-таки перевалила). Ну, "Оскар" и прочие награды никому не авторитет. А жаль. НФ может похвастаться подобным успехом единичными фильмами.

Интересно, ведь СЮЖЕТНО (не по смыслу) он схож с "Игрой Эндера". Но какой раздрай в мнениях...

Верховена не люблю, но фильму однозначно -
9/10.

P.S. Но это не классика "космического экшна".

  SEWER1720  
??Нежная боль?? пишет:
Этот фильм можно назвать "классикой" В том смысле что наверно нет такого человека , после 30, кто бы не посмотрел его))) Причем не один раз :smile19:5
  Lina_K  
Я до сих пор боюсь нападения этих жуков =/.

Сколько ни пересматриваю-смотрится так же зрелищно и атмосферно как и в первый раз.
Обязателен к просмотру :smile19:
  The Лучьше всех  
супер кино рекоминдую всем к просмотру. шикарный фильм
  ТОТещеКОТ  
Единственный фильм из трилогии, который стоит смотреть. Причём, смотреть стоит обязательно .
  Top Secret  
Это самый лучший фильм из всех "Звёздных десантов", остальные ни о чём, тому подтверждением служат отзывы и естественно рейтинг, мне так же остальные части не понравились, а 3-й фильм даже присутствие Каспера Ван Дина не спасло. Качественных клонов как в случае со Звёздными войнами" не получилось... А жаль, фантазии хватило только у Пола Верховена, и похоже у него же и хватило ума не штамповать клонов. От меня 5:smile19:
  RedOctober  
Обалденный фильм! :smile3:
Один из моих любимых фильмов...
Все шикарно, а по спецэффектам многим фору даст, хоть и снят очень давно.






  sem1980  
Шикарный фильм, очень жаль, что провалился в прокате и не последовало нормального масштабного продолжения. 5 из 5
  The Lawyer  
Сильнейший фильм. И боевик и фантастика и ужастик.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



1.278906 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!