|
|
 6,8
| Локальный рейтинг среди пользователей |
| Кол-во | Доля | Оценка |
|---|
| 0 | | 10 |
| 0 | | 9 |
| 1 | | 8 |
| 1 | | 7 |
| 1 | | 6 |
| 0 | | 5 |
| 0 | | 4 |
| 0 | | 3 |
| 0 | | 2 |
| 0 | | 1 |
 6,6 (3)
 ?
(2011)
ID фильма в базе: | 32462 |
Жанр: | Фантастика / Драма / Комедия |
Страна: | Россия |
Режиссер: | Виктор Гинзбург |
Тип: | Не определён |
Время: | 120 мин. |
Видео: | 720x304, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps |
Качество: | BDRip |
Аудио: | 48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3 |
Перевод: | Дублированный |
Добавлен: | 09 октября 2020 |
Добавил: | GGast |
Похожие фильмы: | найти... |
Закачек: | 139 |
|
Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.
|
Фильм же - на один раз, и тот с трудом. КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на гл.роль Епифанцева - амбала, игравшего бандитов и т.п. субъектов?!!! На роль мятущегося интеллигента Татарского!
Я вас конечно понимаю, сам тогда прошёл "и крым и рим", но как жить с таким подходом, и что ж нам тогда: Жмурки (2005) тоже не смотреть?)))
Конечно же коллекция .
Всё в точку. Не считаю писанину Пелевина достойным творчеством. Его, как и Солженицина в своё время, расхвалили весьма безосновательно.
А по сути, - обычная муть.
Всегда предполагала, что на ТВ собрали всех шизофреников страны, иногда некоторые даже слюной брызгают, а оказывается все значительно проще, мухоморов обожракались.
Действия фильма происходят в 90-х, но фильм еще более актуален именно в настоящем, так как для большинства людей ящик с экраном превратился в идола. Кто заказывает, такова и музыка.Меняется только заказчик, а мухоморы все те же. Да и способов загадить мозг гражданам значительно больше....
Читала только ранние произведения Пелевина. Для меня это фантастика основанная на реальности, всегда присутствует смысловой подтекст. Получила массу удовольствия от обсуждения и разбора произведений с дочкой. Дочке было 16 лет и потому меня очень удивляют люди, которые не могут понят простое и очевидное.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.
Актёрский состав хорош, посмотреть точно стоит.
6/10
Итак люд!!! ИТОГИ
Что делать тем кто не смотрел или
посмотрел, но не понял: ЧИТАТЬ КНИГУ! потом смотреть фильм
Либо(для ленивых): смотреть фильм, потом для понимания этого фильма смотреть - "закрытый показ Generation П"
.
ну что же, свершилось. вышла в прокат долгожданная экранизация пелевинского поколения. я вот уже очень давно разочаровался в силах нашего синематографа: каждый фильм где не чувствуется игра, где нет роялей в кустах и где не маячит в кадре или за кадром тень злобнага СТАЛЕНА, воспринимается как подарок. этот фильм практически лишен вышеперечисленных прелестей: напрягает разве игра гордона и неизвестного дяди, исполняющего морковина. в остальном все очень гладко и живо на мой взгляд. с трепетом ждал режиссерского решения по воплощению чегеваровского спиритического откровения... в принципе не . но не читав книжки, хрен поймешь о чем речь. я бы гораздо более более живо изобразил струны, по которым ползут оранусы. ну как например что-то типа фрейдистско-паровозных поршней-шатунов в "крейцеровой сонате" - ведь умеют же!.. короче этакая выжимка в три предложения с мелькающим видеорядом. читавшие пропрутся, но как и предполагалось, не читавшим не вставит.
ну и собственно мои недоумения по поводу долго болтания фильма на полках (т.к. снят он был года три назад) разрешились величанием вавилена ВЛАДИМИРОВИЧЕМ и киношным рекламным ходом: "сильная" риторика-простое лицо-водочная фамилия. раньше было нельзя. а пока - можно... тссссссссссс
зы. отдельной благодаарности заслуживают сценарные находки, не проявленные в книге: первая встреча с морковиным, таксист смирнов...
чтобы придумать такой бред.??
Понятно, что родил всё это безобразие Виктор Пелевин,
а авторы картины куда глядели ? Или тоже наркотой баловалить
во время съёмок... Хотя бы сами просмотрели отснятый материал.
Пелевин автор не для всех и явно знаком, с волшебной "травкой" и "грибочками"
Но ранние произведение Пелевина мне нравятся больше: «Чапаев и пустота», «Жизнь насекомых», "Затворник и Шестипалый", позже написанное мне не особо нравится, слишком жесткие формулировки, неприятно читать про всяких ментов, проституток, об этой пене, которая наверху находится. Этот шаг к популяризации низких идей мне непонятен. Пелевин просто пытается быть ближе к массовому читателю, вот и все.
еще один неплохой фильм, про то как через рекламу формируется наше сознание – МОСКВА
и да-не для всех, кто осуждает этот фильм, думаю, просто не понял его или привык к другому жанру.
Можете привести пример, хотя-бы не гораздо, а просто качественных фильмов на эту тему?
Не припоминаю ни одной картины.
Книжку давно читал - пришлась в кассу, однако фильм чересчур наркоманский. Единственное что цепляет - это неплохое описание той эпохи (моей юности), но есть и гораздо более качественные фильмы на эту тему...
Однако после индивидуального восторга, порекомендовал близким по духу, а они, не оценили...
Фильм отличный, Епифанцев шикарный, смысл неоднозначный, (однако время совка отражено лаконично и... кому нравится либерально т.е. критично) всё равно рекомендую к просмотру. Говорят-нужно прочесть, не знаю, не рискну наверное.
Итого: рекомендуется фанатам Пелевина или как я, не читав автора, посмотрите спонтанно, не выключите на 20-й минуте, значит просмотрите 1:37:43. И не раз.
5+
п.с. кто не читал роман, трудновато понять.....
Не все, не в полной мере удалось перенести из книги, но для фильма это уже много.
Оценка: 5 из 5
45
Я обязательно буду его пересматривать, потому что мне кажется, что я недопонял этот фильм, и главной идеи я не познал... Всем смотреть, но лучше почитать книгу)