Если сравнивать с предыдущим фильмом трилогии,то прогресс в благопристойности налицо)) хотя здесь сказывается вероятнее всего описываемый период времени.

Фильм очень интересный, хотя кого я обманываю! Нудятина полная, говорить, что он хороший лишь из за Деппа - бред! Самый провальный его фильм!

ваш пост просто концентрат клише и сексизма. вы не там ищете похоже

Чтобы прочувствовать сие произведение полностью, нужно немного побыть в положении главного героя. А именно - мужчина, 25-35 лет, работа больше не приносит удовлетворения и тем более - радости, женщины кажутся однотипными меркантильными с..... - всем нужно одно и то же.. Хочется всё бросить, сломать, разорвать и улететь подальше, начать все с нуля, у черта на рогах. Тупить, пить, жалеть себя, снова пить) Искать новое, искать настоящего себя. Влюбиться по уши, и обязательно в очередную б....ь. И снова пить)) В общем, дамы не поймут. А если поймут, то не то. Фи! Им скучно, нудно, не интересно. "Нипаняяятна!" (С)
Да, по духу почему-то напомнил "Особенности национальной охоты". Фильм по-хорошему "о том, как оно вообще, мужики". КОРОЧЕ. Фильму 10 из 10. Дамы, воздержитесь от просмотра, смотрите лучше "Сумерки")

ой, ребят, ненавижу читать комментарии к подобным картинам, что фильм пустой. каждый находит то, что хочет и способен видеть. не позорились бы. тем более, что это не какой-нибудь замудреный артхаус, где надо голову сломать, чтобы понять, что автор жаждал до нас, сирых, донести. ну надо хоть немного учиться читать между строк. фильм о том, что не раз случалось в истории человечества, и не раз еще случится. о том, что, так называемый, цивилизованный человек, на самом деле самый страшный варвар, способный любой рай на земле превратить в машинку для печатания денег, а выжав из него все, что можно, выбросить на свалку. этот образ довольно прозрачно представлен нам в лице персонажа аарона экхарта - циничного дельца, которому нет дела ни до кого и ни до чего, кроме собственной выгоды. положительные персонажи нетривиальны, что мною лично всегда приветствуется: неудачник - литератор, по совместительству начинающий алкоголик; неразборчивая в связях красотка в стиле рекламы 60-х годов, соратник неудачника по неудавшейся революции, который тоже не прочь выпить, причем бесплатно, и, наконец, законченный алкоголик, по совместительству сифилитик. соответственно, все типажи великолепно сыграны, ну разве что кроме красотки, которая просто красотка. кроме того, фильм щедро расцвечен экзотикой латинской америки, причем все обыграно на контрасте. спасибо сценаристу за реализм концовки. (хотя окончание романтической линии в титрах маловероятно, но это можно простить). по духу мне этот фильм очень напомнил один из любимых мной романов грэма грина - комедианты. я ставлю 5. не ведитесь на пустые комментарии.
П.С. а еще в фильме просто потрясающая музыка, вносящая пожалуй самую большую лепту в атмосферу фильма, трансформирующая его в "легкое чтиво" из морализаторской истории..

Фильм неплох, но выбор Деппа на главную роль не слишком удачен.
Желание создателей провести параллели с "Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе" вполне понятны, и в роли раздолбая, выпивохи и
обдолбыша Депп смотрится вполне гармонично и привычно,
а вот в роли моралиста-правдоруба - как-то не очень.
Ну не к лицу ему это, и всё тут.

Особо доставил эпизод поездки
на фиатике без водительского сиденья

Фильм не о чем? Да вы что...Фильм обо всем..
Дружба, любовь,пьянки..природа...Что русскому еще надо?

5+++