Регистрация|Вход
загрузка...

Неразгаданные тайны: Реинкарнация

?
? (1)
?
Оцените фильм:


(2006)

ID фильма в базе:

35661

Жанр:

Документальный

Страна:

США

Режиссер:

Тип:

Не определён

Время:

42 мин.

Видео:

352x288, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

SATRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

07 июля 2012

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

41




Video.avi (275 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4


Скачать торрент фаил:

Video.torrent

Кадры из фильма Неразгаданные тайны: Реинкарнация
Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация  Неразгаданные тайны: Реинкарнация

Смотреть онлайн:


Смотреть на android
Описание фильма Неразгаданные тайны: Реинкарнация


    Реинкарнация - религиозно-философская доктрина, согласно которой бессмертная сущность живого существа, перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. Эту бессмертную сущность часто называют духом или душой, «божественной искрой», «высшим» или «истинным Я»

Творческий коллектив
  DimkaInc  
Цитата
Поймите, пожалуйста, эту последнюю фразу: Объект влияет на наблюдателя. И не только влияет, но и может изменить его восприятие.
  toomalab  
Что вы о простых вещах сильно дискутируете,это же физика обычная...Тяжелые миры, тонкие уровни вселенной(ых) и тра-та-та - в чем проблема?! Откладываешь Донцову с библией,талмудом,кораном,открываешь современные источники физических и технологических знаний(их уже достаточно,чтобы заглянуть "туда".) и включаешь мышление и восприятие на анализ!И будет вам душевный подъем и мир станет прозрачнее! *THANK*

  DimkaInc  
Цитата
А как иначе? Человек знает ,что что- то знает, а как знает он не знает?
  leon3  
Тема очень обширна. Поэтому то, что написано это не очень много ,а ничто. Так общее.
Для того чтобы знать ,что сосулька пробьёт голову, человек должен сначала поверить тому кто это ему сказал. И лишь тогда это знание.
А как иначе? Человек знает ,что что- то знает, а как знает он не знает?
Ребенок родился не знает и не понимает ничего. Но у него есть предрасположенность к восприятию, обучению. Т.е. он просто верит в то что ему говорят и таким образом развивается. А если бы он не верил? Ведь это просто и понятно.
Человек верит во все. Что идя на работу он получит зарплату, что посмотрев какой либо фильм он получит удовольствие и т. д...
Любой ученый верит ,что он что- то откроет, верит в свою науку. И только лишь эта вера заставляет его работать и развивать знания. А иначе как? Пришел ребенок в школу и не верит ,что дважды два четыре. Говорит десять и никому не верит. Ну и? Получится из него математик?
До тех пор пока эгоизм будет восприниматься как черта характера, а не как программа созданная Абсолютом для нашего развития, не выясним ничего.
Ничего - до большого взрыва это и есть Общая Система, Общий Закон, Творец, Природа...назовем кому как удобно.
Это Общее Информационное поле которое создает все формы и всем управляет. Мы существуем в нем, но за счет ограничения, уменьшения, сокращения ощущений - т.е. создания эгоистической программы восприятия действительности, Общая система дает нам ощущения, восприятия мира в таких вот ущербных, раздробленных формах.
Появилось множество не вдруг. Сначала замысел творения. Потом происходит огрубление- проявление творения -нашей вселенной в энергетических формах(большой взрыв). Потом еще большее огрубление - начинают проявляться элементарные частицы - из энергии ,из информации.
Из элементарных частиц (которые мы считаем не живыми) формируются более крупные (камни, планеты и т.д.....),потом бактерии ,растения, животные, человек. И все это из не живого. И плюс изначально все было энергетическим.
Кстати дуальность элементарных частиц уже давно доказана. Также ученые поняли ,проверили и обосновали - человек ничего не воспринимает снаружи. Извне некий импульс, а уже внутри мозга происходит его преобразование в электрический сигнал, который и формирует в итоге (внутри, а не снаружи) картину нашего мира. .
Причинно- следственные связи. Например как наши комменты. Замысел-посмотреть фильм. Просмотр-формирование мнения. Чтение комментов. И находясь под впечатлением написание коммента. Это как пример. Причина потом следствие.
Что раньше чувство голода или желудок? Есть набор желаний, информация на которые, скажем образно надето наше тело .А как иначе ?
Просто так вот неизвестно где, неизвестно как появилось мертвое тело и стало что-то желать? Это как? С тем же успехом можно сказать,что наши комменты появляются сами по себе .
Все науки нашего мира вышли из Общей Системы, и могут изучать лишь только наш материальный мир (т.е.ниже скорости света). Например психология, наука изучающая поведенческие нормы человека в определенных условиях. И наблюдая человеческое тело (как прибор) дает советы в каких условиях данному телу лучше находиться. То есть наше тело подобно приборам определяющим, ну например, силу тока (амперметр, вольтметр) т.е. мы можем видеть каким образом прибор реагирует на внутренние состояния, но никоим образом не дает понятия о том как эти внутренние состояния формируются.
Например Эйнштейн (что бы про него не говорили, но умный был дядька) сказал: "Когда я нажимаю на выключатель я не понимаю, как загорается лампочка". То есть он, как великий ученый, отдавал себе полный отчет, что как работает система внутри он не понимает.
То есть, чтобы ощущать-понимать систему надо быть внутри нее, быть ее частью, совпадать с ней по свойствам. Тоже самое человеческое тело - это обыкновенный прибор, который просто фиксирует внутренние взаимодействия сил и выдает их в доступных нам формах (как электроприборы). То есть в понятных, ощущаемых нами механических взаимосвязях (общение, понимание)..
Пустого трепа нет, как нет и чудес, появляющихся сами по себе. Есть лишь законы, которых мы не знаем.
Ни один великий ученый ничего не сделал. Но лишь веря, путем внутренних усилий, они раскрывают уже существующие законы. То же и с нами.
Верим, что человек это часть общей информационной системы. Тогда она начинает раскрывать нам свои законы. И правильно используя их мы возвращаемся в нее.
Не верим. Тогда как тот первоклассник остаемся на месте в материальном мире.
Вера без знаний мертва. Это фанатизм. Знания без веры - абсурд.
То есть, если говорим, что наш материальный мир это высшая форма существования - значит развитие окончено.
Говорим, что наш материальный мир низшая и наихудшая форма существования - тогда развиваемся.


  Iramamove  
DimkaInc,
Что Вы, что Вы! Я уважаю оппонентов (и в частности Вас).
Разумеется, психологи и психиатры очень хотят получить инструмент (или математический аппарат) для изучения "Псюхе".
Но вот ведь незадача! Рано или поздно на далеко продвинувшихся в этом деле - коллеги начинают косо смотреть. А всё почему? Да потому, что те, кто продвинулся, неизбежно погружаются в дебри мистики. А это уже - не моги!! (Официально у нас, кстати, Бога всё ещё нет! И любой академический психиатр обязан взять Вас на карандаш, когда Вы станете ему говорить о Боге). Одна психиатр призналась мне во всём этом. (После ухода из клиники она работала вместе со мной, но уже психологом.)
Так почему же никогда не будет инструмента (наподобие линейки, микроскопа, спектроскопа), чтобы изучать душу (или Дух)?
Ответ такой: измерять и изучать - это разные вещи. Физически душа уже давно измеряется. (Только называется иначе, чтобы не пахло мистикой).
А вот с изучением большие проблемы! Вот аналогия с программированием: reverse engineering (обратный инжиниринг) допускает анализ исходного кода. Но только при том, что аналогичные исходные коды уже существуют (например, известны простые команды кода add, sub, jmp, loop). К анализу ДНК, кстати и пытались применить именно такой подход (Аденин-Тимин, Цитозин-Гуанин...) А потом выяснилось, что информация - не только в коде, но и в пространственной организации... Что же касается Духа, - ситуация тут на много порядков сложнее (и даже ДНК примером служить не может). Представьте себе, что Вы измеряете электрическое поле, а оно в это время измеряет Вас. (При этом Вы можете изменить его, а оно может изменить Вас). Вот такие парадоксы и мешают изучению. В классической механики: наблюдатель-объект - всё просто. А в неклассической? Объект, увы, уже влияет на наблюдателя! И в этом суть.

Поймите, пожалуйста, эту последнюю фразу: Объект влияет на наблюдателя. И не только влияет, но и может изменить его восприятие.
Если Вам всё ещё мало аналогий, то процесс с обратной связью (пусть и абстрактный) послужит вам хорошим примером усложняющейся системы. (Не зная алгоритма работы и исходного сигнала, не удастся понять, как процесс шёл из точки A в точку Z). Я ещё тут о влиянии хаоса не сказал. Ну, ладно, - энтропии. *JOKINGLY*
  DimkaInc  
Цитата
Задачи же на духовную тему - невозможно решать, используя этот слабый инструмент.
  Iramamove  
DimkaInc,
вероятно, Вам ближе материализм.
Однако материалистический подход - это уровень "грубой практики". Задачи же на духовную тему - невозможно решать, используя этот слабый инструмент.
По сему - бесполезно "сталкивать лбами" вопросы веры с вопросами о хлебе насущном.
Типичная ошибка - это "формульное мышление" в духовных темах.
Вам никогда не будет хватать доказательной базы. Даже если ангел при Вас "оторвёт от стола пепельницу и нарастит из пепла новую сигарету".
В точности также мыслят и клерикалы!
Однажды я сказал одному священнику:
- Когда Иисус придёт и постучится в ворота Ватикана, его ж никто не примет за Иисусу (да ещё и обвинят в самозванстве). Когда сотворит в доказательство чудо, его примут за ловкого фокусника...
Священник понимает, что я плохой христианин...
- Знаете, а ведь папа Римский публично извинился за дела инквизиции! Вот это как раз и значит, что Иисус пришёл! (Ответил он, пытаясь отвертеться от неудобного вопроса)

Вот вы две крайности: материалисты и клерикалы - как близнецы братья.

  DimkaInc  
Цитата
Вера - признание чего-либо истинным, часто - без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» - например, христианская вера, мусульманская вера и др.
  leon3  
Фильм, да скучноватый, а вот комментарии гораздо интересней.
Не важно кем человек был в прошлой жизни. Общая программа (частью которой является человек) в новом кругообороте даст человеку максимум необходимого для раскрытия своей сущности.
Очень правильно про баобаб. Баобаб будет баобабом. Мужчина мужчиной. Женщина женщиной. Единственная поправка на счет тупости. Не умный учится, а чувствительный.
Человек не может родиться из ничего. Воспоминания, как и вся жизнь, заранее заданы Общей Системой. Развитие мозга, взросление человека опять же заданы Общей Программой как набор опыта. Воздействие Общей Системы на индивидуальность разворачивает голографическую картинку, которую мы воспринимаем как наш материальный мир.
Аргументировать это можно только через наши внутренние ощущения.
Да есть реинкарнация, кругооборот душ. Но не зная (не ощущая) корней не возможно сказать кем человек был в прошлой жизни.
Строение всей нашей сущности очень ограничено в виду ее несовершенства. Так же и сон является лишь частью программы, которую мы воспринимаем вот в таком виде.
Если человек имеет воспоминания-ощущения о своих прошлых перевоплощениях, то он должен находиться в состоянии выше нашего материального мира. То есть ощущать всю картину сразу. Только находясь в ощущении Общей Системы, из которой проецируется наш материальный мир, он сможет воспринимать общность. И тогда он все знает о своих настоящих и прошлых состояниях.
Сны бывают разные. Контролируемые сны, которые наблюдаются как бы со стороны в которые человек может как бы сам войти и выйти. Реальные, в которых человек участвует абсолютно сам, то есть погружен в него полностью. Бывает сон во сне. Когда человек спит видит картинку и в этой картинке видит, что он спит и видит сон. Но это уже редкость. Так же как цветные сны или сны с ощущением запахов или вкусов. Но это так же часть заложенной в нас программы - ощущаемой таким образом..
Нет хорошей или плохой жизни. Все действия абсолютно закономерны.
Человек в последующей жизни отличается от предыдущей большим эгоизмом. Система работает не последовательно от одного к другому, а одновременно. То есть события происходят разом (причинно-следственные связи). Общее у всех людей (не путать с материальным телом) это создавшая их Общая Система.
Когда происходит отключение от Общей Системы в нашем материальном мире это проявляется как умирание тела (старость, несчастный случай и т.д.).
Душа это есть наша связь с Общей Системой.
После смерти физического тела, если вы приобрели душу, то есть связь с Общей Системой, вы продолжаете жить-ощущать. Если нет, то следующий кругооборот, то есть отключение, потеря памяти (назовите как удобно) и новое включение, с набором ощущений (помню то-то и то-то, знаю то-то и то-то).
Эгоистическая программа создана специально, чтобы человек смог ощутить свое "я", то есть программа противоположностей (тепло-холод, плохо-хорошо... и т.д.). Иначе находясь в одном и том же неизмененном состоянии человек не смог бы ощутить свое "я". Очень грубый пример кардиограмма: зигзагообразная линия - жизнь, прямая - смерть.
Наше "я" это маленькая крошка внутри огромного океана. Наше "я", проявленное в таких материальных формах, это и есть молчание (а нам кажется, что это жизнь).
Секс это такая же заданная Системой программа нашего эгоразвития, точно также как рождение в благополучной или неблагополучной семье. Окружение, созданное Общей Программой, имеет мощнейшее воздействие на воспитание индивидуума.
Иисус это проявление в нашем материальном мире человека, который тоже пытался разобраться в этих вопросах.
Собственный опыт, и только собственный опыт. И никак иначе.
Почему люди рождаются и откуда они берутся это как раз-таки не всем понятно. А вот вера не подтвержденная знаниями это фанатизм. Так же и знания без веры это абсурд. То есть для того чтобы знать нужно поверить, а потом проверить и фактически обосновать - вот это и есть знание.
Человеку заранее прописаны его прошлые, настоящие и будущие перевоплощения, в какой семье он родится и кем будет.
Количество людей растет прямо пропорционально росту эгоизма. Для того, чтобы мы могли существовать-исправлять эгоизм происходит увеличение сущностей, то есть людей. Очень грубый пример: один человек может поднять 100 кг, 300 его начнет душить, а тонна просто убьёт, поэтому на каждые 100 кг появляется новый человек. И то мы не справляемся. Посмотрите депрессия скоро станет одной из лидирующих болезней в мире, а самоубийства составляют свыше миллиона человек в год.
Веды, Библия, Тора, как и все древние писания были написаны для более "легких людей" (не путать с телом), то есть людей у которых был меньший эгоизм, но гораздо более сильное восприятие Общей Системы, то есть одновременное нахождение в Общей развернутой Системе и в нашей, производной от нее, очень медленной, ниже скорости света. Так что для нас с нашим возросшим эгоизмом и отрывом от наших корней ощутить что-то в них без объяснений практически нереально.
Грех с греческого - промах.
Человек не может совершать самостоятельно никаких поступков (все задано). Человек не знающий систему управления не может знать какой поступок он совершает - правильный или не правильный. Отсюда вывод- все поступки правильны. Или Абсолют ошибся? Но Абсолют потому и Абсолют, что не ошибается. .
Нынешние религии это тоже часть программы. Ни Ватикан, ни какие другие церкви не скрывают от нас истины. Истина скрывается лишь внутри нас.
И также созданный в обществе раздор это внешнее проявление внутреннего дискомфорта, созданного специально для того чтобы мы обратили внимание не на внешний материальный мир, а на внутренний.
Наше отличие от стада овец, в том что мы можем узнать свое прошлое, настоящее и будущее. То есть ответить на вопросы: кто мы? откуда? и зачем?
Праматерь, праотец - все вышло из Общей Программы, мы называем ее большим взрывом. Но это сокращенная информационная программа через которую проявился наш материальный мир. В которой изначально заложены все наши данные, связи, взаимодействия.
Когда мы умрем мы не узнаем ничего. Мы сможем узнать все лишь подключившись к душе, то есть к каналу нашей связи с Общей Системой. А до этого и спорить не о чем.
Вера без знания мертва - фанатизм, так же как и знания без веры ничто.
Понятие нашего материального сознания и душа это немного разные вещи. Душа это связь с Общей Системой. И поэтому если мы не постигаем ее, то после смерти (выключения) мы ничего не ощущаем и понимать ничего не можем.
Душа это канал через который проходит информация и проходя через, точку переворота (большого взрыва) дает нам проекцию замкнутой индивидуальности. То есть восприятие человека и всего якобы его снаружи окружающего в виде набора химических элементов и связей между ними. Проще говоря в виде кусков мяса, растений и других не живых элементов (людей, зверей, растений, галактик и всего остального, того что проходит через наши ощущения).
Да действительно у каждого свое самомнение и у каждого свой первоисточник.
В нашем эгоистическом, разрозненном мире есть всего лишь два мнения. Мнение человека утверждающего правильное и остальные не верные.
Дураку ничего не понятно. Дураку полработы не показывают.
Каждый человек, не находящийся в дурке, считает что он обладает здравомыслием.
Мы и так находимся в низшем информационном мире.
Все окружающее любого человека это и есть его сущность, то есть преобразуясь согласно программе, проходя через эгоистический преобразователь (созданный Общей Программой для нашего развития) проявляется в таком материальном виде. Выбрасывать, отсекать что-либо от этой программы мы не можем. Мы можем лишь только выяснять каким образом она проходит через наши внутренние ощущения.
Только найдя общую информационную точку соприкосновения мы сможем отбросить все теории, философии, домыслы, помыслы, вымыслы. То есть закрыть, исправить нашу разделенную эгоистическую, материальную программу и вернуться в создавшую нас Общую, Альтруистическую, Объединенную сущность.
Все в порядке. Это не бред и не утопия.
Изначально вся система была информационной и лишь потом она в соответствии с заданной программой перекомбинировалась в вот такие уродливые материальные формы, которые не могут ни понимать, ни ощущать друг друга.
У нас очень ограниченная свобода выбора. Либо выбрать материальный мир. И отдать ему 70-80 лет своего существования, решая его мелочные проблемы. Либо заняться своим внутренним перевоспитанием. То есть возвращением в Общую Систему.
Хорошо, что эта тема вызывает интерес. В наших спорах - обсуждениях в итоге мы выясним истину. А потом потихоньку и остальные подтянуться. В конце концов мы исправим этот материальный мир. Природа заставит.
Формула исправления проста - пока 1 из 7 000 000 000 страдает, плохо будет всем.

  ЭСТЕБАН  
skuchin, ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН !!!!!!!!!!!!!
  Iramamove  
skuchin,

Всё в порядке.
На то мы и люди, чтобы общаться, спорить, соглашаться или не соглашаться друг с другом.
Я очень рад, что есть очень много людей с совершенно разными мнениями.
И я бы очень опечалился, если бы данная тема ни у кого не вызвала интерес.

  skuchin  
>Iramamove
>...Объясняя нам эту теорию
>...

Вот ключ: всё это теории, философия, домыслы, помыслы, вымыслы ))

Только в отличии от ученых атеистов, вещающие эти теории не могут и не хотят их доказывать. Только наша "правда" истинно верна, а все остальные религии, философии, учения и т.д. ошибочны.

Не обижайтесь, но тех, кто слепо верит этим теориям, я считаю глупцами. Ибо имеющие уши да не слышат и так далее. Т.е. есть мозг, но зачем им пользоваться, если кто-то уже все разжевал для нас, и где то уже написаны все ответы. Нужно просто нести деньги в эти храмы )))

Не путайте врожденную веру (интуицию, подсознание) и религии, которые являются скорее врагами веры нежели союзниками.

ИМХО, DimkaInc единственный более менее адекватный здесь ))
  Iramamove  
Е.П. Блаватская
ПИСЬМА ИЗ ПЕЩЕР И ДЕБРЕЙ ИНДОСТАНА

...В Бога, как личность отдельную от вселенной, как в нечто индивидуальное, буддисты действительно не верят.
Но их нирвана - то же, чтo мокша браминов. Это - окончательное соединение бесконечно малой и, в разъединении, ограниченной частицы с беспредельным и безграничным целым.
...Объясняя нам эту теорию, молодой сингалезец Даммападжоти, весьма ученый монах, раздавил наполненный ртутью стеклянный шарик и, рассыпав его на блюдечке, стал раскачивать. Капли живого серебра отделялись, рассыпались и, едва дотронувшись друг до друга, снова сливались вместе.
"- Вот нирвана и души, - сказал он нам.
- Так почему же считается столь трудным достичь нирваны? - спросил кто-то из нас. - При существующем взаимном притяжении всякая душа, уже в силу одной своей односторонности с мировой душой, должна, раз освободившись от оков земных, слиться с нирваной.
- Конечно; но это взаимное притяжение существует лишь при совершенной чистоте частицы. Взгляните, чтo случится теперь!..
И, посыпав другое блюдечко пеплом и пылью, он обкатал шарики ртути в этой грязи, замесив ее вдобавок каплей масла... Живые дотоле крупинки, под толстым слоем грязи, лежали теперь на дне блюдечка неподвижно. Напрасно было прикатывать их к главной капле чистой ртути - они не сливались уже с родной каплей..."

  LeeRyan  
Кстати человек не должен помнить своей прошлой жизни, если это и произошло то это исключительная редкость. А там исходя из кармы мы попадаем либо в низшие миры, либо в высшие, что сложнее. Если мы материально привязаны к нашему "конченому" безморальному миру, основанную на лжи и корысти, то мы перерждаемся с семенем мужчины в лоне матери в новом теле.
  LeeRyan  
Уважаемый DimkaInc) Я не читал первоисточник вед на санскрите))) я не знаю санскрит. Но я общался с авторитетными личностями в этой среде...Вы все усложняете=) Веды есть в переводе. Читайте Бхагават-Гиту, Там все есть. Я ещё раз говорю, там есть ответы на все вопросы и устраивать дискуссию по этому поводу тут не стоит. Кто не обладает здравомыслием тот не поймет. Нашему миру миллиарды лет, есть 4 цикла после которого наступает полное уничтожение, потом создание из чистого листа вновь. Сейчас и дураку понятно что последний цикл, люди испорчены до нельзя, они утратили свои корни, свою историю, идет деградация людей. Я не стану ни с кем спорить у каждого своё самомнение)))но есть первоисточник, где все есть)))
  DimkaInc  
В Ваших словах я вижу только одно - Я этого делать не буду, потому что знаю, что у меня ни чего не получится, но я буду с пеной у рта доказывать, что это есть. А мне что доказывать? Я вам привёл как минимум 2 причины которые опровергают предпосылку перерождения, но Вы их упорно игнорируете.

Я уже говорил, что ваша вера ни сколько не умалена, но сама вера ни чего не доказывает и не показывает.
  LDR08  
DimkaInc, согласно фильму не все люди помнят свои прошлые жизни и я в том числе. Я считаю, что наше сознание (душа) бессмертно, поэтому и полагаю, что именно после смерти (а не после перерождения) мы должны понимать, что с нами произойдет, будем ли мы перерождаться или нет. Ведь, как уже сказано не все люди помнят свои прошлые жизни. Пожалуйста, будьте повнимательнее когда читаете чужие комментарии и при этом попытайтесь рассуждать логически, чтобы их понять. Я не пытаюсь Вас переубедить, мне этого не нужно. Ведь наверняка Вы считаете, что души не существует, а человек всего лишь кусок мяса, который стареет, а затем после смерти просто перестает функционировать. Кроме того, я не говорю, что видеозапись единственное доказательство, не зря же я поставил улыбки.Вот такие))))). Может быть Вы сами проведете свой эксперимент, чтобы доказать свою позицию?Я думаю если бы Ваш эксперимент доказал существование реинкарнации, то его бы давно провели. Однако такие как Вы скажут, что само переселение души не доказано, потому что этого невозможно увидеть. Поэтому такие эксперименты ничего не докажут.
  DimkaInc  
Кстати, что такое научный подход. Повторяемость эксперимента. Видеозапись не единственное доказательство. ;)
Берём "лабораторного кролика", заносим его прожитый опыт, ряд индивидуальных конкретных воспоминаний или какой-то иной индивидуальны идентификатор личности этого "кролика" в журнал и держим его в секрете от окружающих (для чистоты эксперимента) и обнародуем в случае фиксации перерождённой личности. Далее в конкретной "лабораторной семье" наблюдаем появление перерождённого "лабораторного кролика". Эксперимент повторяем 100-1000 раз. Подводим статистику вероятности появления перерождённого "лабораторного кролика".
Если на протяжении всей серии опытов перерождённого "лабораторного кролика" не наблюдаем: вывод - теория неверна.

Проведите, уважаемый, такой эксперимент и Вы докажете правоту своих верований. Пока же такого ни кто не наблюдал, только сказки про белого бычка рассказывали.
  DimkaInc  
Цитата
В любом случае кто прав, а кто нет мы узнаем когда умрем
  LDR08  
LeeRyan, полностью согласен с Вами. Кстати, ответ на вопрос, который я задавал DimkaInc, я знаю (конечно же в своем понимании, которое полностью соотносится с Вашим). В любом случае кто прав, а кто нет мы узнаем когда умрем, потому что невозможно доказать как душа человека перерождается в новом теле, кроме как показаниями людей. Ученые требуют предоставить весомые доказательства))). Но это невозможно!!! Есть только показания людей, помнящих свои прошлые жизни. Ну невозможно представить видеозапись момента перерождения ))). Поэтому спорить в настоящее время смысла нет. Каждый останется при своем мнении.
  DimkaInc  
Уважаемый LeeRyan, как Вы себе представляете пройти ребёнку в 12 летнем возрасте не одну тысячу километров (да ещё и уйти от родителей) через джунгли не попавшись к хищникам на обед, а потом вернуться обратно? В те времена ни ружей ни пистолетов, да и рогаток не было. Праща в джунглях не эффективна. ;)

Вы тут говорите читайте веды и т.п. На санскрите? Сомневаюсь, что Вы их читали в первоисточнике. Про ваше элементарно, рассмотрите две ситуации:
1. праматерь и праотец - до них не жил никто из людей, как у них получился ребёнок? Ведь никому ещё не удалось согрешить чтобы тому "повезло" родиться в этой семье.
2. согласно вашим же утверждениям - должны быть семьи, в которых никому не должно "повезти" родиться. То есть должны получаться физически и в иных понятиях здоровые дети, но без разума.

  LeeRyan  
Уважаемые дамы и Господа=) Что бы глубже понять суть вещей нужно читать ВЕДЫ! Самое древние священные письмена который к сожалению сохранились только в индии. Оригинал Сохранился только на санскрите. И уже мог переписаться тысячу раз с искажением. Эти тексты и письмена древнее библии, древнее всех священных писаний на земле. Веды дают нам ответы на все вопросы: кто мы? зачем мы здесь? каково наше предназначение в этом мире. Ниже был вопрос почему некоторые рождаются в богатых семьях, а некоторые в бедных?Так вот ответ очень прост.
Представьте себе человека который живет всю жизнь совершая грехи. Я не буду уподося мелочам. Но человек совершая определенный грех увеличивает свою карму. Карма как бы понятнее выразиться это "мешок с отрицательным грузом". Человек живет-стареет-и умирает. После этого "живатма" то что мы называем в своем теле как "Я" проходит много интересных этапов. Описывать их очень и очень долго! Наше человеческое тело, это просто "скафандр" как и любой скафандр, изнашивается и мы подобно гусенице меняем его! Затем исходя их нашей кармы мы попадаем в этот мир вновь! НО !!! Теперь уже исходя из прошлой жизни, либо в благополучную семью, либо нет! Т.Е. то что мы заработали в прошлой жизни, мы переноси с собой в эту!
Сейчас в нашем нынешнем времени Ватикан и церкви скрывают от нас истину. Скрывают от нас многое. Скрывают Юность и 18 лет прожитых Иисусом. В это время он кстати совершал поломничество в Индию. Возраст от 12 до 30ти лет!!!Всё на самом деле элементрано! Просто в наших жизнях мы привязываемся к нашим близким и к нашим жизням. Это материальный мир, помимо которого есть духовный мир! Вообщем что говорить, читайте веды, истинное знание, которое года то, сотни тысяч лет назад было единственным. а нынешние религии созданы что бы создать раздор в обществе. Ведь мы подобно стаду овец, незнающее своего прошлого!!!
  DimkaInc  
Цитата
Я спрашивал у Вас: "Почему кому-то везёт родиться в хорошей семье, а кому-то нет?"
  LDR08  
DimkaInc, Вы наверное атеист? Вместе с тем Вы не поняли, что я имел в виду. Почему люди рождаются и откуда они берутся это всем понятно. . Я спрашивал у Вас: "Почему кому-то везёт родиться в хорошей семье, а кому-то нет?" Вот суть моего вопроса, а Вы уклонились от ответа и написали что-то про воспитание, обучение и психологию. Это все понятно, что от воспитания и обучения зависит каким человек станет и кем станет, разбогатеет ли он, либо наоборот растратит своё богатство, будет ли он спортсменом или наркоманом. Вы мне конкретно так и не ответили на мой вышеуказанный вопрос, который я для Вас выделил. Вы видимо сильно в науку и психологию окунулись, что не увидели суть моего вопроса. Действительно я науку и психологию углубленно не изучал в отличии от Вас как и не окунался в веру, но подскажу Вам, милейший, что слово НИКТО пишется слитно, а не раздельно. Очень жаль, что в своё время Вы не захотели изучать русский язык, а окунулись в науку и психологию.
  Nagarjuna  
Стоит посмотреть для общего развития.Можно сколько угодно утверждать или отрицать теорию реинкарнации,но теория так и останется теорией без подтверждения на собственном опыте..))) И тогда никто будет не в силах вас в чем то убедить или опровергнуть ваше убеждение!Удачного просмотра!
  Kristi84  
как нудно снято... знаете почему нудно и скучно? по тому что в этом ролике не показано ничего нового. все то, о чем читали уже лет 10 назад.... гараздо интересней почитать некоторые тут коментарии =)) п.с. а, ну да, ролик 2006 года. не удивлюсь если у них есть более новее ролики 2012 года где БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ!! что за старье грузят сюда?! еще бы рассказали кто такой Иисус Христос. *NO*
  DimkaInc  
Цитата
DimkaInc, значит ты всему можешь найти научное объяснение? Наверное ты и в карму не веришь? Тогда объясни, почему некоторые люди рождаются в богатой, хорошей семье и после этого их жизни можно позавидовать, а другие в семье нищих или алкоголиков и их жизнь превращается в сущий ад и в борьбу за выживание. Ведь люди, рождаясь в таких семьях, не успели совершить ни хорошее, ни плохое. За какие такие заслуги кто-то рождается в хорошей или плохой семье? Может быть за их деяния, совершённые в прошлых жизнях?
  Rafaell596  
Уважаемый Iramamove!
Вы всё перепутали! Духовная структура тела прежде разрушается, а именно дух человека- который состоит как кокон из подплоскостей- будем говорить материальной, физической, астральной, каузальнойф, ментальной, спраментальной структуры! Вы можете сказать,что это Ваше истинное я?!- Ошибётесь!
Ваше истинное Я- это океан, молчаливый и, Вы как частичка (крошка) над океаном витаете! Так вот! Океан это и есть Ваша Душа, проще его ещё называют подсознанием!
Дискутировать на эту тему можно очень долго! Есть масса эзотерической литературы, где можно понять свою сущность и не подменять истинность бессмертной души и с её разрушающим в своих подплоскостях духом!
... Ну хотя- бы прочтите для начала: Шри Ауробидо Гхош "Путешествие сознания"
  Iramamove  
1) Человек предыдущей жизни и человек последующей жизни -совершенно разные индивидуумы.
2) Карма передаётся подобно энергии от одного бильярдного шара к другому.
3) Общий у этих двух людей будет только Дух.

Пояснение к данным пунктам:

Предыдущий и последующий индивидуумы разные потому, что ложное эго после смерти погибает вместе с телом. То есть "Я" у следующего человека будет уже совершенно другим.

Не следует путать два понятия: душа и Дух. Душа - как раз и относится к ложному Эго человека. После смерти физического тела душа ещё некоторое время продолжает жить. (То есть продолжает жить наше Я. Поэтому и учитывается такой срок, как 40 дней.)

Но Дух не разрушается. Поэтому он и является связующим звеном между двумя людьми (предыдущим и последующим воплощениями).

Какой из этого следует вывод?
Между христианством и буддизмом на самом деле гораздо меньше противоречий, чем нам пытаются навязать! Вся путаница - из-за того, что люди не видят разницу между душой и Духом.
Отрицая реинкарнацию, христиане всего лишь отрицают "бессмертное Эго". И это правильно, так как Эго действительно смертно!
Что касается крещения, то его цель следует понимать таким образом: человек должен ощутить в себе бессмертный Дух Божий.
Буддисты тоже отрицают бессмертие Эго (у них это - Теория несуществования души, Анатмавада). Однако вовсе не отрицают достижение Нирваны. (А это и есть возвращение Вашей капли божественного Духа в изначальный океан).

Видите, что получается? Администраторы от разных религий пытаются поссорить верующих. Но мистики, от тех же религий, видят всё как единое целое (и никогда не станут враждовать).



  пан4  
Интересно!
  LDR08  
DimkaInc, значит ты всему можешь найти научное объяснение? Наверное ты и в карму не веришь? Тогда объясни, почему некоторые люди рождаются в богатой, хорошей семье и после этого их жизни можно позавидовать, а другие в семье нищих или алкоголиков и их жизнь превращается в сущий ад и в борьбу за выживание. Ведь люди, рождаясь в таких семьях, не успели совершить ни хорошее, ни плохое. За какие такие заслуги кто-то рождается в хорошей или плохой семье? Может быть за их деяния, совершённые в прошлых жизнях?
  DimkaInc  
Цитата
Обрати внимание на то, в каких именно красках сон. Это важно.
  ТотКогоНет  
Так се! Скучновато, нудновато и не слишком информативно :-)
Был как то на одной лекции, где выступал пожилой янкес. Тема лекции называлась "Реинкарнация" посмотрел на лица присутсвующих, довольно любопытно но по ходу лекции выяснилось что про саму реинкарнацию (т.е. кто кем был в прошлой жизни и как это определить) разговора не будет. Народ начал по тихой сваливать. Я идел стойко до конца и вообщемто не пожалел.
Лектор в основном расказывал про колесо Сансары, про собственный опыт изучения техник йоги и возможное перерождения. Упомянул и случай что находясь с лекцией в Москве имел опыт общения с человеом который утверждал что помнит четыре своих прошлых воплощений. Вопрос ну и что? Ну помнишь ты их, тебе это как то помогает? Для удовлетворения собственных амбиций, но с прошлыми опытом жизни к тебе ведь могут придти и прошлые комплексы, переживания и прочее... Поможет тебе разобраться это в нынешнем воплощении? Сомнительно.
Не говорю что это плохо но когда это приходит само это одно, а другое когда под воздействием подобных фильмах в которых спекулируют на теме реинкарнации, ты пускаешься в поиски прошлых воплощений и думаешь что этим улучшишь свою жизнь это другое. Все ИМХО.
  Iramamove  
DimkaInc,
Обрати внимание на то, в каких именно красках сон. Это важно. Дело в том, что палитра астрального сновидения отличается от обычного спонтанного сна. Астральный сон имеет такое свойство, что вещи в нём можно рассматривать в мельчайших деталях и подробностях. Например, можно разглядеть до мелочей часовой механизм или рисунок на своей ладони. В обычном же сне, как правило, происходит обыгрывание насущных мыслей (с хаотической визуализацией).
Воспоминания об астральном сне сохраняются почти навсегда. Об обычных снах - быстро утрачиваются.
В сновидении человек может "прожить" целую жизнь. Во сне - только спать.
  DimkaInc  
Цитата
Это кем же надо было быть в прошлой жизни (по профессии), чтобы запомнить карту своего места жительства? Многие ли из нас сейчас способны нарисовать карту своего города (ну, хоть приблизительно)? А если ещё с береговыми линиями?.. Девушка, как минимум была топографом.
  DimkaInc  
Я верю в реинкарнацию, иначе как можно объяснить, что после того, как в двигатель кинешь гаечный ключ он начинает работать совсем по другому! То тарахтеть, то подвывать, а то и слышно какое-то невнятное бормотание.

Цитата
как можно объяснить, что человек после какой-нибудь травмы головы вдруг начинает говорить на нескольких десятках языках, которые даже не знал. Бывают случаи, что человек начинает говорить на языке какого-нибудь древнего вымершего племени
  LDR08  
Я верю в реинкарнацию. Иначе как можно объяснить, что человек после какой-нибудь травмы головы вдруг начинает говорить на нескольких десятках языках, которые даже не знал. Бывают случаи, что человек начинает говорить на языке какого-нибудь древнего вымершего племени. Получается, что в прошлой жизни он относился к этому племени.
  sip438  
Занимательно, но как-то слабо аргументированно.......
  Iramamove  
Человек не может родиться с памятью о прошлой жизни.
Но откуда же тогда берутся воспоминания? Ответ: прежде всего - из Акаши (мирового эфира).
Память имеет голографическую природу. Поэтому воспоминания пробуждаются тогда, когда мозг уже достаточно развит. Рискну предположить, что воздействие вибраций из Акаши подобно воздействию световой волны на пластинку (результат - голограмма, или же в нашем случае - воспоминания).


  talorus  
"... и, если туп как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." Очень правильное отношение было у Высоцкого к реинкарнации.

  Iramamove  
Это кем же надо было быть в прошлой жизни (по профессии), чтобы запомнить карту своего места жительства? Многие ли из нас сейчас способны нарисовать карту своего города (ну, хоть приблизительно)? А если ещё с береговыми линиями?.. Девушка, как минимум была топографом.


  Ufl  
Познавательно, но скучноватый.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.002395 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...