Регистрация|Вход
загрузка...

Орда

6,1
6,2 (3)
?
Оцените фильм:


(2012)

ID фильма в базе:

36259

Жанр:

Исторический

Страна:

Россия

Режиссер:

Андрей Прошкин

Тип:

Не определён

Время:

125 мин.

Видео:

720x304, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

BDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

15 ноября 2012

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

53




Video.avi (1460 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4


Скачать торрент фаил:

Video.torrent

Кадры из фильма Орда
Орда  Орда  Орда  Орда  Орда  Орда  Орда  Орда

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Орда

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Русский фильм
33.98 ГБ
16 окт 2012
Скачать
Blu-Ray HD
Русский фильм
20.83 ГБ
19 окт 2012
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
11.8 ГБ
20 дек 2012
Скачать
DVD9
Русский фильм
9.41 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
8.69 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
5.76 ГБ
02 май 2017
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
5.43 ГБ
17 окт 2012
Скачать
DVD5
Русский фильм
4.37 ГБ
17 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
3.12 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
2.19 ГБ
18 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.19 ГБ
18 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.18 ГБ
17 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.18 ГБ
21 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.18 ГБ
28 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.17 ГБ
18 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.05 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
1.46 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
1.45 ГБ
18 окт 2012
Скачать
BDRip
Русский фильм
746.9 МБ
16 окт 2012
Скачать
HDTVRip
Русский фильм
745.6 МБ
06 сен 2013
Скачать
BDRip
Русский фильм
744.2 МБ
18 окт 2012
Скачать
КПК
Русский фильм
444.8 МБ
19 окт 2012
Скачать
Описание фильма Орда


    Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель оказывается не силах ей помочь. Тогда в Орду вызывают «московского колдуна» митрополита Алексия. На карту поставлена судьба всего княжества. Однако и сам Алексий не знает, чем обернется его путешествие в Орду.

Творческий коллектив
Максим Суханов
Андрей Панин
Виталий Хаев
Александр Яценко
Евгений Харитонов
Алексей Шевченков
Даулет Абдыгапаров
Толепберген Байсакалов
  HalgjarO  
Эрудит пишет:

Фильм очень хорош, но явно снят не для юного зрителя и не для впечатлительных натур, падающих в обморок от вида крови. Фильм жесток и реалистичен, и в этом его плюс.
Ведь в нем отражены очень важные вопросы Праведности и Веры, Морали и Духовности.

В нем показано общество, которое долгие годы пренебрегало основными Человеческими Ценностями при этом взращивая в себе жестокость. И то, как представителям миролюбивого христианства приходилось соприкасаться и подвергаться давлению со стороны этой дьявольской орды.

Честно говоря я не особый любитель Российского кино, но считаю что этот фильм заслуживает высшей оценк

мда.. сильно сказано: миролюбивые христиане. По всей Европе в это время полыхали костры инквицизии.. такие вот добрые христиане уничтожали себе подобных. . Или когда праведные крестоносцы Запада опустошили столицу восточного христианства Константинополь.. поправ сапогами святыню - храм Св,Софии? На Руси тоже шла по сути гражданская война.. именуемой историками кровавой междуусобицей. Ордынцы на этом фоне смотрятся просто миротворцами.
  Родомир  
Не первый раз его смотрю.Отличный фильм! 5/5
  Eternal  
Хороший "кин" от меня "7,5"..
  Vladimir Mishin  
Пурга пурговая...:smile204::smile204::smile209:
  Илья Ильич Обломов  
В коллекцию...Обожаю такие фильмы...+10...:smile19::smile19::smile19:
  Эрудит  

Фильм очень хорош, но явно снят не для юного зрителя и не для впечатлительных натур, падающих в обморок от вида крови. Фильм жесток и реалистичен, и в этом его плюс.
Ведь в нем отражены очень важные вопросы Праведности и Веры, Морали и Духовности.

В нем показано общество, которое долгие годы пренебрегало основными Человеческими Ценностями при этом взращивая в себе жестокость. И то, как представителям миролюбивого христианства приходилось соприкасаться и подвергаться давлению со стороны этой дьявольской орды.

Честно говоря я не особый любитель Российского кино, но считаю что этот фильм заслуживает высшей оценки.



  Лёшка смоленский  
Фильм снят очень хорошо. С историей ничего общего не имеет, но смотрится. Присутствует пропаганда православия и это напрягает , на мой взгляд, сия пропаганда фильм не красит.
  Помни Мои Макароны  
Как по мне замечательное во всех смыслах кино
Тонко и по делу затронут вопрос ВЕРЫ
  panaev75  
По орде ничего сказать не могу, а вот по Москве вопросы. Князь Иван - Это Иван Красный, то есть красивый, а тут лапоть какой то. Был он человеком добрым, но слабым и целиком зависел от митрополита Алексия, который и являлся истинным правителем московского княжества в то время, отстаивая перед другими князьями золотой ярлык. Потому их диалог для меня сомнителен. Потом, Князь Иван был младшим братом бездетного князя Семена Гордого, сына Ивана Калиты, большого друг хана Узбека, который и умер по преданию по дороге к нему в гости в Москву. При этих князьях отношение между Москвой и Сараем были самыми лучшими за всю историю. "И наста тишина по всей Руси, и перестали погани воевать руску землю". Так это время описывает летописец. То есть отношение к русским в Орде, как мне кажется, перекошено, тем более, что как упомянул Евгений, они составляли часть населения Сарая. Сама Москва хоть и оставалась в основном деревянной, все же была уже одним из центров Руси и вполне себе не маленьким и убогим, как показано в фильме, если в ней находился митрополичий престол. Татарские юрты на ее окраине это вообще уже непонятный кадр. Известно, что они не решались размещаться в городах, ибо их там периодически резали, вспомним хотя бы недавнее тверское восстание. К тому же совсем не понятно по фильму почему лечить татарскую царевну пригласили Алексия, а дело в том, что он имел в орде определенный авторитет и уважение. Сцены варварского поведения хана и митрополичьего унижения в этом ракурсе непонятны. Смею надеяться, что создатели фильма изучали источники и это я чего то плохо знаю.
  Abu Salama  
Pirat пишет:
Читал комментарии, хотя верить им не всегда хочется. Но смотреть фильм не стану. По тому что он русский, а наши снимать к сожалению не научились.

Вообще, нужно придумать новую награду на оскаре за лучший фильм не о чем. Тут наши режиссеры и продвинутся.

Любезный, вообще-то вы на страничке обсуждения конкретного фильма. А транслировать поток своего сознания (если это кому-то интересно) извольте в другом месте.
  Pirat  
Читал комментарии, хотя верить им не всегда хочется. Но смотреть фильм не стану. По тому что он русский, а наши снимать к сожалению не научились.

Вообще, нужно придумать новую награду на оскаре за лучший фильм не о чем. Тут наши режиссеры и продвинутся.
  дядя женя  
vitkovalev пишет:
Евгений, приветствую.Да я бы и не стал стал здесь опусы писать. Но человек очень авторитетно заявил о своем месте проживания, используя его, как оружие против археологии. Вот я и не удержался. Тем более, его пост направлен также против достоверности фильма. Уверен, что историю и отличные исторические фильмы необходимо публично защищать от нападок непрофессионалов.

Безусловно, всё так. Я и сам с утра порывался ему ответить, ну думаю, подожду до Вашей отповеди, а Вы всё так красиво и кратко изложили, что мне, кроме как форму шутки ничего и не оставили.
  vitkovalev  
Евгений, приветствую.Да я бы и не стал стал здесь опусы писать. Но человек очень авторитетно заявил о своем месте проживания, используя его, как оружие против археологии. Вот я и не удержался. Тем более, его пост направлен также против достоверности фильма. Уверен, что историю и отличные исторические фильмы необходимо публично защищать от нападок непрофессионалов.
  дядя женя  
Ну да, ну да - если чел живёт рядом с мысом Канаверел, то он несомненно знаменитый астронавт, ежели родом из Тобольска, то непременно гениальный химик, ну а житель города Астрахань - безусловно не менее велик, чем Шлиман и Хвойка в археологии:smile26:.И не надо здесь Виталий отэто шото доказувать, их бин Батут якийсь приплели. Сказано Вам - - Сарай-Бату дерёвня немытая - и усё! А сам Батый - чистокровный РУС(уверен - наш рязанскый), шо не понятно?!:smile26:
  vitkovalev  
Plazmatix,
если Вы взялись за обсуждение со мной такой сложной проблемы, как взаимоотношения Руси и Золотой Орды, то предлагаю убрать из лексикона формулировки вроде "бред бредячий" и "бабло с лохов рубят". Мы ведь не на подростковой разборке, не так ли?
Что касается вопроса по существу. А что Вы хотели увидеть в районе Астрахани спустя шестьсот лет после разрушения города? Ни для кого из специалистов это не является удивительным. Но ведь наличие только фундамента - не аргумент. В археологии существуют специально разработанные технологии изучения культурных слоев, на основе которых определяются условия жизни людей и осуществляется историческая реконструкция зданий и быта. Этому учат на исторических факультетах на первых двух курсах, а затем навыки оттачиваются на практике в ходе археологических экспедиций. Объяснять всех подробностей я Вам не буду (мы не на лекции), но если Вы действительно хотите изучить данный вопрос, то Вам придется потратить на это очень много времени. Вы же ситуацию оцениваете так: Вам показали не настоящие здания, а реконструированные, следовательно Вас обманули. Но ведь этой реконструкции предшествовали десятилетия титанического труда, когда археологи по крупицам восстанавливали исторический облик погибшего города. Чтобы Вы осознали его масштаб, прочтите отрывок из воспоминаний арабского путешественника Ибн Баттуты, который побывал в нем в 1333 году. Вот фрагмент:
Скрытый текст
  Plazmatix  
vitkovalev пишет:
Смотряга пишет:
  snorty  
ИМХО, очередной бред от г-на Прошкина. Ерунда и потерянное время, если не вдаваться в подробности. :smile10:
  vitkovalev  
Слава Богу, что фильм "Орда" я не посмотрел раньше. Перечитал вчера после просмотра все комментарии, и, мягко говоря, расстроился. Я понимаю, что история не такая точная наука, как математика, но все же она заслуживает большего уважения и более деликатного обращения с собой. Представляю себе реакцию математиков в случае, если из среды исторической науки к ним придут "революционеры" и начнут доказывать, что "1+1=3" или "9-2=11", и при этом будут уверять, что раньше математики (причем все и во всех странах) нас обманывали и что-то там скрывали.
О частностях говорить вообще не хочу. Постом выше один фрагмент затронул; если кому-то захочется пообщаться конкретнее - милостью прошу.
Что касается фильма. Основная его идея лежит на поверхности: показать тех, кто обладает "великой исторической правдой". Или, иными словами, за кем будущее; кто будет творить историю, а кто плавно и незаметно покинет ее подмостки. Также дается подсказка почему это произойдет. Эта подсказка имеет два преломления. В духовном смысле, п.ч. русские обладают истинной верой, и эта вера дает им силу перенести любые испытания и сложности. В политическом смысле, поскольку православие создало для государство такой мощный стержень, что его наличие позволяло сохранять идею государственности даже тогда, когда само государство у русских отсутствовало или распадалось.

  vitkovalev  
Смотряга пишет:
Любителей истории фильм привлечёт своими плюсами в утончённом смысле бытия. Но есть и минусы. Вспоминаю, что В.Ян писал"моголы не мылись веря, что смывали счастье. и т.,д.
  lyolig baza  
Образ святителя Алексия не убедил, смиренного иерарха и чудотворца как то попытались показать, а молитвенника в этом образе не видно. Сама вымышленная история вокруг реального события исцеления не понравилась, в остальном весьма неплохо. От меня 4
  Spartak042  
что то как то не очень
  Смотряга  
Любителей истории фильм привлечёт своими плюсами в утончённом смысле бытия. Но есть и минусы. Вспоминаю, что В.Ян писал"моголы не мылись веря, что смывали счастье. и т.,д. Смотреть кому интересно.
  Kонстантин  
Мне фильм не понравился. Смысла в этом кино я не увидел. То есть я вообще не понял о чём фильм ?
  Peter K  
Кто знаком с историей той эпохи не увидит в фильме ничего бредового. Уделено внимание всем мелочам от предметов быта до мировоззрения людей. Но с другой стороны авторы, претендуя на достоверность, забыли вложить в фильм хоть какой либо смысл. Как и "Царь", кино передает только грязь, невежество и жестокость средневековья на фоне исторически точных декораций.
  Flexso  
смотреть запрещенно,не трать свое время зря:smile20:
  wsa  
Чем снимать всякую подобную псевдопатриотическую пургу, лучше бы хороший детский фильм сняли. Для детей сейчас совсем ничего не снимают.
  Lulu  
Тема перенесена сюда Флуд из обсуждения фильма "Орда";
  SEWER1720  
Это супер мега бредятина,шизофренника дегенерата!:smile13::smile20:
  Схимник  
Великолепное кино по всем параметрам! :smile3:
  V.S.V.  
Abu Salama пишет:
А по поводу отступления от исторических фактов ради авторской подачи идеи фильма говорилось уже 1000000 раз. Ну сколько же можно?

А в самом фильме об этом говорилось? Типа : "все герои вымышленны, все совпадения случайны"? Я ни в коем случае не пытаюсь разубедить тех кому этот фильм понравился и интересен. Но если фильм изначально задумывался как нечто альтернативное реальным историческим фактам, то зачем было брать реальные исторические события, личности и названия?
  wlch  
Следует обозначить жанр фильма не исторический, а сказка-фантастика.
Смотреть этот плод больного воображения нет ни моральных сил, ни желания.
  _marusia89_  
Фильм никакой - 2 часа, выброшенные из жизни. Очень нудный и ни о чем. Не качайте, ибо разочарование постигнет Вас!
  Abu Salama  
Grosss пишет:
Это творение - полный исторический бред. В стиле Бесогона.

Ваша аватарка говорит о том, что для Вас сама жизнь бред. А по поводу отступления от исторических фактов ради авторской подачи идеи фильма говорилось уже 1000000 раз. Ну сколько же можно?
  Grosss  
Это творение - полный исторический бред. В стиле Бесогона.
  Lulu  
Nataliyag
Субтитров нет.
  Nataliyag  
подскажите какие из них имеется с русскими субтитрами? мне нужно субтитрами, там в колонке их нет-значит нет субтитры?
  Crux Ansata  
EvgeniyIvn пишет:
Окунинуси пишет:
  EvgeniyIvn  
Окунинуси пишет:
Евгению:
Вы же понимаете, что ответ займёт много места. Есть множество статей, подборок и ссылок об исцелении с использованием резервов организма, эффекта плацебо и т.д., от «спонтанной ремиссии» до методик исцеления руками, словом, молитвой, заклинаниями, энергиями Райки, Махатм, любви, деревьев и другими «тонкими энергиями».


Согласен с вами, но мне больше верится в "эффект плацебо" и "спонтанную ремиссию", чем в "исцеление руками, словом, молитвой, заклинаниями, энергиями Райки, Махатм"... Хотя и наличие некоей "жизненной энергии" я не буду категорично отрицать, вот только по моему 99,9 % всех "целителей", "попов" и "экстрасенсов" никакой возможности управлять этой энергией не имеют. В общем, в лучшем случае они - фокусники, в худшем - мошенники и негодяи.
  wowanser  
Фильм супер! Давно не видел чего-то подобного. Как говорил Остап "Просто так только кошки родятся". Нельзя искушать господа по всякому поводу. :smile21:
  EdwUser  
___ Ну вот, сидел дома никого не трогал, и вдруг этот фильм по телеку... Потряс, заворожил, забросил все дела и досмотрел до конца. Вот спасибо, порадовали!
___ Жаль, если с исторической точки зрения он мягко говоря не точен, но не это в нем главное, не для этого он создавался. Боюсь, что атеисты его вообще не поймут. Не поймут тот главный посыл, что в нем заложен. Скорее почувствуют раздражение (если уж есть даже православные, которые не поняли), увидят в нем просто неудачное фэнтези или испорченный исторический фильм... Люди! Это не про то, честное слово не про то... Глас вопиющего в пустыне… Если душа смотрящего настроена не на ТО, то ТО она там не увидит… И я не готов разъяснять ЧТО я там увидел… Могу лишь сослаться на посты Abu Salama как на вполне для меня адекватные
___ Но вот что хочется отметить. Тенденцию. Как заметил один авторитетный для меня человек, настроение в обществе, характер массового сознания в России во многом зависит от настроений интеллигенции [или наоборот, поди разберись, что там первично]. И то что наша интеллигенция вдруг снимает такие тонкие, не простые фильмы об..., то стало быть у России ещё есть шанс, возможно ещё не все потеряно…


  andrey - tyumen  
чё-то как-то не очень фильм. ожидал от него большего ...
  Павел Ш  
Фильм шикарный снято очень хорошо 5+
  душа важней  
дядя женя пишет:
Да, такой фактор неоспорим, как и то, что наука НЕ МОЖЕТ объяснить многое, на этапе выздоровления от, казалось бы, смертельных недугов. И молитва Богу здесь - "впереди планеты всей".
Те, кто не обращаются за медицинской помощью, - жуткая секта "Свидетели Иеговы", секта "ивановцев" и некоторые другие деструктивные объединения. Для православных, да и вообще христиан, такой дебильный, по другому не скажешь, подход - НЕПРИЕМЛЕМ.

и здесь сказанное, есть вывод.
  дядя женя  
Да, такой фактор неоспорим, как и то, что наука НЕ МОЖЕТ объяснить многое, на этапе выздоровления от, казалось бы, смертельных недугов. И молитва Богу здесь - "впереди планеты всей".
Те, кто не обращаются за медицинской помощью, - жуткая секта "Свидетели Иеговы", секта "ивановцев" и некоторые другие деструктивные объединения. Для православных, да и вообще христиан, такой дебильный, по другому не скажешь, подход - НЕПРИЕМЛЕМ.
  Crux Ansata  
Евгению
Всё просто. Да, я больше симпатизирую научному подходу в медицине, биологии, физике, химии и т.д. Но допускаю, что есть области, которые ещё недостаточно изучены в виду ограниченности наших знаний о мире. Ваш пример, когда вера исцеляет недуги – также имеет место быть, примеров много. Как немало примеров и обратного: люди не обращались вовремя за мед.помощью, надеясь на веру, что заканчивалось в т.ч. летальным исходом. На мой взгляд, здесь нет «правды» в конечной инстанции. Уверенность, что ты выздоровеешь – уже хорошая "основа" для выздоровления, не так ли?
  дядя женя  
для Окунинуси
Хорошо, оставим в покое сами примеры, хотя мастера Рейки и тому подобные "Махатмы" только калечат людей. Ну а сами примеры, как же они согласуются с Вашим МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИМ пониманием процессов, происходящих в организме посредством некоего "воздействия"?. Ведь по Вашему - такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, потому что - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА.
P.S. Только не отвечайте в стиле:" Есть много друг Горацио такого..."
  Raivan  
Историческая справка: В Сарай-Бату проживало около 75 тысяч человек. Население было многонациональным: здесь жили монголы, кыпчаки, аланы, черкесы, русские, булгары, византийцы. Каждая этническая группа селилась в своём квартале, где было всё необходимое для жизни: школа, церковь, базар, кладбище. В городе имелись кварталы ремесленников: гончаров, ювелиров, стеклодувов, косторезов, мастеров по выплавке и обработке металлов. Дворцы и общественные здания возводились из обожженного кирпича на известковом растворе, дома рядовых жителей — из сырцового кирпича и дерева. Город имел канализацию и водоснабжение.
В 1261 году Сарай-Бату стал центром новообразованной Сарайской епархии Русской церкви, а в 1315 году — католического епископства.
  Raivan  
И то верно. Алексей в Сарае показал много различных фокусов легковерным сынам степей. В частности во время обеда у него неизвестно откуда возник на столе жареный карп. Так что батюшка то был затейником. А ордынские ханы в то время проводили политику веротерпимости (Чингизхан завещал не трогать попов), так что фильм то ни о чём. Ну вылечил ханшу, больше то он в реальности ничего не изменил...:smile209:
  Crux Ansata  
Евгению:
Вы же понимаете, что ответ займёт много места. Есть множество статей, подборок и ссылок об исцелении с использованием резервов организма, эффекта плацебо и т.д., от «спонтанной ремиссии» до методик исцеления руками, словом, молитвой, заклинаниями, энергиями Райки, Махатм, любви, деревьев и другими «тонкими энергиями».
  дядя женя  
Каких ИМЕННО случаев, приведите пожалуйста примеры.
  Crux Ansata  
Евгений, согласен с Вами. Как согласен с множеством других случаев исцеления, подчас не поддающихся логическому объяснению.
  дядя женя  
ДЛЯ Окунинуси
Самый главный факт - ИСЦЕЛЕНИЕ, был на самом деле. Подтверждается это различными комментариями произошедшего. Всё остальное - действительно, в большей или меньшей степени - художественная интерпретация событий. Повторюсь - всякие нюансы - вторично! Главное - Божия Сила, пребывающая на святителе Алексее, вспомогшая сделать неслыханное ЧУДО!
  Crux Ansata  
to Raivan:
Авторы фильма после премьерного показа картины подчеркнули, что не претендуют на историческую правду. Вся история, изложенная в "Орде", чистой воды художественный вымысел. Поэтому предъявлять претензии к точности исторической реконструкции в «Орде» - всё равно, что обвинять Диснейленд в том, что Микки-Маус не того роста. С другой стороны, если не знаешь истории, зачем берёшься за такое дело? Чтобы опозориться? Так бы и написали на афише: "фэнтэзи". В итоге, львиная доля кинокритиков разнесла фильм в пух и прах (загуглите, если любопытно), а зрители проголосовали рублём: «Орда» в прошлом году прочно вошла в список самых больших провалов российского кино.

  Raivan  
Очередной псевдоисторический бред. Нас пытаются убедить, что на месте Волгограда существовал какой то грязный кишлак. А между тем итальянские священники бывшие в городе Сарае, говорили, что там только православных церквей было больше 100 штук. Свой Сарайский патриарх был. А нашего попа-экстрасенса татары просили приехать и полечить глаза их ханше, что он без проблем и осуществил. Всё остальное - бред и словоблудие. Кстати когда Орда начала распадаться, татарские мурзы толпами повалили в Россию и половина русских князей происходило из их числа. К примеру Кутузов и Тургенев - потомки сарайских эммигрантов. Да и не было такого народа - татары, это русские после захвата Казани заставили их так себя называть. Так что бредятина ужасная...:smile20:
  дядя женя  
ДЛЯ САШКи
Во мне, Сашенька, как в человеке немного знакомым с историей, действительно "кипит" неприятие кочевых культур. Я это признаю и не скрываю. Наверное генетическая память что-то подсказывает, поэтому "талоны на усиленное питание" я лично выдавать этим народам не намерен. Возможно это и нехорошо, но это сегодняшняя МОЯ правда, наверняка где-то субъективная. А в том, что Вы не любите науку историю, ничего страшного нет. Я, например, ничего не понимаю в технике и физике - недавно только узнал, каким образом поднимается в небо самолёт, до сих пор не знаю отчего горит лампочка, да мне и неинтересно, абы напряжением не звездануло. Поэтому, по таким вопросам, - не высказываюсь, внимательно слушаю, внимаю и киваю...
  Abu Salama  
Фильм продолжает собирать награды на различных фестивалях. На одном из них прозвучала фраза: "Это один из русских фильмов, за которые не стыдно". Ну и то что здесь, чуть ли не каждый отзыв превращается в дискуссию говорит о том, что кто ещё не посмотрел, решайтесь.
  ??? ?  
дядя женя
Да и не спорить я с Вами желала, просто удивилась излишней злости, вот и высказала свое мнение, я в истории глупа, да и не только в ней бываю. Мне кажется в этом мире все уже так перемешалось, что невозможно оставаться таким категоричным. Но это конечно лишь мое мнение. Извините. Всего доброго.
  дядя женя  
ДЛЯ САШКи
Э-э-э нет, Сашенька. Аварских и хазарских лиц мы с Вами сейчас не увидим на славянской территории - немного аварского присутствует в венграх, а недобитые Святославом хазары ушли в Азию В какой-то мере у нас печенежские "кровя", но только в малой степени. Половцы же растворились в монголах. А те лица, которые Вы наблюдаете у себя в городе, это осколки угро-финских племён, когда-то покорённых и ассимилированных русскими в северо-восточных областях Киевской Руси с незапамятных времён.
Не знаю в каких юртах был Ваш друг, может в образцово-показательных - для туристов, но то, что предстало там моему взору и нюху, совершенно отличается от сказанного Вами. Да подумайте сами - люди поедают баранину в огромных количествах, вычиняют кожи, литрами поглощают кисло-молочные продукты - всё это происходит в закрытом, практически не проветриваемом помещении, тем более за юртами установлены дизель-генераторы для света и работы телевизора. Ну и как Вы думаете, эта дикая смесь озонирует?! Да и вообще, есть такая поговорка: Монгола МОЮТ только два раза в жизни - после рождения и после смерти, а сам он - НЕТ!
Скромные монголы - да пожалуй, жизнь у них такая - скромная очень. Мудрые? А в чём мудрость-то - не заметил.
Причём тут "не Вам решать про Божескую справедливость". Я не решаю - я констатирую исторические факты и сегодняшние реалии развития Славянского и Монгольского этноса - то, что мы видим "в сухом остатке".
Последний Ваш абзац очень поэтичен, но мало логичен. Что значит "возможно если бы их не было тогда, то и нас бы не было". Есть то, что ЕСТЬ, и сослагательное наклонение, в данном случае - неуместно. Ну а называть историю "псевдонаукой", это уже как-то совсем по-детски, так мы докатимся до "Фоменковщины" и ещё какой-нибудь дряни.
  ??? ?  
Где они – авары, хазары, печенеги, половцы – их нет, они пыль древности, их унесло ветром истории

Ну часть их растворилась в нас нынешних. Вглядитесь в лица вокруг, как много черт аварских , хазарских, печенегских. Так что они не нытьем, так катанием:-)
Где те Великие Монголы, влачащие сейчас полудикое существование – откуда вышли, туда и пришли – в вонючую юрту

И тут не стоит так категорично, мой близкий друг недавно из Монголии приехал, существование у них удивительно мудрое и скромное, а юрты не вонючие нисколько. Зачем же так принижать ? И насчет Божьей справедливости не вам решать. Извините, что влезла. Но как-то вы совсем по-злому.
Итог налицо – МЫ есть, ИХ – нет!

Все проходит. И все становится прахом. И возможно если бы их не было тогда, то и нас не было бы сегодня. Кто знает о том? У каждого народа свой исторический путь и свои идеалы, и все совершают свои ошибки в целом, и каждый в частности. Не вижу смысла так громко ссудить о исторической эпохе не виденной своими глазами. История на мой взгляд псевдонаука. А это лишь фильм, художественное видение той эпохи. Ну тут наши взгляды схожи:smile18:
  дядя женя  
Где они - авары, хазары, печенеги, половцы - их нет, они пыль древности, их унесло ветром истории. Где те Великие Монголы, влачащие сейчас полудикое существование - откуда вышли, туда и пришли - в вонючую юрту. А мы остались! И в этом великая историческая и Божеская справедливость и правда. Дадены были нам эти мерзкие кочевники во вразумление и исправление. Итог налицо - МЫ есть, ИХ - нет!
А сам фильм замечательный! И не стоит, по моему, уличать авторов в фактологических ошибках - Прошкин говорил, что "снимался некий миф", поэтому главное в фильме не буквальное следование хроникам, а СУТЬ ЭПОХИ! И с такой постановкой вопроса, режиссёр справился отменно! Противопоставление Православия с мусульмано-язычеством обретает в этом фильме очень чёткие контуры. Становится понятно, где реальная Сила Духа, а где просто - умение махать саблей и напыщенное варварство.
Духовная брань Святителя Алексия прежде всего с самим собой - со своими слабостями и непониманием Божьего Промысла. Он выходит победителем из этой внутренней борьбы - в том, мне кажется, и состоит главная мысль отличного кинополотна.
Ставлю фильму 5+.
  mig  
хорошее,а главное качественное кино
  душа важней  
Abu Salama пишет:
n19k пишет:
  Abu Salama  
n19k пишет:
Неоднозначный фильм. 1357 год. 100 лет после смерти Батыя и 200 лет после смерти Чингисхана. Золотая Орда перешагнула пик славы и близка к упадку. Почему режиссёр выбрал именно этот период сказать не могу. Скорее всего - из-за 4-х главных исторических персонажей: 7-го хана Золотой Орды - Джанибека (пришел к власти, убив своих братьев — хана Тинибека и Хизра); 8-го хана Золотой Орды Бердибека (пришёл к власти, убив своего тяжело больного отца Джанибека, а затем - 12 родственников из рода Бату-хана); ханша Тайдула (мать Джанибека) и митрополит Алексий, который, действительно, излечил мать правившего хана. Я не историк. Тем, кто "нарыл" в фильме кучу киноляпов - крайне удивлён, потому что фильм снят энографически достоверно. То, что он тяжёл и непрост для восприятия - тоже понятно. Наверное, режиссёр хотел показать истоки той жуткой смуты, которая началась сразу после смерти Бердибека, потому что он физически уничтожил всех кровных родственников, и на престол стали претендовать по праву силы. Но это уже совсем другая история...
:smile1:
А может центральный персонаж, всё-таки митрополит Алексий? Первое, рабочее название фильма звучало как его имя. У продюсеров с режиссёром были серьёзные разногласия. Отойдя от житийного описания исцеления (жена, а не мать исцелилась сразу, по молитве митрополита), развили тему, на мой взгляд, весьма интересно. Нищета духовная, необходимое качество, крайнее смирение, полное осознание своей немощи и всецелое упование на Бога. Только так, когда не остаётся упования на себя, а только на милость Божию, приходит благодать и творит чудо. Это и происходит с митрополитом.
А Орда, просто кошмарный фон происходящих событий. Намёк на то, что всему народу необходимо было пройти через это для очищения, обновления и преображения. Если бы не Орда, так и проливали бы князья кровь христианскую, в междоусобных войнах. А пройдя путь унижения, стали-таки плечом к плечу на Куликовом поле. И началась уже другая история...
  душа важней  
Думаю, смысл здесь всё таки в Людях, в состоянии человека, в его слабости и силе духа. Сможет ли человек найти в себе силы остаться человеком, когда его оставляя наедине с самим собой испытует сам Бог, сохранит ли свою веру, что получается далеко не у всех.
  ?Ночной Смотритель?  
Меркит пишет:
Фильм интересный,игра актёров на высоте.

:smile19::smile19::smile19:
  sha76  
отличное атмосферное кино, автору браво
  Меркит  
Фильм интересный,игра актёров на высоте.
  Не бесный  
Mayson пишет:
Вообще непонятно зачем это сняли,кому это интересно смотреть, про грязных и вонючих ордынцах ? Где современные фильмы (блокбастеры) про Александра Васильевича Суворова (1729[1]—1800) — национальный герой России, великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере (более 60 сражений) Где фильмы про Нахимова Павла Степановича (1802–1855), российский флотоводец, адмирал, герой Севастопольской обороны , человек-легенда. Какой пример для молодежи !!! Какое может быть военно-патриотическое воспитание......(еще бы про половцев сняли фильм, или о хазарах) вообще нет слов......
Посмотри мой комент
  Не бесный  
Привет всем.Кто не знает сообщу.Орда это название казачьего войска.Раньше существовало их 5 штук,красная орда,синяя орда,белая орда,зеленая орда и золотая орда.Золотая орда располагалась в районе северного кавказа.Орда имела под собой 12 кошей,кош имел под собой 12 станиц,станица имела под собой 12 хуторов,хутор имел под собой 12 куреней,в одном курене находилось при мерно 12 -- 25 человек,все зависело от событий.Орда это древнее казачье слово кое несет под собой образ Порядка.Т.е. Орда это порядок или же ряд.Эта информация досталась мне и моим братьям от пра-прадедов,проживавших здесь на севкавказе.Так это было или нет не кто не ответит сейчас.Но мы верим своим дедам которые проливали кровь,что бы наши семьи и наши дети жили в здравии.
  Mayson  
Ник Iregenl , какой весь мир завоевали ОРДЫНЦЫ ? Они что завоевали всю Африку, Северную и Южную Америку ,Индию, Австралию ? Толпой, оравой пройтись по ближайшим странам огнем и мечом большого ума не надо,а вот сохранить завоеванное это проблема.....всех армий. Как например Наполеон взял Москву и что..... дальше то что ?
  IregenI  
Mayson пишет:
Вообще непонятно зачем это сняли,кому это интересно смотреть, про грязных и вонючих ордынцах ? Где современные фильмы (блокбастеры) про Александра Васильевича Суворова (1729[1]—1800) — национальный герой России, великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере (более 60 сражений) Где фильмы про Нахимова Павла Степановича (1802–1855), российский флотоводец, адмирал, герой Севастопольской обороны , человек-легенда. Какой пример для молодежи !!! Какое может быть военно-патриотическое воспитание......(еще бы про половцев сняли фильм, или о хазарах) вообще нет слов......

Да это конечно очень здорово посмотреть все про русских полководцев, но не было еще таких воинов как ординцев, мнголов или кочевников, которые покоряли весь мир! Понимаете этих людей ставят превыше всех воинов, так как они смогли сделать то, что другим не подвластно... И спорим если бы это был фильм про Александра Великого, Вы бы так не высказывались?
  Mayson  
Вообще непонятно зачем это сняли,кому это интересно смотреть, про грязных и вонючих ордынцах ? Где современные фильмы (блокбастеры) про Александра Васильевича Суворова (1729[1]—1800) — национальный герой России, великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере (более 60 сражений) Где фильмы про Нахимова Павла Степановича (1802–1855), российский флотоводец, адмирал, герой Севастопольской обороны , человек-легенда. Какой пример для молодежи !!! Какое может быть военно-патриотическое воспитание......(еще бы про половцев сняли фильм, или о хазарах) вообще нет слов......
  Iron man 2014  
Ни о чем! Никакой развязки! Ожидала большего!
  KOTregion15  
Ну что сказать... Фильм отстой! Режиссер Прошкинн -бездарность! Такой сюжет,и так отвратительно снять. Если бы снимал Астрахан,Чухрай или Лунгин ( не говорю уже о Бортко или Михалкове),то у зрителя разорвало бы сердце!
  душа важней  
Abu Salama пишет:
Ну что ж, ничего другого я и не ожидал. Вместо ответа на один вопрос, никчемная "притча", на другой - демагогия. Пора ставить точку. Для меня Вы Crux Ansata, потеряли интерес, как оппонент. По той простой причине, что абсолютно не умеете вести диалог, как культурный человек. Нагло и цинично издеваясь над убеждениями других людей, Вы тщательно прячете свои, каждый раз скрываясь от прямого ответа, в тумане словоблудия. Поскольку уже длительное время, Вы множество раз, подобно жёлтой прессе, стараетесь оскорбить, унизить, облить грязью всё, что связано с Христианским мировоззрением, и в тоже время, не являясь (по Вашим собственным словам) атеистом, тщательно скрываете свои воззрения. Следует простой и логичный вывод. Вы являетесь адептом какого либо (весьма дурно пахнущего) религиозного течения, а говоря проще - сектантом. Ну а о чём можно говорить с сектантом.

Постоянная смена имён,Crux Ansata он же (Rorschach I) и много пакости - и вывод точный.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.120877 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!