Регистрация|Вход
загрузка...

Оборотень Хит!

7,4
7,4 (3)
?
Оцените фильм:


Werewolf: The Beast Among Us (2012)

ID фильма в базе:

36260

Жанр:

Фэнтези / Ужасы / Приключения

Страна:

США

Режиссер:

Луи Морно

Тип:

Не определён

Время:

93 мин.

Видео:

704x400, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

BDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 128 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

26 декабря 2012

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

14




Video.avi (1450 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4


Скачать торрент фаил:

Video.torrent

Кадры из фильма Оборотень - Werewolf: The Beast Among Us
Оборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among UsОборотень - Werewolf: The Beast Among Us

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Оборотень - Werewolf: The Beast Among Us

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
DVD9
Проф. (полное дублирование)
7.93 ГБ
10 янв 2013
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
6.81 ГБ
14 дек 2012
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.89 ГБ
14 дек 2012
Скачать
DVD9
Любительский (многоголосный)
4.43 ГБ
22 окт 2012
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.36 ГБ
16 дек 2012
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
16 дек 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.06 ГБ
29 июн 2013
Скачать
BDRip
Проф. (двухголосный)
1.46 ГБ
20 окт 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
19 дек 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.42 ГБ
13 дек 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
13 дек 2012
Скачать
BDRip
Любительский (многоголосный)
1.36 ГБ
16 окт 2012
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
698.3 МБ
13 дек 2012
Скачать
КПК
Проф. (многоголосный)
350.4 МБ
17 июн 2013
Скачать
Описание фильма Оборотень - Werewolf: The Beast Among Us


    Действие фильма разворачивается в небольшой деревушке девятнадцатого века. Молодой человек, изучающий врачебное дело под руководстом местного доктора, решает вступить в ряды охотников за оборотнями, когда жители деревни начинают гибнуть один за другим от лап неведомого зверя. Кто он, этот монстр? Один из жителей деревни или нечто совершенно неведомое? Человек днем, чудовище ночью.

Творческий коллектив
Стивен Бауэр
Эд Куинн
Ниа Пиплз
Стивен Ри
Золтан Бутуч
Ана Улару
Адам Кроусделл
Гай Уилсон
Разван Георгиу
  Savelij078  
Я просто не могу удержаться от просмотра таких шедевров - каждый раз что-то новенькое. И точно: со слов барона (минуте так на 49-50), действия происходят накануне самой длинной ночи в году (по календарю - с 21 на 22 декабря). А кругом зеленым-зелено и мухи летают *CRAZY*.
Во страна чудес какая!
  yalenafil  
Клевый фильм!!!
  VTuggo  
Хороший... Не Ванхельсинг,но не плохой:)
  Ирина_1981  
Три выходных - с одной стороны хорошо, с другой очень много, думая чем себя занять лазила на сайте в поисках чего бы посмотреть.
Наткнулась на фильм под названием "Оборотень", причем по дате выпуска - совсем свежий 2012 года, скачала, посмотрела.
Фильм оказался очень неплохой, хотя много крови и трупов.
Действие фильма происходит, где-то в 19 веке, как мне показалось. Первую половину фильма ничего не предвиденного не случилось, все шло как обычно: есть город, где орудует оборотень, есть этот самый оборотень, есть заезжие охотники, по той причине, что местные не могут справиться с оборотнем.
Странности начинаются позже...
Актерский состав местами слабоват, больше похоже на работу статистов. Актерский состав фильма, если честно мне ни о чем не сказал, возможно видела когда-то, хотя из знакомых лиц, было только двое - сам оборотень и один из охотников, кажется Стивен Ри и Эд Куинн, остальных не знаю, но перечислю: Стивен Бауэр, Ниа Пиплз, Золтан Бутуч, Разван Георгиу.
В общем и целом фильм на троечку с минусом, но посмотреть рекомендую, особенно если вы из числа тех, кто любит такого рода фильмы, как например я.
Приятного просмотра.
  Xampius  
Дёшего и сердито). Можно так оценить).
  Kapustа  
Хороший фильм! Жалко парня )
  Bellok  
понравился, хоть и на раз, но в другом переводе... посмотрела его еще когда в первый раз сюда заливали, в новой же перезаливке перевод не тот, но посмотреть все же можно...
  axeeffect  
можно смотреть 4/10
  pervak_91  
в принципе под пивко потянет)):-)
  Schweiger  
ну да, немного штампов, комиксовость. резануло появление огнемета, крутая телка с оружием, мачо-охотник был просто неуместен и нелеп. при просмотре не плевался, но и второй раз смотреть его не намерен. такой добротный дешёвенький фильм на троечку с плюсом
  Fire-flag  
ширпотреб. жалею, что потратил время.
  Ledokol1  
Голливуд - это американцы, а американцы - это стереотипы.
Сам то понял, что сказал?
Стереотипы американца,это шумный, празднующий человек жрущий фастфуды и как раз забивающий на то, как он одет, если у нас на совещание народ ходит в костюмах, то в америке, если ты в шортах будешь или джинсах тебе никто ничего не скажет, потому что для них это нормально, я помню, когда первый раз увидел сочитание джинсы и пиджак от костюма с кедами был крайне удивлен, а для них это естественно.

И это называется не стереотип голливуда, т.к. Голливуд, очень многогаммен и разнообразен посмотри ТОП самых успешных режиссеров Голливуда, то увидешь: Спилберг - еврей, Скорсезе - итальянец, Кустурица - серб, Нолан и Скотт англичане, можно также отметить Кемерона - канадец, Миядзаки - японец, Питер Джексон австралиец.

и постоянно изменяется под воздействием времени, жанр вестерна, который развивался с годами включая все новые жанры: от классики, перешел к ревизионистскому стилю, позже современному, потом пост-акополистическому и т.д., а черта жанра вестерна: где есть крутой стрелок, охотник за головами, роковая красотка, образу стрелка присуще шляпа, револьвер(ружье), лошадь и бесстрашное поведение, вот что мы видим тут.

То что мы видем здесь - это плагиат, образы взятые из Ван Хельсинга, это абсолютно точно, сам сюжет кроили из многих других фильмов, Ван Хельсинга нанимают и отправляют на зачистку Дракулы с помощником, что происходит в Оборотне, тут нанимают компанию истребителей оборотней, которые попадают в место, где пейзажи уже не привычные для вестерна: салуны, бордели и тюрьмы, а замок и село, где то в 1850-1900 г., здесь локации такие же, только вместо замка у девушки представительная вилла, схожесть на лицо, если взять сюжет "Человек оборотень", не помню какого года, вроде 40хх, там смысл сюжета, молодой человек защищает свою девушку от оборотня и становится после укуса оборотнем, которого по ночам мучают кошмары, то что он бегает по лесу и кого-то убивает, тут мы видимм такого же молодого человека, ток он уже оборотень, которого мучают ночные кошмары, защищает свою девушку сражаясь с другим оборотнем в финальной сцене, (помним же битву Ван Хельсинга и Дракулы в финальной битве в виде зверей), как и тут. Оружие Ван Хельсинга: от арбалета до пистолета с бомбами, очень разнообразный арсенал, необычно в духе Джеймс Бонда, ток стрелющих сапагов не хватало, как и тут мы видем людей, который пользуются разным оружием.
Ну и в завершение, если Ван Хельсинг становится оборотнем, у которого в конце фильма, сценаристы решили оборвать любовную линию, это все делалось для того, чтобы сделать продолжение, т.к. видимо изначально понимали об успехе Ван Хельсинга, поэтому затратили в 2004 г. не думая 160 мильонов зеленых, поэтому им в продолжение любовная линия не нужна.
И вроде была статья о том, что Дель Торо планировал снять продолжение Ван Хельсинга.
То в данной ленте сделали счастливый и не понятный хэппи энд, типа плодитесь и размножайтесь дальше, чтоб мы без работы не остались, потому что у этого фильма, сделанного под копирку продолжения в природе не может и быть.

Все что мы имеем плагиат, который вы тут расписываете, как не что уникальное.

Говоря фильм УНИКАЛЬНЫЙ 7/10 или ставя 8 баллов, а кто то 10, ребят, у такого фильма, как "Троя" с Бредом Питтом, рейтинг 7 баллов из 10 по IMDb, а у Ван Хельсинга 6 из 10, как можно давать одинаковую оценку и даже выше, чем эти фильмы? Где в пример есть: звезды мирового масштаба, знаменитые сценаристы и режиссеры с бюджетом, которые превышают в 30 раз эту картину, спецэффекты порядком выше классом, что задумываешься, какой из этих фильм снимали в 2004г., а какой в 2012г..

Поэтому, средний фильм на 1 раз, который пытались скопирать с других фильмов и спецэффекты для 2012 г. крайне низкие.
  K0r0ed  
По эффектам не Ванхельсинг конечно, зато нет тупой грудастой девки которая буферами навыкат прет на Дракулу! Голливуд - это американцы, а американцы - это стереотипы, так что огнемет и костюмы еще в рамках приличия. Линкольн у них уже монстров мочил, то что ГГ не Гувер уже хорошо )))
  Mysevra  
Ожидала худшего 8-)
Для разнообразия оборотня изобразили не тупой слюнявой скотиной, жующей все подряд. Селяне были страшнее - как они своих-то косили, никакого зверя не надо.
Крепкий среднячок.
P.S. С огнеметом был немного перебор ))

  Аллан_777  
Киношка на любителя. Для тех, кому эта тема в таком ракурсе еще не приелась... Сколько фильмов переснято в подобном ключе, что утомляет смотреть. Каждый раз ждешь чего-то оригинального, неординарного, в итоге, попадаешь в старый капкан. А уж исторический капкан, остается классической сказкой. Блин, когда в этой теме наступит прогресс и полный вынос за грань замшелой традиционности. В новое время с новыми идеями, с такими, чтоб башню сносило от необычности! Быстрей бы на сцену вышел чувак с виденьем иной реальности и сочинил такое, что нам и не снилось. Пора уже взглянуть на это под другим углам. Да и лохмача кусачего немешает обновить как внешне так и внутренне. Концовка, это попытка внести чего-то новое. Надеюсь, это шаг к продвижению изменений. И пусть они будут ко-ординальными
  Ekziro  
в принципе фильм нормальный 7/10 железно
  Kenny777  
сравнивать с Ван Хелсингом тупо , и рядом не стоит...
  Avtoritets  
Не смотреть!!!
  Ky4-mu  
6/10 на мой взгляд
  Mariukа  
Решила глянуть фильмец по совету друзей, которые долго и упорно загоняли мне про "неординарность" и "самобытность" сюжета.
Дамы и господа - Ван Хельсинг!
Даже шляпа такая же!!!
Расхождения в сюжетах есть конечно, но в основном все то же самое - охота, оборотни, главный герой, отмеченный проклятьем луны. Только Дракулы не хватает для полного кайфа!
В добавок ко всему несоответствие между эпохами и костюмами героев. Все то, что надето на женщинах носилось в 17-18 веке, но никак не в 19, да и плащи наподобии ГГ одевали только на Диком Западе.
Короче, фильм мне не понравился, пойду настучу по голове тому, кто мне его посоветовал.
А еще мне дико интересно, почему оборотень в этой картине передвигается как беременная макака? Это что фишка такая?


ЗЫ. Девка с арбалетом и в горнолыжных очках убила наповал! *LOL*
  spi4ka77  
пойдет не для любителей жанра. а я такой )))
  11ni  
6/10 Спецефекты очень слабые на 3-!!!
И до Ванхельсинга ему ещо очень далеко!
Но смотреть можно!
  olya15  
Мне понравился фильм, особенно исполнение Стефана)
Так что смотрите, не пожалеете)
  Viki1986  
мне понравился ,похож конечно немного на Ван Хельсинг,но всеровно посмотреть стоит!! *YES*
  Red_alert  
Самая обычная сказка на подобие тех что нам читали перед сном в детстве и не более того сюжет прост как дважды два а спецэффекты оставляют желать лучшего!Итог 2/10
  lskandinav  
По моему фигня. :-(
  1пк  
Это фильм 2012 года? По моему в Тысяча девяносто лохматых,и поинтересней есть фильмы про оборотней и вампиров.
  eshlej  
Да нормальный фильм, вполне смотрительный - для меня.
Как страшная сказка - а я сказки люблю :-)
  cadillacc  
фильм хорош, для тех кто любит этот жанр...8 из 10

  Ledokol1  
Понятно что вампирская (оборотни) тематика пользуется спросом, вот те на быструю руку скроили сценарий, кто-то, где-то на кого-то охотится.

У этого фильма нет истории, как невнятное начало, убили родителей и паренек резко стал мегаохотником, а кто его сделал? Вопрос... Также как и конец, он охотился на тех кто убил его родителей, чтобы в конце одного из них отпустить, да полный бред.

Сделали главного героя схожим по внешности на Ван Хельсинга, опять же сделать все для привлекательности и ничего своего, сюжет был крайне простым, фильм оказался нудным, что через минут 30 хотелось его выключить. Сама задумка, крутые охотники ищут оборотня, все это заманчиво, но так как это преподнесли было скучно и не интересно.

Тут читаю мнение, видимо знатных экспертов, которые сравнивают всех кому не понравился этот фильм с сопливыми школьниками, тут задумался, а что в мире думают по поводу этой ленты и посмотрел рейтинги IMDb, рейтинг не дошел и до 5 баллов из 10, получается в целом фильм оценили на раз и только фанатичные поклонники оборотней, ставят везде 10 баллов и всячески пытаются принизить тех кому эта лента не понравилась, говоря об уникальности данной ленты, но если по чесноку, согласитесь, что вы раз 20 посмотрели Ван Хельсинга и не больше одного эту ленту, если Ван Хельсинг обошелся в 160 мил. долларов, то эта лента на подобие нашего Наследника бригады, на громком имени при затрате 6 лямов пытаются собрать кассу.

приведу пример рецензии, по теме:

рецензия Бретта Миллера из Англии:

"I feel like I've watched it before but it's because this film is so close to any other Werewolf / Van Helsing type of movie... boring !! Unless you're a nerd for werewolves this is a pointless movie."

(Я чувствую, как я наблюдал это раньше, но это потому что эта лента очень близка к другим Оборотням/Ван Хельсингу типа этих фильмов... СКУКОТА!!! Если вы не ботаник по оборотням, то это бесполезный фильм)

Абсолютно согласен с ним, исполнение было не плохим, есть кровь, не плохие оборотни, не плохо было показано действие, все остальное было устаревшим и глупым. А для поклонников данной ленты это конечно будет вверх, есть локация, есть цель, как бы и все.

Посмотреть можно, но повторно смотреть это не буду.

  sip438  
Абсолютно не впечатлил.....
  JackT  
Хороший фильм. Я больше предпочитаю вампирскую тематику, но этот тоже хорош.
P.S. Комментарии сопливых школьников как всегда забавляют.
  lumini  
Фильм не оставил никаких впечатлений... Скомканный и пустой. +1 даже не досмотрела :(
  Akc1987ua  
три по пятибальной! (подчеркиваю не два))))
  Райян  
Норм можно сказать:-)
  Laroshka  
Фильм не оставил никаких впечатлений... Скомканный и пустой.
  FREDDY666  
Девка с автогеном в очках газорезчика это круто *ROFL*
  alisakea  
Для ценителей мяса и рубилова.
Считаю, что лучше, чем "Человек-волк" из этой оперы фильмов еще не снимали.
  Parajita  
Посмотрела вчера и, дабы быть объективной, до сегодняшнего дня дотерпела, чтобы оставить отзыв. Но загвоздка в том, что писать не о чем, не помнится практически ничего, только главная суть, которая(к слову) и заложена в названии. Коротко, ясно, просто, тупо. Я уже начала скучать по старым добрым ван хельсингам(что не назовешь ужастиком), который хоть как-то вызывал интерес к присутствию оборотней, вервольфов и подобной неэпиллированное нечисти.
  Mister_Q  
Обычный фильм, от режиссеров пересмотревших Другой мир...
5/10

  MehGun  
Оборотень стал охотником =-O :-| Очень,очень слабо 3/10
  zooberoth  
не самое худшее что может быть, фильм весьма неплох, его минус лишь в том что сняли его американцы и этим все сказано:-)
  les75  
Посмотреть можно, но чего-то суперского в этом фильме нет. Девушка показалась похожей на В.Дайнеко ). 5/10
  Serj9876  
Сценарий так себе.А вот режесюра и игра актеров нормально.Местами даже юморно.В общем,раз посмотреть можно.
  MASCULUS  
Снято неплохо. Фильм для любителей оборотней и вурдалаков. X-)
  VLJ  
Фильм довольно бредовый. Смесь дикого запада и средневековья. Костюмы из разных эпох, наверное, просто взяли реквизит на прокат из других фильмов, чтобы не тратиться на пошив новых, и соединили, не парясь что из этого выйдет. Используют и револьверы и мечи. Такая же петрушка и с терминами не до конца обращенные оборотни почему-то называются вурдалаками.
  Sexsogolik  
Такой ппц про оборотней еще не видел,если не считать сумерки.
  _Катрин_  
Хороший фильм))
  intelbio  
Это неплохой фильм.
  blackdog  
Лошадь на колёсах это ДА ! Всё остальное вяло и предсказуемо .
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.119506 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...