Смотрела и чувствовала себя вуайеристкой .Настолько личное кино,что даже стало немного неловко,как будто подглядывала в замочную скважину за незнакомцем.Или даже так,я санитар,и наблюдаю святое моторство в окошко палаты.А там безумное количество перевоплощение и игра лишь для себя и кого-то видимого лишь ему.И даже не знаешь,гений или безумец?
Мне кажется,мне хотелось бы побеседовать с автором,где-нибудь в тихом баре,напиться вдвоем до усрачки,и спорить каждый о своем,а после уставшим,счастливым и несчастным,возвращаться по домам,темной ночью в свете уличных фонарей, и не обращая внимания на публику,моторствовать играя в жизнь.
Очень личное кино,никаких оценок,все строго индивидуально.Но как же все вольно и напоказ.

Вот оно эго, что с людьми творит, целый форум открылся по перебранке и пересылке, хорошо, что не на улице водку пьём. Я так и не понял, фильм-то как ? Шесть страниц а толку никакого. С водкой интереснее получилось бы.

Вот оно эго, что с людьми творит, целый форум открылся по перебранке и пересылке, хорошо, что не на улице водку пьём. Я так и не понял, фильм-то как ? Шесть страниц а толку никакого. С водкой интереснее получилось бы.

Она

Осторожно - спойлер!

Может мы с Вами(и ещё многими "слепцами" ) не знаем, как они выглядят в действительности? Тогда наверно стоит попросить, с пристрастием, у самого первоисточника (режиссёра), раскрыть секрет его "тайновидения"!

korjui пишет:

Я так и не понял, фильм-то как ? Шесть страниц а толку никакого.

Ну как я и думал - метокс трепло голимое. Фильм не смотрел, о чем речь идет не знает, но языком начал чесать. Совет на будущее - следи за базаром своим дешевым, особенно если обосновать его не можешь. А то не ровен час, найдутся добрые дяди, которые язык твой тебе в дымоход и засунут.

Г-н Метох я за свою жизнь посмотрел более 10 000 фильмов. В начале 90-х я рецензировал многие из них. Так что я в теме. Вы сами-то поняли Святые моторы? Ответ предсказуем - нет. И чего вы тогда тут наезжаете? За что боретесь? За то что сами не поняли или просто языком почесать охота? Это ваше право и я его уважаю, но обоснуйте тогда ваши высказывания. Знаете у пацанов есть такое понятие - сказал, обоснуй. Иначе это трёп и ты трепло голимое.

Г-н Метох я за свою жизнь посмотрел более 10 000 фильмов. В начале 90-х я рецензировал многие из них. Так что я в теме. Вы сами-то поняли Святые моторы? Ответ предсказуем - нет. И чего вы тогда тут наезжаете? За что боретесь? За то что сами не поняли или просто языком почесать охота? Это ваше право и я его уважаю, но обоснуйте тогда ваши высказывания. Знаете у пацанов есть такое понятие - сказал, обоснуй. Иначе это трёп и ты трепло голимое.

нууу можно слегка поиграть в полемику

Есть и те, кто воспринимает и абстракцию и сюрреализм, когда это возвышенно, чисто, красиво, а не пошло и гадостно. Конечно грех осуждать чужую душу, даже если она каплет гноем. Очевидно для этого есть свои причины.

По поводу разгоревшегося в комментариях спора - если человек не понял фильм или фильм показался ему бессмысленным, и называет тех, кто его мнение не разделяет, дегенератами, укурышами и т.д. - он сам явно весьма туп и ограничен.
Вкусы и интересы у людей бывают разные, это нормально, но отрицание всех интересов кроме своих - вот это и есть тупость, дегенератизм и ограниченность.

TO VINEGAR:
Да ладно Вам брюзжать! Настроение было хорошее – решил поделиться с Вами. Просто «обожаю» образ мысли «византийца» (типичный для многих): раз не понял, значит фильм - фигня, зрители - дегенераты. Как говорил один из зрителей, фигня всегда понятна, на то она и фигня. А непонятное может быть либо неинтересным и скучным, не стоящим внимания, либо сложным и недоступным для восприятия и ума. А к фильму, если успели заметить, моё отношение весьма неоднозначное. Многое не понял. Думал, с кем бы обсудить. А тут... И вообще, зачем и кому я это пишу? Кто это будет читать? Ааа…фак…в корзину и в монастырь!)))

TO VINEGAR:
VINEGAR, это Ваш клиент!!!)))) Неистово плюсуйте!))) Вы посмотрите, какой сверх эмоциональный комментарий и соответствующий набор слов для описания всех просмотренных 70 фильмов: "лагерный стукач Солженицын, дегенераты, дешёвка, шлак, алкоголическая гнида, тупая шняга, кусок идиота, хрен, дерьмо, олигофрен, муть, тупой, в топку, дешёвка, грязная, потная мразота, убогий, дебил, дурдом, шизятина, идиот, контуженный, говнецо, даун" и т.д.
Великовозрастный "византиец" с зачатками махрового национал-социализма даже термин занет: "дегенеративное искусство". Только забыл указать, что это термин нацистской пропаганды для обозначения авангардного искусства, которое представлялось опасным для германской нации и для всей арийской расы.

TO VINEGAR:
Да ладно, Vinegar!))) Я уж давно не обижаюсь на что-либо в этой жизни))) Ирония, граничащая с ёрничаньем и цинизмом – бывает, признаю. Но не обида. Согласитесь, Вы сами замечали на форумах, что есть немалое количество зрителей, делающих выводы по типично накатанному алгоритму: «фильм не понял = не понравился = фильм+авторы – уродымусоробкурыши и т.п.» Плюс частенько перепадает и зрителям, которых как минимум кино заставило задуматься. Как бы Вы охарактеризовали такую формулу? Только не говорите мне про вкус и цвет – в данном вопросе это не прокатит)))

jenn_d пишет:

Я думала что я видела самый хреновый фильм.... Но посмотрев это... я даже забыла что именно я считала мусором и отстоем.... большего г-на я не видела. Я б поставила оценку "-100" если б можно было. Лучше б на благотворительность отдали деньги потраченные на такую хрень как это. (даже фильмом это не назвать!)