Край

Deathtalker пишет:

Что Вы тут пишите? Извините, но просто похоже на парад неудачников какой-то... Сейчас в обществе новая мода: своё несовершенство и комплексы примерять на окружающий мир. Недостойно.
- Фильм Великолепный, Машков - Гений. И всё.

KoonJoot пишет:

__________________________________________________________________________________


Весьма не плохо , не шедевр , но смотреть можно !

__________________________________________________________________________________

Да! Как-то так...

Жихарев пишет:

у меня создалось впечатление, что в фильм попытались запихнуть всё, что смогли, а он все равно получился никакой!

Да..., сие творение - рашаКаламбур, немцы посмотрев наверно долго ржали над русскими дураками:
1. Дерутся деля сварившееся мясо медведя
2. Великая попойка всем посёлком
3. Везде красные коммисары "Керова встречаете. Колованов! (Хряц в рожу) Керова встречаете сволота. Ну что? Родину всю пропили или только до Урала?..."
4. Гонки на поездах - блин "Need for Speed" у них отдыхает, у нас тут в России ведь каждый день так, так?
Могу понять и "годы" и "глубинка", но так опустить ...

SergAZel пишет:

Ужасно навороченный фильм. Сибирь, самогон стаканами, баня, голые бабы, драки, медведи на улицах, паровозы, злые нквдэшники, грязь… Столько тем, столько сюжетных линий… и ни одной не раскрыто. Пустая, невнятная история - пытаешься понять героев, их историю, поступки и не можешь понять ничего . Что за паровоз? Как он оказался в лесу? Каким образом хрупкая девушка смогла выжить в тайге четыре года? Ну, а то как главный герой с помощницей голыми руками восстановили ж/д мост купаясь зимой в студеной сибирской реке как в аквапарке заслуживает особого внимания . Слабый, рваный сценарий не спасает добротная игра актеров. Машков как ни пытался спасти фильм, ничего у него не получилось. Ну, а актрисы добирали необходимые баллы телесами .
В общем, весь фильм я сидел и ждал, но вот… вот сейчас… сейчас точно что-то будет… нет, но сейчас непременно… и снова нет .
Фильм не произвел никакого впечатления, то до зевоты скучен, то абсурден, а зачастую просто банален .

Согласна. Не могу понять - за что ему столько наград?!

marsija пишет:

Женя, про запущенность жизни и культуры в российских глубинках (и не глубинках) я знаю - Америки не открыли. Почему не еду? разные обстоятельства, но помечтать-то можно. Про Сталинский геноцид в своё время столько начиталась, аж до сердечной боли и зубовного скрежета, а то, что фильм Вам не нравится - что ж, бывает. Про сусально-пасторальный кренделёк понравилось, напомнило мне экскурсию по "Золотому кольцу России".

Понимая всю тщетность попытки, все же постараюсь высказаться в том же "филосовском" всепринимающем ключе, как вы это сделали в теме про Шиндлера.
Конечно же, репрессии были, но нельзя говорить, что они носили характер геноцида. Хорош геноцид получается: за время правления Сталина, страна увеличила свое население, территории, приобрела сильнейшую армию в мире(выстоявшую в страшной войне против мощного врага) совершила небывалый рывок в экономике, развитии культуры и образования. Это все учитывая глубокий политический экономический, военный кризис в котором пребывала страна в начале века, после первой мировой.

Об этом героическом времени с несколько гипертрофированным пафосом и снят фильм.

Другие народы имели исторические периоды, которые они пережили с большими жертвами и меньшими успехами и тем не менее гордятся ими. Почему же мы, Великий, без всяких преувеличений, народ, должны лить сопли, просить прощения, испытывать угрызения совести по чьему то науськиванию, за нашу великолепнейшую славшую историю сталинского да и всего советского периода? Хватит заниматься самоедством!

marsija пишет:

Женя! Ум, или жизненный опыт ГГ (Машкова) заключается в том, что он видит какая мразь перед ним, т.ч. для экономии времени сойдёт. На это "мыслепроявление" меня натолкнул эпизод из фильма, а Вы, что подумали? что я восхищаюсь всеми мужиками, без разбора, которые любят помахать ручками. Ваш сарказм понятен. А фильм, действительно, хорош. Сразу захотелось туда, в снега, в первозданную тишину, к бурым мишкам...

Ой-ли, ой-ли...
Думаю, что восхищаетесь - это во-первых. Далее: отчего же не поедите из европеизированной Латвии к "мишкам", на ПМЖ, там Вас "с нетерпением" ждут различные пьяные и дегенеративные маргиналы. Думаю, что Ваша любофф к расейским просторам мгновенно снизойдет на НЕТ. Из карамельного "далёка" этническая родина предстаёт эдаким сусально-пасторальным крендельком... А действительность намного, НАМНОГО жутче, страшнее и мерзче.
А фильм энтот, как писАл я ранее - невнятное и очень кондово-попсовое вИдение сталинского беспредела, с жалкими потугами на правду. Шаламова хоть бы прочитали, "почвенники" такие сякие. Плохое кино: неискреннее и мутно-ржавое, одним словом - ИСКУССТВЕННОЕ, хотя картинка снята качественно, тут претензий нет.

marsija пишет:

Очень хорошо, Учитель из такого тяжёлого материала снял живое, оптимистичное кино. У Машкова точное попадание в образ. Да, русские люди не говорят, а сразу бьют в морду, и ведь не скажешь, что это глупо, может быть жестоко, но не глупо. Половину фильма хохочешь, много смешных эпизодов, но и тяжёлые, конечно, присутствуют. Смотреть обязательно.

Как Вы правы!!!!!!! Какая мысль, какой полёт(или - какой полёт мысли на дельтаплане), какая у Вас тонкая душевная организация,даже берёт белая зависть к столь значительному мыслепроявлению!!!! Конечно - бить сразу в морду, это не глупо,это АРХИГЛУПО!!!!

axilles666 пишет:

садо-мазо фантазии на паровозную тему, советую не качать

Может кому и надо посмотреть садо-мазо на паровозную тему ))

X D пишет:

Фильм не плохой - исторический, есть переживания за героев, любовный треугольник, есть даже эротические сцены и драка соперниц в женской бане... Смотреть можно.

историческим его можно назвать с натяжкой... Хотя сделать его таковым и не было целью, видимо..
Но как вы себе представляете девушку, немку, пережившую всю войну в в сибири, в лесу в железном паровозе? Не верю!)
про любовный треугольник тоже сомнительно...