Регистрация|Вход
загрузка...

Взвод

8,2
9,2 (34)
?
Оцените фильм:


Platoon (1986)

ID фильма в базе:

388

Жанр:

Драма / Боевик / Война

Страна:

Великобритания

Режиссер:

Оливер Стоун

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

1 ч. 59 мин.

Видео:

720x400, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 1984 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

22 июля 2014

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

219




Video.avi (3924 Мбт)


Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Взвод - Platoon
Взвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - PlatoonВзвод - Platoon

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Взвод - Platoon

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
HDTV HD
Проф. (Гоблин)
12.4 ГБ
19 ноя 2009
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
11.5 ГБ
10 авг 2013
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосный)
8.29 ГБ
03 янв 2012
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
4.88 ГБ
28 мар 2013
Скачать
BDRip
Проф. (одноголосный)
3.47 ГБ
25 июн 2010
Скачать
BDRip
Проф. (Гоблин)
3.31 ГБ
19 июн 2010
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
2.38 ГБ
16 июл 2010
Скачать
BDRip
Проф. (двухголосный)
2.19 ГБ
19 июн 2011
Скачать
DVDRip
Проф. (двухголосный)
2.19 ГБ
06 сен 2011
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.18 ГБ
24 июн 2010
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
09 янв 2015
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.18 ГБ
30 май 2015
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
2.05 ГБ
17 июн 2010
Скачать
BDRip
Проф. (Гоблин)
1.46 ГБ
11 апр 2011
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
01 июл 2014
Скачать
DVDRip
Проф. (полное дублирование)
1.1 ГБ
08 июн 2009
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосный)
747.4 МБ
07 июл 2014
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
743.8 МБ
10 мар 2013
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
536.2 МБ
02 апр 2015
Скачать
Описание фильма Взвод - Platoon

Видеофайл содержит шесть звуковых дорожек: -русский дублированный перевод; -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -любительский одноголосый перевод Гоблина; -любительский одноголосый перевод А. Гаврилова; -любительский одноголосый перевод И. Еремеева; -оригинальная английская.


    В сентябре 1967 года куда-то в приграничный район между Вьетнамом и Камбоджей прибыл рядовой 25-го пехотного полка Крис Тэйлор. Прибыл, чтобы своими глазами увидеть, как выглядит подлинный Ад. Не потусторонний, вымышленный, сочиненный писателями или художниками, а натуральный, здешний, вполне земной Ад, на территории которого схлестнулись друг с другом сержант Боб Барнс и сержант Илайес Гродин. Они тоже думали, что будут воевать с партизанами-вьетконговцами, но оказалось, что иногда приходится драться со своими…

Творческий коллектив
Форест Уитакер
Чарли Шин
Том Беренджер
Кит Дэвид
Кевин Диллон
Джон К. МакГинли
актер
актер
актер
актер
актер
актер
Уиллем Дефо
Франческо Куинн
Ричард Эдсон
Реджи Джонсон
Оливер Стоун
Джон Дэйли
актер
актер
актер
актер
режиссер, сценарист
продюсер
Дерек Гибсон
А. Китман Хо
Роберт Ричардсон
Жорж Дельрю
Сэмюэл Барбер
Стивен Фостер
продюсер
продюсер
оператор
композитор
композитор
композитор
  LtKelly  
некта пишет:
LtKelly пишет:
  vitkovalev  
LtKelly,
отвечу не в порядке продолжения спора, а чтобы не быть невежливым. Наша дискуссия попала в тупик, п.ч. мы выявили разные ценности в оценке фильма. Поэтому завершу наше общение благодарностью за то, что показали на картину возможный взгляд со стороны. Но останусь при этом на своем мнении.
  Immersed Collection  
Бесполезное кино.
  некта  
LtKelly пишет:
У нас бы за такое люди давно бы уже сидели в тюрьме.


Ложь. У нас - все то же самое. Лождь вещает всякую хрень, ухо мацы вещает всякую хрень, "лидеры оппозиции" вещают всякую хрень - почему никто еще не в тюрьме?
  rinat1955  
Фигня... что амерские (про Вьетнам) что наши (про афган) ничего путного не сняли.... потому как войны были захватнические.
А вот про Великую отечественную... и мы и пиндосы много чего хорошего сняли.
У пиндосов, "Спасение рядового Райана".. у наших как эпопея "Освобождение" так и "Аты баты шли солдаты" (у меня отец фронтовик был... сказал что жизненно именно так он под Москвой и бился.

А тута.. я его ни тогда ни щас досмотреть не смог
  LtKelly  
vitkovalev пишет:
Abu Salama, ???,
полностью с Вами согласен в оценке фильма. Кино учит именно НЕвоевать. И те, кто берут на себя миссию "очищения человечества", привращаются в чудовища. Мало кто из здравомыслящих людей станет спорить о том, что "левые" своим стремлением к социальной евгенике принесли огромный вред человечеству. Но у современных "левых" уже давно нет возможностей творить свои злодеяния, а вот "правдолюбцы" из США до сих пор не могут угомониться, по-прежнему разделяя всех на "правильных" и "неправильных", по-прежнему не гнушаясь в средствах для достижения собственных целей, которые они упорно выдают за благородные. Поэтому фильм О. Стоуна очень актуален, и его неплохо было бы пересмотреть каждому американцу, который поддерживает политику своего правительства.


Не ну Вы противоречите самому себе. Оливер Стоун тоже американец и он свободен в художественном выражении. Здесь бы за подобного рода альтернативу его бы уже стерли в порошок. У него был фильм про Кеннеди, который тоже высмеивал и тут надо сказать весьма справедливо официальную версию. В США гигантский спектр мнений и практически все они в эфире. Посмотрите Daily Show, Вы увидите как там полощут лидеров по любому поводу. У нас бы за такое люди давно бы уже сидели в тюрьме. Просто нам тут подают информацию крайне избирательно и часто искаженно. Но в отличие от США никто не может высмеивать ни точку зрения официальных властей ни тем более их представителей.

Про очистку - если следовать высказываемым точкам зрения - с ИГИЛ тоже не стоит воевать, не нужно "очищать" от них мир. А меж тем, это почти тоже самое, что и азиатские леваки, чуть более дремучие, я бы даже сказал даже менее инфернальные в силу того, что просто примитивнее. Левые идеи хоть были идеями, тут - просто тьма. Еще раз рассказываю, я жил в Алжире два года, я ЗНАЮ откуда это берется. Из перенаселенных районов где дети по 10-12 в семье, их культурно не успевает переработать ни семья, ни школа, это натуральное зверье, лишенное практически начисто человеческих чувств и принимающее в расчет только агрессию, право сильного и право массы. Местный религиозный авторитет для них все. Что он сказал - закон. Я ЛИЧНО видел и слушал Братьев Мусульман. Кстати очень близко к нонешним нашим рьяным верующим активистам. Меня и моих родителей такие вот арабята из бидонвилля не раз осыпали градом камней. Это Вам не две недели в Хургаде. Это два года бок о бок с маргинальной арабской улицей. Эти люди выливают помои на улицу а мусор из квартиры на лестничную клетку. Так что мои идеи "очищения" не плод досужих идеалистических размышлений а самый что ни на есть личный опыт. Буквально через несколько лет после нашего отъезда все это закончилось сумасшедшей резней и гражданской войной. Поэтому я всегда был и буду на стороне "большого белого человека"
  Lychello  
Что значит не посмотреть фильм в свое время.Посмотрел недавно.Итог-на один раз.
  Abu Salama  
vitkovalev пишет:
а вот "правдолюбцы" из США до сих пор не могут угомониться, по-прежнему разделяя всех на "правильных" и "неправильных", по-прежнему не гнушаясь в средствах для достижения собственных целей, которые они упорно выдают за благородные. Поэтому фильм О. Стоуна очень актуален, и его неплохо было бы пересмотреть каждому американцу, который поддерживает политику своего правительства.

Согласен, фильм пожалуй, сейчас даже актуальнее чем на момент выхода. Тогда он мог частью американцев восприниматься как антипатриотичная провокация, а сегодня очень кстати.
  vitkovalev  
Abu Salama, ???,
полностью с Вами согласен в оценке фильма. Кино учит именно НЕвоевать. И те, кто берут на себя миссию "очищения человечества", привращаются в чудовища. Мало кто из здравомыслящих людей станет спорить о том, что "левые" своим стремлением к социальной евгенике принесли огромный вред человечеству. Но у современных "левых" уже давно нет возможностей творить свои злодеяния, а вот "правдолюбцы" из США до сих пор не могут угомониться, по-прежнему разделяя всех на "правильных" и "неправильных", по-прежнему не гнушаясь в средствах для достижения собственных целей, которые они упорно выдают за благородные. Поэтому фильм О. Стоуна очень актуален, и его неплохо было бы пересмотреть каждому американцу, который поддерживает политику своего правительства.
  ???  
У войны нет правды и одного лица нет на всех, и лишь жертвы любой из войн истинная плата за человеческие заблуждения.
И каждый фильм о войне можно рассмотреть как театральное действие, но если фильм о войне учит НЕ
  Abu Salama  
Я знаю, кто такие люмпены и в любой ситуации симпатизирую, тем, кто уменьшает их количество. Люмпены любой расы. В любой точке земного шара. Расизм - это архаизм. Для меня любой люмпен - жирный тупой консервативный американец, "ватник", всякие представители перерасплодившихся африканских племен и вообще выразители любых клановых или племенных ценностей - имеют одинаковую отрицательную ценность. Любое движение, направленное на освобождение от диктатуры люмпенства я поддерживаю безоговорочно. В том числе и в Украине.

В целом ваши стремления к "чистке" "непотребного" перерасплодившегося "человеко-мусора" понятны, ничего нового. А кто "чистильщики" и каковы критерии "нормального и достойного" человечества? Кино ведь как раз о том, что происходит с душами "чистильщиков" а не об исторической правде. Только так оно и может восприниматься.
  дядя женя  
Два огнедышащих инфернальных дракона сошлись в непримиримой схватке. Стоун встал на сторону одного из них, используя дарование настоящего художника кинокадра. Правильно ли это с точки зрения отображения правды? - нет, не правильно. Круто ли такой показ смотрится на экране? - КРУТО!!
  vitkovalev  
LtKelly,
я понял Вашу точку зрения. Спасибо. Если оценивать фильм, так, как Вы это сделали сейчас, тогда всё верно, он, действительно, односторонний. Ни вьетнамский фактор, ни роль в этом процессе СССР, ни вообще значимость противостояния двух геополитических сил О. Стоун не учитывает. Поэтому в качестве исторического источника о той войне фильм не очень хорошо подойдет. И всё же, я уверен, подход Стоуна имеет право на существование. Причины вьетнамской войны для многих уже забыты и неактуальны, но моральный фактор остается значимым и поныне. Зритель должен знать о том, что происходит с цивилизованным человеком на войне. Это куда важнее, чем знание того, сколько миллионов сложил Пол Пота в соседней стране (к вопросу о жестокости азиатов).
  LtKelly  
vitkovalev пишет:
LtKelly пишет:
  +++III+++  
Кстати, не стоит, на мой взгляд смешивать народ и политику- это всё равно, что путать задницу с Божим постом. Что общего имеет простой американский парень с политикой американского правительства? Или, как говорил Задорнов о нас, русских:"За Родину и против государства!"

Когда молодой парень сидит в окопе, он хочет выжить. Больше ничего. Всё остальное слова политиков, которые начали эту войну.

  +++III+++  
Самый суровый критик- это время. Лишь оно вправе решать, кто останется в наших сердцах или умах, а кто бесследно исчезнет.
В 80-х этот фильм смотрелся по-другому. Попробую объяснить свою мысль. Признаться, я очень люблю театр. Но театр- очень сложное искусство, и, если повезёт, оно даёт тебе возможность вживую учавствовать в рассказанной истории. Один из самых талантливых людей ХХ века сказал как-то, что ненавидит театр:"Кто-то стоит на сцене и делает вид, что находится в данный момент в другое время и в другом месте". Таких постановок, к сожалению, больше.

Сейчас я этот фильм не могу пересматривать, какие-то парни делают вид, что они во Вьетнаме и сейчас конец 60-х.
  vitkovalev  
LtKelly пишет:
А по фильму получается - жили были мирные вьеты или там кто еще и тут приехали звери амеры и всех начали угнетать? Вот - альтернатива!
У всех у нас свои особенности восприятия. Поэтому не люблю я лезть в чужой монастырь и поучать людей, как им нужно оценивать просмотренный фильм. Но в данном случае, по крайней мере мне так показалось, всё более, чем очевидно. Картина "Взвод" очень схематична по своей структуре, и понять замысел О. Стоуна совсем не сложно. Вы его не поняли, или не захотели понять. Между тем, фильм о том, что любая война, даже та, которая ведется во имя благородных целей (с точки зрения хотя бы одной из сторон), ломает и корёжит судьбы и жизни людей, лишая их человеческого облика. Те, в ком есть здоровое нравственное начало, вдапают в депрессию, ломаются, опускаются; а люди с червоточинкой акцентуируют в себе в гораздо большей степени свои подленькие наклонности.
Собственно, это и хотел показать режиссер на примере американских солдат. А разговоры о том, хорошие вьетнамцы (вместе со всеми остальными азиатами) или плохие, хороши лишь для тех, кто оправдывает ту войну с исторической точки зрения (или неких закономерностей исторического прогресса).
Ну а сточки зрения здравого смысла и банальной эрудиции США вмешались в разборки между двумя политическими группировками и получили в итоге 55 тыс гробов, не считая умерших спустя несколько лет от рака из-за применения химического оружия против вьетнамцев.
  ???  
Ахха, без обид, но ... хотите "освободить" мир от люмпенов - "убейте" для начала люмпена в себе :smile26:


  LtKelly  
Ну и до кучи http://foto-history.livejournal.com/2647019.html. Это конечно - не Вьетнам, но рядом. Почему бы Стоуну не снять фильм про ЭТО? Что - то, что в фильме делают американцы может с этим сравниться? И что - я должен ставить на одну цивилизационную ступень американцев и вот этих вот? А насколько был далек Северный Вьетнам от этих методов? Азиатские и африканские диктатуры всегда отличались особой жестокостью. Стоит ли оценивать действия людей с точки зрения обывательского опыта и понимания справедливости? А по фильму получается - жили были мирные вьеты или там кто еще и тут приехали звери амеры и всех начали угнетать? Вот - альтернатива!
  LtKelly  
Abu Salama пишет:
LtKelly пишет:
  LtKelly  
??? пишет:

Вьетнамцы - чудесные, дружелюбные, душевные люди. И знаю это из личного опыта, также как и о рассказах самих вьетнамцев о той войне. А какими бабушкиными сплетнями руководствуетесь вы(??) Самый правдивый фильм о войне во Вьетнаме.

На чем основано утверждение, что это "самый правдивый фильм о войне"? На рассказах вьетнамских бабушек? Я там не был, но мнения людей не согласных и аргументированно со Стоуном тоже учитываю. Вьетнамцы, тех что видел я и тех, что описывают мои знакомые бывавшие во Вьетнаме - хитрый, по звериному жестокий люд. Между прочим впахивающий на дядю Сэма и его компании по самое не хочу, ход истории не перешибешь. Ну конечно наивным туристкам они будут улыбаться и строить из себя душевных людей. Только я хорошо знаю, что такое улыбка на Востоке, слава Богу побывал и пожил и не как турист.

Что касается фильма - еще раз повторюсь, что это в чистом виде взгляд на войну американца, который устроил из этого шоу. Вот только с претензией на правдоподобие. Ну и просто с другим знаком.
  ?O-М-O-Н? ™  
Оказывается американцы прививали «демократию» с давних времен. Очень показательный фильм. Тут почитывал комментарии о том что фильм показывает всю ужасность войны... Я увидел только мерзость американцев. Только они могут в начале рассуждать о том, что «американские солдаты сражаются за наше общество, за нашу свободу…» при этом находясь на территории другого государства, которое этому самому «обществу» никак не угрожает. А чуть позже после «ковровой» бомбардировки зачистить и спалить деревню, попутно убив несколько совершенно мирных крестьян. И эта страна сегодня учит весь остальной мир «демократии». Страна лицемеров.
Но в этом и есть ценность этого фильма. Стоун молодца и очень точно передает всю суть той войны.
Не обошлось в фильме и без элементов «рембо», когда доблестные американские солдаты мочили пачками подлых вьетконговцев.
По фильму есть несколько странностей которые мне не ясны, например почему в середине фильма вначале погрузили часть раненных и потом труппы, а другая часть раненных осталась ждать следующий вертолет.
  Делон 14  
из подобных фильмов номер 1!
  Борислав  
Согласен,очень сильный фильм. Но и очень тяжелый! Не для слабонервных.
Пожалуй,это самый правдивый американский фильм о войне.

Люди,посмотрите на истинное лицо войны! Это лицо зверя.
  Exterminador  
Фильм очень сильный, очень!!!
В который раз смотрю... Стоун могуч))
Дело даже не в том, с кем были мы в то время - конечно, наши симпатии, вооружение и поддержка были на стороне вьетнамцев, выступавших против оккупантов из США.
Мораль тут вообще отдыхает)) пробуйте, ищите))
Видимо, дело в том, что на такой войне даже глупо ставить вопрос кто прав, ну типа Банс или Илайес (хотя, конечно, Илайес)) - потому что неправы прежде всего те, кто затеял эту мясорубку. Прав чёрный парень, который говорил - "Это всё политика")) Когда в эту мясорубку попадаешь, ты всё равно заложник самой ситуации... эти американские ребята, которые так или иначе гибли там десятками или сотнями - ведь они думали, что гибнут за правое дело... а оно изначально неправое, потому что их политики уже всё за них порешали.
Тяжёлый и правдивый фильм. Хорошо и сильно снятый.
  ZOYBERG  
Серьезное, мужское кино :smile19:
  Astra_13  
:smile3: Это уже классика... Давно в коллекции.
  wowa8487  
ну что тут скажешь,посмотрел я его буквально пару дней назад первый раз,хочу сказать что этот фильм 80-х заткнёт за пояс любой голливудский фильм о войне ,вышедший недавно.Единственно что не понравилась ,роль Чарли Шина.В первой половине он явно переигрывает,наверное не сразу " въехал" в роль,к концу фильма его игра стала более правдоподобной.
  Holy-padre  
Да,да помню этот фильм,давно в коллекции на 5+
  marsija  
LtKelly
Стоун - талантливый провокатор.

О, да! В хорошем смысле слова, после его "провокации", я заинтересовалась вьетнамской войной. Присутствие патриотических нот в картине - так, что здесь плохого? Благодаря стойкости и мужеству вьетнамского народа у американцев ничего не вышло. Но и мы, конечно, подмогли: армия вьетнама на 80% была обеспечена советским оружием, система ПВО, специалисты и т.д.
Этот фильм из разряда - к просмотру обязателен.
  ???  
LtKelly пишет:
К предыдущему посту: мнения настоящих вьетнамских ветеранов о фильме "Взвод" http://bankrat.gorod.tomsk.ru/index-1223820591.php

Ну, во-первых, для равновесия и справедливости мнений, где высказывания настоящих американских ветеранов этой войны? Вьетнамцев, которые остались в живых? Почему мы опять должны читать отстраненные точки зрения безымянных бойцов, естественно не желающих признаваться в своих военных преступлениях? Вы что же полагаете, человеку свойственно признавать свои ошибки, после того, как его тыкнули в них носом, как в испражнения? Тем более в те ошибки, о которых хочешь побыстрее забыть?
Во-вторых, все придирки к тому, что этих бравых солдат показали не с той стороны)))
( а тот факт, что на чужой земле они вырезали ее жителей не в счет. )
Ведь главное, они не пили, не курили, и не принимали наркотики так, как показал Стоун, и с десяток других режиссеров. Да, обычные солдаты, люди подневольные. Сказали стрелять - стреляй и не думай. Но война закончилась и бравые ребята вернулись в свои двухэтажные особняки, к своим американским мамочкам и папочкам, женам и детям. Вьетнамцы, те, что выжили - остались в этом хаосе. Без семей, без домов, без надежды. Кто пострадал больше? Да плевать на них, они ведь не чистоплотные, так по вашему? Вьетнамцы так отстали в экономическом и социальном отношении из-за того, что им пришлось заново строить свой мир.
Сравнивая духовное развитие первых и вторых, прихожу к выводу, что вьетнамцы ни в чем не уступают американцам, и даже более... во многих отношениях, выигрывают.
Так что эти филькины грамоты, можете читать сами. К реальной жизни они не имеют никакого отношения.
  ???  
Любопытны мнения людей о "вьетнамской войне" без прикрас, которые конечно об этой войне никакого понятия не имеют и на ней не были. НО, зная в быту, кто такие вьетнамцы - лично я в любой ситуации симпатизировал бы американцам.

А вы наверное лично на этой войне успели побывать(??)) :smile26: что теперь вот ссудить высказывания других пользователей вздумали?
Ваше высказывание абсолютно кощунственно, бесчеловечно, безграмотно и, еще, провокационно. Просто за гранью пониманий добра и зла. А симпатизировать более или менее чистоплотной стороне в военном конфликте, не разбирая причин и следствий, это уже попахивает нацизмом в чистом виде.
Вьетнамцы - чудесные, дружелюбные, душевные люди. И знаю это из личного опыта, также как и о рассказах самих вьетнамцев о той войне. А какими бабушкиными сплетнями руководствуетесь вы(??)
"Взвод" - никакая не "9 рота", это американский фильм-признание. Откровение. Самобичевание. Возможно, что и раскаяние на коллективно-бессознательном уровне. И сегодня множество американцев приезжает во Вьетнам замаливать свои грехи.
Во Вьетнаме, особенно в Северном, не осталось ни одной семьи, которую не коснулась бы война. Вырезано целое поколение мужчин. Одни бабушки, мужчины остались в джунглях, защищая семьи, землю, культуру. А вы пишите такие вещи.
Давно заметила ваше преклонение перед американской политикой.
И не провокатор он, а смелый и талантливый режиссер; и в первую очередь, человек, не побоявшийся рассказать правду о своей стране и выставить её в в нелицеприятном свете. Картине 10 из 10 ! Самый правдивый фильм о войне во Вьетнаме.

  murik147  
Молодцы вьетнамцы, всех америкосов на кол! Фильму 5/5
  Abu Salama  
LtKelly пишет:
НО, зная в быту, кто такие вьетнамцы - лично я в любой
  LtKelly  
Фильм "Взвод" - это американская "9-я рота", только талантливая. Вранье от начала и до конца. Любопытны мнения людей о "вьетнамской войне" без прикрас, которые конечно об этой войне никакого понятия не имеют и на ней не были. НО, зная в быту, кто такие вьетнамцы - лично я в любой ситуации симпатизировал бы американцам. Стоун - талантливый провокатор. Кроме того, фильм является образчиком именно "патриотического говна", только в профиль. Жаль, что люди попадаются на эту дешевейшую туфту.
  Castor Troy  
очень мощный кин!накал присутствует
  sem1980  
Сильный фильм! Оливер Стоун молодец, не побоялся показать войну без прикрас и всякого патриотичного американского говна, которого полно в избытке в других картинах. Шедевр и классика, однозначно 5 из 5.
  Abu Salama  
Министерство обороны США отказалось оказывать какую-либо помощь в создании фильма, посчитав его «непатриотическим».(с) Ну, ещё бы. Финальный монолог главного героя, объясняет зрителю, который сам не понял, о чём этот фильм. "Мы сражались не с врагом, мы сражались с самими собой, а враг был внутри нас" Самая страшная война проходит внутри, и если она проиграна, душа мертва, она становится игралищем демонов. Хотя сейчас уже много всего просмотрено, но "Взвод" останется классикой американского кино о войне.
8,5/10
  Serega999  
Фильм крутой. Янки - это те же каратели-гитлеровцы, но во Вьетнаме. В фильме они показаны во всей красе. Всем смотреть, кто не боится крови и резни!!!:smile232::smile240:
  vitkovalev  
Фильм начинается с того, что должен увидеть каждый новобранец, только что попавший в район линии фронта: загрузку пакетированных трупов в качестве посылки на родину. Тем более, что наш главный герой - новобранец, который пришел на войну с идейной кашей в голове, ощущая потребность в хорошей встряске, п.ч. он, видите ли, вдруг утратил в обыденной жизни смысл. А война для таких "Печориных" самый подходящий экстрим, аттракцион для поиска утраченного.
Также фильм начинается с того бреда, который главный герой нес, оценивая бравых американских солдат. По его мнению, это лучшие люди страны, герои, сражающиеся за свободу и демократию. Сколько лет прошло, а придание до сих пор свежо.
Участие в военных действиях развеяло все иллюзии. Думаю, что центральный эпизод в фильме - это резня и насилия, устроенные миротворцами в деревне. Было полное ощущение, что это был взвод карателей "СС" времен Великой Отечественной.
Но еще страшнее этого кошмара была война, которая велась между американскими солдатами и в душе каждого из этих солдат. Вот там-то и обнаружились настоящие бесы, которых не убить пулями, не забить прикладами, не заколоть штыками.
В последние минуты картины я ждал моральную проповедь главного героя, обращенную к самому себе. Услышав ее, я понял, что за последние пять минут фильм из просто выдающегося стал величайшим, так как каждое слово в ней свело воедино все события фильма и вынесло им приговор.
  Констан  
Фильм великолепен. Стоун сам прошёл вьетнам поэтому знал, что снимал. Прекрасная игра актёров и грамотная философская составляющая.
  quidam2005  
Сплошной безумный и бездушный ужас, творимый собственными же руками. Из которого выход только либо вперед ногами, либо калекой. Что тут скажешь?...
Впечатлило противостояние сержантов Барнса и Гродина, будто внутренняя борьба ненасытного зверя с человеческим достоинством в одной и той же личности.
Это культовый фильм своего времени, когда подобное кино на пространстве экс-СССР было бомбой, когда было много живых ветеранов ВОВ среди родственников, соседей и знакомых, когда Афган был еще совсем свежей и живой раной. Короче, когда ощущение войны было даже у тех, кто её в глаза не видел. Это фильм как раз того времени и определенного состояния души, которое - со временем - можно перерасти. И оценивать "Взвод" - сейчас - как один из многих.
  Natrix  
Не буду оценку ставить. Я начал смотреть, но качество картинки вместе с увиденным началом в джунглях отбили у меня всё желание смотреть (мутно как то всё) устарело что ли..
  Сашка3  
Мне фильм не понравился! :smile46:
Есть куда более интересные и динамичные фильмы про войну. Может в своё время он смотрелся замечательно и на одном дыхании, но только не в сегодняшние дни.
Скучно, натянуто, еле досмотрел!!! :smile20:
  Shardick  
PEPSI пишет:
сто пудов 5+, я его ещё в видеосалоне смотрел, респект автору:smile3:
анологично,первый раз посмотрел в советском видисалоне,классе в 6-7,был глубоко потрясён(таких фильмов про войну было мало тогда).Когда убивали сержанта Элаиса заплакал.
  Sai  
жестокий фильм:smile47: ........:smile19::smile21:
  ь-ь  
добавлю свою ложку меда в обсуждение. Фильм на самом деле сильный. не очень люблю фильмы о войне, особенно про американцев и Вьетнам, но этот выделяется
  Афонасий  
??? пишет:
...Война - раздолье для бесчинств, война - развязывает многим руки, война - позволяет твоим бесам выйти наружу, война - время, когда совесть прячут под самый тяжелый камень...

Война - это то место, где каждый становится тем - кто он есть в действительности и где так тяжело - что нет сил и желания скрывать свои комплексы и наклонности и всё тайное становится явным...
P.S. надеюсь, автор простит мне небольшое дополнение к его великолепной рецензии к фильму... 5/5
  makushimo  
Фильм сильный - все что хотел написать,написано в других комментах. Спасибо камрадам,что так достойно отозвались об этом фильме.
  ???  
В фильме Оливера Стоуна, на фоне возвышенной музыки Сэмуэля Барбера "Adagio for Strings", не перебивая ее ладного ряда и не склоняя к какафонии, гремит минором - кривое от ужаса и боли - эхо войны.
Стоуна проклинали, от него отворачивались и в него плевались, вскоре после выхода этого фильма. Он также получил отказ правительства в финансировании своего фильма, но что это значило по сравнению с тем, что он сумел сказать и показать в нем, ровным счетом, ничего.
Чего же боялись и от чего отворачивали свои глаза, противники фильма? Правды? Излишнего драматизма?
Ну конечно ведь режиссер не так показал бравых американских ребят, не там оголил стыдливо прикрытые зверства, творимые солдатами, лишил военные действия патриотического пыла, и при этом ни разу не встал ни на одну из сторон. Ведь Оливер Стоун отслужив и сам год во Вьетнаме, дает право каждому зрителю, делать выводы самостоятельно, и я также считаю, что "Взвод" - является самым правдивым американским фильмом о той войне. Войне, оправиться от которой, жители Вьетнама не могут и по сей день.
В любой войне страдает всегда больше та сторона, на чьей территории ведутся боевые действия, потому что в том адском хаосе и мясорубке вместе с воинами падут и мирные люди. Женщины, дети, старики. Вьетнамцы ведь не сжигали дома американских солдат, не убивали их матерей и не насиловали сестер и жен, они защищали свою территорию и свои интересы. Есть в этом фильме несколько сцен, смотреть на которые без слез, боли или гнева, почти невозможно.
Вот та причина, по которой фильм Стоуна так не полюбился властям и ветеранам войны во Вьетнаме. Война - раздолье для бесчинств, война - развязывает многим руки, война - позволяет твоим бесам выйти наружу, война - время, когда совесть прячут под самый тяжелый камень. И этот людской беспредел четко, метко и масштабно показал Оливер Стоун в своем "Взводе".
Минусом для меня стало появление в главной роли Чарли Шин, ну не идет ему эта роль как по-моему, зато остальные справились на "отлично". Такое соцветие, просто букет талантов в одной картине. Беренджер, Дефо, МакГинли, Уитакер, Диллон и совсем мало, но такой яркий персонаж Деппа. Сцены с его участием в основном были вырезаны, к сожалению.
Фильм - сильнейшая военная драма, достаточно символичная, наполненная жестокостью, болью, сомнениями, нелицеприятной правдой. Эта картина в первую очередь о войне внутри самого человека, о людях становящихся врагами самим себе, а большего врага и не найти.
Но все войны на Земле роднит она одна - братская могила.

  gk_records  
Один из лучших фильмов о Вьетнамской войне снятый самим участником войны.. И классно и классика
  PEPSI  
сто пудов 5+, я его ещё в видеосалоне смотрел, респект автору:smile3:
  LtKelly  
К предыдущему посту: мнения настоящих вьетнамских ветеранов о фильме "Взвод" http://bankrat.gorod.tomsk.ru/index-1223820591.php
  LtKelly  
felix пишет:
Фильм про американских фашистов напавших на Вьетнам.


Напомнило слова Егора Летова "Как листовка, так и Я"... Надо везде разводить политическую болтологию... Но прежде чем поминать "мериканских фашистов" неплохо было бы подумать - возможно ли снять в нашей стране фильм, по своей политической направленности и резонансу подобный этому и что будет и с фильмом и с режиссером?
  felix  
Фильм про американских фашистов напавших на Вьетнам.
  igor2807  
В свое время, когда купил свой первый видак (в начале 90-х), смотрел его раз шесть подряд, без остановки!
  ЧемпиёнПараша  
Просто охрененный фильм! Огромное количество знакомых актёров(правда знакомых по более поздним картинам), их игра и музыка к фильму прекрасно передают все эмоции героев:smile3:
  Mich064  
Сильный очень. Пересматривать точно не буду, и так врезалось, хватит на всю жизнь.
  R.E.A.K.T.O.R  
Это классика военного кино,один из лучших,к сожалению таких уже не снимают...
  Меркит  
Сколько раз смотрел,могу одно сказать-Великий фильм.
  BadRobot  
А финальная тема - («Adagio for Strings»),так вообще шедевр!
  Rampant  
Чертовски отличнейший фильм!:smile3:
  GUGENHAIM  
Культовое американское кино о бесславной войне, снятое ветеранами этой войны. Реалистичность персонажей сомнения не вызывает не на секунду. Шедевр! Тот случай, когда очень важен правильный перевод. О дубляжах и профсинхронах забудьте! Они начисто убивают неповторимую атмосферу фильма. Рекомендую Гоблина. Но самый лучший перевод, который я слышал - одноголосый Юрия Сербина. Он был на видеокассете, просмотр которой стал в 1989-м году настоящим событием! Великий фильм! Рекомендую!
  urec1982  
Дожили...всего 50 человек рекомендуют этот фильм,а Мстителей 700...приплыли...куда катится этот мир?А потом удивляемся,чего же у нас поколение дебилов растет...в женских джинсах и крашенными челками...
  SEWER1720  
Отличнейшиё фильм!
  mirkwood1349  
отличный фильм.из ряда в колекцию.не навязоваю...рекомендую:smile244:
  JAROMIR  
:smile19: Отлично. Правда Вьетнама. Фильм- Легенда.
  Меркит  
Преклоняясь перед маленькими вьетнамцами. 30 лет воевать ! Накостыляли всем. И лягушатникам, и китаёзам, и америкосам. .Целое поколение выросло на войне. Героический народ. Приятно,что русских там уважают.
  он же стайл  
ели узнал джонни деппа, ему там лет 12
  Shardick  
дядя женя пишет:
Shardick пишет:
  дядя женя  
Shardick пишет:
дядя женя пишет:
  Shardick  
дядя женя пишет:
Shardick пишет:
  дядя женя  
Shardick пишет:
дядя женя пишет:
  Shardick  
дядя женя пишет:
Конечно, это не произведение искусства, как "Апокалипсис сегодня", но тоже - очень достойный фильм .Логически завершённое повествование, отличная игра актёров, всё динамично и приближено к реалиям этой войны. Ставлю 5.
эти два фильма нельзя сравнивать,они разные по жанру.
  дядя женя  
Конечно, это не произведение искусства, как "Апокалипсис сегодня", но тоже - очень достойный фильм .Логически завершённое повествование, отличная игра актёров, всё динамично и приближено к реалиям той войны. Ставлю 5.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.122752 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...