Заводной апельсин Хит!
 |
A Clockwork Orange (1971)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Заводной апельсин - A Clockwork Orange | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Заводной апельсин - A Clockwork Orange |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосый) |
26.87 ГБ |
04 сен 2018 |
Скачать
|
Видеофайл содержит три звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -любительский одноголосый перевод В. Горчакова; -оригинальная английская.
-
В фильме был произведен исчерпывающий анализ причин преступности среди молодежи, нетерпимости нового поколения к привычным моральным ценностям и жизненным устоям современного общества.
Творческий коллектив
 |  |  |  | | | |||||
Малкольм Макдауэлл | Уоррен Кларк | Адриенна Корри | Патрик Маджи | Майкл Бейтс | Джон Клив | |||||
Malcolm McDowell | Warren Clarke | Adrienne Corri | ||||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  |  | |||||
Карл Дьюринг | Пол Фаррелл | Клив Френсис | Майкл Говер | Стэнли Кубрик | Эдвард Элгар | |||||
Carl Duering | Paul Farrell | Michael Gover | Stanley Kubrick | Edward Elgar | ||||||
| | | | | | ||||||
 | | | | | | |||||
Венди Карлос | Энтони Бургесс | | Макс Л. Рааб | | | |||||
Wendy Carlos | Si Litvinoff | John Alcott | Rachel Elkind | |||||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.268431 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
бывают же такие и понастоящему в переходном возрасте крыша едит вот и у него такая же проблема, юнышеский максимализм, поездка домой, доехал куда приехал и в каво превратился,
в общем фильм дает повод задуматься, страшненький и веселенький, это шведы:)
Фантасмагория с рассуждением на тему эротики, секса, жестокости, подростковой глупости и насилия.
Эдакая версия "преступления и наказания".
Никакой антиутопии
Никакого сюрреализма
Фильм чистой воды арт-хаус.
От меня 4 балла из 10.
Мое же знакомство с этим творением произошло, как раз когда я был подростком. Но уже тогда я понимал что хотел донести до нас автор Энтони Бёрджесс и его экранизатор Стенли Кубрик.
В дополнение скажу, что без Малкольма Макдауэлла, картина была бы уже не та.!
Несмотря на то, что Кубрик выбросил из книги все (спасибо, что эпизод с Домом оставил, фильм мне понравился. Не знаю почему, но это факт.
Спасибо за супер обаятельного главного героя.
Но у меня его "насилие" вызывало лишь смех, главный герой располагает к себе, и конечно же никакой атмосферы того всепоглощающего ужаса, и безумств в голове героя тут и в помине нет. А как можно оценить его поведение, не поняв этого в сущности?
Концовка. Жесть. Это та концовка, которая как мне казалось будет в книге (и слава богу она оказалась другой, что все же переменило мое отношение к произведению).
Не знаю, очень странные чувства. Потому что фильм, безусловно хорош, но я не могу смотреть на него трезвым взглядом без пелены книги.
Тот случай, когда сначала надо смотреть, а потом читать.
6/10
Не следует делать неверных выводов из того или иного факта.
А факт как раз в том, что в Советском Союзе того времени не было ни насилия на улицах, ни наплевательского отношения к родным, ни жестоких экспериментов на людях.
Всё перечисленное и тогда было в сша, и сегодня процветает в самой демократичной демократии.
P.S.Музыка шикарна и к месту.
Роман спорный, провокационный, вечный, фильм не менее "заводной апельсин по всем статьям))))". И хотя, считаю, что оба источника хороши и могут привлечь внимания как зрителя, так и читателя, книге отдаю большее предпочтение.
Подробнее в рецензии...
в частности узнал ,что есть такие фильмы как "Бразилия", "Обед нагишом" и т.д .Отличная экранизация от Мастера 5+
Странное прочтение романа Берджесса. Последние страницы абсолютно противоположны сути изложенному в посте. И это как раз та существенная часть идеи, которую с какой-то стати Кубрик решил изъять из своего фильма, оставив человека в роли простого скотобыдла. А меж тем роман, как раз исключительно гуманистичен. Скажем так, фильм отменный, во многом благодаря Малькольму, экранизация - убогая, извратившая суть самого романа.
Дай-ка, думаю, сяду, посмотрю классики чутка....
Да, стоило надеяться...
Я посмотрел только первые пятнадцать минут фильма, но моя челюсть уже на полу, а глаза вылезли из орбит.
ЗА ПЕРВЫЕ 15 МИНУТ нам 2 раза показали сиськи, 2 раза , мельком мужской половой член, 2 акта износилования, вторжение в чужую частную собственность, избиение палками и цепями, лактацию статуи, причём осуществлялось всё это четыремя Куклачёвыми.
Ребят, вы это серьёзно? Я точно тот фильм закачал? Если ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ПЯТНАДЦАТЬ МИНУТ такие , то что будет ЕЩЁ 2 ЧАСА? Негры-карлики-нацисты? Негры-геи из далёкого космоса? Николас Кейдж в костюме медведя, бьющий женщин по лицу? Борат, берущий интервью у президента Чукотки? Мачете в космосе?
А если серьёзно, то есть подозрение, что это будет такая нудятина, что хоть на стену лезь. А первые 15 минут - это шок-контент, и не более того.
И я надеюсь, что нам объяснят, что это за время, наша ли это реальность, кто эти Куклачёвы.
Пошёл мучать свой мозг дальше.
добавили тэг, спасибо
Господа МОДЕРАТОРЫ, здесь не хватает очень важного тэга в описании - АНТИУТОПИЯ, добавьте пожалуйста.
Этому фильму место в коллекции.
В жизни было проще: когда их было четверо на одного- были смелые и крутые, когда их по одному выцеплял- куда геройство делось- то?
Вообще- то фильм зацепил- за всё нужно платить! А душевные муки- гораздо сильней физических!
Ещё в своей книге, Бёрджесс чётко дал понять: весь мир - дерьмо,в нём полно жестокости,алчности,продажности (возможно, сыграла роль личная трагедия писателя).История юного социопата Алекса всего лишь в центре нещадного хоровода (что в книге,что в фильме - ни одного положительного героя). Кубрик,в свою очередь,талантливо и самобытно воплотил эту идею.Особенно живо чувствуется соображение о том,что сущность человека изменить нельзя. Скажем так, жестокость лишённая права выбора,не перестаёт быть жестокостью.
Не скажу,что я в диком восторге от увиденного,но посмотреть однозначно стоит.
Добавлю +5 в рейтинг.
выше всяких похвал
смелый шаг для 1971 года _ показать во всей красе
подростковое насилие и причины его возникновения
то что общество не хотело упоминать и тем более видеть
фильм реально пугает своим взглядом на данный вопрос
разрушая стереотипы восприятия
на редкость прекрасное в своем депрессивном цинизме кино
под музыку бетховена
в котором гг одновременно жертва общества и его палач
в котором гг осторожно сравнивается с государством
как носителем общественного возмездия
и если вам не нравится такое зеркало _ _ _
фильм тупо (да еще и неумело) содран с книги Бёрджесса...
А главная мораль: в каждом человеке кроется такой же урод, как главные персонажи... И если с этим кто-то не согласен, то это до времени, пока вас не избили до полусмерти... а потом дали бы возможность беспрепятственно отомстить обидчику... что бы вы сделаете? (и не нужно врать, я знаю, что каждый, включая меня, оторвался бы по полной)...
А теперь ответив откровенно, ответе еще на один вопрос: кто здесь зверь?
Фильм я не смотрел, но книга очень впечатляющая. Такие отморозки были, есть и будут, от этого ни куда не денешься. Но смысл немного не в этом.
PS: главный герой - хороший парень... это просто клише.
Ну судя по рекомендованным к просмотру фильмам (наверное всё подряд добавляешь в избранное) обращать на Ваш пост внимание не нужно, имхо
"Должен посмотреть каждый!" - зачем??? Фильм ни чему не учит, ни о чем не говорит, разве что только фанатов и последователей главного героя может набрать в достаточном количестве. Даешь ублюдков и отморозков!!!