Аркаим. Стоящий у солнца Хит!
 |
(2008)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Описание фильма Аркаим. Стоящий у солнца
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Творческий коллектив | |||||||||||||||||||||||||||||
 | | |||||||||
Сергей Алексеев | Михаил Задорнов | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
0.182927 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Такие слова в современном фильме странно слышать. Чудес нет - есть нераскрытые законы, причинно - следственные связи.
Задорнов и Алексеев выдернули из общей системы отдельную картинку вот у них и получилось мистично, случайно и предположительно.
Система в которой мы существуем развивается по абсолютным, детерменированным законам. Их незнание и порождает фразы типа "Аркаим первоисточник"... Первоисточник чего? А 13,5 млрд. лет развития после "большого взрыва" от неосознанного к разумному (неживое, растительное, животное, человек)???
Поэтому возвращаться к зову предков или смешивать прошлое и нанотехнологии не нужно. Ведь предыдущее состояние порождает следующее. Следующее выходит из предыдущего. И возврат к прошлому это тоже самое, что пытаться вернуть новорожденного ребенка в лоно матери. И при этом искренне считать (не зная законов развития) что так будет лучше. Но при этом погибнут и мать и ребенок (прошлое, настоящее и будущее)
Технологии прошлого - это внутренний запрос человечества на данном конкретном этапе развития. И не стоит уделять этому столько внимания, а уж тем более возводить в ранг чего-то великого, непостижимого и тем более духовного.
Только разве что изучать историю развития человечества с точки зрения развития эгоизма (увеличения внутреннего запроса), приведшему к отрыву от природы, и на сегодняшний день к огромному технологическому всплеску.
Алексеев сказал не хватает словарного запаса...
Но ведь информационный закон, силы образующие нашу материальную систему действуют с бесконечной мощностью абсолютно бесшумно. И лишь проходя через преобразователь - человека, формируя нашу разрозненную систему (которую мы воспринимаем в виде грубых материальных форм) "начинают звучать" .
Иными словами, вся физическая вселенная, включая всех нас, является абсолютно механической, безжизненной машиной. То есть мы - мертвые частицы в сложных соединениях, образовывающихся с течением времени.
Но квантовая механика утверждает, что физическая сущность может находиться в двух состояниях одновременно. Некоторые из крупнейших физиков сделали вывод, что есть "нечто", формирующее и управляющее нашей материальной системой. То есть МЫ можем находиться в двух состояниях одновременно. И человек - это совсем не материальное тело.
Это одна из наших проблем. Мы не даем точного определения, что такое человек. Человек - это место получения информации. Место, где общая информация, путем неких преобразований, проявляется и якобы делится на огромное количество частных, не ощущающих друг друга форм, то есть "опускается" гораздо ниже скорости света.
Еще одна наша проблема в том, что в наше сознание настолько втиснута, влита (нет подходящего слова) зависимость от материального мира, что другого мы не столько не можем, сколько не хотим представлять - ощущать.
Одно бесспорно, мы сформировались под воздействием общих законов, сил - ничего не понимающими. А сейчас, благодаря образованию такой низкой, разбитой системы ощущений, подошли к рубежу возврата, в разумном, осознанном состоянии.
Мы в принципе никуда и не расходились. Все как было, так и находится в одной точке - большого взрыва. Просто нам даны ощущения отделенности.
Может показаться, а как же так? А где же все эти млрд. км. расстояний, млрд. тонн вещества, млрд. населяющие... Это все находится в наших ощущениях.
В данный момент наши ощущения настроены на прием, преобразование и получение информации в виде вот такой грубой голограммы.
А информационное состояние бесконечной мощности не занимает места, объема и времени.
Кстати о времени. Не понятно, что имел в виду Быструшкин, говоря о "добыче времени"...
Время - величина абстрактная. То есть его вообще нет. Есть количество прохождения уже заданных моментов. Что выражается например как рождение, взросление, старость, смерть, ну и все события нас окружающие. Мы не зная, не раскрыв законы по которым живем, ни о каком времени говорить вообще не можем. Если имеется в виду нечто "поспешу-успею" - так это всего лишь выражение текущего момента в таком виде. Мы просто наполняемся ими.
Кроме всеобъемлющего СЕЙЧАС ничего нет. Мы получаем только СЕЙЧАС. И только СЕЙЧАС включает в себя состояния, которые мы воспринимаем как "прошлое" или "планируем" как "будущее". Сочетания, которые проявляются более выпукло, создают иллюзию реальности.
В чем Быструшкин абсолютно прав, у нас нет саморазвития. И что живем мы в мире, который сильно воздействует на нас. И что впереди нас ждут такие открытия, что даже фантазии не хватает.
P.S.
Если бы мы (человечество), находясь в состоянии постоянной ненависти, вражды, войны друг с другом, попытались, как бы приподнявшись над этим, разобраться в причинах, порождающих эти состояния, мы бы сумели, даже уже на сегодняшний день, избавиться от многих проблем.
Не говоря уже о выяснении, кто такой человек и какова его роль в общей системе.
Дополню тем, что когда мы такие скромно говорим, что вообще-то как бы нас 80% ( "Вокруг оглянитесь. И ваши сказки про тараро-татар, сами себе в Домах Культур рассказывайте, если угодно, никто не против. Но не мне, спасибо" ), то что слышно в ответ?
Либо слышно это всё же (ничего) Либо оно же, но уже сквозь злобное шипение всяких гадов, которые "Шшш.. Русские.. Фашиссты.. Нациссты.. Хотят тут.. Ишшь!.. Нациссты.. Фашшня.. Дедывоевали.. Ссталинград.. Ссучата.." и прочее.
Нет, я не утрирую выше. Это действительно их набор смысловых аксиом, на которых стоят их три кита - Серп, Молот и Аллях-акбар. Других у них нет. Даже если совкобес начнет уверять вас, что он в партиях не состоял, серпа и молота в руках не видел - коснитесь его темы последней. Ну того, что Достоевский или Тадж-Махал? Приготовьтесь только такой поток сознания дружбо-влюблённости принять, что мозг выкипит.
Да. Совкобесы отрицают национальную идентичность на корню (даже будучи русскими). По очень простой причине.
Совкобес - отдельная национальность. Он - отдельный национальный (уже) взгляд на мир. Он совкобесский уклад. Он все там что угодно. Ему ваще все безразлично.
К русским (и здравомыслящим людям любой национальности на земле русской) не имеющий никакого отношения. Аб. Со. Лют. Но. Это отдельная национальность, со своей культурой, ценностями, собственными сказками-мифами /"США-враг"/, укладом, бытом. Всем. От и до - всем.
Вы когда-нибудь любили? Помните (или до сих пор храните) это ощущение? Оно присуще всему живому. Без исключений.. кроме совкобесов. У них, простите, какой-то крематорий вместо сердца. С надписью "Требуем жертв!".
Разобраться на самом деле могут. И не только с Омском (наших Омсков не счесть по России). Легко и просто. При имении желания.
Но на этом месте и мыслях останавливаемся. Включаем любой канал с V.V.Putin. Что там видим?
Видим то, что для него и всего нынешнего Кремля русские - это так, в жonаx узкие. Всего лишь часть "россияне это многонациональный народ".
Серьёзно. Think about. У Чечни есть СОБСТВЕННАЯ республика. Там, знаете ли, УК РФ это так, тьфу и об лопух вытереть. Формальный прибамбас. Северо-Кавказский округ как жил, так и живет этим.
Да, и черт бы с ними. Казалось бы. Но смотрим дальше.
1. Республика Адыгея (Майкоп)
2. Республика Алтай (Горно-Алтайск)
3. Республика Башкортостан (Уфа)
4. Республика Бурятия (Улан-Удэ)
5. Республика Дагестан (Махачкала)
6. Республика Ингушетия (Магас)
7. Кабардино-Балкарская Республика...
..и так до 21.
21 республика в составе России. 21!
И, простите, а где здесь сами-то русские? У которых был бы такой же ХОТЯ БЫ суверенный статус? Или к нему ХОТЯ БЫ приближенный? Или который бы располагал (ок, мы типа, русские, само собой распоряжаемся всем) централизованной полнотой хоть каких-либо вверенных полномочий, не говоря уж о властных рычагах?.
Что же имеем мы для русских, спросите? Ок, перечеслю.
1) 282 статью.
2) И право русских терпеть плевки на русскую национальность, ибо "мы-многонациональная-страна".
Русский? Да иди ты, русский! У нас тут это, как его, стабильность, во! И обрезания с лезгинкой. Пшол вон со своим Пушкиным каким-то "Здесь русский дух", Достоевским, Чехов, все пшли вон!
Ахалай-махалай на вас! Мы тут кхаммунизм строим, да, дьружбу народов да, ацца да!
И ваще, уруюс, дэнгы давай да!
Какой-то там ниже в комментах "русский" совкобес про иго говорил? Пардон, а вот это что, выше? Не оно? Я внимательно вас, уважаемый, слушаю. ЧТО же это и КТО? Карлсон с крыши спутился? И варения с собой банку припёр? Как интересно..
Вы исключительно "в точку". Даже не знаешь, от кого больше волосы дыбом - от "фсе руские тарары!11" или от сумасшедших, с незнамого перепугу думающих, что они русские, и такой бред несущих, что во сне не привидится.
"Отатаренные" русские только в неумных фантазиях самих татар. Вообще-то мы имеем с точностью до наоборот иное - обрусевших татар. Кэп.
При чем их, простите, даже как-то неловко и сказать, сколько. "Татары, кряшены, сибирские татары, мишари, астраханские татары. 5554601. 3,83 %".
Как говорится, давайте, до свиданья со своим бредом.
- У мня всё есть - Телек - HYUNDAI_full HD, стац.комп Gigabit на Intel чипсете-3ггц-4гб-1.5терра, Нэтбук Asus, усилок Samsung5-1, Акустика пересобранная 6 колонок, два хардовых мультимедиа-плеера, пятьсот гиг музыки и три с лишним терабайта кино, машина 21083 -96 года, девяносто летний дом, вон кошка-старушка под боком песню орёт
- А где это я сравниваю народ с ублюдками?
- Мой дед в 47 году с войны вернулся - глухой напроч (песенник и гармонист первый на деревне), а Сын его, Дядька мой, не вернулся, замерз раненый.
- А где эт я про американскую победу в ВОВ пишу.
Jaggernout, Вы просто так мой ник вписали? А спорите с другим? или так ловко читаете.
- Вы хоть понимаете разницу между - жалобой и констатацией.
- по поводу фильма - меня как-то всё больше раздражает Размазанность 21 века
- Актеры в певцы, Певцы в актеры, политики в шоумены, шоумены в политики, мальчики-девочки, девочки-мальчики, мальчики-мальчики, девочки-девочки, бандиты в милицию и наоборот, сатирики-юмористы в историки и ..., богатые в космонавты, режиссеры в артисты и наоборот
. ..История "Поселения А" известна, возрождалась, потухала, раскапывалась, засыпалась . . . все кому не лень уже навысказывались . .. и ни чем эта История не кончится, пыжится на эту тему и Задорнов, прост я его клоуном больше позиционирую.
бронзового века 3-4 тысячелетней давности, имеют мало отношения к
понятию Древняя Русь. Но в силу протяжённости территории, которая
в настоящее время именуется Россией, количества культурно исторических
памятников, различных народов населявших или населяющих её. Хотя бы
по этому можно, хоть и условно назвать это - нашей историей.
Возможно ли говорить о раскопках в Поволжье как о нашей истории,
а о раскопках на Урале как не о нашей?
Скажу понятней: Это нам копать и по крупицам собирать информацию,
о жизни и быте народов населявших нашу территорию.
За столь долгий исторический срок кровосмешения и миграций народов.
Споры о том кто там индоевропеец, ариец, славянин, индоиранец.
Лично я считаю абсурдными, это лишь условное деление, не более.
ахинею несешь. дедушка сам свою жизнь создал... молодец, повезло, что не посадили. привыкли ко всему. глаз замылился, а если вдуматься то везде беспредел. все воруют, тот кожу с обувной фабрики, эта кошелками прет из школьной столовой. все оборзели : врачи-
Послушайте, мальчик. Какое право Вы имеете человеку вдвое старше Вас писать подобное : "Херовая у тебя жизнь! Если она у тебя не удалась, не надо этим делиться со всеми! ".
Откуда Вы, собственно взяли, что у него "херовая" жизнь ? И, потом, неоднократно замечал, что люди подобные Вам вместо того, чтобы аргументировано опровергать написанное оппонентом незамысловато переходят на личности. Дешевый приёмчик : ты критикуешь, ага, ты недоволен.
С чего бы это. Всё ясно, ты неудачник.
Такими же методами пользовались секретари партячеек КПСС.
Лично я готов подписаться под этим комментом г-на Fich.
Написано верно и пронзительно.
Огромная страна не умеет работать, имеет мерзкую власть; ничего не производит сама; живет, проедая предназначенное внукам : нефть, газ;
власть гнобит свой средний класс, главную опору любого государства в мире; чиновники - вор на воре, а почему не воровать, если коррупция в высших эшелонах власти. Н Е Т ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ В МИРЕ.
Никто за границей нас не уважает. Быть русским становится стыдно.
Я часто бываю в разных странах. Нет, я не большой босс. Меня поражает как много и тяжело работают люди везде, кроме России. Что за беда, какой злой рок тому виной ? Национальный характер ? Проклятое наследие коммунистического прошлого ?
Умом Россию не понять ? Это все, что осталось в утешенье. Как говорит один известный юморист : Россию пытаться понять не надо, к ней надо привыкнуть.
это идет в контексте данного фильма и нашей истории...(или то что за нёё
пытаются выдать, малосведущие люди)
Безусловно как гражданину, мне очень импонирует старание сатирика М.Н. Задорнова привнести в нашу х.реновую российскую действительность, какую либо
национальную идею. Уверен, что этот не глупый, деятельный человек, не только
пиариться, но и искренне верит в то что он пишет и говорит. Однако факты
вещь упрямая, и все эти псевдонаучные фантазии, к сожалению только популизм,
во времена дешёвых сенсаций на канале РенТВ.
Допускаю существование альтернативной истории, множества не изученных фактов,
конструктивно сложных древних строений и технологий. К сожалению ответов на все вопросы по пришествию тысячелетий, мы не получим никогда. Но одно бесспорно
нет разницы между нами и людьми бронзового века,
мотивация не меняется - пожрать и поспать. Остальное фантазии, в духе сказок о цивилизованных индейцах майа, которым календарь не мешал вырезать сердца врагов
и приносить в жертву богам.
Только сегодня во главе президент, а 3 тысячи лет назад кучка жрецов, и загадочность архитектуры Аркаима для нас, не более загадочна чем архитектура Москвы для бронзового века.
Притча.
Пару лет назад в Карельских лесах, на одной небольшой речушки, наткнулся на
приличных размеров плотину из бетона и стали. До ближайшей дороги километров
30, кругом озёра и топи. Только приглядевшись разобрал направление старой и
заросшей просеки, бывшей когда то дорогой. Зрелище произвело сильное
впечатление. Вернувшись в дом к знакомому, километрах в восьми, добраться можно
только на катере. Поинтересовался "что там за эпохальное сооружение, в глуши".
Ответ: "В 60-х годах партия решила, что в Карелии можно разводить рыбу
ценных пород. Нагнали комсомольцев, построили плотину, только рыба конечно не прижилась, хищники уничтожили всю молодь. Дорога заросла, бараки сгнили
а здоровая бетонная х.рень осталась стоять посреди карельских лесов.
Ду.раки были"
Вот так, разрешилась ещё одна загадка истории...
P.S
Jaggernout - поддерживаю, Россия это испытание, а не пляж на Бали.
А Родина - это не только берёза в поле или президент, это прежде
всего лично мы, какие мы, такая и Родина.
Я раньше думал он издевается просто над хохочущим над собой быдлом, а потом понял, что он и сам верит во всю свою ахинею.
28 февраля 1943 года (после Сталинграда) Гудериан назначен на должность главного инспектора бронетанковых войск, ответственным за модернизацию бронетанковых частей. Он быстро установил хорошие отношения с Альбертом Шпеером, министром вооружений и снабжения, и обоюдными усилиями они резко увеличили количество выпускаемых танков. Много изменений было внесено в конструкции танков лично Гудерианом, который часто посещал с инспекциями заводы, стрельбища и испытательные полигоны. После неудавшегося покушения на Гитлера в июле 1944 года Гудериан стал также начальником Генерального штаба сухопутных войск. 28 марта 1945 года, после очередного спора с Гитлером, вызванного вмешательством последнего в управление танковыми боевыми частями, Гудериан был снят с должности и отправлен в отпуск
и кстати, что эти два клоуна-то доказали?
то, что русские потомки ариев и без этого дурачку понятно.
то, что вся татарва и прочая чуркобесия никакого отношения к русским /кроме как "соседи по планете"/ не имеет, тоже понятно.
Аркаим одно из древних поселений русских, ок.
И? Каким боком это все соотносится с тем бредом, которые они там на скамейки сидят несут? "Нужно соединить разум с нанотехнологиями". "Разумная жизнь возможна без письменности". Радуются, как предки небо живым считали.
Это вот взрослые люди? Или уже крыша потекла слегка у стариков?
3 из 10
Задорнов - редиска. Ломоносов - фрей-фе.
Ура !
Благодарю за "Высоцкого справа".
Аж подперло к горлу от восторга.