мЕЛКИЙ пишет:

Для меня не актуально, скучно и затянуто, если как художественный фильм.. Если как история, то каким бы он полководцем не был, он фашист, это с его помощью Гитлер пришёл к власти, его руками уничтожал тех, кто фашистам сопротивлялся и т.д. и т.п. Сволочь и гад. Так что не понимаю хвалебных соплей.

Поддерживаю.Жаль,не всех этих тварей в 45–ом добили.

mauerlat пишет:

НУ тогда если за сорок то думаю что даже по постеру определить легко что здесь стрелялок нет.)))

Во первых, фильм о самой заключительной странице жизни Роммеля. Я бы сказал, "бесславной".
А во–вторых, дело в другом. Фильм и не про Роммеля, и, как говоришь, стрелялок нет. Дело в том, что фильм снят Германией, где эта тема – своеобразное табу. Они желают отмыться от этого прошлого и показать Роммеля (а Роммель, все же известная личность) положительным. Хотя бы отчасти.

А имеет смысл смотреть не этот фильм, а, документальный фильм "Миф о Роммеле". Где, например, его сын говорит, что Роммель был вовсе не против идеи истребления евреев. А теперь вспоминаем, этот фильм, и что нам пытаются впарить авторы. Это не фильм о настоящем Роммеле, это некоторый политический посыл или "госзаказ".
Вот как то так.

Фильм скучен, ложен. Ни о чем. Двойка.

Еще раз хочу сказать – есть желание – посмотрите документальный фильм "Миф о Роммеле", где вспоминают о нем его сын и сослуживцы.

Зорге пишет:

Гитлер на скриншоте чем то похож на солиста группы Рамштайм

похож больше на клоуна,рот,хоть завязочки пришей

mauerlat пишет:

Забрал .Как чувствовал –точно выходные для просмотра военных фильмов.

Ульрих Тукур. Однажды посмотрев фильм "Северная стена" актер мне очень пригляделся своей манерой актерской игры. В этом фильме с подраненным глазом в одном фрагменте он напомнил нашего Ульянова кто играл роли Жукова.
Вердикт ! Очень достойное вниманию кино великого полководца своей страны. С большим интересом посмотрел и остался под впечатлением! Элегантно галантно интеллектуально крепко и профессионально снято!!!
Не сомневаюсь что посмотрю еще раз.