Регистрация|Вход

Нимфоманка

8,2
7,5 (3)
?
Оцените фильм:


Nymphomaniac (2014)

ID фильма в базе:

47315

Жанр:

Арт-хаус / Авторское кино / Драма / Зарубежный фильм

Страна:

Великобритания

Режиссер:

Ларс фон Триер

Тип:

Не определён

Время:

05:30

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Субтитры

Добавлен:

17 мая 2008

Добавил:

yes

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

58



К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя..

Описание фильма Нимфоманка - Nymphomaniac


    Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания. Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

    ВНИМАНИЕ: Фильм в двух частях. Название части смотрите в описании к торренту (раздел:  Доп.информация)

Творческий коллектив
Шарлотта Генсбур
Стэйси Мартин
Стеллан Скарсгард
Шайа ЛаБаф
Кристиан Слейтер
Ума Турман
Софи Кеннеди Кларк
Джейми Белл
Уиллем Дефо
Миа Гот
Йенс Альбинус
Николас Бро
Фелисити Гилберт
  andrey - tyumen  
хрень конечно депрессивная. не для каждого ...
  id186587870  
Первый раз не вошел, выключила на половине... Но позже начала смотреть, просто смотреть - без ожиданий, критики... Во второй части с момента про ребёнка уже не могла сдерживать слез.. Момент про мужчину с педофильными фантазиями - очень сильный... Глубокий фильм.. Конец гениален.. Всегда удивлялась как мужчина, в данном случае режиссер, может столь глубоко отразить суть переживаний женщины... (почему то в этом месте 11 минут Пауло Коэльо вспомнилось)
Достоинство, сила. Уважение к героине..
Рекомендую, фильм не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о том, чему обычно не отводится ни места ни смелости в нашей жизни..

А для тех, кому важен красивый ракурс есть продукт масс медиа.. Кино реально для неспешного просмотра в одиночестве.
  Tima15000  
Ларс, конечно, талантливый режиссер, об этом говорит хотя бы его "Меланхолия". Но всё же, по-моему, ему лечиться надо. Поскольку вместе с красотой он иногда воспроизводит и нечто иное. То, чему ещё и слов не придумали. Поэтому один раз наткнувшись на его "бритву под шелком" (цитата из Достоевского), более его фильмы не хочу смотреть.
  DeAd aliVe  
Вот уж довелось в жизни посмотреть все фильмы так называемой трилогии "Депрессия". И знаете что я Вам скажу - я не жалею об этом. Осознавая, что в действительности мир еще более больной, чем показан в этих фильмах, этот арт-хаус вполне сносный.
  note  
Когда-то смотрел "Меланхолию" это же режиссера... Понравился, даже оставил в коллекции. А "Нимфоманка"... Вот тут говорят, что фильм со смыслом. Ну так а в чем смысл? Смысл в том, что встречаютя два человека, и один из них изливает душу, рассказывая о своих проблемах? Так этого в жизни, в нашей с вами простой обычной повседневной жизни - сплошь да рядом. Любой может поведомить о своих горестях, сомнениях да несчастьях. Кто-то работой недоволен, кто-то зарплатой, кого то погода угнетает, теща заедает, режим угнетает или кого-то в школе обижают. Где интрига? Где то, что заставляет смотреть меня дальше? Где то, что срезонирует с чувствами, с мыслями зрителя? Где эмоции в конце-то концов?! По ходу просмотра судьба героини волнует не более, чем судьба незнакомого прохожего за окном. ИМХО (возможно) я ошибаюсь. Но это как в сказке Андерсена - все охают и ахают, ищут глубокий (глубочайший!) смысл, а король-то на самом деле голый. Снял бы этот фильм не известный мастер, а какой-нибудь Вася Пупкин, освистали бы его и закидали помидорами.
Как и с Достоевсим - все хвалят, но мало кто читал.
И вот скажите мне еще - когда простому человеку такое кино смотреть: прийти с работы и скоротать пару вечерков за просмотром стольсерьезной картины? Или, вместо того, чтобы провести время с семьей или друзьями, засесть в выходные, чтоб после просмотра депреснк добил? И не с девушкой же в кинотеатре на вечернем сеансе! )))
И, кстати, вся "нимфония" главной героини в ее голове, а не в том месте. По мне, так у нее моральный мазохизм какой-то, а не нимфомания. Секс в этом фильме лишь способ выражения этого болезненного мазохизма.
Меня фильм совершенно не зацепил. Струны души не затронул. Не развеселил и не заставил переживать. И после его просмотра не стал я мудрее, умнее, счастливее или что там еще... Минус четыре часа жизни, за которые я мог бы посмотреть что-то либо более волнующее, либо познавательное, либо веселое. Или сделать что-то полезное. Или бесполезное, но приятое
Как-то так...
  kodzi  
мне было интересно посмотреть...после "меланхолии" (от которого я в восторге:smile8: ) , чем он, Триер, всю эту "историю" закончит. этот фильм понравился...трагичный, местами забавный... Генсбур-:smile3: да и остальные актеры-:smile3:
недавно посмотрел режиссерскую версию...было вдвойне интереснее:smile256::smile258:
:smile19:

  Афонасий  
Джетроник пишет:
Боже, какая она страшная... Тело и лицо этой женщины совершенно непригодно для кино.

Для такого "кино" сгодится.
  Джетроник  
Боже, какая она страшная... Тело и лицо этой женщины совершенно непригодно для кино.
  jillius  
Hard Candy пишет:
Афонасий пишет:
  Hard Candy  
Афонасий пишет:
Для Hard Candy:
Хороши чем? Фильмы Э.Рязанова хороши, фильмы Дж.Кемерона хороши, некоторые фильмы П.Андерсена тоже хороши... но то, что снимает сей человек я бы и фильмами-то не называл. Его киноленты не вызывают ничего, кроме омерзения и смысла в них ровно "0". Таков мой сказ.

Вы правы: таков ВАШ сказ. Но, как уже было отмечено, у каждого свое кино. То, что хорошо для Вас, не всегда нравится другим. Например, фильмы Дж. Кэмерона я считаю лишенными всякой смысловой нагрузки. не поймите меня неправильно, я с удовольствием пересмотрю снова "Титаник", а "Терминаторы" считаю лучшими блокбастерами всех времен. Но в некоторых фильмах данного режиссера действия героев абсолютно бессмысленны, диалоги бессодержательны и абсурдны, характеры персонажей плоски. Создается впечатление, что он принимает своего зрителя за дебила, который не способен сделать вывод и понимает все буквально.
А вообще, на вкус и цвет... Действительно, по этому поводу спорить бессмысленно.
  Rigby  
Афонасий пишет:
Для Hard Candy:
Хороши чем? Фильмы Э.Рязанова хороши, фильмы Дж.Кемерона хороши, некоторые фильмы П.Андерсена тоже хороши... но то, что снимает сей человек я бы и фильмами-то не называл. Его киноленты не вызывают ничего, кроме омерзения и смысла в них ровно "0". Таков мой сказ.


Во истину, у каждого своё кино!
  Афонасий  
Для Hard Candy:
Хороши чем? Фильмы Э.Рязанова хороши, фильмы Дж.Кемерона хороши, некоторые фильмы П.Андерсена тоже хороши... но то, что снимает сей человек я бы и фильмами-то не называл. Его киноленты не вызывают ничего, кроме омерзения и смысла в них ровно "0". Таков мой сказ.
  Hard Candy  
Афонасий пишет:
Hard Candy пишет:
  Афонасий  
Hard Candy пишет:
Афонасий пишет:
  fanat-98  
Фильм очень необычный,с подтекстом и глубокой моралью!Поставлен качественно,а вот актриса
Шарлотта Генсбур очень портила просмотр,своим уродливым телом!Лучше бы Сашу Грэй пригласили,или на худой конец Пэрис Хилтон,им тоже не привыкать на камеру с.с.ть!Еще когда активно участвовала в фильме актриса Стэйси Мартин было более менее,уж лучше тогда она всю роль довела до конца бы....)9+ из 10+
  Hard Candy  
Афонасий пишет:
Hard Candy пишет:
  Афонасий  
Hard Candy пишет:
... даже такая женщина, как главная героиня знает, Когда секс имеет место быть и когда ему совершенно не время и не место. 9 из 10.

Это из разряда: даже автомобиль знает, когда ему ехать, а когда стоять :smile28: Спасибо, посмешили так посмешили... :smile26:
  lll Alekc ll  
Из 5 бала 3
  lll Alekc ll  
Судя по комментариям людям важно то какие гениальные слова во
всех смыслах сказал талантливый режиссёр а
  lll Alekc ll  
И пидафила есть за что похвалить толерантней надо выражаться
непонятно какую гадость
  Сладкая парочка  
Гениально! Смотрел в 1 заход обе части и получил удовольствие. Эстетическое!
Первая часть красива, более романтична.
Вторая смешней и, как ни странно, трагичней. Да, растянута, но и мысленной нагрузки там больше. Концовка гротескна. Я бы на месте Триера сделал ее альтернативной, или хотя бы закончил фильм на пафоснейшей предпоследней сцене (ну когда Селигман и Джо делают выводы, и до того как Джо ложится спать).
Вместе с тем, в первой части есть великолепная Ума, во второй - увы.
Еще понравилось то, что в этом фильме нет четкого разделения на черное и белое. Даже откровенную шлюху - главную героиню очень жалко. И педофила есть за что похвалить. Да и вообще все сводится к тому, что все мужики - козлы, а бабы - суки.
Еще понравились авторские ремарки, или правильней сказать вставочки документального или инфографического характера. Радует глаз.
Так что спасибо! Браво всем создателям фильма!
  Hard Candy  
А мне понравился. Смотрела два раза и, думаю, посмотрю еще не раз. Эпатажный - да, откровенный - да, порой отвратительный - да. Но в нем что-то есть. А эти великолепные диалоги... удовольствие для ушей и ума. финал вполне логичен: даже такая женщина, как главная героиня знает, Когда секс имеет место быть и когда ему совершенно не время и не место. 9 из 10.
  Shadrap  
Отвратительное кино! В буквальном смысле. Понятно, что Триеру можно всё, но зрителям-то подобное исследование сексуальности к чему?
  Помни Мои Макароны  
эпатажно и завораживающе
отличные диалоги
интересное повествование
вторая часть получилась сочней
забираю в коллекцию и думаю обязательно пересмотрю
  vinegar  
Фиафилия
Для сравнения с этим кино, советую посмотреть (если не видели конечно)
Ваш текст здесь ...
Фильм старый-престарый, может жутко несовременен по части отношений между мужчиной и женщиной, но мне кажется в данном случае - драматичном повествовании о чувствах, к нему очень кстати применительно выражение :
"Всё новое — это хорошо забытое старое"
ps Зачем предлагаю посмотреть? Просто хочу этим сказать, чтобы там не трындел режиссёр-циник, однобоко трактуя понятие плотской любви, мир её - многогранен, если хотите, многоцветен : от чёрного к белому и наоборот, но ни в коем случае неоднообразный, похотливо-серый, как у Триера.
В том реальном мире чувственности, возвышенные отношения сожительствуют с низменной страстью, вместе, гармонично дополняя друг друга.
Поэтому, наивны и смешны излияния, в течении 4-х часов, разобиженного, надо полагать на свой неудачный сексуальный опыт, дитяти-дяди, на уровне любовных утех, преподнесённый, как диагноз всем, без исключения, а не только отдельной личности...
  Фиафилия  
vinegar пишет:
Фиафилия пишет:
  vinegar  
Фиафилия пишет:
Основная масса мужчин, не зависимо от возраста, образования и образа жизни, считают что они могут присунуть кому угодно, без согласия, хоть спящей, просто потому что имеется факт наличия члена

А как Вам такая альтернатива, выше сказанному, обратная сторона медали Вашего вердикта : основная масса женщин мечтает раздвинуть ноги перед, выдающимся, во всех смыслах, членом. Но время идёт, оно неумолимо - мечта испаряется миражом, и уже рада-радёшенька, первому встречному неказистому стручку, обратившему на неё внимание, подарить своё сокровище...
  Фиафилия  
не смотря на всю неправдоподобность истории, особенно вотоой части, очень реалистичный финал. Основная масса мужчин, не зависимо от возраста, образования и образа жизни, считают что они могут присунуть кому угодно, без согласия, хоть спящей, просто потому что имеется факт наличия члена, и не важно что женщина пыталась донести в своем рассказе до этого.
  Борька  
Бредовая исповедь шизанутой сучки. Концовка фильма предсказуема с самого начало. НЕ интересно, смотрел минут 30, дальше только на перемотке. Худший фильм, который я смотрел за всё время. :smile20: НЕ рекомендую, от меня 1 балл.
  ТёмиКВ  
Фильм понравился, правда сам не понял чем и как но зацепило конкретно!
  tsb  
Часть 1. Вообще нулевая. А во второй есть даже и сюжет , и интрига. Как в пословице, долго запрягают , да быстро едут. За первую часть - 0., за вторую - 4.
  Julia75  
KinoMani@ пишет:
Режиссер холодно и отстранено как-то показывает эту историю - даже не знаю грустная она или отвратительная для меня. Скорее мне жаль эту девушку, у нее будто нет души, чувств каких-нибудь. Весь фильм внутри "Остановись уже, начни жить по настоящему, перестань мучить людей вокруг" - вот такие мысли вызвало у меня сие творение этого неординарного режиссера. А последняя фраза про предубежденность к тому, как себя должна вести женщина, про то, что мужчине с таким стилем жизни мы относимся как к должному, прямо в точку:smile3::smile68:

Уж очень холодно, особенно странный интерес любителя рыбалки мне был так не по душе. Как будто общаются два человека, не ведающие, что она (душа) есть. И если героиня и сожалеет о том, что она живет бездушно, то слушатель уж точно об этом не горюет. И это меня пугало в ихнем общении. Зачем ей этот разговор с человеком, обращающим внимание только на техническую составляющую ее рассказа?! Он не хочет услышать, что эта женщина, постигшая все тайны человеческой физиологии и ее тонкостей, была лишена самого ценного - обогащения себя духовно, умения разделить чувства с другим человеком. Ее трагедия в том, что она от этого страдала чрезмерно и так же чрезмерно наполняла эту пустоту тем, что ей было делать привычно.
И да, последняя фраза об отношении к мужчинам с таким образом жизни как будто это нормально, ну прям в точку! Вот только вести такой образ жизни - это всегда трагедия будь то женщина или мужчина...
  Афонасий  
После слов "в два года я обнаружила у себя вагину" я понял, что меня ожидает высокоинтеллектуальное зрелище. Правда, через 20 минут колоссального умственного напряжения я сдался - мог ли мой плоский умишко осилить очередное гениальное творение? Конечно же нет! Тогда зачем тратить время и электроэнергию на просмотр? Пойду набираться ума, читать книжки...
  vitkovalev  
Афонасий,
именно на то. Терминология мне нравится. Заходите на ветку "Футбол". Там "на мыло" можно отправлять не только Триера.
  Афонасий  
vitkovalev пишет:
La-Muchacha,
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.

Другими словами, режиссера "на мыло"?
  Трапеция 85  
Фильм никакой. Лажа какая то. Последний фильмец Триера который порадовал-антихрист. Потом шляпа какая то началась,таже меланхолия тоже ни о чём.
  valderama  
Вот тебе и Селегман...удивил так удивил. Однозначно в избранное:smile22:
  H e k u H o JI o r ®  
Фильм этот, надо признать, на действительно не стандартный ум, душу, тело и опыт. Кто не знает с чем сравнить - тот не вникнет и не проникнется. Да и не надо. Ведь, это же насилие над собой. А зачем? Тем более, если рискуешь замараться (ведь, вдруг понравится) и прослыть "извращенцем". А нашему полку статисты не нужны. Так что, среднестатистический зритель, не мучай себя и не порть. Здесь, в глубине - темно и неуютно. Но если ты не верхоплавка - тебе сюда: скачивай и наслаждайся особой, непопулярной красотой.
  KinoMani@  
Режиссер холодно и отстранено как-то показывает эту историю - даже не знаю грустная она или отвратительная для меня. Скорее мне жаль эту девушку, у нее будто нет души, чувств каких-нибудь. Весь фильм внутри "Остановись уже, начни жить по настоящему, перестань мучить людей вокруг" - вот такие мысли вызвало у меня сие творение этого неординарного режиссера. А последняя фраза про предубежденность к тому, как себя должна вести женщина, про то, что мужчине с таким стилем жизни мы относимся как к должному, прямо в точку:smile3::smile68:
  Афонасий  
Злобный сварщик пишет:
Зашел сюда исключительно ради оценки 1 замечательному "любимому" "режиссеру"...Я всю дорогу задаюсь вопросом,зачем приплетать всякую философскую чушь,вставлять в свои откровенно грязные "шедевры" музыкальные произведения великих классиков???Убери это,и вот ты уже режиссер конкретного забористого хардкора?:smile20:

Основная особенность извращенцев в том, что они хотят, если хотите, признания. То есть практически никто не хочет быть одинок в своих пороках. Так они, маньяки, и "палятся". И это есть хорошо.
  _sad_Doll_  
Фильм просто ужасен, скучен и бессмыслен. Жалко времени потраченного на него, не советую.:smile20::smile20:
  Luna2306  
Фильм на любителя, задумка интересная, но местами нудновато.
  Злобный сварщик  
Зашел сюда исключительно ради оценки 1 замечательному "любимому" "режиссеру"...Я всю дорогу задаюсь вопросом,зачем приплетать всякую философскую чушь,вставлять в свои откровенно грязные "шедевры" музыкальные произведения великих классиков???Убери это,и вот ты уже режиссер конкретного забористого хардкора?:smile20:
  Brooklyn_baby  
За всей этой исповедью главной героини, рассказанной со взглядом удрученной опытом женщины и неумело скрываемой гордостью за свою особенную испорченность, стоит обычная порнография. Другим словом это назвать нельзя. И ведь пишут - арт-хаус. Нет, ребят, это не тот фильм. Такое чувство, что купила конфетки, а дома поняла, что это горчица. И поймала себя на мысли, как-будто я подглядывала за кем-то и видела то, чего видеть не должна была... Грязное белье, что тут сказать. Советовать не буду, извините уж.
  H e k u H o JI o r ®  
Очень понравился фильм. Спокойное повествование своего отношения к жизни, через призму сексуального опыта - это, может, и не ново, но в данном фильме не пошло и интересно. Финальный акцент на ЛЮБОВЬ - это очень правильно. Жду вторую часть. 5 баллов.
  некта  
дубль удален
  некта  
KinoMani@ пишет:
Досмотрела из принципа, но так и не поняла смысл фильма и что хотел сказать режиссер. Его фильмы невозможно на трезвую голову понять...:smile78::smile252:


Ну, ясен перец, что не только все люди разные, а даже девчоны неодинаковы )

Может быть, имеет смысл иногда позволять себе расслабляться?
А то ведь многое чего в жизни придется воспринимать сквозь призму "из принципа".
Да и "принцип" "принципу" - друг, товарищ и волк.

Как говорил Н.Островский в повести "Как закаляется сталь":
Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...

Девчачье время - оно ведь коротко...

  KinoMani@  
Досмотрела из принципа, но так и не поняла смысл фильма и что хотел сказать режиссер. Его фильмы невозможно на трезвую голову понять...:smile78::smile252:
  Iriska_201388  
Фильм можно посмотреть и понять как жить не надо. А главное, показывает к чему приводит такой образ жизни. Этот фильм задевает это точно.
  nortcher  
Большей охинеи и человеконенавистничества выливающегося с экрана я не видел... Крайне не рекомендовал бы к просмотру...
  vesnuschka  
Осторожно - спойлер!
  Борислав  
Бродяга Дхармы пишет:
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
  La-Muchacha  
vitkovalev постоянно читаю форум и приятно удивляюсь, насколько все люди разные и каждый смотрит на один и тот же фильм под разным углом зрения. :smile1: нотку "человеконенавистничества" в Нимфоманке не узрела, а благодаря Вам призадумалась об этой составляющей картины.
Тем не менее, мнение о фильме не изменилось.
  vitkovalev  
La-Muchacha,
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.
  La-Muchacha  
vitkovalev пишет:
Может быть, и так (я о последней части Вашего поста). Но не в том суть. Что же Вы нас, критиков, так опустили. И "святоши", и "ханжи". Про "диванных критиков" совсем убили. Это призыв к расширению практики?:smile25: А насчет смакования грязных подробностей с "извращенцами" - это просто контрольный выстрел. Очевидно, всего сказанного прежде было мало.
Вот, честное слово, Вы просто сами на себя не похожи. Ну как может такой интеллигентный человек, как Вы, говорить так о зрителях. Просто чудеса!!!
пардоньте :smile256: перечитала пост и поняла, что понаписала тут лишнего...
"диванные критики" - ничего не вижу плохого в этом словосочетании. Диван - это, в первую очередь, место, на котором люди сидят ))).
"Святоши и ханжи" - это большое число людей, которые критикуют фильм из-за наличия непристойности. Это не относится ко ВСЕМ зрителям, и к Вам в частности. Это понятие утрированное, обозначающее моралистов во всем, что их окружает.
Подробности с "извращенцами" - слово, на которое Вы обратили внимание в кавычках не случайно. На многих форумах и обсуждениях именно так предпочитают говорить о поклонниках данного фильма и ему подобных. "Смаковать" - смотреть с удовольствием.
Вроде не "опустила" никого... Или нэ?...
:smile24:Почта России сегодня испортила настроение, и лучшего способа, чем выплеснуть негатив сюда, не нашлось )))) Так что за излишнюю резкость и глупость еще раз прошу прощения, больше не буду. :smile114:
  vitkovalev  
La-Muchacha пишет:
Ай-яй, сколько негативных отзывов...
Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... :smile109:
В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши
  La-Muchacha  
Ай-яй, сколько негативных отзывов...
Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... :smile109:
В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши, диванные критики, которые назовут фильм "мерзким", "это нельзя показывать детям", "это пропаганда", "это для извращенцев"... и т.д. При этом сами то его досмотрят и вместе с "извращенцами" посмакуют подробности чужой грязной жизни.
Но мало кто обратит внимание на то, как нетривиально снят фильм, как хорошо справились со своими ролями актеры, сколько тут, не побоюсь этого слова, умных и жизненных мыслей... Даже если не вдумываться в смысловую нагрузку, это тупо интересный фильм. А концовка - честно, я не ожидала. Последние 5 минут буквально весь смысл фильма перевернули с ног на голову и лишили всего четырехчасового смысла сюжета!
Хотя... может, Триер, и правда над всеми поглумился и снял банальное "недо-порно" о том, как девицу шпилят... А я тут домыслила себе философии :smile26:
  kievlyanochka  
Так как этот фильм наделал много шумихи, люди ожидали увидеть как минимум жесткое порно или остросюжетный триллер. Ан нет... Вот большинству и не понравилось. Но так как я давно знакома с творчеством Триера, знала на что шла. Фильм оказался даже лучше, чем я ожидала.:smile1: Странно, что после родов актриса молода и красива и уже через несколько месяцев превращается в потасканную тетеньку лет 45-ти. Не вовремя заменили актрису, можно было сделать "несколько лет спустя".
И еще момент: я так и не поняла зачем она таскалась к тому садисту, если он ей не давал то, чего ей надо было:smile49:
P.S. Мой совет: смотреть надо в одиночестве, чтобы не было стыдно и некомфортно:smile115:
  Dex Broun  
Тернистая тропа озабоченности уготовлена свыше сильным, несгибаемым, упорным. Укусы, засосы, растяжки-натяжки, прыжки-развороты, шлёпки, пощечены, обильный оргазм не для слабых. До боли, до крови, до небывалого наслаждения дойдет самый выносливый, наиболее приспособленный. Успешный сперматозоид сливается с яйцеклеткой для созидания новой жизни, отборный организм – с неиссякаемым вожделением и безмерной похотью для рождения сверхсознания. Активные сексуально, всеми клетками и фибрами тянутся к совершенству. Кто боится ссадин, натертостей, мозолей и прочих неприятностей не одолеет Пути, климакс того собьет, пугливого и робкого.
Нимфомания – радикальное крыло феминистского движения. Равные права в сексе – ключ к здоровому обществу. Сдалась сентиментальность, любви нет, как и отца чудака с крестом на небесах!
Ерунда жалкие моральные границы, главное окна закрывать и не останавливать фрикции.
Благословен будь Ларс фон Триер.
И используйте гениталии по предназначению.

  Бродяга Дхармы  
Abu Salama
Осторожно - спойлер!
  Abu Salama  
Собственно, смотреть сие творенье я не собирался. Всё, что способна изрыгнуть хворая душонка Триера фон Ларса мне давно известно, и пару раз вступив в сие де**мо, уж нужно абсолютным мазохистом быть, чтобы соваться в него снова.
К чему тогда писать, коль не смотрел? Вопрос резонный. Однако же, поскольку, не всяк себя обременяет чтения трудом (речь о рецензиях), решил я подсобить. И стильный труд Бродяги Дхармы попиарить.
:smile8:
Всем приятного чтения, красиво и содержательно, получайте удовольствие. Думаю оно будет гораздо большим, чем от просмотра
  Бродяга Дхармы  
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн!

ахах, купилась на тоже самое! От это дааа, думаю, круто! Раммштайн вообще в кино драйвово звучат, если к месту приписать, вот и у Линча в "Шоссе в никуда" словно масло на хлеб мажут)) Только вот в "Нимфоманке" эти первые пять минут - единственное, что есть хорошего, всё остальное - в топку. Первый фильм ещё более менее терпим, но второй так совсем невозможен. Пошлая, грязная, низкая история. Совершенно неуместны и пафосны все отступления, а общий ракурс, которым смотрит Триер на свой персонаж вообще абсурден. Этакая безмерно одинокая, несчастная особа, избранная "пророком" своего порока, как то так. Сцена во второй части с явлением двух покровительниц и параллель, тут же проведённая с Христом, совсем не двусмысленна.
С каждым новым просмотром убеждаюсь: чем дальше, тем хуже. У него хороши первые картины, Догвилль, Элемент преступления, Танцующая в темноте, остальное же - топтание на месте, постоянное обсасывание костей одной и той же темы порочности, низменности и нелюбви к человеку. Хотя, если в Антихристе например в основном проявилось женоненавистничество, то здесь уже и мужикам досталось - зная, что ты десятый будешь за ночь, всё равно пользоваться тем же самым грязным ведром :smile14:
Неа, фильм - бяка.
Посвящаю ему в отместку "благодарную" рецензию :smile44:

  Borodylka  
Тяжелый фильм. Очень жизненный. Полезен в качестве терапии жертвам таких вот дамочек.
  Nocturnal  
alex_vs пишет:
Неужели нигде нет режиссёрской версии? 5:30:00 по времени или около того.

Она еще не выпускалась авторами.
  alex_vs  
Неужели нигде нет режиссёрской версии? 5:30:00 по времени или около того.
  Роман Сергеевич 83  
Посмотрев 2 части этого фильма я не смог однозначно ответить на вопрос... понравился ли он мне или нет? Но то что он вызывает определенные чувства(причем диаметрально противоположные друг другу) это факт! концовка пронзительно неожиданная...оценку не поставил и рекомендовать не стану, потому-как фильм оставляет некоторый неприятный осадок...
  Борислав  
"Торренты удалены по требованию правообладателя"

Уважаемые правообладатели,низкий вам поклон. :smile73:
  kristina63  
Фильм на любителя. Если первая часть вас не зацепит, то и вторую смотреть не стоит!
  SHAYK  
Стесняюсь спросить...
Мне одному кажется, что на постере (в левом квадрате средней строки) Борис Ельцин? :smile129:
  Lenya  
Фильм не смотрел полностью, посмотрел перемотками за 5 минут на чужом компе. Суть и сюжет уловил, хлебнул из фильма немного опыта. А именно: буду обходить таких особ чёрным лесом, ведь за короткой юбкой и накрашенными глазами скрывается именно это, что показано в фильме.
Более ничего, фильм пустой.:smile20:
  DISCORDIA  
Вторая часть на много хуже! Такое ощущение, что снимали разные люди. Одна депрессия и пропаганда садизма с педофилией! И мне интересно как ГГ успела за пару лет так состарится... Когда её ребенку было примерно годик она выглядела молодо, лет на 25... Когда ребенку около 3 лет она уже выглядит, как старый 37 летний сапог... При этом Джером ни капельки не состарился..
Признаю, концовка неожиданная...
Осторожно - спойлер!
  зёрнышко  
Посмотрев это творение твёрдо убедилась.что не люблю его творчество.
Люди в его фильмах все какие то зацикленные на своих мелочных пороках и преподнесены,как нечто необыкновенное и выделяющиеся из общей массы в сравнении с реальными людьми.
Можеть быть он прав,и хочет показать,что людьми управляют низменность и гениталии,а вовсе не разум.
Слишком его фильмы депрессивны, больны и пошленькие.
  DISCORDIA  
Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн! Все! тут я поняла, что этот фильм мне понравится! Подан он оригинально. не смотря на изобилие откровенных сцен, смотрится фильм очень интересно. Единственный момент, который мне не понравился, когда 2е "девочки" 15лет млядовали в поезде с первым встречным за шоколадные конфеты. По мне это просто отвратительно.
Фильм заинтриговал, думаю во 2ой части все таки покажут, как она докатилась до таких побоев..
  ryjaya  
Очень неоднозначный фильм.
Понравился или не понравился? Сложно сказать. Но смотреть стоит.
Много эмоций разных вызывает.
Слов не подобрать, но переваривается долго.
Но на вкус и цвет... Ну вы помните.
  anktong  
Посмотрел для галочки и забыл. Забыть еще надо будет постараться.:smile213:


 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.002019 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!