Сын Божий
 |
Son of God (2014)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Сын Божий - Son of God |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD |
Любительский (одноголосный) |
33.73 ГБ |
04 июн 2014 |
Скачать
|
-
История Иисуса Христа от Рождения, до Его учения, Распятия и Вознесения.
Творческий коллектив
 | | | | | | |||||
Диого Моргадо | Грег Хикс | Адриан Шиллер | Дауд Шах | Себастьян Кнапп | Фрайзер Эйрс | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | |||||||
Рик Бэйкон | Хами Белаль | Сэд Бей | Пол Брайтвелл | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.214996 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
У нас куда не взгляни - одни василии великие, иоанны златоусты и григории богословы.
Несколько картин посмотрел про Христа нигде больше не видел подобного.
Какая фантазия? Да, и откуда ей быть, если, повторюсь, фильм не смотрел, а трейлеры вообще не смотрю. Я просто зарепостил. Вот еще:
В точку!
Получилась ничем не цепляющая, корявая интерпретация. Вместо искренности - пафос, вместо духовности - калейдоскоп картинок. Различные, выхваченные из текста сцены, никак почти не скреплены, словно смотришь голливудский комикс. Смысловая составляющая передана посредственно: разговоры минимальны, диалоги и проповеди урезаны до образца:
- Пётр, открой мне своё сердце и я изменю твою жизнь.
Изменю жизнь ??
На роль Христа выбран очень милый актёр, бровки домиком, губки бантиком, с лучезарной белоснежной улыбкой, неустанно её раздаривающей; оно бы ещё ничего, но то, как преподнесён в фильме образ, превращает его в подобие современной суперзвезды. Не естественный, как бы играющий на публику.
Не зацепил фильм. Совсем.
ЗЫ: озвучка вот этого товарища - Любительское (одноголосое) [qwerty] жуть несусветная и бездарная, ищите если будете смотреть себе для просмотра другие варианты. Или хватайте торрент с сабами ")
Этот даже смотреть не хочу!
И не говорите... Говорят одно, делают совершенно другое. Особенно попы, по крайней мере, большинство из них... подавляющее большинство. Про питие крови спасителя - вааще смахивает на вампиризм.. (навеяло по Владимиру Высоцкому - "Почему аборигены съели Кука..").
На мои мысли, лучше уж быть внуком божьим, (чем рабом), и сидеть с ним за одним столом (после того, как..)))
Какой урод так запутал людей????
Непорочное зачатие, это чудо люди решили как-то объяснить, и придумали этот бред))))
Обращайтесь на форум, например в эту тему , там напишите откуда вы и всех ли фильмов раздачи у вас удалены.
Я писала:
Дорогие модераторы! Зачем делать рассылку на фильмы, чьи торренты удалены?
Вы ответили:
Раздача не удалена, у вас вместо нее написано: "Торренты удалены по требованию правообладателя"?
Ну да, именно так и написано! Но я то иду вслед за Вашим сообщением о присутствии фильма, а там вместо торрента сообщние об их удалении. В чем смысл Вашей рассылки?
Раздача не удалена, у вас вместо нее написано: "Торренты удалены по требованию правообладателя"?
А вот что сделали эти плохие люди со всеми народами планеты,об этом лучше тебе посмотреть видео еврея Дэвида Дьюка,а так же Новую хронологию Фоменко и Носовского!
И пора бы браток понимать что сейчас в России происходит,люди освобождаются от пятой колонны,в которой эти плохие люди играют немаловажную роль!
И не понимаю ваш спор про евреев,рим хотел владеть всем миром ...поэтому и убили христа(потому что веровал людям свободу)
Nocturnal
Приношу извинения, зря влез.
Отнюдь, скорее глупо.
Воинствующие клерикалы куда опаснее для любой религии.
Уже цитировал, жаль, что не поняли.
Похоже православными их сделало обращение к древней Руси и жизни священников в советское время. С таким же успехом фильмы о крестовых походах - католические.
Ладно, я все понял. Мог бы еще раз на пальцах, но ответ знаю заранее, так что не буду продолжать.
Ваша беда в том, что вместо ответов вы даете штампы, причем скучные и сквозящие неэрудированностью. Вряд ли вы кого-то в чем-то убедите, и уж тем более убедит ваше трактование священных текстов. Да, и постарайтесь удерживаться от хамства(хоть и очень хочется), когда говорите о религии.
PS Фильмы большей частью хорошие, но, как и с остальным крайне трудно понять, почему они вдруг "православные" и кто их в таковые произвел.
+ Когда ищут кого-то, то спрашивают свидетелей. В данном случае свидетели апостолы, которые и изложили события, связанные со Христом. Поверить в эти свидетельства или нет - уже личное дело каждого.
+ Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.
+ Я дал больше, чем наименования фильмов - названия фестивалей, где можно узнать и фильмы. Искать все православные фильмы я не собираюсь - утомительное это дело. Да и нет на этом сайте всего. Могу дать ссылки только на некоторые:
Фильм о Христе, причем тут археология как способ доказательства достоверности его биографии? Теперь вопрос ясен?
Речь о том, что к Библии он руку не прилагал, и она не может служить, прости Господи, "археологическим" доказательством.
Причитания и вздохи были по плохим протестантам, покушающимся на святое, я так понял, бедняга Безруков после "Мастера и Маргариты" тоже записан в протестанты?
Лучше всего о "множестве" и "популярности" говорит то, что ни одного названия сказано не было. Дайте ссылки на трекере.
Хорошо, где можно получить трактовку объективную?
Да и откуда взяться христианству как таковому, за 2000 лет не утратившему своей духовной силы и последователей, если бы Христа, как исторической личности не было? Христианство появившееся без Христа - это нонсенс! Тут уж ваша логика хромает.
+То, что Новый Завет написан не Христом не свидетельствует в пользу Его исторического отсутствия. Коран, кстати (на 70% состоящий из библейских текстов), написан не Мухаммедом, а поверившими ему людьми.
+Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.
+Православных фильмов создано множество. Уже давно проходят именно Православные кинофестивали (напр. Всероссийский Православный Сретенский кинофестиваль "Встреча"; Международный молодежный православный кинофестиваль «Свет миру»; православный кинофестиваль «Вечевой колокол»; православный кинофестиваль «Покров» и т.д.).
Так, что еще раз говорю, дело не в фактической неспособности, а в этических соображениях.
+Что же касается протестантов, то право на субъективную трактовку библейских событий и характеров библейских персонажей, проистекает у них из всего потребительско-материалистического духа. Иными словами, это логическое следствие их "духовной" жизни.
А пафоса в ответе с избытком, с логикой много хуже.
Существование Магомета подтверждается историческими свидетельствами, увы и ах. Только Новый завет написан не Христом, а спустя время его последователями. С остальными пророками - тоже очень сложно. Но если вы сделали еще порцию "археологических" открытий, то любопытно узнать.
Безруков - он как, православный?
А сколько вообще православных фильмов создано, хоть на какие-то темы?
А где им испросить этого права?
Полностью разделяю ваше возмущение!
Это всегда останется проблемой, так как сам факт "игры" Иисуса Христа, насколько дерзновенный, настолько же и условный. Как и кто может "сыграть" Сына Божия?! Тем более этого не смогут никогда сделать западные деятели. Потому Он у них хихикающий такой шутничок (этот фильм еще не смотрел).
Примечательно, что фильмы про Иисуса снимают и играют протестанствующие. И это характерно, так как православные понимают всю ответственность этих начинаний, потому и не снимают таких картин, а у протестантов отношение к этому более легкое, если не сказать легкомысленное.
Такая наука, как археология давно доказала истинность (историчность) библейских данных (имена, города, сражения и другие детали).
Если же это была шутка, то она неудачная.
Спасибо за пожелание.
1. Если это не администрация удалила мой вопрос Вам, то тогда я каким-нибудь загадочным(случайным) способом сделал это сам. Тогда это просто недоразумение.
2. НЕИЗБРАННОСТЬ еврейской нации это аксиома христианства, если бы Вы почитали Библию, то поняли бы это. Одной из причин распятия Христа, как раз и было то, что народ жаждал ЗЕМНОГО царя ТОЛЬКО для евреев и не получив искомого попали в руки к дьяволу.
3. Остальные Ваши мысли, изложенные здесь, говорят о Вашем несколько сумбурном духовном поиске. Желаю Вам найти верную дорогу среди сонма гибельных для души путей. Удачи...
Мой аргумент заключается в том, что я не верю в избранность еврейской нации и не верю в то, что посланник Божий явился лишь им, а остальные жители планеты остались в неведении. Я не уверен в правильности того, что Киевскую Русь в свое время насильно покрестили, (коммунисты и нацисты, кстати, захватывали власть такими же насильственными методами). Уж очень похоже на создание дополнительной схемы контроля, параллельно государственной.
Не верю в то, что лишь христиане знают правду Божью, и в то, что лишь в православии истина. Даже если это течение более праведно, чем другие течения христианских религий, это не делает его едино-верным. Я не могу поклонятся книге, я не доверяю книге, которую написали монахи-фанатики, возможно опившись вина. Если ее написали монахи, а не древние менеджеры-управленцы-пастухи, для создания контролируемого стада. А может ее вообще создали как фэнтези роман, ведь человек великий фантазер и еще с древних времен, с самого своего возникновения склонен к творчеству.
Наверное мои слова у многих внутри разжигают пламя, ведь я посягаю на святое, но я лишь выражаю свои мысли и пусть они никого не оскорбляют и не пугают. Мысли не должны пугать, ведь это всего лишь мысли. Бог сделал меня недоверчивым по своей сути и я не стану верить в писания людей, какие бы древние они не были. Кстати, я никогда не читал библию, но это не мешает мне быть хорошим человеком и не мешает обращаться к Богу, что я делаю с раннего детства. Я не могу разделить вашу слепую веру в то, что православие единый путь к Богу. Я больше не могу поддерживать тех, кто кричит: "Иди за мной к Богу, я покажу дорогу!". Хоть я и уважаю священников, они делают много добра(почти все), но некоторые из них в своих высказываниях настолько категоричны, что легко могут навредить тому, кто им внимает слепо.
Для меня библейские учения не могут быть аксиомой даже потому что ее писали на другом языке и при переводе наверняка были допущены ошибки, как и при экранизации этого фильма. Я уже молчу об ошибках в голове у людей, которые писали эту книгу(а люди без ошибок не умеют, тем более когда речь идет о таких важных вопросах). Я не доверяю религиям еще из-за их свойства гибкости, благодаря которым мы имеем не одну-единую религию а несколько десятков тысяч лишь христианских течений, каждое из которых на своих местах убеждает прихожан в своей правоте!
Я понимаю стремление человека к стабильности и понимаю страх перед одиночеством, которые приводят его к религии, поэтому не очень люблю спорить на религиозные темы, дабы не "помутнить" разум собеседника и не зарождать в нем сомнения, кто я такой чтобы претендовать на истину в своих высказываниях в таких вопросах.
Это из википедии...если вбиблии непонятно кто такой был Иосиф...да, фотографии паспорта со страничкой прописки там нет...но описание его родословной полное...(на сколько это возможно)..но вот то, что Иисуса всегда играют европейцы, хоть и харизматичные...это не совсем правильно...тут вы правы...
А в Библии есть ксерокопия паспорта Иисуса?
Если и был Иисус, то он не мог обладать определенной внешностью, тем более характерной какой-либо расе, даже если его мама чистейшая израильтянка, его папа наверняка не еврей!
Никогда не понимал, почему граждане почти всего мира недолюбливают евреев, но в книгу, ими написанную, верят слепо. Хотя может поэтому и недолюбливают, потому что чувствуют ложь.