| Выход

4

6,6
6,3 (3)
?
Оцените фильм:


(2005)

ID фильма в базе:

49134

Жанр:

Арт-хаус / Авторское кино / Детектив / Драма / Русский фильм / Фантастика

Страна:

Россия

Режиссер:

Илья Хржановский

Тип:

Не определён

Время:

02:05:08

Видео:

torrent

Качество:

Авангард и Сюрреализм

Аудио:

torrent

Перевод:

Русский фильм

Добавлен:

30 мая 2020

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

101



Скачать торрент 4

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
DVD5
Русский фильм
4.37 ГБ
30 Май 2020
Скачать
DVD5
Русский фильм
4.37 ГБ
30 Май 2020
Скачать
BDRip
Русский фильм
2 ГБ
30 Май 2020
Скачать
DVDRip
Русский фильм
1.46 ГБ
30 Май 2020
Скачать
Описание фильма 4


    Торговец мясом — профессия еще недавно культовая. А теперь — самая обычная. Настройщик рояля — специальность во все времена уникальная и почти никому ненужная. Проститутка, казалось бы, дело другое. Дело всегда нужное, чуть ли не престижное. Но и она, подобно другим героям нового фильма, придумывает себе более актуальное на сегодня ремесло.

Творческий коллектив
Марина Вовченко
Сергей Шнуров
Юрий Лагута
Анатолий Адоскин
Андрей Кудряшов
Леонид Фёдоров
Алексей Хвостенко
Ирина Вовченко
Светлана Вовченко
Константин Мурзенко
  kiskintay  
Абсолютно тупой, бессмысленный и непонятно зачем снятый КАЛ! Режиссера - в топку, за "такой шедевр"! :smile13::smile20::smile257:
  Эши Слэши  
Гадкий фильм, зачем такое снимать.:smile20:
  андрей тарабин  
С ходу показали некрасивое женское тело,а дальше вся движуха в таком-же наборе.:smile20::smile13::smile14:
  Сергей Чацкий  
Скачал, быстренько прокрутил, вырезал то, что надо, и немедленно выпил(с) стер к хренам. Блевотина водолаза! даже местами слегка затошнило.
Знаете, в аццком Средневековье была такая милая забава - письменные еретические сочинения публично сжигались на голой спине еретика. Жаль, забытая практика. ОЧЕНЬ бы способствовала очищению мира от скверны, вроде этого кина-говна
  Сергей Чацкий  
У Вовченко ОЧЕНЬ зачотные сисяндры. Есть у меня скачанный с Хкадра ролик с ней и еще бабами в бане, очень хороший ролик. не из этого ли фильма?
  Shadow  
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:


Постмодерн читали когда-нибудь? Почитайте, а потом начинайте рассуждать, что такое хорошо, а что такое - плохо.
  7541875416  
Тему сисек раскрыли полностью, но порадуются - больше других - заядлые геронтофилы. Впрочем, за пару другую привлекательных молочных желез можно сделать скидку. Фильму 4 - 4 балла из 40.
  Shadow  
xrockx пишет:
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

:smile19::smile21:

Солидарен с автором коммента. Искусство - отражение жизни с добавлением авторской фантазии. Ну так чего глотки драть: "Либералы, осквернение путинской России..." и так далее. Можно подумать, что в путинской России на момент съемок все было чисто и гладко. Да и не только на момент съемок этого фильма. Не нравится, не смотрите! Вас же не принуждают.
  tcheslav  
Физиологический триллер.Если после вчерашнего в понедельник уже не помомогают ни рассол ни цитрамон-вместо двух пальцев в нЕбо посмотрите этот фильм.Общение с унитазом гарантировано!
Говорят,искусство должно возвышать, воспитывать чувства и проч...Но я не могу понять что в качестве призыва к городским властям построить общественный туалет около вокзала нужно детально показывать процесс испражнения граждан в привокзальных кустах...
Вы српосите-"А награды?"Видимо,есть и такие награды-"За неразборчивость в выборе средств воздействия на зрителя."
Как выяснилось, какая-то польза от фильма все-таки была-киногруппа две недели ела парную свинину и бабушки за день съемок получали месячную пенсию.
  Tauberg  
Это же как надо Россию не любить чтобы снимать такие фильмы. Фильм несёт в себе сплошной негатив. И матерятся там все от девочек до старушек. (Только главный матюгальщик страны Сергей Шнуров почти не матерится). В России конечно жизнь не мёд для большинства населения. И фильмы о социальных проблемах нужно снимать. Но! Вы думаете этот режиссёр со сценаристом хотели сказать своему народу -"Люди одумайтесь! Как мы живём..." Чёрта с два! Они действовали по принципу - "чем мерзостней мы снимем фильм про Россию, тем больше иностранцы нам дадут наград". Сняли фильм наполненный гнусностями про свою страну и повезли по международным фестивалям - глядите иноземцы это наша Родина! Нравится?! В подтверждение своих слов приведу перечень наград этого фильма из википедии: Премия имени Тео Ван Гога, Золотой Кактус Международный кинофестиваль в Роттердаме 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Буэнос-Айресе 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Сиэтле 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Лучшая операторская работа Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Специальный приз жюри Открытый российский кинофестиваль «Кинотавр»
Специальный приз жюри Международный кинофестиваль «Золотой Абрикос», Ереван 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Афинах 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Анталии 2005
Лучший звук Международный кинофестиваль в Вальвидии 2005
Премия «Плоды Таланта» Международный кинофестиваль в Бангкоке 2005. Abu Salama правильно написал.Чем больше грязи в фильме про Россию тем больше шансов получить статуэтку от западных жюри. А потом удивляемся почему европейцы плохо относятся к русским. Такие вот режиссёры вносят свою лепту.
  Abu Salama  
Paul Bunyan пишет:
Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный.
Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.

Полностью согласен, и относительно жанровой принадлежности, и в плане оценки.
Ужасный фильм. Какая-то часть нашей, так называемой, либеральной интеллигенции будет высматривать в этой мешанине из грязи, водки, бабушкиных сисек и прочей мерзости символический портрет путинской России и ещё чего-то там, скрытое.
А что касается фестивальных жюри, то не могу не процитировать одного рецензента из КП
Такое чувство, что европейским критикам покажи любую картину с водкой, селедкой, похоронной процессией и порванным полосатым матрасом с демонстрацией его внутренностей в полузатемненном кадре крупным планом в качестве смысловой паузы, так они теряют напрочь дар речи и молча суют статуэтки, как конфеты грязному оборванному дитяте — российскому кинематографу

Кому интересно моё мнение, то лучше идти мимо, даже не притормаживая.
1/10
  xrockx  
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

:smile19::smile21:

  idbyedianos  
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:


Если вы зашли в ветку арт-хаус ,должны понимать что милых мелодрам и прочего здесь нет, обычно кино такого жанра, тяжелое и нравится очень малому количеству людей. Если не ценитель и с философией никак,то делать здесь нечего
  ELEN__ELENA  
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.:smile20::smile13::smile13:
  MasafoN  
Боюсь показаться слабохарактерным, но при просмотре этого фильма, чуть крыша не поехала... Хотя, на протяжении всего этого кино, мне казалось, что крыша поехала у режиссёра. Не то, чтобы я против, но пересматривать это я уж точно не буду. Обидно, что старые женщины снялись в "этом", даже как-то жаль их что-ли.
  andron77769  
Как то неровно, Вначале вроде интригует ,но потом.... местами перебор,местами недо...
Может быть если бы бабушек поменьше Шнурова побольше...
Досмотрел до конца ,хотя бабушки тошнотные, а уж мякиш и подавно.
  Paul_B.  
Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный. Последний раз подобные впечатления оставались после просмотра "Хрусталёв, машину!" Впрочем, если сценаристом выступает Владимир Сорокин, чего ещё другого ждать? Хорошо, хоть дерьмо никто не ест.
По духу также напомнило картину Душана Макавеева "Сладкий фильм". Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.
Из всех актёрских работ понравилась роль Константина Мурзенко.
Ценителям Макавеева, Пазолини и позднего Германа фильм явно придётся по душе.
  The Lawyer  
Я в шоке. Давно не видел ничего подобного. Пересмотрю еще позже.
  snaiperxai  
Да уж, фильм на любюителя, если такие есть.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



1.385918 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!