Регистрация|Вход

Счастливый брак

5,2
5,4 (3)
?
Оцените фильм:


A Good Marriage (2014)

ID фильма в базе:

50692

Жанр:

Зарубежный фильм / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Питер Эскин

Тип:

Не определён

Время:

01:41:33

Видео:

torrent

Качество:

HDTV/HDTVRip 720p

Аудио:

torrent

Перевод:

Любительский (одноголосный)

Добавлен:

28 января 2021

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

31



Скачать торрент Счастливый брак - A Good Marriage
Качество Перевод Размер
файла		 Дата
добавления		  
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
7.79 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
DVD9
Проф. (многоголосый)
6.58 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
WebRip HD
Любительский (многоголосый)
3.76 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
3.67 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
WebRip HD
Любительский (одноголосый)
3.39 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
1.49 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.47 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
WebRip
Любительский (одноголосый)
1.46 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
BDRip
Любительский (многоголосый)
1.45 ГБ
28 Янв 2021
Скачать
BDRip
Любительский (одноголосый)
794.8 МБ
28 Янв 2021
Скачать
КПК
Любительский (многоголосый)
435.6 МБ
28 Янв 2021
Скачать
Описание фильма Счастливый брак - A Good Marriage


    После 25 лет счастливого брака Дарси узнаёт зловещий секрет о своём муже. Как быть, если под угрозой не только семья, но и жизнь?

Творческий коллектив
Джоан Аллен
Энтони ЛаПалья
Кристен Коннолли
Стивен Лэнг
Майк О'Мэлли
Уилл Роджерс
Тео Стокман
Брэйди Брайсон
Джейсон Е Теста
Грегг Майклс
  Володя Сурин  
не много скучноват но в целом фильм хороший
  Лимоннчик  
Хороший фильм. Нам понравился. Смотрела с интересом. :smile3:
  Бобёр с фотоаппаратом  
Фильм не понравился. Затянуто, нудно и совершенно никакая концовка! :smile57:
Даже не верится что в основе фильма произведение Чейза.
  Deathtalker  
imachine пишет:

Рассказ мне очень понравился, но судя по комментариям фильм смотреть не буду.

- И очень - Зря!
Нам с женой фильм оч.понравился!
Твёрдая четвёрка 810.
. . .
Не стоит читать коменты "особо одарённых" смотрителей:smile213: "наперемотке".
  paveldevil  
imachine пишет:
paveldevil пишет:
  imachine  
paveldevil пишет:
На перемотке... Ужасный фильм, не в том смысле, что ужасно страшный, а в том, что ужасно плохо сделан. Как Кинг, который особо придирчив к фильмам по его рассказам одобрил это г.... 1/10


Насколько я знаю Стивен Кинг продает права на экранизацию своих рассказов начинающим режиссерам за 1 доллар. Видимо поэтому так много плохих фильмов по Кингу.

Рассказ мне очень понравился, но судя по комментариям фильм смотреть не буду.
  Андр?й  
makarova_arina_solnce_27 пишет:
Мудрая и терпеливая женщина. Я уважаю таких. :smile22:

Осторожно - спойлер!
  makarova_arina_solnce_27  
Мудрая и терпеливая женщина. Я уважаю таких. :smile22:
  paveldevil  
На перемотке... Ужасный фильм, не в том смысле, что ужасно страшный, а в том, что ужасно плохо сделан. Как Кинг, который особо придирчив к фильмам по его рассказам одобрил это г.... 1/10
  mervin  
Сейас только показывали по спутниковому каналу...смотрел одним глазком, но, честно, ничем не впечатлил, ни сюжетом ни интригой...средний фильм...6/10
  DAF  
Madonna Ivanovna пишет:
Кинга, в последнее время не узнать! .


При чём тут Кинг ? Кинг писатель! Он не снимает фильмы!
Кинга нужно читать и только читать. Снимать по нему ещё не научились.
  cutoffssky  
Душноватый такой фильмец....от нефиг делать глянуть можно.
  kosьka  
Все равно фильм интересен и достоин к просмотру! Да ,снимали раньше по другому и было похоже на сказку. Сейчас всё выглядит более серьёзно.
  Madonna Ivanovna  
Кинга, в последнее время не узнать! На счёт новинок согласна, раньше всегда можно было посмотреть какое ни будь кино, на тему прошлого, и погрузится в атмосферу той эпохи, а сейчас это уже не возможно, они просто разучились это делать, даже старые режиссёры так как раньше уже снимать не могут, и аппаратное ускорение тоже по моему совсем не подходящее, из-за него всё выглядит очень не естественно.
  Кaрдиoлoг  
Абсолютно согласен! Давно можно было попытаться повторить, это, на пол ставки, и не на слабо, а из уважения к стилистике того периода. Школы актёрского мастерства это совсем не то, что были раньше, тогда требования ставились выше, кого попало не брали, сейчас же всех подряд, и картавых в том числе с переводом. Перемены всегда в духе, всё течёт всё меняется, пытаются экспериментировать, и иногда неплохо получается, но почему-то не больше одного раза, сейчас же всё больше ощутим уход от качества. На смену актёрства пришло притворство итд, хотя за любую халтуру баблет настоящий отскакивает, по современным меркам получают больше чем тогда.
  patallia  
Старину Кинга уважаю и всегда смотрю но это уже что совсем не его. Новые стандарты при следуют какой-то свой смысл, который кроме пустой траты не чего не даст.

Кинг иссяк совершенно! К тому же глядя на такое понимаешь, что современный кинематограф, в большей степени, абсолютно лишился своей киношной эстетики и атмосферности.

от фильмов отказались уже давно, намерено и специально, ныне существующие видеозаписи вообще не поддерживают не одного существующего жанра. На мой взгляд это просто хитрая подделка нового времени. Миниатюрный видеотетрик на любительскую камеру, по десять штук на дню можно лепить, а вот настоящее кино создать очень очень тяжело и это умели делать раньше, а сейчас стали искать простейший способ заработка и всё.
  ??? ?  
Там и книга не фонтан, а фильм подавно кривая, ржавая колонка. Смотрела его, просто потому, что интересно было - как же раскроют главную интригу такого рискованного предприятия, как счастливый брак. Но ... Чуда не произошло, да и главная героиня жутко бесила ботоксом вместо лица :smile299:
  ilya.syrov  
6/10
  ЦСК  
Кинг иссяк совершенно! К тому же глядя на такое понимаешь, что современный кинематограф, в большей степени, абсолютно лишился своей киношной эстетики и атмосферности. Будто всё действие записывается на какой видео-регистратор или любительскую видео камеру. Закусочная у Бэйца, и то больше походит на то что принято называть фильмом. Если всё будет проходить в том же духе, на что кино станет походит в близлежащее время, даже боязно вообразить. Что толку от этих подвижных цифровых фотографий в высоком расширении, если они в добавок абсолютно бездарны.
  _BESIK_  
Есть у Кинга очень интересные мутки но этот фильм займёт чуть ли не последнее место из всего его творения.Полнейший проходняк.
  Первый Космонаут  
Даже вдаваться не буду. Просто НЕ ОСИЛИЛ. Это при том, что С.Кинг мой любимый автор. 3
:smile20:
  Морозко ололо  
Скучноватенько, на половине фильма заснули, вторую через неделю посмотрели, 3/5. Муж маньяк как-то не особо впечатлил.
  CuJIbBEP  
Нужно отдать должное создателям фильма, профессиональный почерк Стивена они смогли передать, это - плюс.
Мораль фильма интересная - сможем ли мы простить чудовище, которое любили всю жизнь?
Ах старина Кинг, ты - молодчина! :smile3:
Это не боевик, нет голливудских спец-эффектов и известных актёров, они тут лишние... Кому это необходимо - не смотрите, не оставляйте тут после просмотра свои фекалии...
Главные составляющие в фильме - сюжет и актёрская игра, выполнено на отлично!
Так что в данном жанре не могу поставить фильму меньше 5/5... :smile4:
p:s Мне одному показалось что муж чертовски похож на Джорджа Буша-младшего?:smile26:
  зверь  
обожаю кинга но этот фильм скучноватый
  Помни Мои Макароны  
посмотреть и забыть не более
  LtKelly  
Выключил через 25 минут просмотра, ввиду смехотворности соответствия поведения главных героев реальности. У меня два высших образования, медицинское и психологическое, я перечитал уйму книг по психиатрии, тема маньяков и психопатов одна из моих любимейших. Я читал и смотрел все, что было серьезного на эту тему и могу со всей ответственностью заявить - так не повел бы себя ни один маньяк. А тут же претензия не на культовый образ типа Лектера, а на самый обыденный. Так вот получился глупый , грубый эклектический и пафосный типаж с претензией на инфернальность. Эту книгу Кинга не читал, но по фильму мнение однозначно - отстой
  Fred Devil  
произведения Кинга люблю безумно... но данную экранизацию смотреть пожалуй не стану.. как вы выразились "уважаемый кот" обычно в "десяточку" высказывается, в основном на его мнения и ориентируюсь, если есть сомнения))) а Кинга никто не критиковал... Бегемот, так держать!:smile3:

Да-да-да! Не обижайте нашего кота:smile39: Объективность его комментариев удивительно объективна:smile279:
  FESS/Witcher  
Не смог досмотреть,туфта какая-то...Последнее,что понравилось по Кингу-Телекинез(Кэрри).
  Денис  
Очень слабая экранизация Кинга.. одним словом - хренотень.
  AJDJ  
Весь фильм ожидал неожиданного поворота, потому что все было слишком просто,но он так и не произошел, оказалось ни какой интриги и не было...
  Anime Killer (О_о)  
Печальный фильм. :smile17:
  artem.same  
Кто любит читать Кинга и вообще ,наверное заметил что
не каждый рассказ есть смысл экранизировать в этой истории
нет возможности сильно развернуться - такой уж сюжет.
Лично мне фильм понравился 4.
  lesichka1212  
just a passer-by пишет:
Kritikan VGIK пишет:
  Monica2011  
бред:smile13: О чем фильм-то??:smile138:
  Vixxxen  
На один раз кино.посмотрел и забыл
  moving  
Далеко не шедевр...
  Z  
Что это было?)) Ужас какой-та))). Повелась, потому что по Кингу. А зря...В следующий раз буду внимательнее с материалом знакомиться перед просмотром...Не знаю, может книга и интересная, не читала, и там захватывающей описано то, как жена переживала и вздрагивала, как муж нехорошими вещами занимался, но в фильме скучища смертная. Весь фильм умещается в одно предложение.
Осторожно - спойлер!
  Vano73  
Бредятина. Еле досмотрел... и в конце только злость от потраченого, вообще даром, времени. Снимали больные люди.
  fallout2day  
По моему мнению, данный фильм не удался, как и большинство экранизаций творчества Стивена Кинга. Картина представляет собой непрерывную череду скучных диалогов, да еще и основательно подпорченных корявым, бесталанным любительским переводом. В данном случае сюжет посвящен невротическим переживаниям женщины бальзаковского возраста, вынужденной жить с пониманием того, что ее муж - законченный психопат и реальный маньяк, которого хлебом не корми, а дай порубить в капусту очередную невинную жертву. Однако, увидеть его в действии аудитории не дают, в кадре только полунамеки и скудные вещдоки. Действие затянуто, по большей части на экране ничего не происходит. По сути, зрителю предлагается наблюдать за бытом американской семьи среднего достатка на фоне растущей напряженности в отношениях между преступником-мужем и вынужденной молчать об этом женой. Три балла, не более - скучно и неинтересно.
  Русалина Тюдор  
Лично для меня кино - это прежде всего отдых, развлечение, зрелище, а если хочется окунуться поглубже, то беру в руки книгу. От просмотра получила удовлетворения на четверочку с длинющим минусом.
  maratelllo  
сойдет для домашнего просмотра.. 3+
  grey lok  
динамики нет. но и фильм вполне нормальный.
  Kritikan VGIK  
just a passer-by пишет:
Kritikan VGIK пишет:
  DISCORDIA  
Zaninlexx пишет:
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
  Zaninlexx  
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Фильм на уровне чуть выше плинтуса! Никакой тайны, никакой динамики в событиях. Все через чур прямолинейно и скучно! :smile20:

Я бы сказал, что всё наоборот жизненно правдоподобно, никаких голливудских эффектов и взрывов, но огромное эмоциональное напряжение, которое вам из-за "зажратости" не увидеть и не почувствовать. Научитесь наслаждаться красотой игры актеров, а не компьютерной графикой, без которой вам похожу уже любой фильм -ниже плинтуса! :smile8:
  just a passer-by  
Kritikan VGIK пишет:
это - Стивен, мать его, Кинг.

Уважаемый кот ,очевидно, чувствует себя как минимум академиком академии кинематографических искусств и наук , что так с высоты своего олимпа ставит всех и вся на место не взирая на заслуги . Вы, уважаемый кот, и пылинки с ботинок Кинга не стоите и в своей жизни не сделали и не сделаете даже тысячной доли того, что Кинг сделал для мировой литературы и человечества в целом. Так что будьте поскромнее в своих высказываиях да и вообще в критических опусах. Скромность она украшает....
  DISCORDIA  
Фильм на уровне чуть выше плинтуса! Никакой тайны, никакой динамики в событиях. Все через чур прямолинейно и скучно! :smile20:
  sekret79999  
Нормально фильм!!!
  evgeshka.lz  
А будет с нормальным переводов? (профессиональным и многоголосным)
  murik147  
Довольно посредственно, 3/5
  Kritikan VGIK  
Смотреть, конечно, нужно и можно, но только из-за того, что это - Стивен, мать его, Кинг. В печатном издании писатель смог показать все те противоречивые переживания, выпавшие на долю героини, когда она узнала, с кем прожила четверть века. Режиссёр - нет.
Постановка оставляет желать лучшего; пусть будет просто "закидоном" в кинговскую фильмографию.
  зубчик  
фильм хороший смотреть нужно:smile19:
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.750949 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!