| Выход

Екатерина

7,2
? (1)
?
Оцените фильм:


(2014)

ID фильма в базе:

51025

Жанр:

Драма / Исторический / Мелодрама / Сериал

Страна:

Россия

Режиссер:

Тип:

Не определён

Время:

~ 00:45:00

Видео:

torrent

Качество:

HDTV/HDTVRip 1080i

Аудио:

torrent

Перевод:

Русский фильм

Добавлен:

17 мая 2008

Добавил:

777

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

68



К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя..

Описание фильма Екатерина


    1745. Царствующая императрица Елизавета Петровна бесплодна. Единственный наследник — ее слабоумный племянник Петр III. Елизавета не может допустить, чтобы Петр взошел на престол, поэтому решает женить цесаревича, дождаться рождения сына, а потом забрать мальчика и самой воспитать его настоящим русским императором. В Петербург съезжаются невесты. Среди них прелестная, Фике — юная принцесса София Фредерика из обедневшей ветви прусских королей. Девушка, мечтая о сказке, отправилась в далекую загадочную Россию за большой любовью и счастьем. Однако здесь же суждено столкнуться с заговорами придворных и шпионов, безжалостными дворцовыми интригами, жестоким расчетом императрицы, и : безразличием будущего супруга. Ей, а потом и ее детям грозит смертельная опасность. Чтобы отстоять свою мечту о любви Екатерине придется избавиться от власти людей, которые пытаются уничтожить ее. Жребий брошен. Екатерина начинает борьбу за трон. Но будет ли она счастлива?

Творческий коллектив
Марина Александрова
Владимир Меньшов
Константин Лавроненко
Александр Лазарев-мл.
Юлия Ауг
Александр Яценко
Риналь Мухаметов
Иван Добронравов
Николай Козак
Светлана Корчагина
  alart22  
Кот Добряк пишет:

Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт....
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.
Вам виднее, у меня мужей не было ни одного. У меня жена. Одна. Вам вольно "отлично смотреть" что угодно. Дело не в "отличности" просмотра (от чего собственно отлично?) А в том, что фильм этот не исторический, а в лучшем случае "по мотивам". Впрочем, всё вполне в рамках современных концепций геополитики и ЗОЖ.
  sergejsv  
Полностью согласен с предыдущим постом,Александрова не катит на роль Екатерины,во-о-о-о-бще!!!
  лернид  
Фильм сам по себе красочный, костюмированный. Но вот с актерами недобор. Александрова ни как не справилась с ролью Екатерины, Меньшов тоже не Бестужев. Получилось посредственно. 5 из 10 !
  Кот Добряк  
"... Не путайте документальный сериал и исторический сериал! Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино."

Казай, ты молодец - сказал коротко, доходчиво и по существу.
Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт. И это нормально. Кто-то же должен плыть против течения.
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.
  alart22  
Казай пишет:
Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино. Вы тут со своими претензиями не по адресу!
Стесьняюсь спросить,а что такое исторический сериал, по вашему? Если снять фильм в котором Ленин убивает Николая II на дуэли на мясорубках, это будет "исторический фильм"?? По моему, нет. По вашему, видимо, да. По "адресу" ли я со "своими претензиями" мнения у нас разные. В советах Ваших нужды не испытываю. "Отлично смотреться" он может, только если полностью отрешиться от реальной истории России, не видеть никогда портретов исторических лиц и не представлять, что в то время происходило в Мире.
  Казай  
alart22 пишет:
Актрёры настолько не соответствуют типажу своих "прототипов", что это просто взрывает всё восприятие. Ну ЗАЧЕМ делать вид, что снимаешь исторический фильм? Назови это русским фэнтези, добавь немного мистики и каких-нибудь эльфов с гномами и будет фильм-сказка

Гуру! Не путайте документальный сериал и исторический сериал! Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино. Вы тут со своими претензиями не по адресу!
  alart22  
Красивый костюмированный фильм, как сейчас принято говорить, ПО МОТИВАМ Российской истории. Больные фантазии сценаристов, наложенные на политический момент сегодняшнего дня с омерзительной компьютерной графикой... Актрёры настолько не соответствуют типажу своих "прототипов", что это просто взрывает всё восприятие. Ну ЗАЧЕМ делать вид, что снимаешь исторический фильм? Назови это русским фэнтези, добавь немного мистики и каких-нибудь эльфов с гномами и будет фильм-сказка, просто отрыв башки. Не хуже "игры престолов". А так... красиво снятая фолк-историческая хрень. А с другой стороны может и быть полезной, если после каждой серии играть в увлекательную игру "кто больше ляпов найдёт". Игра весьма несложной будет.
  Кот Добряк  
В своё время восхищался фильмами о британской королеве Елизавете. Оказывается, у нас тоже могут производить исторические киношедевры.
Говорят, мол, динамики в фильме немного не хватает. А, может, и не нужна она вовсе. Да и всякие ковыряния в историчности сценария тоже не нужны.
Нужно просто смотреть и получать удовольствие от достойного фильма.
P.S. Замечательную Юлию Ауг впервые увидел в сериале "Костоправ". Актриса понравилась очень. Здесь же она меня просто наповал сразила. Я не увидел актрисы вовсе. Я видел живую и настоящую императрицу Елизавету Петровну!
  Eternal  
Хороший "Кин"..
от меня "8"
  SHAROBEY  
вий пишет:
Ленин высветил безмозглость царского режима, но это вернулось не на долго...

косят под амеркосовские сериалы, говнюки. Противно смотреть заказную правительственную халтуру

Браво!!!!!!!! Не перевелись ещё на Руси здравомыслящие и смотрящие в корень люди.
  divanych  
Сериал качественный, смотрится неплохо. Но сериал на ту же тему "Великая" от 2015г понравился больше. Актеры поинтереснее и снято подинамичнее.
  jekaterc  
Честно говоря, мне никогда особо не нравились исторические фильмы, но этот я посмотрела просто на одном дыхании. Ауг настолько правдоподобно играет, что порой даже становилось немного страшновато - настолько она слилась со своей ролью. Советую смотреть, не пожалеете.
  Kolyan Gaz  
:smile21::smile3::smile6: класс позновательно и актёры класс с играли
  OLEG.TEBENKOV  
Можно много рассуждать: достоверно, выдумано и прочее, а также кто подходит для какой роли! Мне очень понравилось!
  Армита  
Александрова в роли Екатерины ну уж совсем никакая.. не в ее возрасте играть молодых девушек... Бросаются в глаза жилистая шея и морщинки на коже...
  Помни Мои Макароны  
Снято конечно с размахом и если сравнивать с книгой Пикуля "Фаворит" вполне правдоподобно
Единственное , что смущает меня - это выбор актрисы на главную роль
  ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт  
достоверности очень мало, за исключением нескольких исторически доказанных фактов, таких как, убийство петра III и иоана, ну и кое что ещё по мелочи... вопрос от кого наследник престола у екатерины родился опять же в духе досужих домыслов, но предположение сформулировано уже четко и внятно... если перед просмотром, спрятать подалее энциклопедический словарь, дабы не впасть в искушение сверять всё описанное в сериале, то фильм поразит не только нормальной игрой актеров, но и финансовым размахом!
в этом сериале с актерами угадали, а вот в екатерине великой актрису снигирь сделали чучелоподобной особой как из дешевой рекламы! фу, видок у нее еще тот!... а вот детки, все без исключения, сыграли просто на "ура"! так что оба сериала посмотреть можно, но сначала советую просмотреть екатерину великую в гл. роли с юлией снигирь, а потом екатерину с александровой в гл. роли!

  kolt7  
RAF444 пишет:
Интересно,а что там за личности на заднем плане?
Где Екатерина с кавалером на балу?
Никак члены съёмочной группы?)))))Вот это ляп!
Это пажи
  iscanter  
"Великолепный век" в нашем исполнении. Очень похож
  Жан  
Потрясающе захватывающий сериал!!! :smile21:
Я не знаю на сколько он правдив и достоверен, но трудно оторваться от просмотра.
  вий  
Ленин высветил безмозглость царского режима, но это вернулось не на долго...

косят под амеркосовские сериалы, говнюки. Противно смотреть заказную правительственную халтуру
  RAF444  
Интересно,а что там за личности на заднем плане?
Где Екатерина с кавалером на балу?
Никак члены съёмочной группы?)))))Вот это ляп!
  vinozavr  
Халтура!!! :smile13:
  virus540  
очень хороший сериал, жалко только , что короткий, всего девять серий, посмотрел всего за один день, хотелось бы побольше :smile19::smile19::smile19:
  alcapone555  
По сравнению что сейчас снимают,этот сериал довольно неплох,смотреть можно.
  Nova  
Неплохая мелодрама с хорошей игрой актёров, заставляющим сопереживать героям сюжетом. Местами есть над чем задуматься. Нескучно, смотрится легко, не утомляет. Маскировка под историческую ленту добавляет романтики.
Если хотите увидеть серьёзное историческое кино, где авторы старательно пытались воспроизвести события с максимальной достоверностью, то проходите мимо. Тут этого нет.
  Liprewas  
Сериал очень понравился,ожидала гораздо худшего от российского кинематографа. Декорации,актеры подобраны с умом - очень проникновенно к этому времени.Жаль только серий мало из за этого 4.Вроде бы история только начинается и все серии закончились:smile51:
  Ljudmila  
Ой, лажа. Столько денег на ветер. Понравились только декорации.
  Кира  
Если сравнивать с тем которое в принципе снимает Россия то вроде смотрится ещё и ничё так. А если серьёзно подойти то даже обычному зрителю видно что киношку натянули и слепили из того что было. Наряды похожи на тряпки, актёры играют плохо, режиссёр вообще кажется не напрягался, так лепил левой ногой, особенно отличился переворот, Петра защищало 10 солдат в идеально чистых костюмах, а дворец захватили вообще пару солдат.
  Fotinia  
Замечательный фильм, даже не могу назвать его сериалом. Это полноценное кино! Жаль, что так мало серий - смотрела бы и смотрела. Очень прониклась к персонажу Петра Третьего, неоднозначная личность, трагическая судьба. Действительно, что ни говори, жениться по любви не может ни один, ни один король.
  Programmer001  
Да, из Петра Третьего сделали Иванушку-дурачка. Нет только балайки. А вообще-то он хоть и с придурью, но принц, внук Карла 12.
  Programmer001  
Какая лажа! Всё не естественно. В 18 век я не перенесся. А вижу жалких актеришек, которые пытаются изобразить императрицу Елизавету, ее вельмож. Все говорят на современном русском. Ну, хотя бы вставляли слова типа "сей","сия". А вообще-то тот русский язык отличался от современного почти как русский от украинского сейчас. Молодые дворяне ходят с недельной щетиной по моде 21 века. Что-то я не верю, что так можно было являться под светлые очи государыни. Осталось только девицам приделать пирсинг и татушки. Из Петра Третьего сделали Иванушку-дурачка. Не хватает балалайки. А вообще-то хоть и с придурью, но принц, внук Карла 12ю В общем, бездарно. Такой же бездарный сериал сняли про Потёмкина недавно. Обидно за российское кино.
  Basilika  
Сериал посмотрела на одном дыхании - понравился. Но все серии не покидало ощущение, что главную роль должна играть другая актриса - ну не хватает Александровой "царственности", сложно ей даются глубокие переживания. В этом амплуа более убедительно смотрелась бы Екатерина Климова. Только это помешало получить полное удовольствие от фильма. А в остальном - на 5! :smile19:
  Vostok-All  
Начал смотреть и тут же бросил. Очередное наспех слепленный бизнес проект, не более. Когда люди, живущие в 1744 году разговаривают на чистом диалекте, или наречии 2015 года - это настораживает. А зачем напрягаться сценаристу и режиссёру? Это ведь кучу материала надо перелопатить. Актёрам повышенное напряжение такие тексты учить. Лучше вот так, быстренько.
  Voronello80  
DavidKopperfild пишет:
После прочтения хотя бы Валентина Пикуля "Фаворит" этот сериал смотрится унылым гов ... м далеким от того чтобы вообще называться сериалом.

Побудительные мотивы героев сериала вообще не раскрыты, в сериале нет души, всё настолько искажено как будто инопланетяне негуманоиды снимали муравейник. Богатейшую страну показали настолько нелепо насколько можно было показать пьесу про Екатерину II Великую в захудалом селе где нибудь в послевоенное голодное время.

Дай Бог когда нибудь кто-нибудь снимет настоящий фильм про Екатерину Великую, на данный момент все что пытались про нее снять вообще не смотрибельно.

Фильму ставлю 2



Данный сериал пока не смотрел, но посмотрю.
А касательно того, что про Екатерину нет нормального кино-не согласен.
Советую Всем посмотреть немецкую экранизацию- "Екатерина Молодая"-восторг.
Этот же режиссёр снял и Петра 1.
Оба сериала смотрятся на одном дыхании. Максимально приближено к Российской Истории. Некоторые факты только историки могут подтвердить (в школе этого не проходят!!!)
  Kallistoo  
неожиданно хорошо снятый русский фильм. :smile19:
  Светланчик  
Мне фильм очень понравился, хотя на протяжении всего сериала меня раздражала Марина Александрова
  guzi_luz  
зажратые поклонники кино... нормальный сериал 5 баллов:smile3:
  Стратостат  
Параноидальная, красивая безделица. Полукривда, сдобренная патриотическими бреднями в поисках пятой колонны.
Из Елизаветы сделали вообще какую-то мигеру, помешанную на наследнике( о котором весь метраж забит до оскомины), а из Екатерины пытались создать то, чего никогда не могло быть, ибо было совсем подругому.
Ну не знаю, время потратил зря.
2+ за костюмы и декорации.
:smile13:
  ArtMary  
Очень красивый и довольно "пустой" многосерийник. Несмотря на все потуги характер главной героини не раскрыт (ИМХО).
  Alexey2K  
StalkerRUSICH пишет:
Отвратительный лживый русофобский фильмец, снятый за счет госбюджета для местного тельавидения. Фильмец, не имеющий ничего общего с историей. Обычно такие фильмы выпускают, когда хотят добавить новую порцию псевдоправды и откровенной лжи в умы людей, в угоду продолжения переписывания истории и превозношения ублюдков и захватчиков и принижения тех людей, что отстаивали Русскую власть и были против забугорных прозападных оккупантов, одним из которых и являлась эта жидонемка екатерина, захватившая трон дворцовым переворотом не без помощи запада. Да которая по Русски то говорить так и не научилась. Более того эта нерусь превратила всю страну в проходной двор для иноземцев. В проходной двор, где на всех высоких постах, что в правительстве, что в академиях, что на постах в производстве не было ни одного Русского человека. Все сплошь было в оккупации всяких цукерманов и жидоманов. Ломоносов очень много по этой теме рассказал, так как сам являлся свидетелем всего этого бардака, оккупации и развала. Частично инфу по теме можно подчеркнуть из Советского многосерийного фильма Михайло Ломоносов.
А вообще читайте книжки. Книги Ломоносова, где он конкретно описывал бедственное положение страны и планы по переписи истории Руси всякими баерами шлецерами миллерами, такие книги были уничтожены или редактированы и до нас в итоге дошли лишь фрагменты. Но есть книги других авторов.
Мавро Орбини, Книга начала 1600 годов.
Книга Славянское Царство.
Была лишь несколько лет назад полностью переведена на Русский язык.
Егор Классен. Книги 1800 годов.
Книга Древнейшая история Славян
Книга Новые материалы для новейшей истории Славян
Книги есть в инете в свободном доступе. В них куда больше правды, чем в прозападном школьном и университетском образовании и явно больше, чем в таких лживых прожидовских прозападных сериалах.

Безграмотная чушь.
Но фильм и в самом деле откровенно слабый, как с исторической точки зрения, так и с кинематографической.
  Костя_81  
Хороший сериал. Ставлю 4
  nosovanatalia349@mail.ru  
Мне сериал понравился - все чинно, строго - мало пошлости. Тут приводили в пример Тюдоров... вот там как раз одна пошлятина - видимо все уже привыкли к англо- американскому представлению о мире, об отношениях и пр. Нету гордости у наших людей за страну, за историю, за наших правителей....а вот у мня она есть! Тот же Генрих из Тюдоров всех своих женушек отправлял на плаху...и ничего в Европе - он Король...а мы варвары в их представлении, вот и навязали нам такое мышление, а на самом деле наши цари и императоры все были достойнейшие люди я в это верю и мы должны этим гордиться!
Сериалу ставлю 4, а всех любителей американского попкорна прошу не смотреть, дабы не дай бог не рухнула стена нелюбви к родине....
  19belyak72  
Мне показалось, что реквизиту и красивым комп видам столиц уделили больше внимания, чем игре актёров и сюжету. Лавроненко ваще как будто мимо проходил... Елизавета не убедила.. Вобщем, на бегу как то.
  Тайга  
Ark2012 пишет:
axilles666 пишет:
  csp5712  
Хорошие актеры, хорошие декорации и костюмы - а все остальное фуфло. Назвать такой фильм историческим - ну никак нельзя.
  DavidKopperfild  
После прочтения хотя бы Валентина Пикуля "Фаворит" этот сериал смотрится унылым гов ... м далеким от того чтобы вообще называться сериалом.

Побудительные мотивы героев сериала вообще не раскрыты, в сериале нет души, всё настолько искажено как будто инопланетяне негуманоиды снимали муравейник. Богатейшую страну показали настолько нелепо насколько можно было показать пьесу про Екатерину II Великую в захудалом селе где нибудь в послевоенное голодное время.

Дай Бог когда нибудь кто-нибудь снимет настоящий фильм про Екатерину Великую, на данный момент все что пытались про нее снять вообще не смотрибельно.

Фильму ставлю 2
  туапсинец  
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
туапсинец пишет:
  ШарКий вояж в ТуЛузу  
туапсинец пишет:
есть сериалы вполне достойные носить название художественного произведения
Ну, дык нет правил, без исключений, кто ж спорит?:smile15: Если я Вам свою статистику выложу по первому вопросу (99,27% сериалов не имеют никакого отношения к искусству), примете на веру?:smile42: Тогда и я Ваши 80-85 оставлю без внимания, без обид.:smile12:
  туапсинец  
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
туапсинец пишет:
  ШарКий вояж в ТуЛузу  
туапсинец пишет:
если подходить к оценке как художественного произведения...
Оценивать сериалы по меркам художественного произведения?:smile135:У них даже корень... хмм... "труднопроизносимый". Полноте, уважаемый!:smile18:Это жеж не какие-нибудь "Стражи Галактики":smile28:.
не рекомендую изучать историю нашего государства по подобным фильмам:smile18:
Вы всерьез считаете, что кто-то изучает историю по фильмам?:smile16: Нет, разумеется, всегда найдутся и такие, кто будет думать, что все так и было, только на них чьи-либо предостережения не повлияют (если вообще станут это читать). Для них то, что по ТВ сказали/показали, и есть первейшее авторитетное мнение, а не то, что в школах проходят(-или).
А мыло и в Африке мыло.
  туапсинец  
если оценивать как обычный сериал для домохозяек и их уставших мужей, расположившихся на диване с бутылкой пива, то на 5... если подходить к оценке как художественного произведения, то более чем посредственно...

п.с. об исторических фактах и типажах героев можно поспорить, но не рекомендую изучать историю нашего государства по подобным фильмам:smile18:
  Mr. Makar  
Enotik пишет:
динамик пишет:
  Enotik  
динамик пишет:
StalkerRUSICH пишет:
  динамик  
StalkerRUSICH пишет:
Отвратительный лживый русофобский фильмец, снятый за счет госбюджета для местного тельавидения. Фильмец, не имеющий ничего общего с историей. Обычно такие фильмы выпускают, когда хотят добавить новую порцию псевдоправды и откровенной лжи в умы людей, в угоду продолжения переписывания истории и превозношения ублюдков и захватчиков и принижения тех людей, что отстаивали Русскую власть и были против забугорных прозападных оккупантов, одним из которых и являлась эта жидонемка екатерина, захватившая трон дворцовым переворотом не без помощи запада. Да которая по Русски то говорить так и не научилась. Более того эта нерусь превратила всю страну в проходной двор для иноземцев. В проходной двор, где на всех высоких постах, что в правительстве, что в академиях, что на постах в производстве не было ни одного Русского человека. Все сплошь было в оккупации всяких цукерманов и жидоманов. .

Да у вас батенька мания преследования какая то)) Столько ерунды давно не читал.
  Красотка Джейн  
Я бы этот сериал даже с Тюдорами сравнивать не стала. Там картинка приятная, от пары Дормер-Майерс глаз не оторвать.
А тут что? Любовник Екатерины насмешил, какой-то блин мальчик-гей)
Про исторические реалии молчу, и так ясно все
  Francony  
Как-то скурвились наши производители исторических картин - при общей слащавости, постере "скроенном" по-западному, антураже аля-Тюдоры, "узнаваемых" музыкальных аранжировках - диалоги актеров представляют собой примитивный "заученный до зубов" агитпроп вперемешку с оголтелым русским шовинизмом (который многие неокрепшие умы воспримут как патриотизм)! Спору нет, конечно, денег "закопали" прилично, картинка благостная, да вот только ДУШИ в ней нет, духа того времени, ощущения сопричастности с эпохой.
На мой взгляд, фильмы той же Светланы Дружининой, из цикла "Тайны дворцовых переворотов" (2000 г.в.), стоят на голову выше по всем параметрам. Кстати, а упомянутый ранее в комментариях советский многосерийный фильм "Михайло Ломоносов"- вообще шедевр и классический образчик того, как нужно снимать фильмы подобного жанра.:smile1:
  StalkerRUSICH  
Отвратительный лживый русофобский фильмец, снятый за счет госбюджета для местного тельавидения. Фильмец, не имеющий ничего общего с историей. Обычно такие фильмы выпускают, когда хотят добавить новую порцию псевдоправды и откровенной лжи в умы людей, в угоду продолжения переписывания истории и превозношения ублюдков и захватчиков и принижения тех людей, что отстаивали Русскую власть и были против забугорных прозападных оккупантов, одним из которых и являлась эта жидонемка екатерина, захватившая трон дворцовым переворотом не без помощи запада. Да которая по Русски то говорить так и не научилась. Более того эта нерусь превратила всю страну в проходной двор для иноземцев. В проходной двор, где на всех высоких постах, что в правительстве, что в академиях, что на постах в производстве не было ни одного Русского человека. Все сплошь было в оккупации всяких цукерманов и жидоманов. Ломоносов очень много по этой теме рассказал, так как сам являлся свидетелем всего этого бардака, оккупации и развала. Частично инфу по теме можно подчеркнуть из Советского многосерийного фильма Михайло Ломоносов.
А вообще читайте книжки. Книги Ломоносова, где он конкретно описывал бедственное положение страны и планы по переписи истории Руси всякими баерами шлецерами миллерами, такие книги были уничтожены или редактированы и до нас в итоге дошли лишь фрагменты. Но есть книги других авторов.
Мавро Орбини, Книга начала 1600 годов.
Книга Славянское Царство.
Была лишь несколько лет назад полностью переведена на Русский язык.
Егор Классен. Книги 1800 годов.
Книга Древнейшая история Славян
Книга Новые материалы для новейшей истории Славян
Книги есть в инете в свободном доступе. В них куда больше правды, чем в прозападном школьном и университетском образовании и явно больше, чем в таких лживых прожидовских прозападных сериалах.
  Ark2012  
axilles666 пишет:
Sam пишет:
  PobedaLena  
черная кошка пишет:
точно-точно, музычка - с Игры престолов!

Музыку к сериалу "Игры престолов" написал Рамин Джавади, музыку к сериалу "Екатерина" - Николай Ростов... Хотя схожесть наверняка не случайна, российские режиссеры, в силу своей напыщенности, хотели видимо приравнять данное творение к "Играм престолов", создать, так сказать, конкуренцию зарубежному шедевру, но мы как всегда получии в итоге очередное "мыло" от телеканала Россия...
  4apa-4apa  
axilles666 пишет:
Sam пишет:
  Афонасий  
Sam пишет:
А ничего, что музыку титров в Игре престолов стянули?? :smile127:

Композитор не растерялся, молоток. Если б автоВАЗовцы такие же находчивые были - забыли бы давно в России-матушке эти тойоты с вольсвагенами.
Глянул пару эпизодов - желания познакомиться поближе не возникло...
  Бонни Блу  
Самое лучшее в этом фильме декорации и костюмы! У Александровой иногда был взгляд недоенной коровы! Лучше фильмов Дружининой пока нет!
  Xлеб  
Александрова в роли Екатерины Великой?Ну если так небрежно подошли к выбору главное роли и непонятно стоит ли смотреть..
  axilles666  
Sam пишет:
А ничего, что музыку титров в Игре престолов стянули?? :smile127:

а когда в России делали что то свое? Герб и то у Византии сперли.
  axilles666  
тема с конем не раскрыта.
  черная кошка  
точно-точно, музычка - с Игры престолов!
  Glazkova  
Фильм шикарный!!! Елизавету и Екатерину играют мастера своего дела!!!!! Спасибо создателям и актерам за такое замечательное кино!!!
  mimoxodom  
А немка то хорошо так по-русски говорит, совсем нет акцента... Как говорил классик: "совершенство в деталях"
А в этом сериале решили не заморачиваться, напустив множество костюмов и париков
  Chica  
Сразу оговорюсь: я истории не знаю, и кино историческое обычно не смотрю. 1 серию глянула чисто из любопытства. Мое дилетантское мнение: Елизавета - Ю.Ауг (отлично!), Екатерина - М.Александрова (неожиданно.. но интересно!). Сам сюжет - без комментариев.
  Sam  
А ничего, что музыку титров в Игре престолов стянули?? :smile127:
  Garlsberg  
Как всегда,сюжет - все перетрахались друг с другом.Кто плохо давал,того в монастырь или в Сибирь.В конце,из за ревности к трону и хорошим любовникам,все друг друга поубивали.Конец Фильма.Ждем новых интриг в следующем сериале,актерский состав интригует.
https://www.youtube.com/watch?v=aw3UUpO5d28
  kinokritik-kinoman  
Елизавета - 100-процентное попадание в роль Юлии Ауг. Это единственное достоинство фильма, если не считать костюмов и интерьеров. . Марина Александрова девушка красивая, конечно, но Екатерина Великая даже в молодости - явно не её уровень. При хорошей игре отдельных актеров и наличии знаменитостей на второстепенных ролях фильм откровенно слабый, если на сказать халтурный.. Режиссура и монтаж на троечку. Просто надергали отдельные эпизоды, не особо задумываясь об исторической достоверности, и слепили в кучу. После грандиозных фильмов Дружининой о дворцовых тайнах и переворотах - этот сериал просто какая-то дешевая подделка.
  Manabozo  
Это не просто фуфло, это - какое-то лютое глумление над зрителями, исполненное на уровне примитивного капустника.
  mutalib007  
Это полное фуфло дорогие товарищи:smile20:
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.370692 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!