Регистрация|Вход
загрузка...

Вычислитель

5,0
5,3 (3)
?
Оцените фильм:


(2014)

ID фильма в базе:

51679

Жанр:

Русский фильм / Фантастика

Страна:

Россия

Режиссер:

Дмитрий Грачев

Тип:

Не определён

Время:

02:00

Видео:

torrent

Качество:

Антиутопия

Аудио:

torrent

Перевод:

Русский фильм

Добавлен:

18 апреля 2015

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

68





Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Вычислитель
Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель  Вычислитель

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Вычислитель

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
WebRip HD
Русский фильм
2.68 ГБ
10 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.57 ГБ
18 фев 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.44 ГБ
13 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.37 ГБ
09 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.37 ГБ
10 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.22 ГБ
09 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.07 ГБ
10 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
744.3 МБ
13 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
743.8 МБ
10 янв 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
699.2 МБ
09 янв 2015
Скачать
КПК
Русский фильм
295.7 МБ
11 янв 2015
Скачать
Описание фильма Вычислитель


    Десять заключенных, приговоренных к пожизненному изгнанию с планеты XT-59, отправляются в опасный путь через Саргассово Болото. Группа сразу делится на две части: Эрвин и Кристи идут на поиск Счастливых Островов, Юст ведет остальных к Гнилой Мели. Однако долгое время их маршруты практически совпадают. В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя. На пути к Счастливым островам герои преодолевают массу препятствий. Цена этому — свобода и счастье.

Творческий коллектив
Евгений Миронов
Винни Джонс
Анна Чиповская
Иван Верховых
Владас Багдонас
Алексей Колубков
Никита Панфилов
Линда Нигматулина
Пётр Сковцов
Ирене Мускара
  Олегарх  
Нет, ну а что вы хотите о режиссера который снял такие фильмы как: "Невеста любой ценой" ( с Павликом Волей), "Свадьба по обмену" ( с Федей Бондарчуком), "С новым годом мамы" ( опять же с Волей, да и то только одну из новелл).

Хоспади, чо ж раньше-то молчали... Я бы никогда даже и телик не включал после такого портфолио... :smile130:
  navodri  
Реальная шняга! И очень жаль, что в ней снялся Винни Джон, хорошо известный по таким шедеврам, как "Карты, деньги, два ствола", "Полуночный экспресс", "Угнать за 60 секунд". Хотя он и раньше снимался в фигне, но данная роль его совсем не оправдывает. Данный фильм, я так понимаю, заточен под страшненькую девушку с симпатичными сисями и не более того.
  snowbollic  
Нет, ну а что вы хотите о режиссера который снял такие фильмы как: "Невеста любой ценой" ( с Павликом Волей), "Свадьба по обмену" ( с Федей Бондарчуком), "С новым годом мамы" ( опять же с Волей, да и то только одну из новелл). А в "Вычислителе" он еще и за монтаж зачем то взялся..
По мне так все мимо.История не продуманная, диалоги порой нелепые,далеко не все актерам удается поверить, спецэффектами сейчас никого не удивишь, но тут и со спецэффектами как то не густо.
Главная героиня почему то говорит голосом Елены Яковлевой ( правда потом оказалось что это ее собственный голос :smile26: , но осадочек остался :smile26: ) Евгений Миронов зачем то включил тут князя Мышкина из "Идиота" , а надо то было скорее всего Прохора из "Охоты на пиранью" или "Апостола". По мне так свет надо было по мрачнее ставить, что то в духе желто-серого "Чужого 3" ..
Короче, хотел было что то хорошее написать как то, все таки не так часто у нас фантастику снимают, да посмотрел вот и загрустил чего то :smile50:
  riasor  
попытка сделать русский фантастический фильм - задумка хорошая. но в остальном слабо. игра актеров, спецэффекты и тем более Миронов (ну не его это), а так смотрибельно. но как "Чужие" пересматривать в десятый раз не буду
  Идущий по граблям  
мне фильм понравился. Близкая к монохромной "картинка" очень атмосферно передает среду, в которую попали персонажи. Сюжет развивается не спеша (когда вокруг скрытая опасность - быстро и не побежишь), но просмотра на расслабоне не обещает. Спецэффекты присутствуют, но не доминируют, что тоже в +. Общее впечатление: твердая 4, но с учетом последней фразы, поставил 5
зы: пойду искать книжку
  xlupik  
Качественный фильм. в конце фильма, пощёчина американцам - радует. :smile19:
  Товарищ Артём  
Понравился фильм, смело ставлю 4! Девчёнку красивую подобрали, молодцы, приятно посмотреть.
  ich will  
Nocturnal пишет:
ich will пишет:
  Tacker  
Да, и кстати. Все говорят - фильм снят по книге Громова. Но дело в том, что в одном из сборников фантастики приблизительно за 82-85 года (брал в своё время в институтской библиотеке) читал ПОРАЗИТЕЛЬНО ПОХОЖЕЕ произведение американского автора (к сожалению, не помню имени). Отличие - герой не советник, а по-моему, осуждённый командир войскового подразделения, зэков не выгоняли из города, а высадили с шаттла. В конце пути - действительно оазис на побережье настоящего океана, куда главный герой с трудом добрался уже в одиночку.
  Tacker  
Rissiver пишет:
Очередная и, как обычно не удачная попытка нашего синематографа. Чушь. Напоминает Торковского. Придумай сам. Сам догадайся. Видимо руку приложило здесь и НТВ. Я не понимаю такие кины. Точно, дипломная работа. Ну может совсем неискушонному зрителю покажется круто. Ну не умеем мы снимать кино. Надеюсь пока не умеем.


Неудачная - в данном случае пишется слитно, правильно - Тарковсий, а не Торковский, неискушённый - проверочное слово "искушение". По поводу дипломных работ - поглядите, сколько тысяч куда более бестолковых фильмов выходят в год в Северной Америке, смотрите телеканал Universal.
  Nocturnal  
ich will пишет:

Продолжительность 1:15, а не 2 часа:smile19:

Точно? На Кинопоиске написано - 2 часа, возможно указана информация о режиссерской версии.
  ich will  
Смотря на столь "чудный" рейтинг, задаюсь вопросом: а не зажрался ли российский зритель? :smile138: Фильм далеко не плох. Может потому плох, что сисек не показали? Да, печаль...:smile50:
Картина вполне смотрибельна. Не стоит обращать внимание 2,6.
Продолжительность 1:15, а не 2 часа:smile19:
  Чебуратор  
одним словом - Позор ! Снять в 2014 гоуду, типо (фантастики) Ну наши - не умеют это делать, походу не дано(
  П.К.  
dimasalih пишет:
Хороший фильм для любителей научной фантастики. Другим не нравится потому что они любители боевиков-блокбастеров. Просто им не надо его смотреть (и оценивать). Другим рекомендую посмотреть.

Ровно наоборот. Из научной фантастикики режиссёр пытался сварганить блокбастер.
  Олегарх  
dimasalih пишет:
Хороший фильм для любителей научной фантастики. Другим не нравится потому что они любители боевиков-блокбастеров. Просто им не надо его смотреть (и оценивать). Другим рекомендую посмотреть.

Как Вы за всех все расписали, а в чем там именно "научная фантастика"? Просто кино бывает хорошим, а бывает плохим. Жанр значения не имеет.
  zero80  
Ну как-то все сыро. Тут написали что фильм похож на дипломную работу-возможно,но думаю не в этом дело. Если режиссер фильма перечитал Стругацких,то тогда надо было и снимать фильм про Зону,а так получилось непонятно что!
  dimasalih  
Хороший фильм для любителей научной фантастики. Другим не нравится потому что они любители боевиков-блокбастеров. Просто им не надо его смотреть (и оценивать). Другим рекомендую посмотреть.
  Олегарх  
vollxv пишет:
Говорит, давай короче, у меня ну курсах есть группка подающих надежду молодых специалистов, они киношку с тобой в главной роли снимут, за бесплатно, а мы с тобой бюджетец поделим.


Да так все и было, только снявших фильм "подающими надежду" назвать никак невозможно. Разве что они подадут надежду, что к кино своими кривыми ручонками прикасаться больше не будут. :smile204:
  Rissiver  
И хочеться напоследок крикнуть: Твою м..ь, да это детский сад какой-то!!!
  oleg@  
Дивергент для бедных:smile5: , гуано конечно и Миронов не помог, думаю россиянам не стоит снимать фантастику, пусть это делают америкосы у них денег больше и опыта
  Rissiver  
Очередная и, как обычно не удачная попытка нашего синематографа. Чушь. Напоминает Торковского. Придумай сам. Сам догадайся. Видимо руку приложило здесь и НТВ. Я не понимаю такие кины. Точно, дипломная работа. Ну может совсем неискушонному зрителю покажется круто. Ну не умеем мы снимать кино. Надеюсь пока не умеем.
  ---БЕРКУТ---  
Да ладно !!! ... Посмотреть можно !!! Все фильмы, прямо для коллекции хотят ...:smile19::smile18:
  vollxv  
На утро после просмотра, я вдруг понял, что мне напоминает сие творение - это по ходу чья-то дипломная работа. Причем судя по компьютерной графике не только режиссера, но и все вообще команды. Я даже представляю, как это было: Федя узнал, что где-то можно освоить несколько мульонов, и позвонил своему другу Миронову. Говорит, давай короче, у меня ну курсах есть группка подающих надежду молодых специалистов, они киношку с тобой в главной роли снимут, за бесплатно, а мы с тобой бюджетец поделим. Я им за это зачет зачту. Остальных актеров подешевле возьмем. Напарницу тебе посимпатичнее и поглазастее, что бы за грудь щупать было приятнее. А вообще надоели мне местные девки и водка горькая, тем более, ну нету у нас в России пустырей, и болот.... Поэтому позвоню ка я нашему дружбану Винни, он помнится говорил, что в Исландии девки прикольные и вискарик ничего. Мы ему тоже бабла дадим, в кино снимем, а он нас там по местным пабам потаскает. На все про все 22 дня. Оформим как календарный отпуск, еще и отпускные получим.
Ну вот сдается как-то так, на коленке это кино и сняли.
  Эд.  
Не понимаю почему все так набросились на этот фильм, уже наверно просто привыкли что современное кино наше шлак :smile25: Для одного просмотра фильм пойдёт отлично, если учесть что кино наше, более чем хорошо, тем более фантастика со спец эффектами, простенькие но всё же, всё начинается с малого :smile25: Я книгу не читал, но сразу понятно что фильм снят кусками, такое ощущение что пропущены целые куски :smile25:
P.S. Обитаемый остров кино тоже на разок, но после просмотра я прочитал книгу, впечатления от книги до сих пор остались, так что я за такие фильмы :smile25:
  StalkerRUSICH  
Непонятно, зачем тратить деньги на такой заведомо провальный фильм. Ну что, у этих идиотов типа режиссеров современных, совсем мозгов нет? Столько сюжетов замечательных и востребованных есть по книгам, по играм. Нет жешь, надо потратить кучу денег, снять говно и выкинуть. Или режиссура наверно спецом такой тупой и бездарный фильм сняла, для быдла и актера этого мудака быдлячьего из за бугра позвала, чтоб быдло привлечь в кинотеатры. Как будто у нас не могли актера получше найти. Вот засудить бы псевдорежиссеров этих, сразу после суда над михалковым бездарчуком, чтоб не повадно было другим позорить наш кинематограф такими недофильмами.
  Komtom  
Смотрят ли такие фильмы те кто их снимает,создает,или сам снимается в них?Вот в чем вопрос.Если смотрят,то почему от стыда не стреляются?Загадка сие есть.А если хоть кто-то нашёл хоть какой то смысл,или даже просто попытался найти,то расстрелять вместе с актёрами,сценаристами,режиссёрами и прочей сволочью.Если сами не могут.
  csp5712  
Смотреть начал только ради Миронова, а зря... Фильм - полное фуфло.
  Sugrob.  
снимаются актеров 20 играют 3,сырой фильм да и сюжет нулевой двадцатилетней давности под названием крикуны аляруш-))),смотрел иногда уходил курить не ставя на паузу
  Васин  
Вполне не плохой фильм,кто бы что не говорил.Да,скучновато,посмотреть особо не на что,да еще и главная женская роль у сташной в прямом смысле слова актрисы Ани Чиповской.Не уже ли актрис в России больше нет посимпотичнее?В финале не особо-то и замечается предпосылок на продолжение как кто-то писал ранее.На троечку пойдет и скоротать вечерок и без пивка пойдет
  vollxv  
Кхм... У фильма непонятное послевкусие.... Вроде и идея неплоха, но как-то все сыро, глупо, тупо, не доделано.... Начиная от сюжета, и заканчивая спецэффектами. И кстати Бондарчук теперь что, дороже Вини Джонса стоит??? Мог бы сам сыграть эту роль. Бабла бы на спецэффекты сэкономил. Короче 3.
  AmbrellaStonebrige  
Стремный какой то фильм получился но от безделья и скуки смотреть можно.
  Родомир  
Ну не умеете вы ещё фантастику в современной России снимать,ну снимите вы "Посёлок" по Киру Булычеву,ну офигенски получится ведь,зачем отсебятину левую от своей бездарной фантазии пороть-то?! 1/5
  STRiemann  
До одноименной книги сему творению, как до Марса, к сожалению. :smile46:
  Savary  
Фильм сняли хороший, но увы, все уперлось в недостаток бюджета. Было бы здорово отнять деньги у Бондарчука, и передать вот этим ребятам. Тогда кино было бы просто отличное. А так только на 4. И все равно, посмотреть стоит. :smile19:
  zulax  
Хмуро. Нет солнца. 4 минуты просмотра и жить уж неохота.
  мЕЛКИЙ  
Простенько и со вкусом... А весь смысл в последних словах. Параллель прямая. На вскидку: СССР подточили такие же "черви"- либералы-диссиденты, и получили нашу Рашу, где их не стесняясь дубиналом на Манежке кормят и "судят" в "самых гуманных судах" и т.д. и т. п., про население молчу:smile14: . Лига миров.- :smile1: ну ассоциация ясная:smile26: ..
Зрелищность на 3-3,5, тупизм героев относительно минимален, смысл прост, логичен и понятен... Но последняя фраза погрузила в ступор, который пинком отправил мой рейтинг этого фильма вверх:smile3::smile3::smile3:
  Еврей-Антифашист  
Фильм для тех,кто сильно выпил или прошел ЕГЭ."Влетели" чутка лучше.После СнэтчА - тухляк.Заметил такую штуку,когда артисты сдуваться начинают,про загран говорю,сразу в Рашу лезут.Дорубить квашеной.
  lector-libido  
Kostolomovich пишет:
kado812 пишет:
  Kostolomovich  
kado812 пишет:
Для русской фантастики,фильм на троечку,может начнется ,когда нибудь прогресс фантастических фильмов в Росии и вдруг родится русский Спилберг или Камерон-очень надеюсь на это.


... хотелось бы в это надеяться:smile25: Однако, пока всё из России вывозится к заграничным господам за грош, а своим, рожденным дома загоняется за три дорого, вряд ли что изменится ... так и подохнем после развала* ослами, не знающие, что делать и во что верить ... как говорится: "попу поднял, место потерял!" ...
  forZe  
Прочитал коменты,понял, нечего терять время на такой русский Фентези Ну а как научатся фильмы снимать,дык тогда и смотреть будем.
  kado812  
Для русской фантастики,фильм на троечку,может начнется ,когда нибудь прогресс фантастических фильмов в России и вдруг родится русский Спилберг или Камерон-очень надеюсь на это.
  Олегарх  
Вычислитель? Да это даже не калькулятор.
Да... О чем вы там? Фантастика? Кино? Миронов? Да где??? Нет там ничего подобного. И Миронова там нет, по крайней мере того Миронова, что я знаю.
Позорище, шлак. Отстой редкостный. Ни идеи, ни сюжета, ни декораций. Ни спецэффектов, ни игры актеров, там вообще ничего нет.
То ли режиссер тупо пропил все деньги, то ли фильм снимался на пожертвования бомжей в переходах, но назвать этот фильм низкобюджетным язык не поворачивается. Это просто ничем не прикрытая нищета. Ах да, Винни Джонс... Как был бездарным футболистом-костоломом, так и артист из него такой же.
Режиссер явно переиграл в свое время в Starcraft за зергов, иначе ничем другим нельзя объяснить наличие "болото"-монстров именно в этом виде. Вообще, глядя на, с позволенья сказать, летательные аппараты, я мучительно вспоминал что же мне напоминает этот... фильм. И понял: это крайне неудачный римейк Кин-дза-дза.
Как я досмотрел до конца - не знаю. При просмотре мы уже с середины грязно глумились над происходящим на экране... Ужасно. Кол.
  Boakonda  
фильмец ровно на свой рейтинг
  fen_61  
Качественное кино. Но стиль далеко не аля Риддик, как тут пишут. Скорее арт-хаус. До "Сталкера" не дотягивает, как не странно по причине более динамичного сюжета и слабой проработки типажей главных героев, но все равно не рядовой стильный фильм. 4+
  EDWARD 1  
Если учесть.что фильм снят за 22 рабочих дня - то фильм удался.Хорошее звуковое сопровождение.актёры...Спец.эффекты имеют один недостаток-их просто очень мало (на 2 часа картины).Но когда они появляются.возникает приятное ощущение "пикника на обочине" (Стругацких).Тут и образ ведьмина студеня (холодца).и комариной плеши.и серебристой паутины.и жгучего пуха...Даже есть мясорубка но значительно слабее зоновской (метал.ящих не перемалола).Вообщем. фильм как пудинг в котором очень мало изюма.Но фильм посмотреть стоит...один раз... А много ли даже хороших фильмов мы смотрим повторно?..Так он тож...Моя оценка фильма 4 с "-".Смотреть рекомендую.
  Jonnycage  
Хороший фильм. Лично мои ожидания превзошёл! Понравился.Для придирчивых наверное много найдется минусов и придирок, а я обычно не ищу косяков и несуразиц,смотрю на картинку, довольно качественно сделанную, эффекты на уровне!:smile19:
  Eps1971  
В целом фильм неплохой, рекомендую посмотреть, графика понравилась, смысл фильм тоже в норме. :smile19:
  dem529623  
Учитывая что фильм снят нашими соотечественниками ставлю твердую 4ку. Сыграно отлично. спецэффекты на 4 балла. Сценарий г...но. Аля РИДДИК
  Помни Мои Макароны  
При просмотре так и хотелось сказать: "садитесь - 2", выбор актрисы на главную роль мне вообще не понятен - тут даже сиськи не спасают, жаль что Миронов на эту роль подвязался - даже при его таланте он этот фильм не спасает, все мимо, жаль
  evening  
Да, фильм похож на рассказ, как похождение поручика Ржевского на Войну и Мир. Рассказ все таки о психологии людей оказавшихся в смертельном месте, а фильм... фильм просто набор шаблонов.
Мы живем в чиновьечем государстве, в рассказе холодный, расчетливый вычислитель, просчитавший, что выжить на болотах он может только подставив всех остальных, то в фильме благородный и совестливый советник президента, от которого зависит судьба человечества. Хочется сказать создателям фильма, что незаменимых людей нет.
Так же открываю глаза сценаристам: только люди с ограниченной фантазией (сценаристы, например), могут жить на планете Х59, остальные люди могут придумать название.
И по моему съемочной группе хотелось побывать в Исландии, иначе никак не объяснишь выбор гористой, каменистой местности для снятия болотной атмосферы.
  П.К.  
vladislavflmin пишет:
Отсебятина, атмосферы книги абсолютно нет. Болото из камней, ха-ха.
Стыдно за актёров.


Видно, книгу читали? Верно заметили, и атмосфера не та, и "болото" не болото, и режиссёр тупой, и даже Миронов из раза к разу выпадает из образа.
  П.К.  
Да уж. Есть у Громова две выдающиеся вещи - "Феодал" и "Вычислитель". Ждал этого фильма год. Подозревал, что будет хуже, чем книга. Но даже в мыслях не было, что из повести о психологии группы сделают посредственный футуро-фильмец, полный дешёвых штампов и вообще о другом. Ну зачем было вставлять какие-то левые персонажи, какой-то тоталитаризм во главе угла, какие-то группы диверсантов... Такой материал следует снимать режиссёрам типа Тарковского, а не этим прискочкам к Голливуду. Фильм мог бы стать прорывом русского кинематографа: источник хорош, бюджета-декораций вообще не надо, у нас тундры бесплатной сколько хочешь, а психологические коллизии вообще наш конёк, ну ч чуток компьютерной графики для нечисти вообще не проблема. Но нет же, надо было по штампам и с политической подоплёкой.
Ставлю 4 только из уважения к первоисточнику.
  _S_I_R_i_U_S_  
Жаль Евгешу...вроде хороший актёр а тянет его чё то в последнее время...не туда...бедаааа....
Даже смотреть не буду...:smile199:
  B?se Katze  
Когда второсортный западный актер начинает часто мелькать на российском экране, это значит не только то что у него с деньгами плохо, или он очень жадный, а то. что он из полу Г, превратился в полное Г. Винни симпачично смотрелся в Деньги. карты, два ствола, Большой куш, еще пару фильмов. НО. Это было давно, лохматые 90-е. Теперь он разделит судьбу Жерара Депардье, Майкла Медсона и т.д. Кстати если наши "звезды" мелькают в западном кино, это не значит, что они стали супер, это значит что они так подумали.
Смотреть можно, на тройку.
  lunny  
а мен в принципе фильм понравился, ну поддерживаю многих-на один раз
  lisja4ij  
Когда качал фильм посмотрел трейлер, потом стал читать комменты... скачал фильм и тут же удалил. где логика спросите вы, а нигде надо было наоборот делать
  Temosha  
Полная фигня, даже буквы тратить жалко.:smile10:
  внеземной ужас  
я в шоке,в отечественном кино графика появилась приличная..ещёб и сюжет поострее,а то ну уж совсем нудновато.
  KoNstaNtin  
Этот фильм на раз посмотреть и забыть:smile20:
  ЛИНЧЕВАТЕЛЬ  
Ну вообще ни о чем! Даже Винни не помог! Чем то мне Риддика3 напомнило, где в пустоше иногда всякая мутотень нападает. Только тут дела обстоят намного хуже:smile17:
  sssos5  
нормальный фильм, а кому не нравится, смотрите трансформеры и терминатор 5, с жидким китайцем в главной роли, а главное, долго вспоминайте о не каловой продукции голивуда :smile19:
  yevgeny99  
Полнейший калл :smile13: . И за такой отстой просят деньги в кинотеатрах. Этот фильм на раз посмотреть и забыть :smile20:
  Меркит  
Годится для просмотра по TV,если боле нечего смотреть,но не для просмотра в кинотеатрах всей страны.Ещё раз убеждаюсь,что,ежели не умеют,то незачем позориться.А Миронов здесь,видимо,так,деньжат подзаработать,или кризис у парня.Оценка на "2,5",не плохо и не хорошо,никак.
  vladislavflmin  
Отсебятина, атмосферы книги абсолютно нет. Болото из камней, ха-ха.
Стыдно за актёров.
  ШарКий вояж в ТуЛузу  
Книгу не читал, сравнивать не с чем. Поначалу (минут 20) фильм привлек внимание, потом куда-то провалился ненадолго (видимо, из-за того, что сам недлинный), вернув мое внимание несколькими спецэффектами, сделанными, надо сказать, весьма неплохо, после чего дал пяток минут банального противостояния героев, улыбнул парой нелепых косячков и попыткой пошутить. Вот, собственно, и все.
А что же актеры? Думаю, если бы они сымпровизировали (что, увы, нереально), то, может, и замутили бы какой-нибудь веселый стеб вместо этого мрачного во многих отношениях фильма.
  Резняк  
Сюжет хороший ,Миронов сыграл отлично !и всё бы было великолепно , если бы вложили побольше денег, а так видно что низко бюджетный фильмец ! Чтобы снять хороший фантастический фильм , нужно вложить много денег !

  Aleks1403  
За игру Миронова твердая четверка!
А, все остальное жидко, очень жидко на разок !
  master7902  
Доверяю только рейтингу на этом сайте!
Для рос говнеца 3,12 это значит вполне смотрибельно!
Пожалуй гляну!
Голивудское ниже 4 конечно бы не смотрел бы


  D.Novosad  
Очередная лажа российского кинематографа.
В мусор.

  Kritikan VGIK  
Впечатление от нового творения Фёдора Бондарчука (не надо себя обманывать - он тут за главного ) и в основном комедиографа Грачёва (он же - второй режиссёр бондарчукского "Сталинграда" ) - сплошная тусклость и серость (исландская сырость, чёрный песок и серое же небо ещё больше этому способствуют ). В фильме, конечно, присутствуют аллюзии к Замятину и Стругацким, но они представлены как-то поверхностно и вскользь. Картинка - то, чего зритель ждёт от фантастического боевика, совсем не впечатляет. Создатели обещали 500 спецэффектов за 2 млн. долларов, но после просмотра создаётся стойкое ощущение, что их совсем не было - в российском и советском кино бородатой давности найдётся визуальных экспериментов гораздо больше. Возникает законный вопрос: где деньги, Зин? (в данном случае - Федь? ). Единственный козырь фильма - это, пожалуй, Миронов, которого привлекло в сценарии лишь название планеты "Хлябь" (с трудом поддающееся определению во всех, кроме нам родного, языках ). Бондарчук же считает, что для него этот фильм прежде всего о любви. Да он и соврёт - недорого возьмёт: в фильме эта самая "любовь" подана только слабыми штрихами и беспомощными намёками. Что же касается, если уж на то пошло, "эротической составляющей" картины, то уж ярко выраженную еврейскую красоту гражданки Чиповской в голом виде можно с избытком встретить на просторах Интернета.
В целом лента получилась весьма отдалённой копией сильной и актуальной книги Громова - в ней столько недосказанного, недотянутого и недоигранного, что будто всё показанное - лишь пролог к чему-то более сильному, глубокому и зрелищному. Дождёмся ли мы этого? Навряд ли...
  AlexRW  
Повесть "Вычислитель" была мной прочитана в начале 00-х в каком-то научно-фантастическом журнале. С тех пор эта книга входит в ТОП-5 моих любимых произведений. Когда я увидел рекламу этого фильма, сперва я не поверил своим глазам! При первой же возможности я сходил на премьерный показ в кинотеатр и был разочарован!
Мало того, что сюжет фильма сильно отличается от оригинального, так еще и подбор актеров был неубедительным! Единственным, к кому не было претензий был Винни Джонс, хотя, за такие деньги, могли бы ему русский текст в английской транскрипции написать.
Вывод - обыкновенный, средненький российский фильм, к которому приложил свою руку Федя Бондарчук. Годен для одноразового просмотра. Фанатам книги лучше не смотреть, что бы не быть разочарованными, ну или быть морально готовыми к этому.
  Чебуратор  
книга, книгой) но фильм, фильмом. + снят нашего производства) а там пойдет, уже не так - как вы читали). Вся история заключается в том, что вы когда читаете) вы начинаете строить свои образы, фантазировать, как вы хотите. А тут - в этом фильме, вам уже будут диктовать свои правила. И вы будите разочароваться с каждой секундой. А чтобы этого не было;) есть один прекрасный вариант, знаете какой ?!) Сейчас раскрою, маленькую тайну.--> Это не надо, его смотреть. И вы будите любить, дальше - свою маленькую книгу;)) Удачи
  roman577  
West Fild пишет:
у меня тут тетя играет
сочувствую
  Pugguk  
К сожалению, ни кому не советую смотреть. Актеры молодцы. Но из-за отвратительного сценария фильм вытянуть не на чем. Развод.
  West Fild  
у меня тут тетя играет
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.165889 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...