Кэрри
 |
Carrie (1976)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Кэрри - Carrie | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Кэрри - Carrie |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -оригинальная английская.
-
Тихую, робкую и доверчивую Кэрри третируют и обижают в школе и дома. Ребенок, от природы добрый, становится замкнутым и мрачным. В то же время девочка открывает в себе странные и страшные силы… А сверстники готовят очередную изощренную шутку над Кэрри, даже не подозревая, чем это для них закончится…
Творческий коллектив
 |  |  |  |  | | |||||
Джон Траволта | Сисси Спейсек | Нэнси Аллен | Пайпер Лори | Эми Ирвинг | Уильям Кэт | |||||
John Travolta | Sissy Spacek | Nancy Allen | Piper Laurie | |||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  |  | |||||
Бетти Баккли | П.Дж. Соулз | Присцилла Пойнтер | Сидни Лассик | Стивен Кинг | Пино Донаджио | |||||
Stephen King | Pino Donaggio | |||||||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
Брайан Де Пальма | Лоуренс Д. Коэн | | | | | |||||
Paul Monash | Louis A. Stroller | Mario Tosi | Merrit Malloy | |||||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.330895 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Смотрел давно. (2002 года экранизацию смотреть собираюсь).
/А книгу Кинга только что прочитал. Серьёзное Произведение с большой буквы. Обидно, что по нему сняли такое низкопробное ... . Можно сказать книга - это готовый сценарий. Пока читаешь. как будто смотришь кино. Даже добавлять ничего не надо. А здесь: испоганили
Главное достоинство книги, которое совершенно упустили в фильмах - это удивительная личность Кэрри. Завораживает касаться её психических процессов, быть изнутри неё, когда автор описывает события её глазами. "Она почти святая..." В противостоянии низким порочным заурядностям живущем в городе вокруг неё. Её сверхсила - дар свыше от Бога за её чистоту и отдаленность от этого мира порока.
В фильмах же показали просто банальную историю мести забитой закомплексованной дуры получившей вдруг ни с чего суперсилу. Всё с ног на голову!
/ДА, и как она разносит к чертям город в книге, это нечто! Она его уничтожает практически дотла. Целый город! В фильмах так, чуть-чуть побаловалась... Короче, я буду ждать более лучшую экранизацию. Лет этак через 10 ещё. Эти пока что мимо.
Сисси Спэйсек по моему, самый удачный типаж главной героини.
Бесспорно книга лучше, но если вложить все мелочи и упущения в фильм, мы получим 3 а то и 4 часа эфирного времени. И как следствие этого, увеличение бюджета, урезание смет. После чего фильм себя не окупает и оказывается провальным. А Вы все жалуетесь и говорите что не по книге....!
И начиная просмотр держал в уме ремейк с Хлоей. По сюжету и оригинал и ремейк почти идентичны. Различия в деталях и ремейк безусловно гораздо "красочнее" (особенно в концовке). Однако, и у оригинала есть свое очарование. Ознакомиться стоит в любом случае.
2002 г.тоже ничего 0 2016г. совсем ужас
Классика кинематографа )
Уважаю творчество Стивена Кинга.
Читала книгу-очень понравилась. Фанат Кинга
Посмотрела новый фильм...и долго мучалась, что чего-то в нем не хватает...но не могла понять чего....Но посмотрела эту версию...и знаете, что?
Этот взгляд.Сам момент. Я в него поверила. В это безумие
Да, фильм староват, но для того времени он держит в напряжении. Не знаю чем, но держит.
Либо я и вправду фанат, хлебом не корми-в любом виде Кинг понравится
Говорите что хотите
Пы.сы. В новом фильме не понравилась уж лишняя театральность в конце, ломки рук и "уууууу....магияяяя"
А Вам не кажется, что "в юном возрасте" - "поразило и впечатлило" было легче достижимо чем сейчас, а экранизации в этом вовсе не виноваты?
Вот уж воистину правду глаголишь.
В общем, оба фильма хороши и имеют право на существование!
Этому, конечно, 5+
Скажите правду!!!! Актёры в новом фильме намного красивее чем в фильме Копполы. Даже сама Кэрри которая должна быть не очень приятной девушкой, была сыграна Хлоей Моретц главной юной милашкой голливуда. Этот фильм был снят по истине великим режиссёром как можно больше приближенно к книге и только за это можно считать этот фильм лучшим который был.
Хм-м
на счёт думающего человека вы загнули, я как раз до патологии человек не думающий интуито сенсетив, а по поводу фильмов, совершенно любых, ээе, ну фильмы они и есть фильмы, в них ничего и не нужно наверно, абы зрелищно было
не то что бы я против фильмов с интеллехтуальной начинкой, просто наверно если она есть хорошо, а если нет, тож не плохо, да и в принципе наверно лучше без неё, чем нечто однобоко идейное и чернобелое с плохими и хорошими, мол ты сюда не ходи ты сюда ходи, вот этих героев пожалуйста люби это - наши советские, а этих не люби, это фашисты демократические - чуждые нашему человеку, который на такси в булочную не ездит, или напротив
Да я,собственно, не о том, что тема мудрёная. Я про то, что в фильме-то её нет - вот в чём беда... потому так на него о окрысился
Но всё равно спасибо за диалог - всегда приятно пообщаться с думающим человеком
это всё японские учёные ныряли, возможно с ними и британские, но в японии кроме учёных ещё есть и традиция такая, до 5 лет человек не знает слова нельзя, не смотря например на такую традицию как старшинство за столом, т.е. пока старший не усядется трапезничать младшие ждут и так по очереди и плюхаются, даже не представляю как можно совместить без "нельзя", но есть одна догадка, - младшее поколение давольно неслабо воспринимают окружающий мир всмысле не отягощены социальноморальными костылями и воспринимают поведение старших вполне осознанно и "без разговоров"
а в принципе, основа злого начала это запрет и не только в японии, если человек с измальства растёт на взаимодействии с миром а не на формальных можно нельзя потому что так партия учит, так ленин писал, то в последствии с годами наставления и сторонний опыт не будyт вызывать отторжения, которое формируется на несознательных запретах тех кто якобы умнее, где-то так
ващета личность формируется в первые пять лет жизни и если кому то что-то не рекомендуется до 16ти, то им уже это самое не рекомендуемое уже никогда ниможна рекомендовать, такие грустные дела
и это без оговорок по поводу запоздалого развития, так как в любом случае человек которому что то можно рекомендовать только после 16ти уже запоздал и запоздал невосполнимо, но из запоздалых получаются хорошие мужья, политтехнологи и административные работники
Понимаю Вашу позицию. Понимаю и то, что сколько людей, столько и мнений. Однако считаю, что большое количество положительных отзывов о "Телекинезе" скорее тревожный симптом, говорящий о том, насколько публика неразборчива в своих предпочтениях. Делая скидку на возраст, могу объяснить это "незрелостью" аудитории. Но сей факт ещё больше настораживает, поскольку считаю, что смотреть этот фильм детям до 16 нельзя совсем, до 18 - тоже не желательно, а лучше вобще сэкономить время и что-нибудь почитать...
P.S. О фильме "Кэрри" 1976 года я такого сказать не могу
Уверен в обратном...
В фильме 1976 года удивило, что в актерский состав даже в массовку подобраны актеры, и отдаленно не напоминающие школьников. Мне кажется, что некоторые из этих выпускников выглядят старше меня. Образ Кэрри больше удался у Спейсек. А вот мамаша совсем уступает Джулианне Мур. Здесь она больше похожа на маньячку. В новом же фильме мать настоящая религиозная фанатичка, какими и были по описаниям источников XVII-XIX веков квакеры и анабаптисты. Столько страсти и веры!!!
В новом фильме большее внимания уделяется деталям: бытовым отношениям, гаджетам, спецэффектам и т.п. Фильм 1976 года во многом держится на особом психологизме, фоне, музыке, чем-то трудно передаваемом, но очень важном для восприятия внутреннего нерва картины. Этого у новой версии нет.
Сюжетная ткань в обоих фильма практически одинакова. А вот концовка у версии 2013 года понравилась больше. Она и динамичнее, и эффектнее.
В целом, каждый фильм по своему интересен. Уверен, новую версию снимать надо было. Пусть она в чем-то слабее, но для молодежи более понятны фильмы с акцентом на внешние аффектации и с современным антуражем.
4 балла
Эээээ... ну если она не похожа на Сисси Спейсек то вполне возможно.
Фильм очень понравился, вот это, я понимаю, фильм ужасов, что я после него заснуть не могла
фильм сжатый, но посмотреть можно))) не плохой!
то и смотреть не интересно. Бредятину пишет ей же и ставят.
Ну посмеялись над девчёнкой, так зачем было убивать 73 человека ?
Разве не бред ?
Те кто в восторге этого не понимают ?