Chica пишет:

А меня аннотация порадовала. Слово охотится/охотиться из четырех раз три употреблено неправильно, это ж постараться нужно! И еще прекрасное "на будет охотится на него". Понятно, что опечатка, но какая? Сначала прочитала "не будет охотиться на него", подивилась тонкости душевной организации барона. Потом сообразила, что это "он будет охотиться на него", ну ладно.. чего еще от этих баронов-кровопийцев ожидать было можно. А потом озарило, может, имелось в виду "она будет охотиться на него"? Ведь "стрелок по имени Чемберлин" вполне может оказаться женщиной, а барон - психом. Не аннотация, а триллер какой-то!

Меня тоже порадовала, хотя успел застать лишь одну грамматическую в пресловутом глаголе - посл. предложение упорно отказалось принимать мягкого (это я о знаке). Кстати, там, вероятнее всего, по смыслу должно было быть "в обмен на это...", ну да, ладно. Меня-то повеселило первое предложение (правда ввиду собственной испорченности) и, как цепная реакция, все последующие за ним, т.к. подумалось, что "богатство" следует воспринимать в иносказательном смысле, как если бы вместо него написали слово "хозяйство".

Chica пишет:

Не аннотация, а триллер какой-то!

Та это наверное рекламный ход такой, рейтинг ведь - не очень, чем же ещё тогда завлечь зрителя? ))остаётся только "пьяным" описанием, и я уже попался на удочку, скачал...