Регистрация|Вход

Бегущий по лезвию

8,1
7,7 (3)
?
Оцените фильм:


Blade Runner (1982)

ID фильма в базе:

5424

Жанр:

Драма / Триллер / Фантастика / Боевик

Страна:

США

Режиссер:

Ридли Скотт

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

1 ч. 57 мин.

Видео:

720x304, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 800 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

12 апреля 2022

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

298





Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Бегущий по лезвию - Blade Runner
Бегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade RunnerБегущий по лезвию - Blade Runner

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Бегущий по лезвию - Blade Runner

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
68.68 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
65.65 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (многоголосый)
41.83 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
29.69 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
20.82 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD 4K
Проф. (полное дублирование)
16.52 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
16.42 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
12.02 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
10.44 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
9.63 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
8.82 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.5 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
7.9 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
7.76 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.58 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.84 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
5.84 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.14 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.1 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.64 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
4.02 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.97 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.82 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
3.81 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.81 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.5 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.49 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.44 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.18 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
2.18 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
2.06 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
DVDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
1.45 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.45 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (одноголосый)
1.28 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.18 ГБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
749.2 МБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
748.2 МБ
12 Апр 2022
Скачать
DVDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
746.6 МБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
746.2 МБ
12 Апр 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия
744.6 МБ
12 Апр 2022
Скачать
Описание фильма Бегущий по лезвию - Blade Runner

Видеофайл содержит три звуковые дорожки: -русский дублированный перевод; -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -оригинальная английская.


    Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.

Творческий коллектив
Шон Янг
Харрисон Форд
Брайон Джеймс
Рутгер Хауэр
Дэрил Ханна
Эдвард Джеймс Олмос
Sean Young
Harrison Ford
Brion James
Rutger Hauer
Daryl Hannah
Edward James Olmos
М. Эммет Уолш
Уильям Сэндерсон
Джо Туркел
Джоэнна Кэссиди
Ридли Скотт
Филип К. Дик
M. Emmet Walsh
Ridley Scott
Philip Kindred Dick
Вангелис
Майкл Дили
Хэмптон Фанчер
Дэвид Уэбб Пиплз
Брайан Келли
Джордан Кроненвет
Vangelis
Michael Deeley
  стратосфера  
Музыка в финальных титрах шедевральна, у меня всё.:smile16: Только ради нее стоит глянуть.
  alien30  
Последние души тонут в океане идиотов:smile78:, в скором не останется ни одного живого существа способного впитать увиденное:smile248:, и когда мычание станет речью, останется только одно направление опять наверх, и так по кругу с чудесными вещами на вершине синусоиды
  RRorchah  
Blade Runner. Философское название. Кто-то ещё помнит что это? - Что не философ - То философия. Здесь нет. Все понятно сначала: условие - созданы почти неуязвимые легионы киберов которые истребляют друг друга в открытом космосе проявляя чудеса боевых искусств. Потом когда их сняли с вооружения программирование дало сбой и один особо опасный экземпляр сбежал. Во первых почему их сразу не утилизировали пока они находились в кораблях, после боя на орбите. Ну ладно сбежал и сбежал. Бог создал людей маленькими слабыми и не очень умными, а человек киберов гениальными машинами убийства. Но Форд, то-есть Кольт уровнял шансы. И вместо группы спецназа на задание отправляется одинокой стрелок. Правда мотивированный чувствами к перекрасной леди. Теперь вопрос. Что в этой киноленте следует усчеь посредством философской бритвы чтобы в результате осталась истина. Вспоминается фраза Хауэра: я видел такое чего человек себе не способен даже представить. Речь о сражении, если кто-то помнит. Да его грохнул герой Форда. Но кто же победил если в конце появились такие эмоции? Что получается если отсечь все лишнее. В неравной борьбе победила кукла с "душой", а не человек. Почему говорю что фильм изначально философский? Это кино - шкатулка Пандоры. Изначально не следовало её открывать. Но понятное дело стоит сказать человеку или на двери написать "НЕ ЛЕЗЬ - УБЬЁТ" - и недели не пройдёт как кого-то похоронят. Так к чему я всё это - обращение к человеку(корпоративному) будущего(неразумному): предупреждение этого не делать. То-есть не создавать машин подобных человеку. По простой причине того что машину лучше человека он по определению неспособен создать. Зато может слепить нечто что его(человечество) вполне сможет сделать как неандертальцев. Хотя мне лично всеравно. ГМО вам в помощь.
PS
На самом деле фильм о том что делает био-робота человеком. Критическая ошибка системы лишающая Люцифера святости Адама рая а Еву невинности. Да - я за любовь. А вы о чем подумали?
  GuJaMan  
философски: нельзя создать жизнь, не подарив ему свою любовь
  Denisss UGAСHAGA UGA  
Этот фильм , как раз тот случай , когда экранизация превзошла литературную основу . Один из самых моих любимых фильмов. Это классика . В книге нет той атмосферы , которую создал Ридли Скотт на экране , хотя конечно в фильме нет многих важных моментов которые присутствуют в книге . На тот момент когда я ее читал книга мне показалась тяжелой , мне приходилось продираться сквозь текст , возможно все дело в переводе.
  Tupak Amaru  
Фильм содержит много воды и в переносном смысле, и в прямом: два часа на экране идёт дождь, как из ведра. Ещё в добавок к непогоде, тоску наводит беспристанная и бессмысленная толчея людей на улицах. В такую непогоду на улицу люди выходят по острой необходимости, эти же устроили массовое гуляние.
  lov13  
В первый раз смотрел в видеосалоне,в бытность СССР.Конечно детально не помню,но пересмотрев сегодня,вспоминалось многое.Мне уже под "полтинник" и повторный просмотр разочаровал.Наверно "пресытила" тема "бунта машин",а может стал придирчивее к деталям.Особенно "покоробило" слишком большое количество благоприятных для "бегущего" стечений обстоятельств.Но фильм есть класика.Актеры великолепны и тема,для тех годов,была ещё свежа.
  draude  
Фильм хорош, но ожидал чего-то большего !!!
  BADSMILE  
Мне конечно больше понравилась новая часть.но эта тоже хороша
  Америказло  
Многие пишут что скучно, нудно, затянуто. Да, такие же недостатки и у нового "Бегущего по лезвию". Есть какая-то недосказанность, много пустого кинопространства. Здесь нужно больше созерцать, поскольку большая часть смысла фильма это красивая картинка и слащавая электронная музыка, но слабая загруженность сюжета. В киберпанковском городе на улице толпа китайцев, а в полупустых квартирах огромное пространство. Да и киборги или репликанты показаны с обычной человеческой внешностью, то есть зритель должен сам представлять, что они киборги, это всё выглядит как-то дешево для Ридли Скотта при всём уважении к Чужому.
  kravtsov2707  
Не досмотрел:скучно,нудно,затянуто.Не рекомендую.
  легенда ада  
скучновато но глянуть можно
  Доктор Верховцев  
Случайно зашел на страницу Шедевра.
(Год 1982, компьютерной графики нет в кино в принципе, если что.)

Почитал некоторые комменты, мне аж поплохело:smile127:
Невольно задумаешься о полезности цензуры...

Затянуто им *****.... сюжет слабый *****....
Мир катится в ад... Киборгов не будет, некому строить.


  Necrid-Power  
kindofsky пишет:
такая чушь:smile13:
еще и растянуто
но художники хорошо поработали


Хотел было отзыв писать, но увидел это описание и не стал повторяться. Всё в точку.
Без оценки...:smile49:
  kindofsky  
такая чушь:smile13:
еще и растянуто
но художники хорошо поработали

  Kotemura  

  Кинохавчик  
Что сказать? Для ценителей хорошего кино.
  Drifemer  
2019... "Time to die". Как в воду глядел.

  СМОТРОВОЙ  
Очень скучный фильм.
  Zzzzzzz  
Фильм снят по "рассказу" в 300 страниц, с которым имеет мало общего ?
  forZe  
Я ститаю что есть моменты сценария ,которые не нужны в фильме,они лишние.Из за этого получилось чрезмерно натянуто и скучно в тех местах.8/10
  Р у с и ч  
alavi пишет:
... значит все-таки Душа и отличает нас от них... То, что не возможно никак подделать...:


Осторожно - спойлер!
  alavi  
Первый раз посмотрел в далеких 80-х. Остался под глубоким впечатлением. Атмосферность будущего мира феноменальна. Актеры вовсе не играют, они реально живут своими ролями... Авторы поставили сакральный вопрос - что такое Человек?... Что отличает его от совершенного робота, с чувствами, с эмоциями и т.п. И в конце тоннеля маячит слабый луч света встающий перед сознанием зрителя - значит все-таки Душа и отличает нас от них... То, что не возможно никак подделать...
p.s. а музыка Вангелиса - она прекрасна. :smile21:
  just 555  
Идея понравилась, это да! Но,признаюсь, без Хауэра с холодными серыми глазами фильм пролетел бы совсем мимо. Возможно,фильм просто устарел, а в детстве мне не встречался, поэтому даже на ностальгии не прокатит. Чесно,было довольно скучно смотреть,т.к. ощущение,что рассказ ведется с середины "пришли злые роботы, ай да ловить и прибивать". Да и история с Рэйчел нудная и постная. Смотреть стоило только из-за Хауэра и сцены и его словами в самом конце филтма, перед
Скрытый текст
  Tummbler  
Скучный, неимоверно затянутый и нудный параноидальный бред бухого шизофреника.. Культовый , интересный фантастический фильм здесь я так и не увидел.
  amerikanets  
Родомир пишет:
Из всех постаколиптических фильмов один "Почтальон" адекватно снят.
Что-же до данного "произведения" - Хрень с большой буквы "Х".
Посмотрим теперь продолжение =))
Это-же 1/5

Слабый фильм , очень затянутый и мрачный ( переплюнули киностудию Довженко - по затянутости фильма , снимали фильмы в СССР ) ! Фильм на раз , не больше( можно и не смотреть , ничего не потеряете ) ! :smile21::smile199:
  fanat-98  
Смотрел только в связи с выходом второй части, для 82г очень не плохо, но и далеко не шедевр! 8+ из 10+ Вряд-ли когда насмелюсь пересмотреть сея творения!
  Messcer  
Красиво, мрачно, роботы плачут. А зачем здесь Декард?
  Spawn62  
Интересный конечно, но долгий и скучный! Но:smile19: Смотреть можно:smile1:
  looooollll  
Классика и шедевр на все времена. Один из любимых фантастических фильмов, на уровне с сиквелом данной картины- Бегущий по лезвию 2049. Рутгер Хауэр просто молодчинка, а Харрисон Форд на его фоне даже уходит под конец куда-то подальше. Философский киберпанк, который уж больно опередил своё время и его посмотрит только тот, кто по настоящему готов получить удовольствие и подумать своей золотой головушкой.И убрать жанр Боевик-он тут не к чему!
:smile19:
  mervin  
В те далекие 80-е фильм был очень популярен и выигрывал множество кинонаград...но сейчас очень трудно воспринимать картину как какую то серьезную фантастику, не подходит по нынешним критериям спецэффект :smile16: ... снят скучно, без капельки драйва, сюжет прямолинейный предсказуемый:smile14: (хоть и понятно что фильм экранизирован по произведению книги)....4/5
  Андрей а  
А мне очень нравиться фильм, с удовольствием смотрю и смотреть буду! Каждому своё! Для меня это классика, такой и останется.
  CHELOBREK  
Можете завалить меня минусами, но я как поклоник фантастики с юных лет и в том числе произведений Филипа Дика, данный фильм шедевром, тем более уж культовым назвать не могу, всё здесь посредственно и глубокой морали и идеи не несёт, также как и зрелищности, да есть неплохие по тем временам декорации, актёры, да и в будущем успешный режиссёр, который в те года разве что Чужими блеснул во всей красе только только, группа Вангелис на саундтреке заложившие дорогу киберпанку как жанру, но на этом всё. Просто в удачное время появился, на заре VHS, когда начали появляться культовые уже сейчас фильмы данного жанра, этот фильм воспринимается как что-то раритетное и ценное, но на самом деле таковым не является, тому подтверждению и сборы, которые едва превысили затраты на фильм. :smile17:
  Михаил (=  
Из всех постаколиптических фильмов один "Почтальон" адекватно снят.
Что-же до данного "произведения" - Хрень с большой буквы "Х".
Посмотрим теперь продолжение =))
Это-же 1/5
  ybrbnjcb4rf  
Несмотря на культовость, я считаю что это самый слабый фильм Риддли Скотта, из всех снятых им в период 80-90-ых годов. Полтора часа, Харрисон Форд с похмельной рожей, ходит под дождем по китайским закусочным и барам, и бухает вискарь у себя дома. Люди видят в этом какой-то глубинный смысл, а по моему, это просто дрисня с претензией на гениальность. В оставшиеся 25 минут развивается весь основной сюжет. По этому и всплывает куча сценарных проблем: Мир фильма показан очень поверхностно. Репликанты и их мотивация почти ни как не раскрыты, им просто не получается сопереживать. Та же самая проблема и с Деккардом, совершенно не понятно почему он лучший из "Бегущих по лезвию". Ни какой внятной детективной работы им проделано не было, за весь фильм он ничего не сделал, и ему просто порой сильно везло. Неоспоримые плюсы фильма, благодаря которым он и стал культовым - это шикарный визуал, и то что в жанре киберпанк вышло мало фильмов, и тогда это было действительно что-то новое. По этому ему и прощали многие косяки.
  madblind  
К сожалению посмотрел этот классный фильм только сейчас (после выхода второй части). Ну что сказать? Действительно стоящая, проникновенная вещь, которая и сейчас, спустя года смотрится на отлично!
  Tupak Amaru  
Фильм получился без начала: за что конкретно решили убить этих роботов? Какие-то намёки мало, что говорят. Вот и последний робот озверел в конце фильма от этой неопределённости.
  Lychello  
Все откладывал и откладывал просмотр, в итоге посмотрел в первый раз неделю назад.Декорации,спецэффекты,вся панорама и сейчас смотрятся весьма достойно,не говоря про то время.Ну и конечно было приятно смотреть на молодых Рутгера и Харрисона со своей фирменной улыбкой.Ставлю 5 баллов.
  Johnn007  
Странно, что эту картину я глянул только сейчас. Вроде и детство прошло в веселые 90-е, когда фильмы такого рода были многократно пересмотрены на пиратских VHS в одноголосовом переводе голосом с прищепкой в носу. Эффект от фильма для того времени, уверен, было "нихрена себе посоны", сейчас уже скучно. Хотя если каждый раз в голове прокручивать, что это считай классика, то может и добавляет картине небольшой плюс.
Спецэффекты для начала 80-х, это - да, это крутень, но вот что меня очень удивило, так это неубедительная игра великого Форда, с его ухмылкой на одну часть лица. Может он по молодости так грешил.
Сюжет слишком долгий, много воды, современный зритель разорвет в клочья рот от зевоты, хотя идея хороша, актуальна и на сегодняшний день. Идея мне напомнила фильм Искусственный разум, но тот фильм ваще в душу въедается.
  Ад  
Вообще-то оригинальное произведение Филиппа К. Дика называется "Снятся ли андроидам электроовцы?" и это не рассказ, а роман. :smile6: К сожалению, фильм получился намного хуже этой повести. Самое интересное в сценарий не вошло... :smile13:
  Демиян В.  
Сиквел превосходит первого Бегущего по всем параметрам, кроме тягомотины, даже при своих 2:44 часах.
Советую всем посмотреть сиквел при первой же возможности. Смотрел вчера в ночь, до сих пор под впечатлениями.
  Comedian`t  
Смотрел в 90-х, не понравился... Пересмотрел вчера в надежде, что с возрастом найду "великий смысл" ... заснул.
Не, я люблю задуматься во-время просмотра (как, например в "Интерстеллар") , но этот фильм не зашел мне ни тогда, ни сейчас...
На сиквел, судя по-отзывам надежды особой нет.:smile14:
  kinofan78  
что раньше не цеплял бегун что сейчас.я надеюсь что продолжение будет по круче
  Сергий Блаженный  
Indicot пишет:
Полное несоответствие описания к фильму и самого фильма.
Действие нудное, много лишнего.
Этот фильм, как и многие другие, снятые в 80х, имеет атрибуты, которые не встретишь в современных фильмах и, вполне возможно, что в то время он произвел некоторый фурор, но сейчас его смотреть бессмысленно, если только узнать о чем вообще идет речь в данной картине в преддверии нового продолжения. Но этого можно и не делать, достаточно просто прочитать описание.

Молодец! Читать вообще полезно. Ну а если ты родился позже 80-х, то видимо ты киборг или размазня... без обид... постареешь - поймёшь!
  ??????  
Бега нету, действие протекает вполне размеренно.
  paveldevil  
Хороший фильм который качественно передал атмосферу мрачного будущего. Возможное будущее под одним боком с киборгами, прекрасное исполнение произведения Ф Дика.
Х.Форт и Р.Хауэр великолепны!!! 9/10
  LonlyLokli  
Фильм прекрасен. Сейчас таких даже близко не делают. Саундтрек = вообще бомба. Очень рекомендую к просмотру. А вот, что касается второй части, никаких эмоций она не вызвала. Попытка воссоздать атмосферу первой части, на мой взгляд, провалилась.
А вот первая часть уже лет 15 как находится в топе моих любимых фильмов.
  Indicot  
Полное несоответствие описания к фильму и самого фильма.
Действие нудное, много лишнего.
Этот фильм, как и многие другие, снятые в 80х, имеет атрибуты, которые не встретишь в современных фильмах и, вполне возможно, что в то время он произвел некоторый фурор, но сейчас его смотреть бессмысленно, если только узнать о чем вообще идет речь в данной картине в преддверии нового продолжения. Но этого можно и не делать, достаточно просто прочитать описание.
  Глоримуль  
Фильм сильно цепляет, но цепляет именно авторская версия с открытым финалом. Музыка Вангелиса. атмосфера постиндустриального будущего, мир репликантов в который невольно погружаешься и которому сочувствуешь, главные герои, в судьбах которых так много непонятного ... Один из лучших фантастических фильмов "золотого" двадцатилетия Голливуда. В нем есть какой -то тревожный посыл в будущее. А мы и живем по сюжету фильма в этом самом будущем. И не все у нас просто, а авторы фильма об этом сказали уже давно-давно...
  ЛириК  
Ходили с сыном в кинотеатр (мне 36 сыну 16) Мне понравилась фантастика, много идей
представленных в ней , несомненно войдет в наш быт. (атмосфера близка к реальности, оператору браво. Время пролетело быстро(3часа). Сын сказал что немного затянут, но досмотрел.
  Kevin McCallister  
Так себе:smile14: на Рутгера и Форда тока можно посмотреть:smile4:
  Manabozo  
Пересмотрел накануне выхода сиквела. Восторгов критиков относительно "культовости" этого творения не понимаю, поскольку ни особого смысла с логикой, ни интриги, ни целостности, ни актерской игры там не увидел. Атмосфера и операторская работа - это да, супер. Но, лично для меня, фильм просто неинтересный.
  Случайный прохожий  
Файл 8.50 ГБ рипован с плохой отработкой скорости, слишком быстрое воспроизведение. Для "поклонников" этого фильма не советую этот торрент.
  покинул сайт  
В преддверии премьеры, пересмотрел этот фильм.
Точнее, нет, это не фильм - это настоящее кино, ради которого (в числе немногих прочих) и нужно строить киноТЕАТРЫ. Ведь, на экране развёрнута настоящая картина, глядя на которую, хочется смаковать каждый (или почти каждый) эпизод, рассматривая в чарующем колорите мрака каждую деталь, будь то костюм, декорация или мимика персонажей. Магнетизм просто невероятный.
Сомневаюсь на этот счёт в отношении нового фильма, но надежда волнительно теплится где-то там, внутри.
  alx555  
Смотрел в 90-ые и не особо запал на него, и сейчас мнение не изменилось.
  160671  
Оценка Завышена. Очень слабый фильмец. Много было на эту тему снято и намного лучше. Не чего особенного. Название ярче содержания, думаю с фильмом 2017 будет так же, просто решили срубить бабла на старом имени
  Nadipo  
Это кино не посмотришь под пивко в компании, будет совершенно бессмысленное действо. Здесь все очень атмосферно и на полутонах, на взглядах, на мимолетных кадрах. Тебе ничего не разжуют и в рот не положат)). И о смысле можно не сразу догадаться. Это трагедия, поиск себя и смысла своего существования в мире людей репликантом (роботом). Не скажу, что Форд супер сыграл здесь, но сцены с девушками ему удаются прекрасно) 8/10
Жду продолжения
  Lesya_Evans  
Полностью согласна с мнением что этот фильм не для всех. Он немного нудноват. Но он атмосферный, классная музыка. Главное не смотреть его лёжа. А то можно под эту музыку уснуть ? Но в общем я не жалею о потраченном времени.
  id372959534  
Это фильм не для всех
  Евгений Хонтор  
Фильм старый и странный. Но завораживающий. Главный "герой" - скорее антигерой, главный "злодей"... вполне понятные, человеческие боль и гнев, но совершенно нечеловеческое великодушие в конце. Это было красиво.
Невольно перекликается с "Прометеем" и "Заветом". Даже в некоторых мелочах... Дэвид, конечно, позлее и помрачнее Роя, но все же.
Ну а наблюдая, как на фильм жалуются в духе "нудный и ни о чем", я как-то спокойнее воспринимаю то же нытье на тему "Завета". Видимо, так и должно быть.
  Алексей 30107  
какую версию фильма лучше смотреть?
  Тарк  
Для меня этот фильм оказался проходящим и не особо интересным. Фильм несколько затянут и нуден.
Это надо же. Как такое можно было придумать! На поиск и аннулирование вышедших из под контроля придурковатых киборгов полиция делегурует всего лишь одного человека. Заметьте, всего одного человека, который не отличается ни подходящими физическими качествами, ни умом, ни сообразительностью. Забавно, "терминатором" киборгов прошедших космические войны и получившие огромнейший опыт ведения боевых действий был назначен обычный средненький человек. Некий болванчик "ванька-встанька". Его роль крайне "сопливо" сыграл Харрисон Форд. Сюжет - какая-то сопливая, наивная чушь.
Смотреть фильм или нет, решайте сами. Если Вы ортодоксальный любитель киберпанка, то ДА, этот фильм Ваш.
  Leksus81  
Очень понравился фильм. Замечательно отработали актеры. Рутгер Хауэр - вобще отдельное спасибо.:smile16:
  Mechanize  
Форд сыграл отвратительно, а сам фильм очень хорош.
  zahara  
стильное, нестареющее кино
  YesAndNo  
Nexus 6. Дата выпуска 2016 год... Теперь-то мы знаем, что его выпустили в 2014-м:smile12:
  BADSMILE  
Актёры то хорошие но фильм мне как то не пошёл, мрачный он какой то,и как то не чего там особого не происходит, но на вкус и цвет товарищей нет
  '_________'  
Мне не пошло что-то. Как-то всё очень громоздко. Возможно, смотрел в неподходящем настроении... Не знаю, не уверен... (Давно это было)... Возможно, надо пересмотреть, ведь, нельзя пропустить продолжение, готовящееся к выходу в 2017-м.
  Оксана Квит  
Классный фильм, конечно представление о технике будущего наивное, но это и интересно сейчас смотреть. Как бы другая ветвь развития. Роль Рутгера можно было раскрыть побольше, красавчик. Настроение создает. Для своего времени несомненно шедевр.
  LEON41KsPRO  
посмотреть стоит. Я думаю:smile16:
  Eagle  
И где он боевик? Нуар какой то...
  dimarkus  
Классный фильм. Смотреть всем.
  Александр_163  
редкостная хрень скучный, мрачный и ни чем не интересный фильм ток с 4 ой попытке смог осилить :smile13:
  Ezmin  
Dark Long пишет:
Лучший и непревзойденный.
В HD качестве смотрите - он достоин только такого просмотра.

две руки ЗА! действительно надо смотреть только в качестве,иначе многие моменты потеряются и не будет "такого восприятия" да и в озвучке много потеряете....
фильм великолепен:smile19: уже не помню сколько раз пересматривал-никогда не надоест:smile1:
  curious  
Всему свое время. Колонизация далеких звездных систем и ЭЛТ мониторы, операционка DOS, создание совершенных биоорганизмов и люди в очках. Это как фантастические романы 60-х годов, где описываются межгалактические звездолеты будущего в которых хранятся километры перфолент с программами и данными. Эти мелочи, к сожалению, уже не позволяют относиться к написанному или показанному с той серьезностью, как задумывалось авторами. Те, кто способен не обращать внимание на такие артефакты, наверное получат от фильма удовольствие.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.007719 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!