Овечка Долли была злая и рано умерла
 |
(2015)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Овечка Долли была злая и рано умерла  | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Овечка Долли была злая и рано умерла |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Главный герой — современный молодой человек Никита, студент МИФИ, в результате научного эксперимента попадает в прошлое, где ему предстоит встретить не только своих молодых родителей, но найти новых друзей и обрести настоящую любовь в лице студентки Маши. Эта встреча заставляет его по-другому посмотреть на свою жизнь. Однако Никита вдруг понимает, что начинает стремительно стареть и спастись он может только если вернется обратно — в свое время. Но сделать это оказалось не так просто….
Творческий коллектив
 | | | | | | |||||
Данила Шевченко | Юлия Савичева | Виктор Сухоруков | Роман Полянский | Виктория Маслова | Борис Щербаков | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | |||||||
Анна Шерлинг | Юлия Пожидаева | Антон Феоктистов | Ирина Ильинская | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.321410 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Снимают такое ГУАНО, чтобы у зрителя появилос стойкое отвращение к отечественной фантастике...
От Меня 5+
Советую посмотреть каждому.
От Меня 5+
Фильм мог бы остаться в коллекции, вернее мог туда попасть, но обречён был пасть... в глазах придирчивого зрителя,) чисто случайно, недавно смотревшего, напрашивающийся в невольное сравнение тинейджерский Континуум (2015). В американском "тварении" есть свои недостатки, но по крайней мере он сюжетно захватывает, не вызывает отеческой жалости в стиле "я знаю вы хотели, но не удивлён что в сто тысячный раз не смогли, как ни барахтались".
И вся эта "ностальгическая душевность™", или скажем так - (допустим верю, что): - искренние попытки её передать, были отчасти поняты, если не более. Но по большому счёту, увы как ПОЛНОЦЕННЫЙ ФИЛЬМ - не приняты.
Сейчас не те времена, когда - вот так запросто и на ура, можно вытирая рукавом сопли, запинаясь и мямля, пытаться сказать* и быть услышанным. Нужно это правильно и форматно подать, облечь удобоваримую в форму, и сохраняя смысл задуманного авторского посыла - преподнести зрителю.
Заставка с ролями в самом начале фильма, единственная профессиональная и вызывающая уважение вещь. Всё остальное с хронической приставкой "недо"...
Несуразность и любительщина, вот два определения, которые крутились постоянно, и на протяжении всего этого, *"фильма"
Ух, как интеллигентно Вы в нас плюнули!
Редактировано / Модератор!
Плохо тут все:
- игра актёров. ИМХО им было стыдно ТАКОЕ играть. радость не настоящая, переживания вымученные, чувства поддельные. Сравнивать это УГ с "Назад в будущее" все равно, что сравнивать 1-ю и 7-ю серии "Полицейской академии".
- диалоги, построены на гэгах не смешных уже в 80-е (((
- МИФИ ... хочется задать вопрос создателям: вы бы хоть спросили КАК выглядит остановка МИФИ! Где кинотеатр "Мечта", справа от которого знаменитый кабак(
В общем хватило меня на 30 минут, дальше не смог
Оценка КОЛ!
ЗЫ: фильм вошел в пятёрку самых провальных с точки зрения окупаемости)
Сюжет напоминает "назад в будущее", но от этого не менее интересен. Неплохая драмма с юморком для вечернего просмотра дома.
Что сказать? До Роберта Земекиса режиссёру не подняться.Это факт.
Интересно, а как без студенческого билета герой попал в институт?Да ещё умудрился стать своим в компании.Ладно,студенты -тут всё ясно-коммуна.Но на бюрократию это не распространяется.Паспорт требуют везде!А его,видимо,нет.
В личном деле всегда есть фото.А без паспорта...ну никуда!
За бугром проще - там не требуют сличать отпечатки по поводу и без повода.
Пока деньги есть,можно жить.
В совке это не прокатывало,там каждый чих был на учёте.Да и сегодня никак.
Если выключить мозг, смотрибельно. Но без мозгов смотреть сложно.
Короче, сей шедевр в корзину!
нам понравился!!
Не забываем о дружбе и .. оставаться человеком!
Спасибо!!
P.S.: посмотрел сегодня по Первому
Такое ощущение что Алексей Пиманов скучает по тем временам из 80-х, вот и родилась эта картина. А в целом кино среднее, со своими плюсами и минусами.
Но у фильма есть главный плюс - доброта, вера во все хорошее. Его лучше смотреть под новогодние праздники, когда зритель настроен на добрые сказки)
P.S. У меня один вопрос - и зачем только некоторые звуковые ряды взяли из Назад в будущего?
Очень понравилась кинушка. На удивление приятно. Пусть не шедевр, но 4+/5.
+ Вам, за нетривиальный подход к идее.
О фильме:
Хорошая попытка и песня в конце хорошая да и в целом все правильно и прекрасно и фильм хороший, но почему то при всём при том, что фильм хорош, меня он как то насторожил и всё таки НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Холодком как то повеяло немножко от всех этих водоворотов событий между прошлым и настоящим, фантазий и подаваемых идей в нынешнею нашу действительность, где неопределённость ценностей о главном для человека размыта и будто бы кочует от поколения к поколению от одной метаморфозы к другой, каждый раз уводя его(человека) от чего то очень важного. И в сюжете всё свершилось так символично, по воле никому неизвестного и неприметного гения, получившего контроль над временем и способностью вершить судьбы людей. От чего то этот момент в моём воображении побудил призабавную и вместе с тем страшную аллегорию: всё будет под контролем - из поколения в поколение и даже если что то пойдёт не так, всегда найдётся ещё не одна "зарытая бутылка", чтобы снова собрать всех вместе и направить в нужную стезю...Дописав сию мысль вдруг понял, что я и есть та самая овца, для которой и был снят этот фильм и что если я не последую примеру героев фильма то обязательно умру со злости глядя своими глазами, понимая своим разумом, сердцем и душой всю ту суровую действительность окружающей меня нынешней реальности и управляемых в ней процессов. В любом случае по свойству своей души человеческой как дара свыше, человеку всегда дан выбор, как между Богом и диаволом, между добром и злом, так и здесь есть выбор между сладкой ложью и горькой правдой, каждый решит для себя сам.
P.S. Человека нужно учить, наполнять его чем то хорошим и прекрасным, а не подсовывать ему веру призрачной иллюзии, фантазии и самообмана, периодически заполняя возникающие бреши и провалы. Как там у нас говориться : в сказке ложь да в ней намёк, добрым молодцам урок. если в этой картине я и увидел урок, то это был урок лжи, уж простите вы меня все, кто так восхитился фильмом, за такой вот мой отзыв.
8 из 10
+1 . поддерживаю!
Рекомендую!
P.S. Тоже хочу туда!!!
Тут, в фильме, акцентируются на 1985 год. А что касаемо незаконных валютных операций, то лично знаю казус, когда пацану дали 4 года В АПРЕЛЕ 1991(сложно такое представить), так что всякое бывало.
и соответствие картинки "восьмидесятым" - вполне...
и перемещение во времени при помощи двух манометров и зелёного лучика...
и вообще: здорово получилось!
Только причём здесь зритель? Надо всё-таки тов. Пиманову подозревать у кинолюбов наличие присутствия понимания
Нет, это Пугачёва в образе Савичевой на шоу "Один в один".
Фильм, конечно, не шедевр. Но в нём нет сартирного юмора в отличии от современных отечественных "комедий", это порадовало. Кроме того он добрый и местами даже забавный. Не пожалел.
Звёздочек 6-7 заслужил)
Мысли эти очень заразительны, и в конце фильма я как-то размяк и снял массу претензий к этой картине, которая, вне всяких сомнений, могла быть поставлена поинтереснее.
Но два возражения остались.
1.В СССР не всё было так благополучно с "человеческими отношениями", чтобы столь стереотипно сопоставлять: тогда были люди, а сейчас - бандиты или лузеры.
2.В СССР не сдавали по научному коммунизму зачет. Только экзамен. И любой студент, даже сейчас, скажет, что это совсем другая история.
Касаемо "Овечки...": Пиманов отродясь по-хорошему болен СССР. Его постановочные игровые проекты о замечательных людях Страны Советов (Зое Фёдоровой, Раневской, Зыкиной, Фетисове ), историко-приключенческие сериалы, документально-исследовательские-расследовательские (во как! ) фильмы выдают в нём человека любящего, знающего то время человека и с головой в него погруженного. Так что неудивительно, что, оседлав своего любимого конька, Пиманов выдал на-гора качественный кинопродукт, оснащённый не только точной атрибутикой ушедших лет, но и той духовной атмосферностью (или атмосферной духовностью, кому как ближе ), поминая добрым словом которую часть населения бывшего Союза с поволокой в глазах произнесёт: "А вот при Советской власти было лучше!". Согласно теории относительности, однако, можно предположить, что не "тогда" было "хорошо", а "сейчас" - ну, "не очень хорошо". И наоборот. Но что тогда было весело - это точно. Ухохатывались все.
Да вот и фильм такой - лёгкий, светлый и весёлый, как сказка. Впрочем, он сказка и есть. Даже искривление пространства при перемещении Никиты в прошлое точь-в-точь как в "Иван Васильевич меняет профессию". А может, оно и на самом деле так?
"8+/10".