| Выход

Конец прекрасной эпохи

7,0
6,2 (3)
?
Оцените фильм:


(2015)

ID фильма в базе:

55026

Жанр:

Драма / Комедия / Русский фильм

Страна:

Россия

Режиссер:

Станислав Говорухин

Тип:

Не определён

Время:

01:38

Видео:

torrent

Качество:

Экранизация

Аудио:

torrent

Перевод:

Русский фильм

Добавлен:

31 октября 2015

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

21




Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Конец прекрасной эпохи
Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи Конец прекрасной эпохи

Смотреть онлайн:

Смотреть на android

Скачать торрент Конец прекрасной эпохи

Качество Перевод Размер
файла		 Дата
добавления		  
HDTV HD
Русский фильм
4.2 ГБ
03 апр 2016
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.45 ГБ
24 окт 2015
Скачать
WebRip
Русский фильм
746.1 МБ
31 мар 2016
Скачать
Описание фильма Конец прекрасной эпохи


    Молодому журналисту и писателю Андрею Лентулову, известному прямотой своих взглядов, свободой мысли и дерзостью суждений, предлагают переехать из Ленинграда в Таллин, чтобы работать газете «Советская Эстония». Там Андрей с головой уходит в полный противоречий роман с редактором Мариной, бесконечные случайные связи, но, что самое главное — яростное сопротивление системе. Какой была борьба бунтаря, любимца женщин и «самого аморального сотрудника» против жесточайшей цензуры, слежки и ханжества, и кто в ней победил?

Творческий коллектив
Иван Колесников
Сергей Гармаш
Федор Добронравов
Дмитрий Астрахан
Юлиан Макаров
Лембит Ульфсак
Александра Нижегородова
Юлия Тройникова
Тыну Карк
Сергей Епишев
Светлана Ходченкова
  Смит74  
Фильм- супер, пересматривал уже раза три...Тема времени раскрыта полностью:smile21:
  Grom74  
Ну никакой фильм!
  Ewa 33  
еле досмотрела...скука смертная, как-то без эмоций все в этом фильме, как мухи вареные (извиняюсь)
  Барбос  
Мне понравился, особенно работа декораторов - эпоха передана весьма точно.
  Grom74  
Опять эту резиновую куклу Ходченкову всунули в фильм! Достали: то быдловатая Лядова, то никакая Ходченкова, то флегматичная Акиньшина! Одна хлеще другой! Нынешних актрис больше, чем в одном фильме снимать нельзя!Нулевая универсальность!
  safron1  
Шикарный фильм смотрел бы и смотрел, сожаление когда заколчился:smile19:
  igorkk  
А вот и не тронуло совсем. Ни о нашем времени, ни о прошедшем. Какая-то пресная ностальгия, выцветшая, выдохшаяся. Разучился любить и ненавидеть "мэтр". Пора завязывать. Лучше бы мемуары писал.
  Ольга1986Kust  
Сборная солянка из разных проиведений Довлатова, к тому же 1/3 видимо сам говорухин придумал, у которого ,как известно, давно плохо с головой.:smile13:
  Стратостат  

Решение снимать в стиле 60х не получилось. Да и вообще, не смотря на актёрский состав, не сравнимо с автором слабовато. Говорухин давно не (по мнению Георгия Данелии)подающий надежды.

Наслаждайтесь оригиналом. Есть хороший фильм "комедия строгого режима", вот там сурер в десятку по Довлатову и без михалковых-говорухиных.

  Badenweiler?  
Ч/Б невнятность без удобоваримой сюжетной линии, набор чёрно-белых (да, местами интересных, но в отрыве от прочей сценарной лабуды) зарисовок про эпизоды из времени всеобщего лицемерия, где "все всё понимали но были вынуждены, ибо....", перемежающиеся с остальным неясным гарниром из весьма невнятного сценария.
Заявленную было "Love Story" с Ходченковой, скатали в невнятный эпизодический банал.

Без Лав Стори и без эксплуатации в качестве её потенциально-предрасположенного центрального участника - Светланы, увы уныло... :smile56:

Как ранее уже было справедливо замечено -
лабуда и бредятина.

  Dodrf  
Советую... Глянуть ничего не потеряете!
  Юнкер  
Не стоит придираться к мелочам, фильм зачетный. Довлатова, конечно, лучше читать, но и Говорухин не оплошал. Ну а тех, кто пишет о пошлости, я, вообще, не понимаю.
  Slawik48  
Ну любителям черно - белых фильмов про ещё советскую политику самое - то , остальным советую проходить мимо
  Антигерой  
fuddy пишет:
Бредятина еще та:smile13:


Полностью согласен - лабуда.... Лучше бы "заповедник" экранизировали... там хоть улыбало бы что-то, а так не пойми что смотришь...
  fuddy  
Бредятина еще та:smile13:
  kolt7  
С.С.Говорухин - МАСТЕР!
  xrockx  
Очень-Очень Хорошо!
Легко, Осторожно, Тонко и Аккуратно.
Остались лишь приятные ощущения после просмотра.
От Меня Высшая Оценка.

:smile19::smile21:
  Abu Salama  
Kritikan VGIK пишет:
Получился очень элегантный ретро-фильм, драмеди о пьющем журналисте-вольнодумце образца 1969 года...
Само собой, тут Говорухин ту эпоху не «копал» (а захотел бы – мало бы не показалось ), к тому же и Довлатов, одна из самых заметных фигур в советской литературе, всё же лёгкий писатель. Он с блеском сделал что хотел – констатирующе-поверхностное, «кухонное» кино, не претендующее на глубокий анализ. А может, он попросту лукавит. А может, это мне так показалось.

Отлично сказано, Алексей, именно "кухонное" кино, лучшего определения не подобрать. Создаётся эффект воспоминаний, когда многое пережитое вспоминается с улыбкой. Правда, не очень понравился кастинг. Ходченкова (отнюдь не в дань общепринятой моде плевать в сторону актрисы) здесь не в тему. Да и не сходящая с лица Колесникова ухмылка вызывала неприятие и раздражение. Персонаж Федора Добронравова приятно позабавил, - Вот это по нашему, по флотски. Ну, и эстонки конечно, лично не знаком, поверю Говорухину, показавшему их практично-рациональными во всех аспектах. Персонаж сотрудницы, старающейся не потерять мужа и возродить отношения, это вообще нечто.
Если не скупится, под хорошее настроение, которому и картина поспособствовала 7/10
  дядя женя  
"в качестве антидота против упаднических настроений и гипнопарОв будничного формализма и лицемерия".:smile25::smile1::smile3::smile4::smile8::smile19:
  quidam2005  
После "поглощения" всего Довлатова в своё время, книжка с его избранным еще долго трепалась по карманам и сумкам, в качестве антидота против упаднических настроений и гипнопарОв будничного формализма и лицемерия. Появление худ.фильма по его произведениям, а тем более "экранизация", смутило, очень большие сомнения были, что особенная проза Довлатова способна так же живо, легко и свободно чувствовать себя на экране. Но авторы к творчеству писателя подошли хоть и не слишком глубоко, но весьма аккуратно, интеллигентно и тонко, и от кино остались особенные, приятные ощущения, схожие с теми, которые у меня оставлял оригинал. Искренняя благодарность всем создателям.
  Люся(Lusya) Андреева(Гребнева)  
Не так давно слушала прозу Довлатова в аудиокнигах,Появление экранизации порадовало.У меня не вызвала отторжения ни трактовка Говорухина ,ни подбор актеров ,и очень хорошо ,что фильм черно-белый .
От меня 10 !
  Mostorya  
Бродский назвал прозу Довлатова "негромкой музыкой здравого смысла". Читайте Довлатова! А фильм неплохой, немного скучноват. А по поводу свободы, так по мне её в нашей стране теперь больше, чем где-либо.
  Passerby  
Хороший фильм хорошего режиссера,очень приятно,что Станислав Сергеевич,в отличие от Никиты Сергеевича,не растерял с возрастом талант и не отдался самолюбованию.А кино,нет,не шедевр- а много ли шедевров в мировом и отечественном кинематографе?-но изящно сделанный снимок или слепок вполне определенной эпохи,слепок вполне аутентичный,если память меня не подводит.А что герой по мнению некоторых рецензенотов не Довлатов,так ведь и обсуждаем не документальный фильм,вам Довлатов видится так,Говорухину так,может быть все таки оставить режиссеру право на собственное видение.Резюмируя,посмотрел с удовольствием и оставлю в коллекции.
  Идущий по граблям  
ненапряжно поживали представители "одной из древнейших профессий"... если верить показанному. Поездка на белой "Волге" на ферму в 1965 году... если верить
А почему не на черной "Чайке"?
  +++III+++  
Зарисовки на злобу дня....мне фильм понравился; и непринуждённой манерой рассказа, и чёрно-белой картинкой. Автор особо не углубляется в пучины затронутых душ, это скорее взгляд со стороны на нравы общества. Что ж, фоном послужили первые брежневские годы, но человеческая подлость- дело вечное. Иначе не было б ни религии, ни рюмочных.
  grey lok  
Нормальный фильм, можно даже сказать понравился. История как никак которой не вернуть. Не понравилось то что чёрно-белым сделали. Зачем к старине?! Не вышло.
  sidmaksel  
Интересный фильм.Но,мне показалось,что не законченный.
  mon4o  
"Пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное" (В.Набоков). Фильм С.Говорухина-- это буквальная иллюстрация набоковского определения. Дело не только к формальной стороне насквозь фальшивого мира, изображённого в картине. Говорухин идеализирует и оправдывает буквальное зло. Делает его крайне привлекательным. Личная несвобода, ежедневное враньё и пьянство героя неизменно приводят к мучительным страданиям, алкоголизму, потере себя, депрессии и, как итог-- мучительному разрушению личности. Именно об этом проза С.Довлатова. У Говорухина же бесчеловечность является питательной средой. Герой буквально упивается несвободой, получает удовольствие от ежедневно совершаемых подлостей и вранья, которые обильно заливаются алкоголем. Достигается это довольно простыми и прозрачными приёмами-- мастерски сделанной и поданной фальсификацией бытовой стороны жизни и банальнейшей идеализацией главного героя, предстающего в роли свободолюбивого мачо-интеллектуала, сияющего на фоне уступающих ему во всём окружающих. Особенную отвратительность этому образу придаёт подленькая усмешка, на протяжении фильма не сходившая с лица главного героя. Где-то я уже видел эту надменную самодовольную мину. Абсолютно пошлое и насквозь фальшивое кино.

  дядя женя  
Слог у Довлатова лёгкий и понятный, при этом - крайне талантливый. Фильм же - тоже лёгкий и понятный, но... до кинематографического шедевра крайне далеко:smile25::smile1:.
То ли подбор актёров, то ли не совсем вдумчивая режиссура, то ли не до конца "сногсшибающе" прописанные диалоги, то ли ещё что-то, не дало мне почувствовать УНИКАЛЬНОСТЬ кинокартины. Не скажу, что фильм сделан тяп-ляп, но и глубокого овладения материалом я не заметил. К крайнему сожалению - только 7,5 баллов.
  Singularity Man  
Фильм получился каким-то обыденным и рядовым. Если не посмотреть, то ничего и не потеряешь- на разок
  Constantin Entelis  
Обычно, советские и особенно российские фильмы «пролистываю» не глядя…
Но тут полемика привлекла… К тому же новый фильм мастера…
Ну и что?... Добротная работа хорошего режиссера… И ничего больше…
Лет на 15-18 опоздал Говорухин… Одно впечатление - невнятно...
Впрочем, и во времена «перестройки», такой фильм вряд ли был бы чем-то выдающимся…
А теперь то и вовсе… «холостой выстрел» да еще и в небо…

  Alexey Komnin  
В фильме напрочь отсутствует довлатовский юмор, его легкость и уж тем более дух эпохи. Снято может и неплохо, но как-то без изюминки, холодно и отстраненно. Молодежь однозначно не поймет этот фильм, а поколение постарше не найдет в нём ностальгических ноток. Скорее, только намек на них. Есть и небольшие ляпы - рафик "скорой помощи", показанный в фильме, не существовал в 1969 году даже в проекте.
  ЗлойПупс  
Возможно, небезынтересно для тех, кто не жил в ту эпоху. Просто в качестве зарисовки о "той" жизни. Но лично меня фильм вообще не впечатлил. Какая-то скука кромешная, никакого действия, никакой интриги, ни начала, ни конца. Непонятно,что вообще автор хотел сказать всем этим. Такое впечатление, что всё это снималось только для того, чтобы показать, как в Союзе всё было плохо. И это была единственная цель. И сюжет, и герои тут были вторичны. Да его фактически и нет, сюжета-то. Даже в "Стилягах", несмотря на их "легковесный" жанр, и то больше драматизма. И совершенно необъясним столь высокий рейтинг картины на "КиноПоиске".

Рекомендую лишь для того, чтобы увидеть, как низко пал Говорухин.
  tan@ka  
kado812 пишет:
Фильм для тех ,кто забегал в рюмочную рядом с гостиницей Октябрьская в Питере,пил пиво в Шанке у Лявона в Минске,ел раков с пивом на Деребасовской в пивнушке и сидел в подвальчиках Таллина попивая горячий глинтвейн и Старый Талин.Ездили по всей стране за копейки-во Львов за джинсами и сходить в прекрасный оперный театр,погулять по Одессе и потолкаться за шматьем на знаменитой на весь СССР одесской барахолке или полететь в Ташкент побродить по знаменитому восточному Алайскому базару и посмотреть на незабываемую старину Бухары или погулять в Тбилиси на Шота Руставели .И за все время моих путешествий по СССР ни разу ни один мент не приципился,а сейчас на вокзал без шмона войти невозможно,вечером боишься встретить ментов ,чтобы не обобрали,даже на Украину сейчас поехать невозможно погулять по любимому Крещатику.И ,когда же была свобода,тогда или сейчас.Воистиу Конец прекрасной эпохи.

Да, то время Говорухин до мелочей воссоздал, от мировоззрения до бутеров с килечкой и яйцом. Нет у него нагнетания и оценки хорошо или плохо то, что было. Просто отрезок времени. Может по этому наводит на размышление.
По радио голоса ловили, что бы про свободу узнать, которой здесь нет.
Помню в 90-х, когда границы были уже открыты, наш народ там побывал и только единицы, там побывавшие, сказали, что свободы и там нет. Но они были умные.

  Nocturnal  
Заканчиваем флуд. agnia_gorelkina, спасибо еще раз за коррекцию аннотации.
  Барбос  
Я закончил школу в 1978 году и помню, что в обычных школьных разговорах говорили "Питер" по отношению к Ленинграду. Но редко, но говорили.
  NAMS  
Не ко кого слова питер ни когда не кто отродясь не говорил .Это гопническое слово как и мент
  tan@ka  
agnia_gorelkina пишет:

Вначале в описании этого фильма была допущена ошибка - совершенно неясно было о каком периоде идет речь.

Дык как така ошибка, если это название используется давно? Еще до рождения самого Довлатова. Повторюсь, что и в советское время тоже говорили Питер. Кто-то называл и Ленинградом. А официального названия "Питер" никогда не было. Но если, говоря о последнем веке, вы напишите "Питер" - то ошибки не будет. Питер, он 100 лет как Питер.
  agnia_gorelkina  
дядя женя пишет:

Может(а может и нет) в 50-х, 60-х и даже в 70-х говорили "Ленинград", но в 80-х - почти всегда "Питер" или "Петербург", ну разве что от плебса с окраин слыхал слово "Ленинград"... не более.
Евгений, может, не будем из себя аристократов изображать ("плебс с окраин" и т.п.)?)) В любом случае, Васильевский остров к окраинам не относится, а народ там самый разный проживал и проживает. Не стоит создавать новые мифы. Я пишу о том, что знаю на своем собственном опыте. Возможно, у Вас опыт был другой. Но я помню, как далеко не сразу название Санкт-Петербург прижилось в головах многих людей.
Боюсь, мы тут уже во флуд сползаем.
  дядя женя  
agnia_gorelkina пишет:
tan@ka пишет:
  agnia_gorelkina  
tan@ka пишет:

Вы сами себя услышали? Если названию "Питер" более века, так о каком более позднем периоде вы говорите? Или же вы не знаете когда была 1-я Мировая?
Я думаю, что вы меня совершенно "не услышали". Довлатов писал в советскую эпоху и тогда, естественно, город назывался Ленинград. В более позднюю (то есть после 1990 г.) его переименовали в Санкт-Петербург.
Вначале в описании этого фильма была допущена ошибка - совершенно неясно было о каком периоде идет речь. Говорилось, что журналист из Питера уехал работать в Эстонию. Вот я и задала свой вопрос. Описание поменяли, а мой вопрос остался. За давностью его теперь уже не убрать. И мне так по-доброму теперь объясняют всё про Питер и Ленинград :smile26:
Спасибо)))))
  tan@ka  
agnia_gorelkina пишет:
tan@ka пишет:
  agnia_gorelkina  
tan@ka пишет:
agnia_gorelkina пишет:
  erdn  
Прекрасное кино. Я не застал шестидесятые, но судя по тому, что мне известно, аутентичность фильма просто потрясающая. Несколько шероховата смелость обсуждений во весь голос самых интимных подробностей политики, но юмор ситуаций очень точный. Никогда не был в прибалтике, но, Говорухину удалось сделать очень качественную рекламу Эстонской советской республике :-)
Ну вот хоть убейте, не вижу параллелей с нынешней политикой, сейчас другое время, граждане товарищи.
Вообще, лёгкий, приятный фильм. 10+ я бы сказал.

P.S. Сегодняшние США очень похожи по нынешним фильмам на ту нашу эпоху. Та-же зашоренность и официоз в самых мелких деталях... Научили на свою голову.
  tan@ka  
agnia_gorelkina пишет:
Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз.

Еще в 1-ю Мировую, когда Петербург переименовали в Петроград, пошло "Питер". Вроде как Петроград слишком плебейское. А советское время Питер часто говорили. Билет в кассе будешь покупать до Ленинграда, а поедешь в Питер.
  valcido  
agnia_gorelkina пишет:
Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз. Это по повестям и рассказам Довлатова снято или как? :smile58:


Большинство жителей Ленинграда в советское время говорили: "питерский", "Я из Питера" . Когда я служил никто не говорил "ленинградцы" были "питерские" сослуживцы.
  КАПОВ  
экранизация - дело тонкое...
потому что передать энергетику автора, кроме цитат и антуража, достаточно непросто...
если не сказать невозможно...
ничего не имею против Говорухина, но это его творение, не смотря на все плюсы - никакой не Довлатов... тем более с Ходченковой...
Довлатов - другой, совсем другой...
ну и, как говорится "ничего личного"...
  n19k  
Ведь умеем же, когда захотим! Хорошее кино, хоть и стилизованное под "прекрасную эпоху", но стилизованное умело - с чувством, с любовью, с пониманием, с лёгкой иронией ("- А кто такие голубые?"). И при этом, - горько-справедливое: "- Кто живёт без печали и гнева, тот не любит Отчизны своей... - Кто это написал? Наверное, какой-нибудь московский диссидент? - Это стихи Некрасова..."
  kado812  
Фильм для тех ,кто забегал в рюмочную рядом с гостиницей Октябрьская в Питере,пил пиво в Шанке у Лявона в Минске,ел раков с пивом на Деребасовской в пивнушке и сидел в подвальчиках Таллина попивая горячий глинтвейн и Старый Талин.Ездили по всей стране за копейки-во Львов за джинсами и сходить в прекрасный оперный театр,погулять по Одессе и потолкаться за шматьем на знаменитой на весь СССР одесской барахолке или полететь в Ташкент побродить по знаменитому восточному Алайскому базару и посмотреть на незабываемую старину Бухары или погулять в Тбилиси на Шота Руставели .И за все время моих путешествий по СССР ни разу ни один мент не приципился,а сейчас на вокзал без шмона войти невозможно,вечером боишься встретить ментов ,чтобы не обобрали,даже на Украину сейчас поехать невозможно погулять по любимому Крещатику.И ,когда же была свобода,тогда или сейчас.Воистиу Конец прекрасной эпохи.
  Kritikan VGIK  
В принципе, тов. korjui совершенно прав. Коротко и ясно. Перед нами - вольная экранизация сборника новелл "Компромисс" и записных книжек Сергея Довлатова. И, хотя в титрах фильма указано - "По мотивам сборника Довлатова", в одном из интервью Говорухин сказал: "Вообще я хотел, чтобы было написано "По мотивам произведений Довлатова", но у нас был договор с его вдовой - указать именно "Компромисс". Мне бы очень не хотелось, чтобы зрители поняли эту картину как рассказ о Довлатове. Сам он был другим.". Получился очень элегантный ретро-фильм, драмеди о пьющем журналисте-вольнодумце образца 1969 года; ностальгия по советскому прошлому, свойственная Говорухину, вышла на новый уровень: "Конец прекрасной эпохи" - это совсем не "Россия, которую мы потеряли". Вольность Станислава Сергеевича (вполне законная и преемлемая, конечно ) проявляется и в присвоении новорожденному имени «Лембит» (вообще браво, при живом-то Ульфсаке! ), и в сцене с «комсомольской баней» (реверанс в сторону Полякова Юрия Михалыча? ). Не секрет, что Говорухин обожает чёрно-белое кино; но если в «Weekend» это был понятный ч/б нуар, то здесь-то что? Действительно, не с краской ль напряжёнка?
Само собой, тут Говорухин ту эпоху не «копал» (а захотел бы – мало бы не показалось ), к тому же и Довлатов, одна из самых заметных фигур в советской литературе, всё же лёгкий писатель. Он с блеском сделал что хотел – констатирующе-поверхностное, «кухонное» кино, не претендующее на глубокий анализ. А может, он попросту лукавит. А может, это мне так показалось.


  korjui  
В принципе кино ни о чём, но сделано интересно, стильная подача и с хорошим Советским юморком атмосфера протягивает ленту на одном дыхании, посмотреть стоит. :smile4:
  дядя женя  
С нетерпением ждём появления фильма.
  Nocturnal  
agnia_gorelkina пишет:
Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз. Это по повестям и рассказам Довлатова снято или как? :smile58:

да, это экранизация нескольких рассказов Сергея Довлатова из сборника «Компромисс».
  agnia_gorelkina  
Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз. Это по повестям и рассказам Довлатова снято или как? :smile58:
  Идущий по граблям  
предлагают переехать из Питера в Таллин, чтобы работать в местной газете
:smile30: жанр - эстонская фаннтасстикка
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



1.281713 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!