Регистрация|Вход
загрузка...

007: Спектр

7,1
7,3 (3)
?
Оцените фильм:


Spectre (2015)

ID фильма в базе:

55225

Жанр:

Боевик / Зарубежный фильм / Приключения / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Сэм Мендес

Тип:

Не определён

Время:

02:28

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное  дублирование) (звук из кинотеатра)

Добавлен:

17 мая 2008

Добавил:

777

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

64



Скачать торрент 007: Спектр - Spectre

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
TeleSynch
Проф. (полное  дублирование)
(звук из кинотеатра)
2.15 ГБ
24 ноя 2015
Скачать
CamRip
Проф. (полное  дублирование)
(звук из кинотеатра)
2.05 ГБ
10 ноя 2015
Скачать
CamRip
Проф. (полное  дублирование)
(звук из кинотеатра)
2.05 ГБ
20 ноя 2015
Скачать
CamRip
Проф. (полное  дублирование)
(звук из кинотеатра)
1.46 ГБ
19 ноя 2015
Скачать
CamRip
Проф. (полное  дублирование)
(звук из кинотеатра)
1.45 ГБ
09 ноя 2015
Скачать
Описание фильма 007: Спектр - Spectre


    Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием СПЕКТР, в то время как М пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.

Творческий коллектив
Дэниэл Крэйг
Кристоф Вальц
Леа Сейду
Рэйф Файнс
Моника Беллуччи
Бен Уишоу
Наоми Харрис
Дэйв Батиста
Эндрю Скотт
Рори Киннер
Стефани Сигман
  karmen1973  
С Дэниэл Крэйга Бонд ни какой.И вообще он какой то стремный.
  КАПОВ  
если коротко, то:
"детский сад...
штаны на лямках...
барабан через плечо...:
заслуженные три балла!
ИМХО
  Original_Cake  
Смотреть эту картину стоит хотя бы из-за красавчика Дэниела Крэйга, который вытягивал весь фильм и его слабый сюжет. Честно говоря, в самом начала просто заснула, но, проснувшись, поняла, что ничего не пропустила. Думала, что "Скайфолл" скучный, увы, "Спектр" переплюнул его.
В общем, здешний рейтинг оправдан: красивая картинка с очень нудным сюжетом.
  Свистоплясов  
По мне так,предыдущие части были уровнем выше.Но все равно,посмотреть стоит.
  киноценитель  
по мне так вяло снято драйва мало.. крейг ослаб, динамики нету.. предыдущие намного круче както смотрелись
  bluemelon  
Не знаю о каком глубочайшем сюжете говорят, вспоминая предыдущие ("докрэйговские") части Бондианы; на взгляд, в подобных фильмах на первом месте всегда была, и есть, зрелищность! Ее хватает и в этом фильме (только почему было катастрофически мало Беллуччи, если мы о зрелищности).
Покатушки, пострелушки, дорого и красиво (даже немного сюжета есть), все за что я люблю современных Бонда, Итена Ханта и Ватмана! :smile3:

  _S_I_R_i_U_S_  
Vadya78 пишет:
_S_I_R_i_U_S_ пишет:
  Vic-Tor  
С появлением Крейга бондиана покатилась вниз, пора менять Бонда!!!
  exciter  
victordesign пишет:
Самый слабый фильм из Бондиады. Это не Бонд. Крейг вообще нелепо выглядит. Сам по себе-то он хорош и снято хорошо для боевика, только к Джеймсу Бонду никакого отношения не имеет. Без стиля, без юмора, без харизмы. Чистильщик какой-то. ))))))))) Жалко, конечно, но ни Флемминга нет, ни папаши Брокколи ((((((

+++
  victordesign  
Самый слабый фильм из Бондиады. Это не Бонд. Крейг вообще нелепо выглядит. Сам по себе-то он хорош и снято хорошо для боевика, только к Джеймсу Бонду никакого отношения не имеет. Без стиля, без юмора, без харизмы. Чистильщик какой-то. ))))))))) Жалко, конечно, но ни Флемминга нет, ни папаши Брокколи ((((((
  gorelov002  
Неплохой фильмец! Смотрел в кино, остался доволен. Фильм сделан на уровне предыдущих частей и смотрится не напряжно.
  Alex  
посмотрел предыдущие три части и понял что джеймс бонд с дениэлом крейгом полное фуфло! если в казино рояль присутствовал закрученный сюжет то в двух других сюжет шляпный, да и сам Крейг играет роль как каменный истукан. собственно эту часть даже смотреть не стану! то ли дело фильм миссия не выполнима: и захватывающий сюжет и отличная игра актёров
  butin roman  
Неплохой фильм. Но, определенно, слабее Скайфолла....
  Vadya78  
_S_I_R_i_U_S_ пишет:
Ну а за Мартина Кембелла вообще нужно отдельную статью написать как он не побоялся сломать стереотипы и создать новый стиль , нового - жёсткого, современного, "взрослого" Бонда а не мультяшного -Пирса Броснана

Вообще-то Кэмпбелл режиссер также и "Золотого глаза" - первого фильма в Броснаном в роли 007
  igorkk  
архаика какая-то, вся последняя бондиана. Недаром Крейг решил смыться из этого проекта. Ну муть же, прости Господи. Даже смотреть не буду. Все, кончилось мое терпение.
  Komarichev  
Ребята... учитывая БРЕНД и сколько денег ввалили в этот фильм, он должен быть шикарен и ИДЕАЛЕН!!!
Да малобюджетники-корейцыв снимают фильмы и то интереснее, чем ЭТО...
Не буду копаться и напрягаться, что бы выдавить из себя, хоть что-нибудь хорошее в адрес этого фильма...
"Бонда" слили уже давно и этот "шедевр" не исключение... ушёл из кинозала не досмотрев... жаль времени и денег...
Халтура!!! :smile13::smile20: !
  AmbrellaStonebrige  
Не знаю почему такая низкая оценка?!! но фильмец очень неплох, есть динамика, спецэффекты, офигенныившие трюки и Моника Беллуччи хотя правда сцены с ее участиям очень короткие, по поводу сюжета конечно далеко не шик но за то красиво подан и показан!!! фильм очень понравился несмотря на огромное количество косяков!!! но лучшая часть для меня остается "казино рояль"

10/10

  KJIy6HuKA  
Это какой-то... Позор! Халтура!
  _S_I_R_i_U_S_  
............................Зраствуйте - mr. White........................
Ну наконец то Мендес со второй попытки решил меня порадовать , после первого , неудачно снятого , невнятного - ( " Скайфола " )...Он всё же "поймал" стиль . Со Скайфолом сразу не получилось , ведь не всем же сразу быть Мартинами Кэмбеллами )) . Смотрел " Спектр " и не мог оторваться ни на секунду , первые 15 минут ваще - высший пилотаж ( карнавал,костюмы -да под такой музон , вертолётные виражи ). Всё здесь граммотно - и диалоги , и операторская работа , и сценарий , и даже музыкальное сопровождение(кто то говорит что фильм затянут.....ни чуть ) ну всё здесь в "масть" ....Отлично снято ( даже очень) я бы сказал по "взрослому" при просмотре навеевается сразу же " Казино рояль " ( точнее стиль ) -- а это мастерство . Я писал когда то что Мартина Кэмбелла никто не переплюнет.. но видать ошибался (вынужден признать ).По этому беру свои слова назад ,соответственно Мендесу большой респект !...Удивил меня старика, удивил....а я в чудеса не верил )) .Но фильм действительно получился зачётный Да и ещё - Вальцу отдельный плюсик ! ( Кому то Моники не хватило...да она здесь и не нужна ! ).
P.S. В коллекцию и на пересмотры обязательно !
Ну а за Мартина Кембелла вообще нужно отдельную статью написать как он не побоялся сломать стереотипы и создать новый стиль , нового - жёсткого, современного, "взрослого" Бонда а не мультяшного -Пирса Броснана или Тимоти Далтона . Ломать стереотипы мало кому данно, так что большой ему РЕСПЕКТ . Теперь держите планку Господа,что бы в мультик обратно не вернуться . Мендес доказал что может ! Так держать !

  noir  
Драматичный, максимально реалистичный, человекоподобный Д. Бонд из "Казино Рояль" в по мере марша от фильма к фильму в "Спектре" получился этаким терминатором, не берут его ни пули, ни удары молота в исполнении Д. Батисты. Отсутствие каких либо царапин, синяков не то что на теле, даже на костюме. Да, возможно это было свойственно Бондам ранних версий, где герой буквально танцуя вокруг врагов сметал их на своём пути с улыбкой на лице, но со времени перезапуска все изменилось."Казино Рояль" показал нам совсем иного Бонда, чувственного, эмоционального, со своими слабостями и недостатками, очеловечив несокрушимого агента, что в итоге подняла планку последующих фильмов максимально высоко, за что и признали Д. Крейга величайшим Бондам всех времен. На этом его шествие с высоко поднятой головой и закончилось. Не вспоминая страшный сон в лице "Кванта милосердия" и обходя стороной достойную попытку реанимации франшизы в лице "Скайфолл" можно смело сказать что С. Мендес просто вспомнил все то, что снимали ранее, вплоть до 60-тых и попытался слепить своего Фрэнки. Смотря те или иные сцены, все время не покидала мысль "В каком то Бонде я это уже видел". Но даже не это главный минус фильм, а то, сколько ключевых персонажей было не раскрыто полностью. Начиная от М. Белуччи, которой будто бы и не было, Д. Батиста, произнесший всего одну фразу, но отыгравший свою партию достойно, л. Сейду, которая как не старалась затмить Е.Грин, но все попытки были безуспешны и заканчивая главным антигероем всех времен и народов К Вальц. Возведенный с первых минут в статусы Богов, в итоге оказался неким клоуном, начиная с нелепой походки и подытоживая глупой, совершенно детской манерой общения. Не таким я представлял человека, по щелчку пальцев которого, мир буквально переворачивался. "Спектр" итоге, отбросил нас в далекие 60-тые, где легкой, приятной улыбки Ш. Коннери, его симпатичной спутницы, Астон Мартин дб5 и незамысловатый сюжет - было достаточно для покорения зрительских сердец, но "Казино Рояль", намеренно отодвинул в сторону всю гламурную составлявшую бондианы и задал новую ветвь истории, удержать которую так и не вышло. Только теперь я понимаю почему Д. Крейг высказывал недовольство в процессе съемок, относительно сюжетной линии, очень жаль, я бы вновь хотел увидеть его все тем же Бондом из Казино.
  Faust=)  
Отличный фильм))
Слов нет...одни эмоции))):smile21::smile21::smile21::smile21:
  uvjlord  
С 1986 года обажаю этот сериал - есть плюсы и минусы в данной серии. Придираться можно ко всему. Но.... фильм снят качественно и зрелешно, а за сцену с Моникой без грима и добавленными морщинами уже стоит смотреть , покрайней мере моему поколению(40+), которое помнит её еще по Доберману. Но вот предположительное продолжение со следующим Бондом который возможно сменит цвет кожи, а так же ориентацию - вселяет ужас. Я не против что книжный Бонд сменил Бентли на Астон и перестал курить Честор и турецкие сигареты с пробковым фильтром, но это уже перебор. А так фильм понравился ( не Шон конечно), сын в восторге(хотя ему 9, но видел все серии) так что смотреть стоит!
  _S_I_R_i_U_S_  
Ням ням ням ! Кино выше всяких похвал , очень удивлён! Наконец то Мендес научился снимать ( ну или научился "показывать" то что он хотел ) Неожиданно как то....позже напишу свой коммент , ну а пока....скажу кратко - лучший Бонд после Казино рояль. Просто Шикардос !
  Anime Killer (О_о)  
Катастрофически мало Моники Белуччи! :smile47: И 02:28 тянулись непреодолимо долго, я уже начал переодически поглядывать на часы к середине сеанса, ибо пятая точка уже была квадратной. :smile26:
  ars-lan911  
Посмотрел таки я Бонда 007 "Спектр". Понравилось. Ну, что могу еще сказать: фильм качественный, зрелищный, спецэффекты на высоком уровне, всё кругом взрывается, все стреляют, пули летят во все стороны, машины гоняют и почти всегда взрываются)))

Крейг всё тотже, играет с тем же мужественным каменным лицом, только уже немного постаревшим, но не сильно. Моника Беллуччи как появилась в фильме неожидано, так и в первой половине и пропала, возможно хотели сделать её звёздной "перчинкой", но у меня осталось впечатление безнадежно постаревшей красавицы и не совсем обязательной в сцене сексо-эротики с Бондом))).
По ходу фильма словил себя на мысли, что два с лишним часа фильма терпеливо пережидал перерывы между погонями, перестрелками и драками. Сцены когда все просто ходят, что-то говорят или просто молчат как-то мною непоняты и показались лишними)))

Вообще для меня вся Бондиана осталась в памяти как красивая эффектная шпионская сказочка о неотразимом непобедимом Агентом 007, о его всяческих немыслимых технических примочках, о супер-пупер навороченных авто(!), нереальных трюках, ослепительных красавицах... и всё это с милой ироничной улыбкой Бонда!!! Вот последнего мне в Крейге и не хватает. И какой-то он у него слабоватый получается, в некоторых частях его бьют как поцаненка, все коки даже отбили как-то... )))
  mariaNNa  
очень много затянутых моментов и откровенной фигни) спецагент, в моем понимании, просто не может допускать подобные косяки, иначе какой же он к едрени фени спецагент))
Осторожно - спойлер!
  Мистер84  
Думают только про сборы сегодня. Ради такого, при запрете торрентов, справедливо было бы выдавать урезанные сцены фильма. А такт на это и расчет сходил в кинотеатр, ну не понравилось и пусть, два раза никто не ходит. Главное заманить на бренде.
Чувство обмана. Скайфолл тоже вялый, но там хотя бы реалистичная идея истории.
Здесь пересоленный винегрет! И Бонд и история и постановка картинки и сцены.
Похоже на обновление windows с целью охватить как можно больше пользователей. Все через меру не органично, начиная от подготовки и игры Крейга, и до самого сюжета из историй о новом Бонде.
Вот не понимаю почему история о Бонде должна соответствовать каким-то первоисточникам. Да должны отражаться какие-то характерные фишки, но 007 - только статус, агент может быть разный. В Казино рояль, Крейг это очень органично показал. Здесь перепоказал от всех явно. В этом фильме - так не достойно Бонда. Уж не знаю как в жизни но здесь он похож на пид.. -любителя. И если ты стареешь, то и надо было бы обыграть это. А шутки его в фильме для него не идут.
И все похоже на Остин Пауэрс (старались угодить классике) только серьезно. Крейг - новый Бонд и история про нового Бонда должна бы строиться по новому, но с мелодией из Казино рояль. И этого достаточно как windows 7. Если с Скайфолл еще можно смериться и понять (хотя бы ради 2-3 сцен), то это... можно пропустить и забыть как не было. Надеюсь под закат Крейг уйдет достойно, а так обидно будет:smile17:
Очень согласен с tveizra и alex1234554321

  RVV1973  
в этом фильме нет тупых одинаковых фраз которые использовали в 3х !! предыдущих фильмах......видать сценариста повесили слава Богу !......по характеру фильм в целом спокойный но затянутый......6 из 10ти.
  hinja2008  
Вчера из кинотеатра. Ну скажем, что это худший Бонд с Крэйгом! Посмотреть можно и нужно, особенно тем, кто посмотрел Бондиану с самого начала. Очень много лирики и диалогов, зевал пол часа точно из всего фильма. После Скайфол, я ожидал бомбу, а получил так себе питарду. Девушка Бонда тоже ни о чем. Моники Белуччи было мало в фильме, я ожидал лицезреть ее немного больше. В общем среднячок!!! 7/10
  NS_Dok  
Вчера сходил в Луксор и в уютном кресле ВИП-зала посмотрел, надеюсь, последний фильм с Дэниелом Крейгом. Как страстного и многолетнего поклонника Бондиады безусловно порадовало, что тот ужас, который я испытал от Кванта Милосердия, и немного разбавившего его Скайфолла в крайней части немного купировался. Конечно, если смотреть на Бондиаду, как на цельный сериал- круг действительно окончательно замкнулся и продолжать его имеет смысл только в виде высокотехнологичных ремейков. Спор о том" кто же лучший Бонд", видимо окончен! И Слава Богу! Дэниел Крейг отличный актер и я желаю ему еще много хороших и , главное, разнообразных ролей! Что же до фильма- ну не в восторге, хотя все выдержано в стиле последних картин- рваный темп, обилие дыма и огня, традиционные для "бондианы" злодеи, которые никак не научатся попадать из своего оружия в противника ... Конечно же дождусь хорошего качественного рипа, конечно же добавлю в коллекцию... Но становится грустно- в предвкушении новых "Звездных Войн" ))))
  Inferno13  
Посмотрел в кинотеатре. Конечно не лучший Джеймс Бонд, но вполне смотрибельный! Да и история развивается довольно интересно! Мне понравился вцелом:smile19:
  Sobakolub  
Хочется возвышенности?Тогда извините но вы немного ошиблись жанром,в разделе мелодрам очень много хороших и возвышенных фильмов.При чём тут Бонд?Какая к чёрту особая возвышенность в работе профессионального убийцы с промытыми мозгами?Хотя как раз именно Крейг показал какую никакую человечность своего персонажа в отличие от предыдущих.Ещё раз объясняю свою позицию:Бонда с Крейгом воспринимаю ближе к Борну,Бонда прежнего всегда воспринимал чем то ближе к Мстителям.На вкус и цвет все фломастеры как известно разные.
  Syalik  
Sobakolub пишет:
А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.

Воистину.
Rick пишет:
  GUGENHAIM  
Развлекательный фильм всегда очень трудно оценивать. Ну да, Сэм Мендес привнёс во франшизу вкус, стиль, актёрскую игру и осмысленность. Но развлекательной составляющей это не повредило. Это всё тот же - "Бонд. Джеймс Бонд". Один разок - вполне. Не более.
  tveizra  
Братцы, это провал! По порядку:
1. Считаю, что Коннери и Крейг - лучшие Бонды. Красавчиков а-ля Броснан или Далтон в шпионы не берут. Шпион должен уметь быть незаметным.. Крейг в 007 вписался идеально, однако, безумно жаль, что создатели фильма роль похерили..
2. Заглавная песня... унылое ...о , которое исполняет гей.. КТО???? Шутите???? Это же БОНД!!!Не удивлюсь, если следующего Бонда сыграет Руперт Эверетт, соблазнит главного злодея и убьет его силой своего.... а, ну ладно...
3. Самое интересное - то, что происходит до этой пресловутой заглавной песни.. Дальше можно просто пересмотреть Казино Ройял - лучший фильм франшизы, и просто получить удовольствие, а не тратить два часа на тягомотную скучищу. Поясню:
а) кризис идей налицо. Это второй фильм за осень, в котором агент уходит в отрыв и отдел закрывают. Но, если у Итана Ханта это получается весело, задорно и динамично, то у Бонда нудно, долго и бестолково.
б) обилие затяжных кадров. Ребята, это боевик, или фильм дискавери о природе?
в) ох уж эти мне тайные организации.. Плодятся они как грибы после дождя от фильма к фильму. Мы всё это уже с вами видели две или три тысячи раз... Скууууучно....
г) Бла-бла-бла... Пошли сюда, бла-бла-бла, пошли туда, бла-бла-бла... Злодей, однако, философ, бла-бла-бла... Вся эта неспешная ходьба ИЗРЕДКА прерывается кадрами, действительно достойными Бонда. Но только изредка.... В общем, если бы половина хронометража была бы нещадно выброшена на помойку, получился бы достойный фильм.. Жаль, что не вышло...
Эк, как прорвало-то меня...:smile25: Всё потому, что мне действительно нравится Крейг в роли Бонда, поэтому, блин, очень, очень обидно.... Расстроена...:smile51:
  MaryVisB  
Мне определенно понравился Спектр, хотя ожидала немного большего. Бондиана для меня началась именно с Крейга, когда я в первый раз решила посмотреть Казино рояль. Я просто влюбилась в этого Бонда!)) Честно говоря все что было до него, меня никогда не интересовало. Хотя все же решила для интереса посмотреть Бонда Коннери и Броснана, но не зацепило. Ну а Бонд-Крейг действительно реален, силен и да черт побери сексуален (лично для меня конечно же))) Что же касается Спектра, то он не дотягивает до Скайфолла и Казино Рояль. От Вальца ожидала большего, казалось тут он особо не старался, и невольно вспоминался Ле Шифр в исполнении великолепного Мадса Миккельсена. Сцена с Моникой хороша, но должна признать все же Беллуччи уже не та (старость свое берет), что касается Сейду, то рядом с Крейгом она теряется, до Веспер Линд конечно же ей далеко))) Ну а в остальном все хорошо, ах и да Бонд-Крейг шикарен как всегда))) Спектр пересматривать буду конечно же, как и все части Бондианы с Крейгом.
  Sobakolub  
Rick пишет:

А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.
.
Сборы говорят совсем об обратном,никогда ещё эта франшиза не была так кассово успешна как при Крейге.И любимцы женщин они именно такие,живые,чуть хамоватые и пошловатые,естественные в своём поведении,излучающие порой грубую мужскую силу но при этом могущие и слезу пустить по особому случаю.Тот же Бонд что был раньше скорее удел женщин бальзаковского возраста,он очень хорошо подходит для совместных посиделок,разговоров об эпохе ренессанса и распития хорошего английского чая.
  alex1234554321  
С первых секунд заставки перед фильмом сразу же отдало какой то глупостью, бездарностью и не суразностью и я угадал. Мне всё это напомнило командо со шварцем, тупо бегает всех убивает. Как то всё банально, однообразно, серо. Они решили внести масштабность в фильм тупо съёмками в горах, и видимо если бы не внесли горы, то народ и не отличил бы это произведение искусства от обыкновенного тупого боевика. Как всегда не одной шпионской фишки не увидели, да что там фишки, не было даже не одной изюминки. Короче такой не правдоподобный и нелепый бред.....!!!!, хотя естественно хорошо смонтированный, и из за этого вполне смотрибельный. Ах да одна фишка была, кресло вылетело из машины, не уверен, что от такого вылета у него позвонки не вросли бы в мозг. В общим смотрите и наслаждайтесь, создатели видимо как всегда воспринимают зрителя растением, которое можно регулярно поливать пепси. Аминь.
3,5 из 5
  Castor Troy  
прочитал мельком комменты про негодующих о крэйге в роли бонда...а кого вы хотели видеть в роли агента с двумя нулями?слащавого брюнета с гаджетами?новый бонд более или менее реалистичен...как кто то писал ниже этакий парень который вполне может иметь место и в реальной жизни...считаю что дэниэл круто вписывается в роль джеймса бонда...нет никаких суперштучек,финтифлюшек и примочек..только руки,ноги и стволы
  Макас  
супер!!!!просто нет слов,смотреть всем!!!
  Dynamic Cats  
Для меня Крэйг - лучший из всех Бондов! Ну а если о фильме - то ОТЛИЧНО!
10/10
  Rick  
Джеймс Бонд - в прежних фильмах (до Крейга) это был стиль жизни и поведения.
Это был джентльмен, попадавший в самые невероятные ситуации в самых экзотических странах и местностях, играючи совершавший самые невероятные похождения, одерживавший в итоге самые блестящие победы как над врагами, так и над женщинами.
Смотрели на него, не верили в реальность происходящего, но снято было так интересно, под такую удачную музыку, что в целом каждый фильм оставлял яркое впечатление.
Таковым Джеймс Бонд и фильмы о нём и должны оставаться.
А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.
Иначе тогда давайте начнём вспоминать, что тогда реальному Джеймсу Бонду должно быть уже лет восемьдесят, что он овдовел ещё лет пятьдесят назад, что он боролся ещё даже с советским СМЕРШЕМ и т.п. анахронизмы и ляпы с точки зрения сегодняшнего дня.
Но Бонд не должен быть реальным, чтобы не иметь ни реального возраста, ни реальной биографии и т.п.
Несколько раз я ловил себя на мысли, что Том Круз со своей Mission Impossible больше похож на Бонда, чем Крейг.

  Васин  
Sobakolub пишет:
Васин пишет:
  Sobakolub  
Осторожно - спойлер!
korjui пишет:
  Kritikan VGIK  
А я вот, собственно, чего ждал, того и получил. Ведь не секрет, что бондиана давно уже славна не изворотливостью сюжета, а народ по инерции ходит смотреть её из-за трюковых сцен, к которым традиционно прикладывают руки (и ноги тоже ) ведущие каскадёры киноиндустрии, погонь, техно-гаджето-прибамбасов и прочей фирменной 007-атрибутики, включая ненавязчивый юмор; и пусть с возрастом Крэйг всё больше напоминает свежевыбритого Гришу Лепса с разглаженным лицом, приятно в очередной раз видеть, как из всех передряг он выходит жив, здоров и невредим. Данный фильм не исключение. Всё ровно, чётко, гладко - как учили. И да пребудет с нами вскорости и юбилейный 25-й Бонд!
  Syalik  
V...RuS пишет:
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из-за актёра, а в общем, как-то, на мой взгляд, слишком банально: если в старых бондах были какие-то фишечки, которые заставляли удивиться - к примеру, пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма - да и вообще сама роль Бонда она была другая...

Всё верно. Бонд был героем. Кем и должен был быть. А теперь он стал типа человеком - со всеми присущими человеку свойствами. А кому нафик он нужен такой? Этих типа человеков на каждом углу по сотне за десятку - грубых, хамоватых, кичливых и т.д. Фигня, короче, этот "новый Бонд". Людям нужны герои!А этого - фтопку!!!
  barazinbar  
зачем взяли эту сейду на роль девушки бонда её пропитая рожа портит всё, даже моника беллучи лучше выглядит...:smile56:
  belvlad  
Спасибо за оперативность:smile21::smile21::smile21:
  tvuz  
Луи де Фюнес гениально бы смотрелся, для него роль.
  valitinvalentin  
Sobakolub пишет:
,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)

И не кто не скажет лучше...., И что до Крейга , Казино рояль самое лучшее что вообще было в Бондиане,.. везетца,., только Даней),.. Бонд, не чванливый, как английская надменная, графиня, А с человеческим лицом, и душой, с абсолютными рефлексам машины,.. Ну чо-жж., ждем качество если раньше попаду в кино отпишу обязательно,.. Да и между миссией невыполнима,.. и Бондои,../?? Однозначно-Бонд ..., Так же как и между,.. Крузом и Крейгом,.. однозначно-Крейг,... --Говорим партия подразумеваем Ленин,...) Говорим Бонд подразумеваем Крейг,. ТоваЫщи,..)) :smile16:
  V...RuS  
Мне вообще ни одна часть Бонда с Крейгом не понравилась и не именно из за актёра, а в общем,как то на мой взгляд слишком банально, если в старых бондах были какие то фишечки которые заставляли удивится к примеру пулеметы в машине, всякие секретные устройства, злодеи, атмосфера фильма да и вообще сама роль бонда она была другая...
3 из 5
  Sobakolub  
Васин пишет:
amerikanets пишет:
  Sobakolub  
Бонд в исполнении Крейга стал более реален,в него веришь,он этакий парень который может в любой момент выйти из за угла к тебе на встречу и дать тебе же в табло)И женщинам эта подача нравится кстати значительно больше.Классический же Бонд это скорее персонаж комиксов,этакий лондонский денди,персонаж утрированный и крайне далёкий от нас,простых смертных.Каждому своё,мне всё же ближе образ Крейга,хотя и понимаю что франшиза скорее всего вернётся в сказочное русло в котором ему уже места не будет,не тот типаж.
  Dedfriend 2015  
Добрый день Всем!
Сегодня ходили на фильм 007-СПЕКТР. Я и мои друзья остались довольны. Отличное кино. Хороший сюжет, интрига, держит в напряжение до конца фильма. Сем Мендес в своем репертуаре. Дэниел Крейг-Бонд сыграл великолепно, стильно с шутками.. В общем - ЗАЧЕТ !!! Классно!!!

  Барбосса  
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
  Васин  
amerikanets пишет:
id217538164 пишет:
  Frenger  
Мы с женой посмотрели вчера. Она половину фильма вообще спала (благо, кресла удобные).
Я стойко держался. Не скажу, что фильм плохой. Все в нем вроде есть - сюжет, интрига, неожиданные повороты местами, погони, перестрелки, заговоры. Но вот подача всего этого насколько мне показалась нудной и утомительной, что пришлось бороться с желанием покинуть зал. За сеанс вышло 5 человек из 100.
Впрочем, допускаю, что просто сменились мои вкусы, и бондиана стала "не моей".
  amerikanets  
id217538164 пишет:
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.


Очень жаль , ну не тянет он - на Бонда !:smile1: (моё мнение) .:smile16:
  id217538164  
Ребят,вообще то это не последний фильм Дэниела в качестве Бонда,с чего вы взяли что он больше не будет его играть?Он сам сказал что никуда уходить не собирается.
  R_o_m_e_o  
Ходили с супругой в кино, честно сказать начало было интересным, динамичным, многообещающим. И всё...
Скрытый текст
  Cenderbaum  
Глупо ждать от фильма о Бонде чего-то нового. Вряд ли создатели убьют Бонда, или сделают его геем, так что приходится смотреть, как он ожидаемо попадает в лапы к очередному злодею и так же ожидаемо мочит этого злодея с парой десятков его приспешников. И если "Казино Рояль" с Крейгом начиналось как тотальная перезагрузка серии, то четвертый фильм окончательно стал типичной картиной со всем набором штампов, присущих бондиане, так что было не очень важно кто именно произнесет заветные "Бонд, Джеймс Бонд" - Коннери, Мур, Далтон, Броснан или Крейг. И если в "Казино Рояль" Бонд показан живым мужиком, которого можно задеть за живое (аж мурашки по коже от "той самой" сцены), то в "Спектре" Бонд это уже стандартный суперагент с пушкой в заднице, от которого отскакивают пули, и практически полным отсутствием самоиронии и стеба над бондовскими клише. При этом все довольно красиво, довольно интересно но и довольно затянуто. Последние полчаса, я уже поглядывал на часы. Неплохой фильм, особенно в качестве прощания Крейга с этой серией.
  strelya2012  
фильм отличный.....Джеймс Бонд всегда на высоте.....немного ))))) сказки, роскоши, стрельбы, погони, а впрочем и Миссия невыполнима не без этого......и все)
Вот за что 007 всегда будет желанным:smile19:
  Товарищ Артём  
Только что с кинотеатра, фильм очень хороший - понравился, оценка 8 из 10.
  Контур  
Начало фильма интересное, а потом нудно стало, затянуто.... можно дома спокойно посмотреть без похода в кинотеатр.
  bond0000  
смотрел бонда не фонтан конечно, но лучше скайфола,это последний фильм крейга, теперь хрен знает кто будет бондом.
  Джугашвили-И-С  
Бомба (пишу еще с кинотеатра). Хотя супруге "чего-то не хватило". Оценка 10 из 10! Все на одном дыхании.
  Sobakolub  
Неоднозначно но в целом мне понравилось.В сети читаю огромное количество негативных отзывов,людям не понравилось всё-от песни и титров до сценария и трюков.Мне же всего вполне хватило.И я уверен где то на 80% что это последний Бонд с Крейгом.Более того я допускаю что это вообще прощание именно с этим Бондом.Кто то когда то слышал что Джеймс Бонд это настоящее имя этого человека?Я лично нет и думаю вряд ли шпионы носят свои паспортные имена и представляются ими на каждом шагу.И разве только один человек может носить номер 007?Почему на смену тому кто ушёл не может придти новый под этот же номер и это же имя?Этот поворот в истории был бы вполне логичным,будет новый Бонд который как раз и начнёт пользоваться всеми этими супер примочками к которым мы привыкли в старых фильмах.Этот же Бонд своего рода динозавр,которому было куда проще дать врагу в морду чем расстрелять его из пулемёта спрятанного в багажнике авто или взорвать из гранатомёта вылезающего из авторучки.Ведь именно в этом фильме начали появляться уже какие ни какие но технические фишки которые так пригодятся следующему наследнику знаменитого номера.А этот Джеймс будет отдыхать на пенсии и возможно даже нянчить детей(хотя после "массажа" в Казино Рояль не уверен что сможет...).Да и весь фильм как бы уже начинает возвращать нам того Бонда,которому было по фигу на пули и взрывы,у которого не текла кровь и которого совершенно не беспокоили муки совести и долгие самокопания.К тому же после такого конца не вижу смысла возвращать именно его,а перезапускать всю историю это был бы верх идиотизма.А фильм не плох,сходите и посмотрите.Ведь скорее всего это прощание с эпохой сурового и натурального Бонда,и дальше нас снова ждут летающие машины,стреляющие очки и взрывающиеся трусы.
P.S. А музыкальная заставка всё таки классная)
  Sergey87SPb  
Скайфолл был ужасен, Спектр чуть лучше, но не на много.
  Soer101  
Бонд все хуже и хуже.Фильм ни о чем.Такая нуднятина.Ни нормальных спецэффектов, ни фирмовых бондовских примочек, кроме часов Омега. Ну и сюжет никакой.Зря потраченные деньги.В топку вслед за последними трансформерами.
  ysyelectro  
Сегодня посмотрел в кинотеатре.
Мне вообще нравится Бонд, Джеймс Бонд.
(Брат... медбрат.)
  Resler  
Обычный фильм из серии бондианы....не хуже и не лучше других. Поклонникам понравиться. На мой взгляд намудрили.....по стилю фильм напоминает бонда снятого в 60-х гг. с Шоном Коннери
  _BESIK_  
Как же вы мне сэр остачертели....:smile17:
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.115268 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...