Регистрация|Вход
загрузка...

День независимости: Возрождение

5,8
7 (4)
?
Оцените фильм:


Independence Day- Resurgence (2016)

ID фильма в базе:

58032

Жанр:

Боевик / Зарубежный фильм / Приключения / Фантастика

Страна:

США

Режиссер:

Роланд Эммерих

Тип:

Не определён

Время:

02:09

Видео:

torrent

Качество:

Пришельцы

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное  дублирование) (звук из кинотеатра)

Добавлен:

06 ноября 2016

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

57



Скачать торрент День независимости: Возрождение - Independence Day- Resurgence

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray 3D HD
Проф. (полное дублирование)
44.77 ГБ
12 окт 2016
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
41.8 ГБ
10 окт 2016
Скачать
Blu-Ray 3D HD
Проф. (полное дублирование)
40.99 ГБ
12 окт 2016
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
27.19 ГБ
10 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.56 ГБ
09 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
11.48 ГБ
11 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.97 ГБ
09 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.72 ГБ
15 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.48 ГБ
20 окт 2016
Скачать
BDRip 3D HD
Проф. (полное дублирование)
8.33 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.14 ГБ
09 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.74 ГБ
11 окт 2016
Скачать
BDRip 3D HD
Проф. (полное дублирование)
7.36 ГБ
13 окт 2016
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
7.17 ГБ
08 ноя 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.12 ГБ
08 окт 2016
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
6.92 ГБ
23 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.76 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.55 ГБ
03 июн 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.38 ГБ
18 окт 2016
Скачать
DVD5
Проф. (полное дублирование)
4.36 ГБ
30 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.05 ГБ
20 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.22 ГБ
22 фев 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.64 ГБ
09 окт 2016
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
2.63 ГБ
08 ноя 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
08 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
16 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
08 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
09 окт 2016
Скачать
HDTVRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
08 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
12 окт 2016
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
14 окт 2016
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
26 апр 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
745.6 МБ
26 окт 2016
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
662.8 МБ
14 окт 2016
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
540.2 МБ
30 сен 2016
Скачать
Описание фильма День независимости: Возрождение - Independence Day- Resurgence


    Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, еще более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких смельчаков, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.Новости о фильме: "«Дню Независимости-2» - быть!"

Творческий коллектив
Лиам Хемсворт
Джефф Голдблюм
Джесси Ашер
Джои Кинг
Билл Пуллман
Майка Монро
Вивика А. Фокс
Уильям Фихтнер
Шарлотта Генсбур
Анджела Бейби
Сэм Куинн
Села Уорд
Джадд Хёрш
Райан Картрайт
Трэвис Хаммер
  belvlad  
Прилететь чёрт знает откуда и гоняться за автобусом как котёнок за клубком? Первая часть шедевр по сравнению с этим.:smile21:
  nikat  
Пытался посмотреть два раза. Оба неудачно - засыпал. Так и не знаю, чем закончилась эта мутотень, о чем не жалею.
  id372959534  
Начало мне понравилось
А дальше началась ерунда
  region-52  
:smile27::smile28::smile30::smile38::smile43:
"Народы всех наций! Помолитесь за нас!" Нас мало, но мы в тельняшках! Мы и вдвоем одолеем пришельцев!.... Короче, фу! Скромнее надо быть,товарищи американцы!:smile25:
  Andranik1  
Тот случай когда режиссер решил сорвать денег. Досмотрел до конца ... все очень просто и ясно снято ... сюжет просто 0. физику не кто не изучал . ляп на ляпе !!!! Конечно посмотреть можно хотя бы один раз.
  Shama42  
фу я сказал вырубив это чудо!
  dolgovfoto  
Редко пишу комментарии. Но это.....Глядя на отрицательные отзывы долго думал, смотреть или нет. Не смотря на плохие коменты, Звездные войны были вполне, посмотрел и это. Блииииин, ну зря я это сделал. Дисней снимает более серьезные фильмы, с глубоким подтекстом. А тут бред на бреде и бредом погоняет. Как бы сказал товарищ Сталин после просмотра этого фильма - Расстрелять. Не зря Смит не захотел сниматься. Сценаристы или курят что попало, или отсталые алигофрены:smile20:
  zorg  
Ну и И даун тот кто выделил на эту порнографию деньги Не смог досмотреть до конца пожалел деньги за электричество:smile1:
  stanisllav-70  
зачем такое вообще снимать:smile13:
  FarCry  
Dimension пишет:
просто отстой нудятина лютая просто в фильме,давно такого скучного картины не видел 1 балл из 10
В яблочко!
  FarCry  
Бред. Налицо деградация современного западного кинематографа.
  StalwartSon  
На IMDB и Кинопоиске рейтинги 5.44 и 5.3!? Серьезно!? :smile127: И это режиссеру "Патриота", "Годзиллы", "Луны 44", первого "Дня Независимости". Да как же так!? "Мир Юрского периода" получил 6.86 и 7, "Прометей" - 7.02 и 7, Я согласен, пафос тут зашкаливает до предела, да и без некоторой толики бреда не обошлось, но, елки палки! По сравнению с вышеуказанными уничтожителями франшиз - (да-да, это было глумление в чистом виде, не спорьте) да и большинством современных фантастических боевиков, типа последнего "Годзиллы" или "Тихоокеанского рубежа", это просто конфетка какая-то! Предельный логизм, достоверность и правдоподобность, шикарнейшая актерская игра и прочее. Нет, серьезно, я в бешенстве! Так ведь все бы ничего, но рейтинги отражают сборы, а сборы формируют предложение на рынке киноиндустрии. Выводы делайте сами. Мир сходит с ума и молчать сил нет! Караул! Как жить дальше!?
  шлепачка  
1. Отключаем мозг и не анализируем происходящее
2. Поглощаем показанное и медленно пережевываем
3. Ставим не более 6 баллов с отрицанием возможности повторного просмотра
4. Больше графики не позволило превзойти первую часть
  Евген_Д  
Конечно, вторая часть хуже первой. Но продолжение неплохое.
Лично меня фильм порадовал. Если не ожидать от него много, то фильм можно посмотреть за ужином, и будет хорошо. Это ж не высокохудожественное кино.
Жаль, не было Уилла Смита, с ним было бы лучше. Но молодцы, что подтянули многих старых актёров из первой части.
:smile19:
от меня 7 баллов.

  torentoman  
Фильм этот, хоть и дешёв, однако его вполне можно разик посмотреть. Фантастический антураж и зрелищность всё же присутствуют. В отличие от множества других фильмов, смотреть которые вообще ни разу нельзя.
  Dimension  
просто отстой нудятина лютая просто в фильме,давно такого скучного картины не видел 1 балл из 10
  mario001  
Этот фильм мало назвать отстоем, мусором, трешом. Это декаданс Голливуда. старых кадров нет, а новые не напрягаются, или нечем напрягаться.
  _s-e-r-g-e-y_  
полная...много чего хотел написать...но понял,что напишу оччччень много....рейтинг завышен раз в 5...смотерл под пиво...не помогло...в общем интрига вроде где то краем прорисовывается и сразу исчезает...мой совет... не смотрите сей шедевр не насилуйте 2 часа своего времени...даже под пиво очень плохо идет...ФУ-ФУ-ФУ.!!!!!!!!!
  Sweet Gwen  
ещё одно доказательство того что не стоит делать сиквелы на популярности старого фильма,тот по сей день помню а этот хоть и посмотрел уже не могу вспомнить про что,никакого осадка,очередное кинцо с красивой картинкой.
  dark light  
Компьютерная графика, конечно, хороша, но сюжет - бредовый. Дурдом на выезде....
  m258000  
Если и смотреть, то только ради стёба. Одно из самых провальных продолжений изначально классного фильма. Собственно, если сложить всю компьютерную графику, будет минут 5. Смысла нет. Прикольно смотрится только масштаб накрывающей город тени. Досмотреть не хватило сил. Отстойно :smile9::smile10::smile12:
  Сергий Блаженный  
VadeXa555 пишет:
Жаль, что ожидания на продолжение классной первой части не оправдались. Фильм полный ноль.

Ну как же 0? Это великий грандиозный стёб. Великая американская дурь... Только ради этого и скачал :smile6:
  paveldevil  
Странно, но в описании нет жанра комедия, хотя этот фильм больше похож на это. Для такого культого фильма сложно было представить такое унижающее продолжение. Актёры играли словно в приставку, а не с угрожающим НЛО. Слишком много юмора, который вообще не вписывается в данную картину. 4/10
  VadeXa555  
Жаль, что ожидания на продолжение классной первой части не оправдались. Фильм полный ноль.
  Гадкий_Я  
Фильм вполне смотрибелен. Но отнюдь не претендующий на сиквел. Если уже так захотелось снять продолжение в рамках удачной кинофраншизы, то стоит заметить,"Чужие" без Сигурни Уивер не Чужие, и Терминатор без Арнольда не терминатор, Рембо и много других примеров. Захотелось сэкономить на гонораре Уиллу Смиту и заменить на компютерные спецэффекты. А увы не в них дело. Актёра ими не заменить.
  Natrix  
Да чё то как то слабенько, первая часть то всяко бодрее была. А тут прям и на своих могут и на чужих летать, ох тыж ёпта знатоки инопланетных технологий, а как корабль приземлился ни кого не смутило?, земля нафиг с орбиты должна была улететь и всё живое погибнуть )) ... жесть короче. 5,5 баллов за попытку.
  доктор Челымский  
Michel Kahn пишет:


В фильме "Грань будущего" (2014 г.) в начале фильма в новостях мелькает сюжетик где показывают Хиллари Клинтон в роли президента.
То, что Клинтонша будет презиком, к бабке ходить не надо. Тому есть куча оснований и подтверждений.


надо было тебе к бабке всё-таки сходить;)
  The Man from Nowhere  
лучше чем первая часть :smile19:
  kenzi  
отстой. даже перемотка не помогла. не досмотрел.
  КиноМАНьяк  
:smile197: ...сдается мне это была комедия...или высоко бюджетный спектакль на фоне компьютерной графики:smile215: ...30 Гб в топку:smile188:
  RAZ -DVA 163RUS  
Первый был лучше
  dimarkus  
Посмотреть можно, на один раз очень не плохо.
  @ртем  
Мммда, жаль.Ожидал совсем другого.Хрень и проходняк полный!!!Хорошо что не пошел в кинотеатр, а то пришлось бы встать и уйти после 20ти минут просмотра....:smile20:
  FantoMax!  
Спасибо всем за убедительные комментарии относительно фильма!!!
Сайт очень полезен для меня тем, что здесь очень много нужных для меня (и не только) отзывов о фильмах, которые так и подмывает скачать.
Полезны именно комментарии и мнения, а не заумный пересказ сюжета.
Спасибо kibuta здорово!
Скрытый текст
kibuta пишет:
  dimarrrock  
Специально зарегистрировался, чтоб написать, какое это ..авнище. Концовка вааааще убила.:smile13:
  Johnn007  
...аный стыд!
Я понимаю, что это как бэ продолжение, но это лютый регресс к 80-м или к началу 90-х годов прошлого тысячелетия. Нафига так снимать кино по всем клише старперства! Шляпа шляпная. Все, ладно, не буду дальше писать, а то и так уже жутко дымит...
  ANDRON  
Что хотел показать режиссер этим фильмом и вообще для чего он был снят ? А может Роланд Эммерих был разжалован и переведен в Asylum ? Еще и скачек почти миллион и в топе годовом держится , я в шоке . От меня лично , совет даже не качать это редкостное Г .
  kibuta  
Добро пожаловать или посторонним В...:smile22::smile9:

Такого по-настоящему ЗРЕЛИЩНОГО "убожества",стоимостью сотни миллионов долларов - м-да...,придется поискать!
Фильм изобилует полнейшей анти-логичностью
Осторожно - спойлер!
  дядя женя  
rusi4 пишет:
Ну ё маё, и сюда педиков приплели. Тьфу

И самое главное как подали-то, прям обрыдаться от самоотверженности "сладких" субъектов:smile133:. Расчёт на зрительское понимание и сострадание к этим особам, типо: вот они какие классссные робята:smile26:(окно Овертона в действии). Действительно, ТЬФУ!!!
  rusi4  
Ну ё маё, и сюда педиков приплели. Тьфу
  Leksus81  
Нормальный фильм. Зрелищный в плане спецэффектов. Пусть сюжетная линия потерялась, но тем не менее создатели старались (сарказм!). Я лично нормально провел вечер.
  id250180396  
девушка могла убить своего парня, надо было уничтожить их корабль.
  id250180396  
счетовод снова в деле.
  Pirat  
Сценарий Г. тупые рожи актеров на протяжении всего фильма + совершенно тупые и плоские шутки. Это полнейший понос. -0 оценка в самый раз.:smile13:
  id231106967  
WALIOS пишет:
Фильм просто без смысла, только спецэффекты, как будто корм скоту кидают давитесь.


Лучше и не скажешь :-)
  tegeran1971  
О ужас. Тупой напускной патриотизм, отсутствие логики проявляется с самых первых кадров и не отпускает до самых последних. Для тупых америкосов это норма - Псаки или Кирби тому подтверждение, но для русских это полный бред. Не нужно было снимать хрень основываясь только на высоком рейтинге первой части.
  Lulu  
Перенесли торрент в первый фильм.
  Inokentych  
Уберите из списка первую часть фильма которая весом в 2.91
  САНЯ Х.З  
Да ужжж... Жестоко они обошлись со зрителем. Хорошо , что такое Г сразу забывается.
  Miratvorets311  
Глупости конечно есть,но без них и бывает. Фильм смотрибельный однозначно
  vitkovalev  
Ride_the_Lightning пишет:
противник еще противнее...
:smile30:
Точнее не скажешь!!!
  Ride_the_Lightning  
Дааа, такой бредятины я еще не видел.
Соплей и несуразицы еще больше, патриотические фразы еще громче, противник еще противнее... Камера скачет с одного на другое, как будто режиссеру срочно нужно в сортир... Как вообще это можно выпускать в прокат???
  Grigor Yan  
Как говорил Швондер: "Это какой-то позор". Насколько более наворочены спецэффекты, по сравнению с первым фильмом, на столько же провалено с сюжетом. Полный отстой и расстройство.
  lepshen  
:smile199: Проходите мимо, ибо это, как песня Михаила Стасова-на ту же музыку, да и слова те же.
  Svetik83  
Нет Уилла-нет кина!:smile20:
  Елена Дубилович (Шлифер)  
Ерундистика полная. С чего режиссеры решили, что спецэффекты заменят хороший сценарий? И вообще непонятно- актеры те- же самые! Неужели они, читая сценарий перед сьемками, не могут понять, что им предстоит сниматься в откровенной лаже?
  WALIOS  
Фильм просто без смысла, только спецэффекты, как будто корм скоту кидают давитесь.
  Поцык  
Кабы такая "ступа" с "Бабою-Ягой" присела на наш земной шарик, он треснул бы пополам и надвое по диагонали и сошел бы с орбиты. Если бы такое инопланетное прилетело, то оно бы с расстояния выкачало ресурсы, а не садилось бы как моль на штору. Да и в целом с ихними технологиями, вряд ли бы пиндосы что-то противопоставили. Перебили бы их в первый же день как тараканов тапкой (а с ними и всех остальных заодно). Или бы шмальнули электромагнитным импульсом, что вся электроника на планете разом сгорела бы и свет погас (а этого уже не мало, чтобы скатиться в каменный век), остались бы только дачники и пенсионеры в деревнях с огородами да погребами. Или закидали бы землю астероидами с неведомыми доселе вирусами (как биологическим и химическим оружием), что началась бы эпидемия планетарного масштаба, и там уж точно не до сопротивления. А может бы еще что придумали, так как заранее знали, что за цивилизацию летят уничтожать. Если знаешь слабости противника - не обязательно в него стрелялками пулять, защищаясь защитным полем, поскольку ты в курсе, что он частично использует твои же технологии. Неужели они бороздят просторы вселенной и при этом тупее янки, которые даже до соседней солнечной системы долететь не могут?! Это все равно, что воевать с муравьями, гоняясь за ними с пинцетом, вместо того, чтобы просто кинуть в муравейник кусок мощной отравы. Так что за правдоподобность фантастики в фильме оценка: 2/10. А поскольку фильм относится к жанру - фантастика, то и в целом - плохо. На один раз с натяжкой и только для ознакомления. Так что борцы с инопланетянами двадцать лет спустя - уже не те. А без главной изюмины в лице Уилла Смитта - фильм как проект растерял последнее...

:smile62:
  киноценитель  
смотреть можно одному в будни средний кин, стартрек бесконечность получше будет
  Kolyamba1  
Хороший фильм, если отбросить все условности, смотрится на одном дыхании, много ляпов но как же без них. От меня 8 из 10.:smile19:
  Michel Kahn  
iagain пишет:
Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)


В фильме "Грань будущего" (2014 г.) в начале фильма в новостях мелькает сюжетик где показывают Хиллари Клинтон в роли президента.
То, что Клинтонша будет презиком, к бабке ходить не надо. Тому есть куча оснований и подтверждений.

  ???O? ???TO  
Было бы хорошо, если бы не напихали всего до кучи. Сначала одно необходимо вывести из строя, затем другое, потом третье... В процессе просмотра уже забывается, с чего там всё началось и как-то ловишь себя на мысли, что скучно, несмотря на непрекращающиеся баталии.
Вот не зря говорят: "Лучше меньше - да лучше".
Без оценки.
  Rick  
Первый фильм был по-настоящему художественным фильмом.
То есть, там была драматургия, напряжение, интрига, переживание за героев, спецэффекты.
В этой части - ничего подобного невозможно увидеть и почувствовать.
Комикс с двигающимися фигурками!
  Mastercresh  
Первая часть лучше. А тут пробблемка с сюжетом.
  nortcher  
В принципе неплохо, но по сути "те же яйца, только в профиль".
  Наркоман  
:smile13: Американо колхозная тупость. Пол фильма сидел на кухне курил и пил кофе. Пол фильма думал о чем то своём. Фильм прошел - никаких впечатлений не оставил. Понял только одно наши победили. Редкостная какаха.
  mu6fig  
iagain пишет:
Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)

:smile21::smile19:
  V8FLEX  
кинщик424 пишет:
Шляпа редкостная!!!

Согласен с коллегой с небольшим дополнением - Шляпа шляпная!
  киноман  
А по моему даже очень и очень неплохо. Конечно не сравнить с первой частью. Это я к тому, что технологии не стоят на месте. И в настоящее время можно было снять и по красивее. А в целом :smile19: Отлично провел время и отдохнул
  kutim  
"У нас не будет защитного экрана, всем выдать бластеры!!!"
Другими словами: "У нас нет брони, всем выдать парабеллумы!!!"
Концентрация американского пафоса запредельная... Забавно наблюдать как кокосы пузырятся от своей исключительности.......


  iagain  
Вот что любопытно...
1996 год: президент - молодой красавчик, разве что на саксе не играет, любит дочку. Жена погибает...
2016 год: президент - женщина. В середине фильма погибает и передает власть вице-президенту...

Говорят, что Голлувуд контролируется Демократической партией (или наоборот: партия - Голливудом). Мадам Клинтон должна бы задуматься о таком двойном месседже.
В 1996-м она гибнет как жена президента, в 2016-м - как президент. К чему бы это?
:-)

  Shadrap  
Инсектоиды в очередной раз нападают на нашу планету, и бравые американцы вопреки всякой логике вновь их побеждают. Как всегда, враг сильнее технически, но почему-то, как всегда, тупее самого тупого американца. Во втором десятилетии 21-го века подобное смотрится как минимум с недоумением.:smile14:
  snowbollic  
Если бы этот фильм сняли сразу вслед ( или через пару лет) за первым "Днем независимости" то это было бы мощно!. а так все очень предсказуемо и скучно. Шутки в духе фильмов конца 90-х тоже не внушают оптимизма..Если честно - не досмотрел. :smile20:
  кинщик424  
Шляпа редкостная!!!
  ArtMaster  
Те, кто смотрел 1-ю часть, узнают старых героев и поймут происходящее, но не поймут, почему им всучили практически тот же сюжет, да еще и скомканный до безобразия.
Те, кто не знаком с 1-й частью, вообще ничего не поймут.
А вообще-то, фильм про инопланетное вторжение превратился в сагу США как оплот вселенной, пафосность заменила глобальность происходящего, сказка отодвинула фантастику.
Вкратце о сюжете (да будет спойлер)):
На Луну прилетела инопланетная матрешка. Американский презик сказала свое веское слово, и матрешку сбили. Потом из матрешки достали матрешку поменьше, из матрешки поменьше достали... ну, тут все ясно, если бы это были происки русских, матрешек доставали до конца фильма.
После матрешки прискакали уже другие дядьки, очень злые. Отважные американцы по привычке решили поджарить и их, но получили в тыкву. Потом вспомнили 1-ю часть и решили еще раз сказку сделать былью.
Дальше все привычно, бравые черно-белые американские ребята (странно, геев не позвали) ползают по инопланетному кораблю размером с Европу, тырят из-под носа тупых пришельцев пачки истребителей, ссут им на палубу и, конечно же, показывают волшебный фак... потом тупо мочат тупиц. Все инопланетные технологии отказываю перед напором американского интеллекта...
Потом аплодисменты, примерно каждые 10 минут, бывший презик США сбривает надоевшую бороду, откидывает клюку и уходит на сокрушение врага, всем плакать...
Дальше... если честно, устал смотреть. Ничего нового, никакой интриги.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.109102 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...