| Выход

Инферно

6,2
6,4 (3)
?
Оцените фильм:


Inferno (2016)

ID фильма в базе:

59255

Жанр:

Боевик / Детектив / Драма / Зарубежный фильм / Криминал / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Рон Ховард

Тип:

Не определён

Время:

02:01

Видео:

torrent

Качество:

Экранизация

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное  дублирование) (звук из кинотеатра)

Добавлен:

17 февраля 2022

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

67



Скачать торрент Инферно - Inferno

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
54.48 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
46.31 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
40.19 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD 4K
Проф. (полное дублирование)
32.22 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
26.7 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
24.98 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
22.94 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.92 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.83 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
10.18 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.9 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.66 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.07 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.04 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.51 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
6.94 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
6.35 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.79 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.75 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
DVD5
Проф. (полное дублирование)
4.38 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
КПК HD
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.86 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
2.2 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.13 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (одноголосый)
1.46 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
17 Фев 2022
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
746.4 МБ
17 Фев 2022
Скачать
Описание фильма Инферно - Inferno


    Профессор Роберт Лэнгдон приходит в сознание в одной из итальянских больниц, полностью потеряв память. Местный врач Сиенна Брукс пытается помочь Роберту не только восстановить воспоминания, но и остановить загадочных злоумышленников, которые намерены распространить смертоносный вирус. Разгадка таинственной истории связана с «Адом» (ит. Inferno) — первой частью «Божественной комедии» Данте.

Творческий коллектив
Том Хэнкс
Бен Фостер
Сидсе Бабетт Кнудсен
Фелисити Джонс
Ирфан Кхан
Омар Си
Ана Улару
Ида Дарвиш
Ката Сарбо
Вольфганг Штегеман
  sem1980  
Неплохое продолжение. Ч/уть похуже 1 части. 4 из 5
  mxo9  
все 3 части супер:smile3:
  легенда ада  
тоже не чего так глянуть можно хотя первые две поинтересней будут
  draude  
Кино для тех, кому понравились первые 2 части !!!
  NatellaVB  
Не так интригует как первые две части. Много беготни, но как-то мало свежести, тяжеловато Хэнксу, возраст, но как могли - постарались. Просто это уже перестало быть открытием года, свежим жанром и проч.
  СМОТРОВОЙ  
FESS/Witcher пишет:
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.


В своей рецензии вы отметили, что это франшиза. Насколько я понимаю, франшиза это когда сдают в аренду название, а чужие люди используют его на своё усмотрение, но в соответствии с условиями правообладателей.
Здесь режиссёр и продюсер трилогии одни и те же люди.
В остальном я с вами полностью согласен - третья часть самая скучная, хотя роман очень даже ничего.

  Witcher11  
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
  Кирина  
Интересно сняли фильм. Даже немного познавательно в документальном смысле.
  '_________'  
Вольная интерпретация книги, не лучше и не хуже оригинала. Наверное, кино сделано правильно. в динамике... Поскольку в книге слишком много "шелухи". К тому же, в книге описан эпизод с толерастами, а в фильме он, к счастью, отсутствует.
Вообще, книга - так себе, ерундовая... Но финал там круче и кино нужно было снимать именно с оригинальной концовкой. Такую концовку можно было бы увязать с фильмом Дитя человеческое. 2006 года.
  Mastercresh  
IUIU пишет:
Mastercresh пишет:
  VsePutem!  
Mastercresh пишет:
По моему всё очень даже хорошо. Стиль и решение загадок выдержаны, религиозная подоплёка выдержана что ещё надо!

Много чего ещё требуется гражданам России!
  id372959534  
В книге
Осторожно - спойлер!
  Kot123RUS  
Так не интересно, надо было выпустить вирус, тогда бы вторую часть сняли про зомби :smile26:, а то всё время наши побеждают один и тот же конец. Средний фильм получился.
  Mastercresh  
По моему всё очень даже хорошо. Стиль и решение загадок выдержаны, религиозная подоплёка выдержана что ещё надо!
  MarovKS  
Самый слабый и неинтересный фильм из всей трилогии.Как то всё персно и скучно.Нет того напряжения в сюжете,что сопровождало предидущие фильмы о Ленгдоне.
Но буду надеяться,что экранизируют и "Цифровую крепость" и "Утраченный символ" и "Точку обмана"
6/10
  ДарьСанна  
Первые две части "Код ДаВинчи" и "Ангелы и Демоны" читала и потом смотрела. Фильмы классные, захватывающие, интересные и идут "по книге". Но последняя часть, именно фильм (книгу не читала) мне не понравилась. Ждешь больших загадок что ли...:smile49:
К просмотру на 1 раз.
  Anime Killer (О_о)  
Прекрасные городские пейзажи, колоритные (дяде Хэнксу отдельный привет) актёры, ниже упомянутая интересная детективная линия, шикарное музыкальное сопровождение, но... Мне кажется или концовку из книги они порядком переврали? :smile10:
  Vadim Aliev  
Ох уж эти шизоиды, убивающие людей ради жизни людей...
Достоинства: Шикарные съёмки, интересная детективная сюжетная линия, превосходная актёрская игра и музыкально-звуковое сопровождение.
Недостатки: Есть, но считаю, что на них можно не обращать внимания...
Как много в мире шизиков, пытающихся помочь людям, уничтожая людей. Как много в мире шизиков, готовых продать "кнопку" для своего уничтожения. Ну и, обязательно должны быть супергерои, готовые на всё ради спасения мира от этих шизиков. Вот - основная идея фильма и произведения.
Сначала всё как-то очень замысловато, разветвлённо и мистифицировано, но в дальнейшем, сюжетная линия полностью раскрывается и выстраивается в единую линию. Поэтому, два часа фильма смотрятся на одном дыхании.
Есть парочка лирических пауз по пять - семь минут (точно не засекал), одна где-то через час тридцать, другая где-то в конце фильма. Но в общем-то, они не портят фильм.
Есть несколько ляпов, которые ну уж сильно бросаются в глаза (как легко проникнуть в историческое здание, закрытое на ремонт, в котором ничего не ремонтируется... или герметичный ящик в котором уровень жидкости разный в зависимости от эпизода... или... ), ну да ладно...
И эти все ляпы можно спокойно проигнорировать.
На самом деле фильм очень удачный.
  GreenTea  
Очень разочарована концовкой. Да и весь сюжет книги передан очень бедно. Тем кто читает, очень рекомендую прочитать книгу, даже если смотрели фильм.
  Spawn62  
Хорошее продолжение и надеюсь завершение трилогии! Стоит внимания:smile19:
  Юляшик  
Общая оценка низковата на мой субъективный взгляд. Поставила 8 из 10. Том Хэнкс есть Том Хэнкс. Казалось бы, только недавно он молоденький летел в 13-ом Апполоне покорять Луну... но мастерство только "настоялось", как вино в погребе. Молоток! Стоит смотреть!
  Shadrap  
Приключения профессора Лэнгдона увлекают зрителя в разгадку новой тайны. Теперь на кону жизнь половины человечества, и я, как заинтересованная сторона, с замиранием сердца следил за происходящим. И болел "за наших". Правда, так до конца и не определился - а наши-то кто?:smile18: Не жалеем места на жёстком диске - скачиваем и смотрим!:smile6:
  Explos  
Хэнкс-супер, фильм хороший захватывающий. Для меня лично чтение Дена Брауна, хоть и увлекательнее, но уж очень много вымысла вперемешку с энциклопедическими и историческими данными, много сомнительных фактов. А фильм, все просто, увидел - убедился что правда, Верю!!! Рекомендую)))
  id372959534  
Роман куда интереснее
В фильме все упрощено и понятно
В целом работа на уровне
Том Хэнкс отлично сыграл
  nortcher  
В принципе ничего, посмотреть можно. Но больше напомнил не "Код да Винчи" а "Сокровище нации"
  renet-64  
фильм так себе на один раз посмотрел и забыл:smile199::smile199::smile199:
Но ТОМ ХЭНКС отличный актер:smile3:
  Dimker  
Загадок меньше и интриги. Но все равно интересно, это же Том Хэнкс...Всегда импонировала его игра, хороший актер:smile3:
  dk1008  
Конечно,не "Код Да Винчи",но я в восторге, том хэнкс как всегда шикарен! 10 звезд не стоит но 8 даю! посмотреть можно!
  moviegoer  
Нет уж, Дэна Брауна следует читать, а не смотреть. Читал "Код Да-Винчи" и "Ангелы и демоны" (еще и "Точку обмана") - увлекательно, интересно, познавательно. Фильмы потом выглядят никак - по крайней мере с этим режиссером. Для разнообразия "Инферно" решил сначала посмотреть. Не понравилось. Мельтешение, суета и беготня. Только вот после фильма книгу читать не тянет. С чего бы это? :-)
  Li_Winchester  
Конечно,не "Код Да Винчи",но я довольна.Нравится Том Хэнкс и загадки такого рода.Единственное,Фелисити Джонс как-то и здесь,и в "Изгое-один",мягко говоря,не приглянулась мне.
  Малининка  
Перед просмотром фильма прочитала книгу "Инферно", поэтому фильмом разочарована. Книга во 100 раз лучше. Фильм не передал тех эмоций. И как не странно концовки разные. Кто книгу не читал и таких ожиданий, как я не возлагал, фильм должен понравиться.
  id372959534  
Осторожно - спойлер!
  М.А.Ю.63  
ОТЛИЧНЫЙ фильм!!!Однозначно в коллекцию!!!:smile19::smile21:
  Andranik1  
Отличный фильм как и первые 2 части ! Все на высоте ! Жаль что вирус остановили можно было бы сделать красочный Ад Данте на земле ))))):smile3::smile3::smile3::smile3:
  Lotus Elise  
Ожидания людей не оправдались: на "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" фильм абсолютно не похож, отсюда и низкая оценка :smile1:. Вот только это не продолжение, не третья серия и не третья часть - это третий фильм, снятый по третьей книге Дэна Брауна, и сам по себе он очень даже неплох - динамичный, захватывающий, интригующий, и рядом с первыми двумя произведениями поставить его на "полку" не стыдно :smile4:, что я и сделал :smile19:.
  BMaCTb  
оценка думаю даже немного завышена,очень скучное кино,не осилил и половины :smile13:
  ?Ночной Смотритель?  
Да Хэнкс совсем постарел:smile202: В принципе фильм не плох,но предыдущими частями не сравнится.
  Ryder667  
Мне эта часть понравилась больше, чем вторая. Поэтому советую посмотреть)))
  FarCry  
Ну и хре-е-е-нь.... Режиссёра - в дурдом вместе со звукооператором (просто задолбал своей дебильной музыкой, хоть звук отключай) - там им обоим поставят диагноз "инфернофрения
  Глоримуль  
Высокобюджетная муть.
  турбо  
вышый балл....достоин просмотра!!!
  kinoaman  
ну, если совсем нечего смотреть, то можно. для поклонников экранизированных произведений Дэна Брауна
  Singularity Man  
В целом все три части довольно-таки неплохи и достаточно интересны для просмотра, если бы не постоянные очевидные мелочные погрешности, которые мешают полностью поверить в происходящее на экране. Чисто как развлекательное кино - хорош:smile19:
p.s. интриги с главным злодеем во всех частях почему-то не прокатывают и всё предсказуемо:)
  Lychello  
Бы добавить две три головоломки и хронометраж увеличить минут на сорок и было бы все замечательно.Не хочу вдаваться во всякие там подробности,ляпы и т.д,просто можно снять хорошо,а можно хреново.Все что нужно для интересного просмотра это есть.Любителям жанра точно понравится.
  Stanislav_D  
Как всегда отличное произведние Дэна Брауна, отличный сюжет и отличные актеры! Одно "НО" по такому произведению двухчасовые фильмы не снимают (если, конечно, цель картины - прибыль..... а как же ещё ? )... Снятый в 4 -6 часов фильм был бы шикарен: без беготни, быстрой смены событийности и с отличным историческим погружением...
Поскольку нет альтернативы (кроме книги, разумеется) - смотреть рекомендую!
  ANDRON  
region-52 пишет:
ANDRON пишет:
  Pirat  
Вообще непонятная мутотень, не могу понять, зачем вплетать в сюжет всякие древние надписи родившиеся в головах весьма странных художников, а так же бред Данте о кругах ада, ведь речь то идет о банальном уничтожении человечества с помощью биологического оружия. Трудно понять режиссерскую точку зрения на привлечения внимания "зрителя", на мой взгляд подобное "кино" и его высосанный из пальца сюжет не оправдать и не провести паралель между событиями происходящими в кино, и экскурсией по истории зарубежной литературы. Как вообще такое можно смотреть, да еще с серьезным лицом? КОЛ:smile13:
  axl78  
Из трёх фильмов занимает почётное третье место, даже не за сюжет, может Браун и написал поинтереснее, снято слишком скомкано....может стоило-"ЦИФРОВАЯ КРЕПОСТЬ"снять.
  Dassfann  
Как по мне эта франшиза должна нравиться только тем кто видел все сюжеты!Слабовато закрутили сюжет,уж сильно всё для новичков!Детектив 4/10. На следущий фильм даже смотреть не буду - дабы не тратить терпение на шлак!
  region-52  
ANDRON пишет:
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .
Что за предыдущая часть?

  ANDRON  
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .
  Странный  
неожидал что они скатятся до нового "спасения мира"
первый и второй фильмы были интересны и загадочны,а третий полный отстой
  Александр V  
фильм неплох, но в сравнении с предыдущими частями слабоват. ожидал большего
  region-52  
Отличный фильм! Тому на покой рановато еще, как тут многие пишут, с ним фильмы еще пока выигрышнее , чем с тем же Кейджом или Ривзом. Он не претендует на крутого отморозка который валит всех подряд не целясь, на отмашь.
  Vladislav Rodichev  
Да, Хенкс то уже не тот, одутловатый, грузный, мятый... Хорошо было бы перезапустить франшизу уже без него. Его типаж уже замылился. Ничего особенного в этой части не увидел. Середнячок.
p.s. А герою то пиджачок с чужого плеча подошел как влитой)))
  Кира  
Я тоже думаю, что больше снимать не стоит, с дулся уже.
  ---Scorpion--->  
Мне фильм понравился, в духе прошлых частей, кому они понравились смотрите смело и не по жалеете. :smile19::smile21:
  Mops in black  
на 1 раз,смысл романа хороший.
Том уже бегает с отдышкой,уже не Форест Гамп:smile199:
пора заканчивать на этом роман :smile203:
  paveldevil  
Да, конец не по книги, но не менее интересный. В фильме присутствуют напряжение и интрига, смотрится прекрасно. Есть конечно ляпы, одна финальная битва чего стоит, где Лэнгдона мутузят, а копы не понятно где плавают))) ставлю 9/10
  173  
jnkim пишет:
Чуть переработанный "Код Да Винчи", короче у меня дежавю.
Дело в том, что у Дена Брауна почти все произведения похожи. Везде "квест" нашёл одно, там подсказка следующего.
  Avstralia310  
Пока читала книгу - раз пять засыпала, пока смотрела фильм- 2 раза заснула. Так и Не досмотрела. И не буду. Поставлю 3 , только из уважения к Хэнксу, хотя и он в этот раз не впечатлил.
  BADSMILE  
Хороший фильм
  jnkim  
Чуть переработанный "Код Да Винчи", короче у меня дежавю.
  BezDelNick_  
ich will пишет:
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10

Согласен.
7 с натяжкой,и то только из-за Хенкса!А так фильм как хорошее снотворное:smile83:
  ich will  
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10
  fanat-98  
Продолжение получилось столь же тяжёлое что и предыдущее 2 части, и мне показалось что и поставлен как то корявинько...Обязательно пересмотрю как не будь все 3 части чтоб получить более целостное впечатление. А пока моя оценка вот токая 9+ из 10+
  KungFutograf  
Фильм не лучше книги. Браун написал две неплохих книги, остальные лучше обходить мимо. Инферно - книга о том как Лэнгдон пробежал 37 км по Флоренции. На каждой странице беготня, от базилики к портику, от садика к дворику и так далее. То же и в фильме, сплошная беготня. 10 бегающих Лэнгдонов из 10.
  Ilena  
Сначала прочитала книгу. Потом сняли фильм. Посмотрела. Кино получилось из разряда "Боже.., когда же это кончится.. ж*** устала сидеть и смотреть эту муть". К тому же полностью изменённая концовка поставила жирный крест на этом фильме. Если бы можно было поставить ноль рейтингом и это бы повлияло в минус - я бы поставила, а так 1/10.
  KisS  
Фильм достоин внимания
  VadeXa555  
Очень понравилось,не знаю почему, так много отрицательных отзывов. Достойное продолжение,уже третья глава романа Дэна Брауна и тема довольно современная, перенаселение нашей планеты, сейчас довольно актуально обсуждается в различных СМИ. Да книга во многом превосходит киноверсию, но кто не читал посмотрит с удовольствием, а кто читал будет конечно сравнивать,что и мешает оценить.Я со смелостью добавлю его в свою киноколлекцию,чтобы еще раз просмотреть, с первого раза не все детали замечаешь.
  The Beatles  
В фильме концовка не по книге, отсюда и фильм превращается в дешевый боевик из 90. Мы всех спасли, в книге же вирус прорвался и отсюда появилось бесплодие и популяцию людей контролируют. Но почему то режиссеры решили сделать по своему и из-за этого фильм превратился просто в пустышку.
  OFFERRON  
Это кино уже более развлекательное, на мой взгляд. И я не утверждаю, что это плохо, скорее это неожиданно. Загадок тоже не мало в принципе. Вполне достойный фильм. Но ожидал большего, если честно. Не знаю кому как, а мне "Ангелы и демоны" больше всего понравился.
  grey lok  
Получше второй части, но наверно кому как, потому что мне нравится тема Данте и его круги Ада. Сама загадка интересная как представлена и чего все ищут. В общем я доволен данной частью. Опять же книгу не читал не могу сравнивать с первоисточником.
  Nova  
Конечно уже такого сильного впечатления как Код да Винчи не производит, ведь первая часть была чем-то необычным и новым, а тут уже по отработанной технологии, но всё равно вполне себе достойное развлекательное кино вышло.
  Johnn007  
Мало интересный фильм. Нудно смотрится история топчущаяся вокруг Данте. Даже чаек ходил себе ставить и на паузу не жал.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



1.215695 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!