Регистрация|Вход
загрузка...

Инферно

6,7
7,3 (4)
?
Оцените фильм:


Inferno (2016)

ID фильма в базе:

59255

Жанр:

Боевик / Детектив / Драма / Зарубежный фильм / Криминал / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Рон Ховард

Тип:

Не определён

Время:

02:01

Видео:

torrent

Качество:

Экранизация

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное  дублирование) (звук из кинотеатра)

Добавлен:

17 мая 2008

Добавил:

no

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

67



Скачать торрент Инферно - Inferno

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
40.19 ГБ
19 янв 2017
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
24.98 ГБ
10 янв 2017
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
22.94 ГБ
19 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.92 ГБ
10 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.83 ГБ
18 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
10.18 ГБ
11 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.66 ГБ
19 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.07 ГБ
07 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.51 ГБ
23 янв 2017
Скачать
DVD9
Проф. (полное дублирование)
6.94 ГБ
12 фев 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
6.35 ГБ
13 янв 2017
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.79 ГБ
07 янв 2017
Скачать
DVD5
Проф. (полное дублирование)
4.38 ГБ
16 фев 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
20 янв 2017
Скачать
КПК HD
Проф. (полное дублирование)
2.91 ГБ
07 апр 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.86 ГБ
12 янв 2017
Скачать
КПК
Проф. (полное дублирование)
2.2 ГБ
13 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
20 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.13 ГБ
11 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
07 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
11 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
19 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
20 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
19 янв 2017
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
07 янв 2017
Скачать
Описание фильма Инферно - Inferno


    Профессор Роберт Лэнгдон приходит в сознание в одной из итальянских больниц, полностью потеряв память. Местный врач Сиенна Брукс пытается помочь Роберту не только восстановить воспоминания, но и остановить загадочных злоумышленников, которые намерены распространить смертоносный вирус. Разгадка таинственной истории связана с «Адом» (ит. Inferno) — первой частью «Божественной комедии» Данте.

Творческий коллектив
Том Хэнкс
Бен Фостер
Сидсе Бабетт Кнудсен
Фелисити Джонс
Ирфан Кхан
Омар Си
Ана Улару
Ида Дарвиш
Ката Сарбо
Вольфганг Штегеман
  Lotus Elise  
Ожидания людей не оправдались: на "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" фильм абсолютно не похож, отсюда и низкая оценка :smile1:. Вот только это не продолжение, не третья серия и не третья часть - это третий фильм, снятый по третьей книге Дэна Брауна, и сам по себе он очень даже неплох - динамичный, захватывающий, интригующий, и рядом с первыми двумя произведениями поставить его на "полку" не стыдно :smile4:, что я и сделал :smile19:.
  BMaCTb  
оценка думаю даже немного завышена,очень скучное кино,не осилил и половины :smile13:
  ?Ночной Смотритель?  
Да Хэнкс совсем постарел:smile202: В принципе фильм не плох,но предыдущими частями не сравнится.
  Ryder667  
Мне эта часть понравилась больше, чем вторая. Поэтому советую посмотреть)))
  FarCry  
Ну и хре-е-е-нь.... Режиссёра - в дурдом вместе со звукооператором (просто задолбал своей дебильной музыкой, хоть звук отключай) - там им обоим поставят диагноз "инфернофрения
  Глоримуль  
Высокобюджетная муть.
  турбо  
вышый балл....достоин просмотра!!!
  totabby  
ну, если совсем нечего смотреть, то можно. для поклонников экранизированных произведений Дэна Брауна
  Singularity Man  
В целом все три части довольно-таки неплохи и достаточно интересны для просмотра, если бы не постоянные очевидные мелочные погрешности, которые мешают полностью поверить в происходящее на экране. Чисто как развлекательное кино - хорош:smile19:
p.s. интриги с главным злодеем во всех частях почему-то не прокатывают и всё предсказуемо:)
  Lychello  
Бы добавить две три головоломки и хронометраж увеличить минут на сорок и было бы все замечательно.Не хочу вдаваться во всякие там подробности,ляпы и т.д,просто можно снять хорошо,а можно хреново.Все что нужно для интересного просмотра это есть.Любителям жанра точно понравится.
  Stanislav_D  
Как всегда отличное произведние Дэна Брауна, отличный сюжет и отличные актеры! Одно "НО" по такому произведению двухчасовые фильмы не снимают (если, конечно, цель картины - прибыль..... а как же ещё ? )... Снятый в 4 -6 часов фильм был бы шикарен: без беготни, быстрой смены событийности и с отличным историческим погружением...
Поскольку нет альтернативы (кроме книги, разумеется) - смотреть рекомендую!
  ANDRON  
region-52 пишет:
ANDRON пишет:
  Pirat  
Вообще непонятная мутотень, не могу понять, зачем вплетать в сюжет всякие древние надписи родившиеся в головах весьма странных художников, а так же бред Данте о кругах ада, ведь речь то идет о банальном уничтожении человечества с помощью биологического оружия. Трудно понять режиссерскую точку зрения на привлечения внимания "зрителя", на мой взгляд подобное "кино" и его высосанный из пальца сюжет не оправдать и не провести паралель между событиями происходящими в кино, и экскурсией по истории зарубежной литературы. Как вообще такое можно смотреть, да еще с серьезным лицом? КОЛ:smile13:
  axl78  
Из трёх фильмов занимает почётное третье место, даже не за сюжет, может Браун и написал поинтереснее, снято слишком скомкано....может стоило-"ЦИФРОВАЯ КРЕПОСТЬ"снять.
  Dassfann  
Как по мне эта франшиза должна нравиться только тем кто видел все сюжеты!Слабовато закрутили сюжет,уж сильно всё для новичков!Детектив 4/10. На следущий фильм даже смотреть не буду - дабы не тратить терпение на шлак!
  region-52  
ANDRON пишет:
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .
Что за предыдущая часть?

  ANDRON  
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .
  Странный  
неожидал что они скатятся до нового "спасения мира"
первый и второй фильмы были интересны и загадочны,а третий полный отстой
  Александр V  
фильм неплох, но в сравнении с предыдущими частями слабоват. ожидал большего
  region-52  
Отличный фильм! Тому на покой рановато еще, как тут многие пишут, с ним фильмы еще пока выигрышнее , чем с тем же Кейджом или Ривзом. Он не претендует на крутого отморозка который валит всех подряд не целясь, на отмашь.
  Vladislav Rodichev  
Да, Хенкс то уже не тот, одутловатый, грузный, мятый... Хорошо было бы перезапустить франшизу уже без него. Его типаж уже замылился. Ничего особенного в этой части не увидел. Середнячок.
p.s. А герою то пиджачок с чужого плеча подошел как влитой)))
  Кира  
Я тоже думаю, что больше снимать не стоит, с дулся уже.
  ---Scorpion--->  
Мне фильм понравился, в духе прошлых частей, кому они понравились смотрите смело и не по жалеете. :smile19::smile21:
  Mops in black  
на 1 раз,смысл романа хороший.
Том уже бегает с отдышкой,уже не Форест Гамп:smile199:
пора заканчивать на этом роман :smile203:
  paveldevil  
Да, конец не по книги, но не менее интересный. В фильме присутствуют напряжение и интрига, смотрится прекрасно. Есть конечно ляпы, одна финальная битва чего стоит, где Лэнгдона мутузят, а копы не понятно где плавают))) ставлю 9/10
  173  
jnkim пишет:
Чуть переработанный "Код Да Винчи", короче у меня дежавю.
Дело в том, что у Дена Брауна почти все произведения похожи. Везде "квест" нашёл одно, там подсказка следующего.
  Avstralia310  
Пока читала книгу - раз пять засыпала, пока смотрела фильм- 2 раза заснула. Так и Не досмотрела. И не буду. Поставлю 3 , только из уважения к Хэнксу, хотя и он в этот раз не впечатлил.
  BADSMILE  
Хороший фильм
  jnkim  
Чуть переработанный "Код Да Винчи", короче у меня дежавю.
  BezDelNick_  
ich will пишет:
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10

Согласен.
7 с натяжкой,и то только из-за Хенкса!А так фильм как хорошее снотворное:smile83:
  ich will  
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10
  fanat-98  
Продолжение получилось столь же тяжёлое что и предыдущее 2 части, и мне показалось что и поставлен как то корявинько...Обязательно пересмотрю как не будь все 3 части чтоб получить более целостное впечатление. А пока моя оценка вот токая 9+ из 10+
  KungFutograf  
Фильм не лучше книги. Браун написал две неплохих книги, остальные лучше обходить мимо. Инферно - книга о том как Лэнгдон пробежал 37 км по Флоренции. На каждой странице беготня, от базилики к портику, от садика к дворику и так далее. То же и в фильме, сплошная беготня. 10 бегающих Лэнгдонов из 10.
  Ilena  
Сначала прочитала книгу. Потом сняли фильм. Посмотрела. Кино получилось из разряда "Боже.., когда же это кончится.. ж*** устала сидеть и смотреть эту муть". К тому же полностью изменённая концовка поставила жирный крест на этом фильме. Если бы можно было поставить ноль рейтингом и это бы повлияло в минус - я бы поставила, а так 1/10.
  KisS  
Фильм достоин внимания
  VadeXa555  
Очень понравилось,не знаю почему, так много отрицательных отзывов. Достойное продолжение,уже третья глава романа Дэна Брауна и тема довольно современная, перенаселение нашей планеты, сейчас довольно актуально обсуждается в различных СМИ. Да книга во многом превосходит киноверсию, но кто не читал посмотрит с удовольствием, а кто читал будет конечно сравнивать,что и мешает оценить.Я со смелостью добавлю его в свою киноколлекцию,чтобы еще раз просмотреть, с первого раза не все детали замечаешь.
  The Beatles  
В фильме концовка не по книге, отсюда и фильм превращается в дешевый боевик из 90. Мы всех спасли, в книге же вирус прорвался и отсюда появилось бесплодие и популяцию людей контролируют. Но почему то режиссеры решили сделать по своему и из-за этого фильм превратился просто в пустышку.
  OFFERRON  
Это кино уже более развлекательное, на мой взгляд. И я не утверждаю, что это плохо, скорее это неожиданно. Загадок тоже не мало в принципе. Вполне достойный фильм. Но ожидал большего, если честно. Не знаю кому как, а мне "Ангелы и демоны" больше всего понравился.
  grey lok  
Получше второй части, но наверно кому как, потому что мне нравится тема Данте и его круги Ада. Сама загадка интересная как представлена и чего все ищут. В общем я доволен данной частью. Опять же книгу не читал не могу сравнивать с первоисточником.
  Nova  
Конечно уже такого сильного впечатления как Код да Винчи не производит, ведь первая часть была чем-то необычным и новым, а тут уже по отработанной технологии, но всё равно вполне себе достойное развлекательное кино вышло.
  Johnn007  
Мало интересный фильм. Нудно смотрится история топчущаяся вокруг Данте. Даже чаек ходил себе ставить и на паузу не жал.
  iono  
interes83 пишет:
Посмотрел с удовольствием , может быть чуть- чуть не дотягивает до предыдущих частей но , всё таки фильм интересный :smile19:



Книга тоже не дотягивает до первых двух, но глянуть будет интересно
  Позитив  
Посмотрел с удовольствием , может быть чуть- чуть не дотягивает до предыдущих частей но , всё таки фильм интересный :smile19:
  Помни Мои Макароны  
эта часть конечно послабее будет предыдущих, ляпы присутствуют, но как развлекательное и динамичное кино самое то
  @ртем  
Мне понравилось, смотрелось легко и с интересом.
  dixx  
После "Кода да Винчи" здесь нечего смотреть.
  kandreano  
Отлично провел время! Рекомендую-дую-дую!:smile19:
  Vidocq  
Мне фильм очень понравился. 10/10 :smile8:
  SLY666  
Нам фильм понравился. :smile3:
Третья часть слабее второй, а та слабее первой..
Но всё же, фильм посмотрели с удовольствием!!
:smile21::smile19:
  агент Купер  
Может я не ту книгу читал, но вирус (по книге) все же активировали!и а КУДА ДЕЛСЯ БОЛЬНОЙ старик? Просто выкинули героя?
5/10
  Raider  
А по мне норм, как и первые части, ну может совсем чуть-чуть похуже, капелюсечку. И как же достали выскочки, типо книга была интересней, бла, бла, бла:smile265: Да фильм и книга, это совсем разные вещи и их никак нельзя сравнивать. Фильмы не снимают в точности по книге, когда вы уже это поймете??? Вы любо читайте, либо смотрите, другого не дано:smile172:
  Immersed Collection  
Добротное продолжение детектива: приключенческий сюжет, отличный сценарий, качественная постановка. Неудачно поставлен только один персонаж – Vayentha. Отличное качество изображения, посредственная компьютерная графика. Образцовый дублированный перевод.
  лернид  
Приключения профессора Лэнгдона немного утратили динамичность, но в принципе просмотр интересный. Том Хенкс вытягивает весь фильм, несмотря на некоторые смазанные моменты.:smile3:
  Jack17  
На троечку
Вроде фильм сделан с прицелом на образованную аудиторию.
Но небрежность кино изготовителей мешает погрузиться.

Может без голливуда получилось бы лучше.
  benwade  
Пришли правообладатели, и сделали салам алейкум трампампам!!!!!!!!!!!!!!
  Pahomchik  
Ах как я обожаю Тома Хэнкса, но зачем сниматься в такой бредятине. Бестолковая беготня, зачем все эти заморочки с загадками, пазлами и шарадами , они ни чего не дают, зачем всё так мутить? Сиенна Брукс приехала в Стамбул, а там оказывается все всё знают, что и где нужно взорвать и даже взрывчатка готова. Её любовник психопат, мог дать ей адрес или номер телефона, на случай, если его не станет и всё, проблема решена!!! Глянь какая проблема с вирусом и не хрена так мутить, взять самые опасные вирусы и вылить их в 20 крупных водохранилищ мира и через год всем кирдык и не хрена об этом объявлять всему миру.
4/10
  Меркит  
Великолепно,я бы даже сказал шикарно.Атмосферная,динамичная,зрелищная картина,высокопрофессиональная операторская работа,отличная актёрская работа,Хэнкс хорош,я бы сказал,даже очень,да и другие на уровне.Браво,смотрел с удовольствием,10/10.
  NOLAN  
Динамичный и зрелищный, приключенческий детективный триллер, смотрится на ура но увы загадочная атмосфера предыдущих частей потеряна, нет такого количества блестящих головоломок ,но все же советую к просмотру.
  kiskintay  
Ой, замудрили - так замудрили! Смешались в кучу кони... люди... Следующая часть, если будет снята, думаю будет с участием знатоков "Что? Где? Когда?".. :smile13:
  dimarkus  
Посмотреть можно, но с прошлыми частями рядом не стоял.

  Панацея  
книгу читала и она очень крута ! а вот фильм ...:smile46: разочарована
совершенно нет той атмосферы тайны которая была когда я читала
  brandon  
Данное творчество можно смотреть только в том случае если уж совсем делать нечего. Тупая и бестолковая беготня в течении всего фильма..
  valdizas  
слабовато 5 iz 10
  Natrix  
Ни чем не удивили. 6 баллов, Даже в начале чуть не блеванул от того каким его сделали, прям нарастало желание выключить, думал чё за бредятина. но во время глюки прекратились.
  ArtMaster  
Неплохо. Порадовал Хэнкс, а то последние его работы навевали уныние. Небольшой вопрос - зачем вся эта свистопляска с подсказками и поисками злого вируса, если есть вредоносный мешочек и таймер на его вскрытие? В условленный день и час - бах, и план осуществился. И не надо адептам апокалипздеца бегать наперегонки со спецагентами ВОЗ... Ну, логика в таких фильмах не преобладает. 3/5, можно смотреть, не вникая в логику фильма, а вот идеи мальтузиантсва по сокращению населения живут, но тут скорее китайцам фантазировать надо и индусам.
  ?O-М-O-Н? ™  
Первый фильм, как и книга, были сенсацией. И даже сегодня просмотр вызывает интерес. А все потому что поднятая тема была очень актуальная.
Сегодня осилил "Инферно" и понял почему подступался к книге раз 5 и хватало меня десяток страниц. Никакущее кино. Сюжет высосан из пальца. Смотришь на всю эту беготню, старательно приправленную никчемными секретами для Хэнкса и понимаешь, что Браун банально сдулся.
Через неделю забуду о чем был этот фильм.
  n7f7  
Неплохо, но слабовато! Спасибо, что по знакомым местам "прокатились". Не раз там был.
  Depressed  
Книги эти не читал, но первую часть посмотрел в год выхода. Понравилось. Пересмотрел недавно, - понравилось.
Вторую часть тоже смотрел в год выхода. Помню, что не очень. Пересмотрел, - да, фигня.
Вышла третья история из, как я понимаю, совсем "диаметрально расположенных книг". Смотря на описание, мне уже не хочется смотреть. Я, конечно, понимаю, что в современном мире, религия и террор - ниточки, идущие параллельно и очень близко, но не понимаю только одного: нафига из этого вязать свитер?
  ХранительТыквы  
Пишут что скучно.Динамики мол нету....ну нету.Точнее как ниже правильно указали она 'высосана из пальца' и 'вокруг дивана'.Поддержу.Но всё это искупляется шикарной картинкой и Хэнксом.Вот пожалуй ради этого и стоит связываться.
  Enso  
Скучная фигня
  spgacc  
kutim пишет:
viksan пишет:
  Лучок  
А мне кино понравилось:smile19: не хуже первых двух частей:smile3:
  Товарищ Артём  
Моё мнение - ленты по таким вещам как Ден Браун надо делать сериалами, там слишком много важных деталей, которые просто априори не влезут в стандартный или расширенный хронометраж. А тут, на выхлопе, мы видим много пробелов и не всегда ясен смысл последовательности, т.е. исторически не всё прослеживается, что должно в теории.
  kutim  
viksan пишет:
Хороший фильм! Динамичный!!

А меня утомила динамичная суета вокруг дивана. Слишком долго и без огонька...


  Natalita  
Даже не знаю почему именно, но фильм мне не понравился.... совсем.
Почти нет головоломок, загадок и интриги как в первом фильме.
Какой-то фильм катастрофа как один лунатик может уничтожить весь мир.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.004946 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!