Регистрация|Вход
загрузка...

Ученик

6,9
6,8 (4)
?
Оцените фильм:


(M)uchenik (2016)

ID фильма в базе:

59658

Жанр:

Драма / Русский фильм

Страна:

Россия

Режиссер:

Кирилл Серебренников

Тип:

Не определён

Время:

01:58

Видео:

torrent

Качество:

HD 1080

Аудио:

torrent

Перевод:

Русский фильм

Добавлен:

14 марта 2017

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

46





Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Ученик - (M)uchenik
Ученик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenikУченик - (M)uchenik

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Ученик - (M)uchenik

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
WebRip HD HD
Русский фильм
3.92 ГБ
10 ноя 2016
Скачать
WebRip HD HD
Русский фильм
3.52 ГБ
11 ноя 2016
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.56 ГБ
13 ноя 2016
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.46 ГБ
10 ноя 2016
Скачать
WebRip
Русский фильм
1.45 ГБ
13 ноя 2016
Скачать
WebRip
Русский фильм
746.4 МБ
11 ноя 2016
Скачать
КПК
Русский фильм
470.8 МБ
11 ноя 2016
Скачать
Описание фильма Ученик - (M)uchenik


    Мир устроен неправильно. Мир погряз во зле. Много лжи, вранья, лицемерия. Добродетель поругана. Вера утрачена. Главный герой, мальчик Вениамин, считает, что знает все о моральных нормах. Как их надо соблюдать, от кого их надо защищать, что такое хорошо и что такое плохо. Его поведение для окружающих становится серьезным испытанием. Где граница между моралью и нетерпимостью, свободой и вседозволенностью, проповедью и терроризмом, религией и манипуляцией?

Творческий коллектив
Виктория Исакова
Петр Скворцов
Александр Горчилин
Юлия Ауг
Александра Ревенко
Антон Васильев
Николай Рощин
Светлана Брагарник
Ирина Рудницкая
Марина Клещева
  Nadipo  
Кино не для буквального понимания. Кто-то сравнил этот фильм с "Груз 200", поддерживаю, остро, на злобу дня. 8/10
  Sobakolub  
Блестяще!У меня всё.
  Jack17  
Вначале стало жалко инвалида, так извращенно воспринимающего жизнь,
а потом посмотрел, кто такой режиСЁР (показушник русофоб., поддерживает Pussy Riot, ЛГБТ, Тангейзер ....), и всё стало ясно.

  7831  
Затронуты темы, на которые можно долго и много трепаться. То, как они преподнесены не понравилось. На протяжении фильма росло отвращение то к одному персонажу, то к другому, оставалась надежда на заключение, где хоть что-то полезное произойдет, но, этого не случилось, и, как следствие - гаденькое, тошное чувство и желание развидеть это и забыть.

  Александр V  
фильм не понравился
  sidtarakany  
Весьма впечатлил, но весьма неприятно.
Фильм оставил неприятный и какой то странный осадок. Но он хорош, черт возьми. Актерская игра прям пробирает до костей. Проникнуться фильмом очень просто, но в этом и беда. Дает пищу для ума.
Никому не рекомендую рекомендовать кому либо это творение, особенно поколению СССР, до него надо дойти самому.
Хорошо отображает российское общество и контингент! Прям до омерзения точно! А может и не только российский
8 из 10
  ежик  
Хороший фильм! Достоин внимания думающей публики.7/10
  вит нео  
фильм отправлен в коллекцию!! вытрите свои ядовитые слюни и смотрите муть типа НЛО и Ньюйорк и прочее! фильм отличный!!! игра актеров - крутая!! этого ублюдка хотелось оскопить))) фильм просто невероятно точно описал типажи современного общества!!! мальчик как и гитлер - ущербный, тощий, смурной... куча комплексов, не понимание своей суксуальности, отсутствие выхода энергии рождают протест по отношению к обществу!! это психология! я такое каждый день вижу. :smile19::smile19::smile19:
  mon4o  
Экранизация немецкой пьесы "(М)ученик", поставленной К. Серебренниковым в "Гоголь-центре", подробную информацию о которой вы легко найдёте в сети. Фильм-притча в виде прямого высказывания. В этой художественной форме одновременно эмоциональная сила и слабость картины, обусловленная плакатностью художественных приёмов. "Яркими мазками" показано бессилие больного, инертного общества перед тоталитаризмом (герой П.Скворцова), гаденькая сущность которого, основывается на психологических болезнях и вызванных ими поведенческих комплексах. Единственное, что противостоит злу, когда морально-этические нормы забыты, а государственные законы не работают,— это интеллигенция с её человечностью, сложностью и рефлексиями. Фильм антиклерикальный, но абсолютно не антирелигиозный, ведь в основе действий героини В. Исаковой лежит христианский мотив жертвенности. Погибнуть ради спасения других, разбудив души окружающих— единственное, что можно противопоставить злу в бесчеловечном обществе. В этом основной посыл и ценность высказывания режиссёра. Актуальность этой картины в современном российском обществе не вызывает никаких сомнений. Фильм нужно смотреть обязательно! Эстетического удовольствия он вам наверняка не принесёт, но определённо заставит задуматься о происходящем вокруг и той роли, которую вы в этом играете.
  SisFilm  
Как говорят
Церковь для грешников

Главный герой нарушает все заповеди :smile9: но замечает грехи только окружающих его людей! :smile185:
Впрочем как и все. :smile279:
Судить главного героя не стоит он это отражение каждого из Нас только без лицемерия :smile12:
  Morear†i  
Герой-одержимец, размахивая Библией как неоспоримо высшей истиной, втемяшил себе чувство превосходства над "падшими" и манипулирует аж всем учебным заведением. Бгг. С момента окончания школы обращение с учащимися стало, видимо, гораздо более либеральным, иначе "богоборца" давно исключили бы, либо, как было сказано выше, отправили на принудительное лечение в соответствующее место. Не есть хорошо, что не показан момент зарождения фанатизма, как эти зёрна были в персонаже посеяны, кино начинается сразу с терминальной стадии. Биологичка с директрисой сомнительный каст, уж больно картинной выглядит их игра. Бродяга Дхармы дала точную характеристику. Это балаган. Поднимая серьёзную тему, Серебренников непозволительно поверхностен, от "Ученика" стойко веет попсой. 3/10.

  ЁжикВтуманЕ  
Kritikan VGIK пишет:
Альберт Игнатий пишет:
  ДЮ  
Хороший театральный режиссёр снял плохой художественный фильм. Уважаемый Кирилл, кино это не ваше. Оставайтесь в театре.
  Бродяга Дхармы  
Фильм противоречивый и говорить здесь конечно можно много и долго, сама тема золотое дно для дискуссий и прений мнений. Как его толковать и воспринимать - вопрос для начала. Место действия школа, время - путинская Россия; о чём красноречиво говорит портрет в кадре. Однако, всё происходящее на мой взгляд имеет такое же малое отношение к России как беременность к открытой форточке. Ну, право, какая биологичка стала бы надевать на уроке резинки на морковки и ставить видеоряд со спаривающимися животными; какая директриса после этого бы просто не уволила; да и вообще в какой школе не отправили бы пацана на так сказать реабилитацию)
С другой стороны, воспринимать можно метафорически, как столкновение двух крайностей. Веня, со своей тотальной агрессивностью, буквальным пониманием, переросшим быстро в религиозный фанатизм, ратующий за очищение мира от скверны и не имеющий в сердце ни намёка на любовь, настойчиво "проповедующий" всем и везде - от матери, до одноклассников. И учительница биологии, наоборот, современная по взглядам, толерантная ко всему и в свою очередь "проповедующая" это на своих занятиях. Оба олицетворяют два явления: религиозный террор и европейская вседозволенность, дошедшая у них например до разрешения официальных браков с животными.
Причём, своеобразно поведение всей остальной "серой массы": физрук озабочен, историк просто давит оценками, батюшке вообще сказать нечего, он лишь может предложить цитаты из нововыпущенной брошюрки...
И ещё что знаменательно, все они легко прогибаются под напором Вени, словно нет и не может быть никакого противовеса, никаких аргументов против его напора; это видно даже по мелким деталям - мать начала носить платок, охранники в школе крестятся на своевольно прибитое распятие и не снимают его...
Сопротивляется по сути только билогичка, да и та не особо сильно, лишь трепыхаясь под многократным давлением и со стороны коллег в том числе.
Вот и получается ввиду такого среза общества - что был бы "пастырь", уверенно вещающий что-то с трибуны, всегда найдётся стадо, пойдущее за ним. Ведь получается, все и есть стадо без ценностей, беспомощные, бессильные; и как бы нет ничего на что опереться и чем защититься, что противопоставить таким Веням. А там неважно, очередной ли это фанатик, сумасшедший, террорист или убийца.
Только где же он вычитал в Библии что несогласные достойны смерти и юродивые гнева....
Не нравится мне эта пустота и бессильность против мнимого Ученика - это по смысловой части. Да и чисто по технической - напрягает постоянный ор в кадре, словно кто громче орёт, тот и прав. Прямо балаган. Осадок после просмотра негативный. 4/10
  САНЯ Х.З  
Странно что фильм допустили , у нас же чуть что так сразу чьи то чувства задеты. Фильм хороший , шибко набожным не рекомендую .
  Timurovec  
Альберт Игнатий пишет:
Фильм глубоко антихристианский с глубоко извращенным взглядом на христианство вообще в любом виде - сектантства и Православия. На протяжении всего фильма идет жесткое глумление над текстом Писания в извращенном контексте. Православный священник предстает недалеким мракобесом неспособным связать двух слов, вместе с "верующими" директором школы и другими преподавателями (это надо же было представить их такими карикатурными недалекими персонажами...). Положительным героем в этом фильме предстает только якобы "просвещенная" учительница биологии (надо было бы показать ее тогда в роли лесбиянки), которая учила детей пользоваться презервативами и рассказывала им, что гомосексуализм это нормально. Фильм явно снимали гомосексуалисты. Не советую смотреть никому, детям так категорически.


Вот и сам ученик отписался.
  sssdos  
начало неплохое, конец подкачал, но посмотреть стоит
  max3211  
Довольно интересный карикатурный фильм в плане переплетения морали веры, образования и воспитания. Смотреть можно только людям без крайних убеждений, т.к. в фильме затронуты все самые больные темы современного общества.
  суета  
С момента выхода трейлера, очень ждала премьеры. Скажу честно, я была настроена крайне скептично и добрых полчаса сомневалась, что смогу вытерпеть цитирование библии каждые две минуты. Затем, я обратила внимание на великолепную операторскую работу и образ матери мне тоже приглянулся. Смотрела не отрываясь, вот только концовка меня совсем уж расстроила.
Вообще, фильм понравился и, возможно, я даже когда-то к нему вернусь.
8 из 10.
  Kritikan VGIK  
Альберт Игнатий пишет:
Скрытый текст
  Альберт Игнатий  
Фильм глубоко антихристианский с глубоко извращенным взглядом на христианство вообще в любом виде - сектантства и Православия. На протяжении всего фильма идет жесткое глумление над текстом Писания в извращенном контексте. Православный священник предстает недалеким мракобесом неспособным связать двух слов, вместе с "верующими" директором школы и другими преподавателями (это надо же было представить их такими карикатурными недалекими персонажами...). Положительным героем в этом фильме предстает только якобы "просвещенная" учительница биологии (надо было бы показать ее тогда в роли лесбиянки), которая учила детей пользоваться презервативами и рассказывала им, что гомосексуализм это нормально. Фильм явно снимали гомосексуалисты. Не советую смотреть никому, детям так категорически.
  Альберт Игнатий  
К сожалению имел неосторожность посмотреть эту блевотину, местами перематывая слишком неуместные кадры. Этот фильм глумление над Христианской верой и превозношение атеистической "научной" бредятины в лице психованной озабоченной учительницы по биологии. Все в этом фильме пропитано ложью и к российской действительности не имеет никакого места. Скорее всего он скопирован с запада и цинично карикатурован извращенцем режиссером с целью очернения и глумления над Православием и засорением мозгов молодому поколению. Это агитка в стиле СССР. В фильме присутствует богохульство, нудизм, грубая пошлятина, гомосексуализм, - качества присущие в реальном времени только западной европе, но никак не нам. Мы до этого еще не докатились. Этот бесовский фильм однозначно не рекомендован к просмотру как развращающий нравы людей вливая яд неверия и сомнения в их души. Последнее время часто их аморальные сюжеты копируют и переносят нам создавая их в более извращенном виде, чтобы на фоне этого казаться лучше и чище. Даже для апологетов здесь пищи тоже нет, т. к. здесь дьявол не оставляя крошки для исследования прибег к давно излюбленному и проверенному веками методу, - к лжи, у которой всегда есть свидетели! Если сравнить фильм левиафан который на треть пропитан ложью (якобы Церковь преступно сращивается с властью) как гниющая часть живого тела, то этот фильм можно охарактеризовать полностью, - как гнилой смердящий труп издающий свой смертоносный запас вокруг отравляя воздух. Фильм профинансирован
  umibaladav  
Юнкер пишет:
Бред написал.


И вправду - бред-то какой! :smile1:
  Юнкер  
А мне понравилось. Прежде, чем верить в бога, надо подумать: кто такой бог и есть ли он на самом деле. Молодой человек доверился религиозной писанине и совершил массу ошибок, сбил с толку коллектив школы, даже батюшка и тот очумел малость.
Бог не там и не тот. Все боги - результат человеческой фантазии. Исходить надо из этого, а не доверяться проповедникам, за бабло освещающим дорогие иномарки и щеголяющим в парчовых одеяниях за несколько сот баксов.
Концовка логична. Любая религия не терпит оппонентов и готова их уничтожить. Только вот вопрос самосохранения не доведен до абсолюта.
Бред написал. Но какое кино, такой и коммент.
  mr.seva693@mail.ru  
Депрессивная ересь. И еще по моему мнению, создатели конченные мизантропы. Ни единого героя, к кому проникся бы симпатией(((

  тим777  
как вообще можно было такое снять??? не вздумайте смотреть, только спортите себе настроения ...лажа полная:smile13:
  kosьka  
Фильм про трудного подростка. Но этот необычен тем что главный герой помешан на религии,при чем на христианской! Фанатизм в любой форме опасен! Негативный осадок после просмотра.
  добрый Petrovich  
фильм-карикатура .Акценты предсказуемые и жалкие...
  Juve35Scudetto  
Кино про шизанутого ученика. Дети в классе все как в инкубаторе-рослые и сильные. Учителя слабые и беспомощные. Что хотел сказать режиссер? :smile20:
  NOLAN  
Фильм-клиника, про школьника который помешался на почве религии, строго на любителя.
  Меркит  
М-да...Такие фильмы должны вызывать массу споров,дебатов,кто за,кто против,люди начинают дискутировать на темы,как нужно относиться к церкви,к религии вообще,к интимным темам в стенах школы и т.д и т.п.,в общем,поле не паханое...Но я скажу,что такие поганцы,то бишь главный персонаж фильма,Вениамин,регулярно появляются в обществе и отравляют жизнь хорошим людям. А фильм интересен и интересен именно своими противоречиями.
  Zoltar  
Немного разочарован так как ждал от данного фильма большей глубины что ли. Вырывать цитаты из евангелия и представить главного героя как адепта истинного христианства, такого которое было скажем в средневековье и продемонстрировать его в чистом виде, типа вот любуйтесь! Это и есть оно, а не то что вы там себе нафантазировали. Не представляет собой не чего нового. Это лишь грубая агитка в чистом виде, типа тех что снимали в СССР. Всё светское выкрашено в белое, а религиозное всё в чёрное. Не стоит забывать о том что вся современная так называемая "фаустовская культура" получила своё начало и вдохновение именно через христианство. Именно это послужило тем духовным подъёмом ради которого писались симфонии и возводились красивейшие соборы, именно христианство дало тот необходимый толчёк для развития гуманизма в мире которое и создало основы современной цивилизации. Также в фильме не использованы цитаты из апостола Павла, видимо специально, что бы не портить общую картину дикости. Фильм безусловно гораздо лучше чем Училка с И. Купченко в главной роли и многим понравится своей смелостью. Смотреть такие фильмы нужно, так как они рождают дискуссии. Но а по поводу художественных качеств, могло бы быть и поинтереснее.
  Kritikan VGIK  
Киноверсия спектакля «(М)Ученик» Серебренникова по фон Майенбургу («Гоголь-Центр», 2014 ). Фильм, конечно, «бомба», вызывает массу полярных суждений, и этим хорош тоже. Память режиссёра очень цепко держит «Не болит голова у дятла», «Плюмбум» и «Курьер», но я не об этом, тут совсем другая история. В Европе пьеса-исследование зарождения сознания религиозного терроризма вызвала настоящий фурор. Серебренников же просто перетащил «их» толерантные реалии в нашу рос.действительность и из публицистического памфлета сделал чистой воды карикатуру. За учеником-эксгибиционистом, тронувшемся на чтении Ветхого и Нового Заветов, у нас живенько б приехали из «дурки»! Режиссёр поместил своего героя в искусственную, лабораторную ситуацию без всякой художественной аргументации: это с мусульманскими экстремистами вроде всё понятно, накачивают их мозги райской жизнью после смерти в борьбе с «неверными», а православному мальчику кто внушил такое? Станиславский с его «не верю» очень кстати.
Но фильм, несомненно, из тех, мимо которых не проходят. Хотя бы из-за «встряхнуть заводь», так сказать.

  umibaladav  
Признаюсь, ждал от Серебренникова иного :smile49:
P. S. Вот так могла зародиться сначала Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, а потом - протестантизм.
  mbelov93  
где фильм ?? многие кинотеатры сняли его с проката.......
  Abu Salama  
Бродяга Дхармы пишет:
О, новый фильм Серебренникова. Юрьев и день и Измена - очень хороши, думаю можно ждать по меньшей мере заслуживающей внимание картины.

Ждём, ждём.
  Nocturnal  
добавлен трейлер.
  Бродяга Дхармы  
О, новый фильм Серебренникова. Юрьев и день и Измена - очень хороши, думаю можно ждать по меньшей мере заслуживающей внимание картины.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.132765 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!
загрузка...