Король Артур (режиссерская версия)
 |
King Arthur (2004)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Король Артур (режиссерская версия) - King Arthur | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Король Артур (режиссерская версия) - King Arthur |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование)br-Режиссерская версия |
24.68 ГБ |
27 Фев 2022 |
Скачать
|
-
Фильм — о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура…
Творческий коллектив
 |  |  |  |  | | |||||
Стеллан Скарсгард | Клайв Оуэн | Хью Дэнси | Кира Найтли | Йоан Гриффит | Мэдс Миккелсен | |||||
Stellan Skarsgard | Clive Owen | Hugh Dancy | Keira Knightley | |||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  |  | |||||
Джоэль Эдгертон | Рэй Уинстон | Рэй Стивенсон | Стивен Диллэйн | Ганс Циммер | Антуан Фукуа | |||||
Ray Winstone | Ray Stevenson | Hans Zimmer | Antoine Fuqua | |||||||
| | | | | | ||||||
 | | | | | | |||||
Патрик Кэссиди | Дэвид Франзони | Джерри Брукхаймер | Нед Дауд | Джеймс Флинн | Славомир Идзяк | |||||
Patrick Cassidy | David H. Franzoni | Jerry Bruckheimer | Ned Dowd | James Flynn | ||||||
| | | | | | ||||||
| | ||||||||||
Маире Бреннан | | |||||||||
| |
1.205317 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
от меня "7"..
Помесь Трех мушкетеров, какого-то второсортного Шекспира и до кучи фэнтези, сдобренного помпезной музыкой Циммера, которая как бы намекает нам, что это не совсем трэш.
Но есть хорошие костюмы и море сражений. Любителям войн и драк наверное он понравится, а вот истинным ценителям хороших исторических фильмов стоит проходить мимо. Что здесь делает Кира Найтли вообще не понятно.
Кино разочаровало, сценарий можно было бы сделать и получше. Если кто его и не посмотрит уж точно ничего не потеряет! Т.к. есть куда более интересные исторические фильмы чем этот...
Для особо притязательных к истории, напомню, данный персонаж является легендой, и доказательств его исторического существования нет. Рассматривайте данное кино, как легенду, придуманную и реализованную режиссером, актерами и прочими.
Просто смотрите и наслаждайтесь.
5/5
Порадовала реикарнация Атоса Вениамина Смехова в лице разведчика сарматов непомнюкакего
На половине фильма отказался от просмотра.
Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравиился ! Фильм честно говоря не Очень !!!
Попробуйте , посмотртите , может Вам и понравится !
Замечательно!От меня 5
это не современная тенденция, а чистая правда.вся эта христианская чушь о том, что у нехристиан нет души и с ними можно поступать как угодно, была всегда.сколько народов перебиты во имя Христа. а по поводу фильма, то это самый большой псевдоисторический бред, который я смотрел.да масштабно,да зрелищно, но бредово
1. 5 век н.э. это не "мрачное средневековье", которое обычно связывают с появлением испанской инквизиции в 12 веке, а - поздняя античность;
2. Рим в то время столицей империи не являлся. в 5-м веке столицей Византийской империи был Константинополь. Авторы не могли этого не знать, ведь они поместили на щиты воинов Константиновский крест, а значит - были в курсе;
3. Соответственно, делами британской окраины Рим ведать не мог. Император находился в Константинополе а в Риме всего лишь Римский епископ - папа, который по чести среди других епископов был "первым среди равных", не более того.
4. По традиции, идущей из Римской империи, Византийская империя лойяльно относилась к входящим в состав империи языческим народам, никого не притесняла и насильно в христианство не обращала, тем более на их территориях.
Следовательно, вся интрига с "властью Рима, римского папы, уничтожением язычников, потому что "так велел Христос"" - обычная, современная антихристианская тенденция и мода на перевирание истории, "плохое христианство" и "хорошее язычество". Поздравляем Вас, месье Фукуа с "соврамши"...
Шикарный фильм о "рыцарях круглого стола". Тем более, что этих фильмов не так-то и много, как не странно. Ну есть древний фильмик Джона Бурмена "Экскалибур" аж 81-го... И всёёё). Ну кое-что по мелочи.
А здесь... Конечно, это адаптация альтернативной истории (знаменитую книжечку Эрлихмана Вадима "Король Артур" я прочитала!), но потрясающий видео-музыкальный ряд, вызывающий слёзы, даже при дурацкой пафосности величие фильма не умаляют.
Да, всем запомнится, конечно, "Ледовое побоище" (идею которого польский оператор Славомир Идзяк не знать не мог). Сломанные девичьи пальцы, бросающие смертоносные стрелы йёменских луков... Борс, пробитый арбалетными болтами и бьющий проклятый лёд... Да, это слёзы. Но мне запомнилась и внезапно возникшая на холме группа ДРУЗЕЙ...
Нет, Сильный фильм. Прекрасна работа всей съёмочной команды... Много можно говорить.
Но это - КИНО.
Кто не смотрел - тому повезло.
9/10
Во-первых это фильм.
Во-вторых нигде не указывается, что фильм основан на реальных событиях.
В-третьих, если фильм Вам не понравился, а в рейтинге он один из первых...зачем себя смешите, этими комментариями ?
П.С. Снимете всё таки розовые....свои очки )
Моя оценка 9.2/10
Гвиневра и Артур просто убоги...
И pavel2737 прав - ждешь чего-то, а оно так и непроисходит
Согласна с этим высказыванием,, этот фильм как и Троя с историей ничего общего не имеет и разглагольствовать на эту тему даже не стоит. А вообще фильм потрясающий, пересматривала много раз, один из любимых фильмов.
Про история и достоверность ничего не буду писать: ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ.
Наитупейший скучный сюжет. Просмотрел с перемотками за 20 минут.
Школота - отличное кино, чтобы пропустить занятия.
Сам фильм очень зрелищный, батальные сцены впечатляют. Но, не могу не согласиться с Дядей Женей, что употребление едва ли не каждые пять минут слова "свобода" - это явное обращение к современному зрителю. А в средние века, как правильно написал Ле Гофф в "Истории цивилизации средневекового Запада", свободен был тот, у кого был могущественный покровитель.
ну как сказать, весь фильм ждешь чего то а его так и не происходит!
В коллекцию.