Регистрация|Вход

Убийство священного оленя


(1)
?
Оцените фильм:


The Killing of a Sacred Deer (2018)

ID фильма в базе:

67591

Жанр:

Арт-хаус / Авторское кино / Детектив / Драма / Зарубежный фильм / Триллер / Ужасы

Страна:

Режиссер:

Йоргос Лантимос

Тип:

Не определён

Время:

02:02

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (многоголосый)

Добавлен:

04 ноября 2018

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

102



Скачать торрент Убийство священного оленя - The Killing of a Sacred Deer

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
13.99 ГБ
04 ноя 2018
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
11.5 ГБ
26 окт 2018
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
7.84 ГБ
27 окт 2018
Скачать
BDRip HD
Проф. (одноголосый)
7.29 ГБ
13 апр 2018
Скачать
WebRip HD
Любительский (одноголосый)
5.09 ГБ
13 дек 2017
Скачать
WebRip HD
Любительский (многоголосый)
4.41 ГБ
23 дек 2017
Скачать
WebRip HD
Любительский (многоголосый)
4.29 ГБ
14 дек 2017
Скачать
BDRip
Любительский (многоголосый)
3.5 ГБ
20 апр 2018
Скачать
WebRip HD
Любительский (многоголосый)
3.1 ГБ
23 дек 2017
Скачать
BDRip
Любительский (одноголосый)
2.13 ГБ
18 янв 2018
Скачать
BDRip
Проф. (одноголосый)
2.07 ГБ
20 мар 2018
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
2.05 ГБ
14 дек 2017
Скачать
BDRip
Любительский (одноголосый)
1.78 ГБ
18 янв 2018
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.51 ГБ
18 июл 2018
Скачать
WebRip
Любительский (одноголосый)
1.46 ГБ
13 дек 2017
Скачать
BDRip
Любительский (многоголосый)
1.46 ГБ
18 янв 2018
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
26 окт 2018
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
27 окт 2018
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
1.44 ГБ
07 янв 2018
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.44 ГБ
28 окт 2018
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
1.37 ГБ
24 дек 2017
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
1.37 ГБ
06 янв 2018
Скачать
WebRip
Любительский (одноголосый)
1 ГБ
14 дек 2017
Скачать
WebRip
Любительский (одноголосый)
746.8 МБ
23 дек 2017
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
743.7 МБ
28 окт 2018
Скачать
Описание фильма Убийство священного оленя - The Killing of a Sacred Deer


    Талантливый кардиохирург Стивен живет счастливой жизнью с женой Анной и двумя прелестными детьми. Этой семейной идиллии угрожает призрак из прошлого, которое Стивену больше не под силу скрывать.

Творческий коллектив
Николь Кидман
Колин Фаррелл
Алисия Сильверстоун
Барри Кеоган
Рэффи Кэссиди
Билл Кэмп
Санни Сулджик
Анита Фармер Бергман
  Slawik48  
Всем спасибо за сэкономленное время
  Explos  
Осилив фильм за три дня, что для меня не характерно, мучаю память, почему же выбор пал на данный шедевр? Актёрский состав сулил хорошую игру, и это единственное, что не разочаровало, хотя отрастить бороду и делать озабоченный вид…. ладно, допустим. Список номинаций фильма - ещё аргумент. Интересуюсь: лучший фильм, лучшая режиссура, лучший актер первого, второго плана... и возникает сам собой вопрос: лучший из какого списка фильмов и что ж за фильмы сейчас удостаиваются номинации если это лучший? Конечно артхаус - кино не для всех, но конкретно этот, не для всех, из тех, кто смотрит и любит данный жанр. Можно конечно вдаваться в философию и искать смысл в каждом слове, но стоит ли, ведь фильм сплошная череда недосказанности и недодуманности, без намеков на логичное объяснение происходящего. Аналогию с древнегреческим миром, конечно, если постараться, провести можно, ведь именно миф об Агамемноне вошел в основу фильма. В общем мутная история об искуплении ошибок жизни. 4/10.
  Каляда  
Первый час терпел это уродство , в надежде на крутой поворот , потом на перемотке пробежал , выключил , а послевкусие мерзкое осталось..
  CAT777  
Всегда расстраиваюсь когда хорошие актёры начинают сниматься не понятно в чём :smile14:
  Shadrap  
Ходульные персонажи, безжизненные диалоги, дикая камера и безумная режиссура. Какая-то фантасмагория, и непонятно: жертва ли сталкер, превратившийся в палача? И за что семье доктора все эти страдания? Короче, всех в дурку сдавать пора. А всем зрителям, вынесшим просмотр, раздавать призы, что этому бреду достались.:smile18:
  Ladylabyrinth  
Этот фильм безумие и большое разочарование! Идея интересная, развязка интригует, но кульминация - это ужас какой-то.
  Доктор Верховцев  
Тот некий закон бытия, который нам предъявляет автор как данность, не работает на земле. Справедливость, как и несправедливость творит только человек, а не какие-то высшие силы или высшие законы.
  Johnn007  
Посыл фильма был на глубину Марианской впадины, а по факту погрузились на дно Азовского моря.
Идея интересна, воплощение слабое. Сюжет топчется на одном месте, рассуждения героев банальны. Обычно я такие картины пропускаю через себя, в голове рождаются и вертятся с первой космической всякие мысли, заключения, но тут посмотрел и пошел дальше.
Даже простая идея вины до конца не раскрыта, нет уверенности, что это косяк доктора, все же стрелки метают друг на друга, а предполагать, что с его детьми происходит всякая хрень, поэтому врач косепор – дичайшее бредовое решение режиссера. Это как судить человека по всяким домыслам и от рассказов одной бабки. До конца фильма думал, что все же появится информационное пища для пережевывания в своем сером веществе. Анннннет, просто банальный сделан выбор… Короче, ладно…это же суровый и беспощадный арт-хаус. Кто-то принимает, кто-то отвергает, в общем, идея – да, воплощение - нетЪ!
  Злобный сварщик  
WTF???Что это было?Сказать что это разрыв башки,-не сказать ничего!Тупые,пустые диалоги,сюжет отстой,и Кидман с Фаррелом,увы не вытягивают картину,хоть и играют достойно.Убил этот утырок,с видом Сенеки или Ницше,рассуждая о МАКАРОНАХ...:smile53:
  Cartman_Bro  
Сильная картина, давно такой глубины сюжета не было, от меня 9 баллов! Слабонервным и лицам до 30 лет не рекомендую) Не смотрите на комментарии, смотрите фильм!
  Случайный прохожий  
Рэффи, это что-то. В фильме "Земля будущего" видел первый раз, восторг шире вселенной. Здесь её в такой роли не принял. Никак.:smile51:
  totabby  
фильм тяжелый. странный. глубокий. с идеей понятно все, но подача очень сильная. в то же время хочется курнуть, чтобы понять режиссера))) и простить)) смотреть стоит, но он тяжелый, не каждый осилит и подачу, и суть.
  GeliosvLz  
Фильм смотрелся на одном дыхании,нет слов просто вау.Николь как всегда на высоте,кто не согласен посмотрите Догвиль:smile19:
  Доктор Верховцев  
Интереснейший фильм, но посыл его достаточно жуткий, сообразно нему все врачи у нас умрут))
  Lenya  
Фильм подойдёт тем, у кого голова квадратная, у кого другое мышление.
Режиссёра назад в палату !
  Dybki  
amerikanets пишет:
igorius1963 пишет:
  Derbish  
amerikanets пишет:
igorius1963 пишет:
  Varul  
Фильм понравился. Можно сказать, почти эталонный для своего жанра. Именно это обстоятельство говорит о том, что события сюжета нельзя воспринимать буквально.
На мой взгляд, аналогия с древней легендой не просматривается. Автор нас убеждает, что для спасения дорогих тебе людей всегда надо делать выбор. Иногда он может быть жестоким и парадоксальным , иногда - попроще и полегче. Но он всегда присутствует .
И ещё. Надо учитывать, что это не чистый Голливуд со счастливым концом.
  amerikanets  
igorius1963 пишет:
Чтобы убрать блокировку правообладателя нужно установить программу FriGate и всё (занимает по времени 2 минуты)!!!

Установил программу FriGate , никаких изменений НЕТ
( как были торренты заблокированы ,так и остались заблокированы )!

  Мудрый эльф  
Фильм странный. Поведение и диалоги героев необычные. В общем не впечатлил
  igorius1963  
Чтобы убрать блокировку правообладателя нужно установить программу FriGate и всё (занимает по времени 2 минуты)!!!
  Velbus  
Ребят, два часа выкинутых из жизни))
тваю мать, новости по первому каналу и то интереснее!
терпел эту хрень что бы увидеть концовку, и понять на-хрена я мучил себя два часа..
итог: сценариста и режиссера об стену головой!
  Juggernaut7  
Да, фильм и действительно мерзкий и странный. Мерзкий, но возможно в нем что-то есть, и возможно кто-то оценит сие творение. И что самое интересно, что ни кто из персонажей не вызывает симпатию, особенно противен 16-ти летней ушлепок.
У меня без оценки.
  coltus  
Осторожно - спойлер!
GIPOPHIS пишет:
  coltus  
Осторожно - спойлер!
looooollll пишет:
  AbdilkhamidovR  
я удивляюсь, как вы успеваете скачивать до закрытия правообладателями?! Куда не кинь ,всё закрыто, а кооменты-то есть
  GIPOPHIS  
Этот фильм является современным отражением древнегреческого мифа....Царь Агамемнон убил на охоте принадлежавшего Артемиде оленя..В отместку богиня заставила его принести в жертву дочь Ифигению..
С самых первых кадров лента заставляет неуютно ерзать на стуле:операция на открытом сердце,предстающая на экране- реальные съемки....Вызывающе правдивые диалоги....
Реальная трагедия,которую не каждый осылит.....:smile197:
  el-gaivor  
гадкий фильм, мерзкое послевкусие..........:smile134:
  Leylaya  
Фильм конечно интересный, в итоге только не понятно, зачем все это было, очень далеко от реальности, логики и жизни в целом. Скомканный, непроработанный сюжет, с обрубленными линиями. 7/10
  looooollll  
Лантимос, ну вы и засранец!Заставил меня сгрызть ногти и следить за сюжетом. Достаточно необычный арт-хаусный триллер, который просто заставляет следить за потрясающей актёрской игрой героев, ну и еще главная мораль-за всё нужно платить!
:smile19: 8/10.
  ДЮ  
Честно, не поняла что к чему
  ??Нежная боль??  
Странный фильм... Точнее атмосфера в нем.
Отношение между членами семьи , поведение малолетнего маньяка , борьба за выживание детей , мать которая переступая через себя пытается как-то решить проблему по-своему,
ну и конечно сам отец , которому предстоит сделать наисложнейший выбор - всё это сподвигло меня досмотреть фильм до конца.
Игра актеров великолепная.
от меня 8
  Freeda  
Безусловно, этот фильм не для всех. Лично мне очень понравился. Люблю качественный арт-хаус. Этот фильм напоминает работы моего обожаемого Ларса фон Триера. Стоит отметить игру актеров - всё на высшем уровне. А так же озвучка и музыка - просто супер, добавляет атмосферы. Неожиданный финал истории очень порадовал. Да и вообще, фильм врезается в память, заставляет думать, сопоставлять себя с главными героями. Короче, посмотрела с большим удовольствием. :smile21:
  ГРАНАТКА  
Фильм не для всех!Не для меня это точно!Не люблю такую муть,хотя смысл понятен.И кто за этот фильм, объясните пожалуйста,что все таки было с ногами то?
  Morear†i  
Болезненный, тягучий, странный фильм странным образом притягивает. Даже назвал бы это мазохизмом, в какой-то степени. Да, в сюжете множество недомолвок, допущений, как в случае с чрезвычайно снисходительной государственной Фемидой. Однако схематичное изображение событий компенсируется сложной психологией, передачей внутреннего состояния. В этом смысле поведение персонажей продумано до мелочей. Герои фильма привычно выглядят аутистами. Лантимос, конечно, самобытный. Не принял "Лобстер" в своё время, но тот прочно засел в голове. Ещё Лантимос маньяк. Он с наслаждением ковыряется ножом в зрителе. 7/10.
  Холодный фронт  
оценку поставлю низкую т.к не прослеживается логика во первых такого отца который вырастил мразь не зазорно и заколбасить на операционном столе ну да ладно,далее в конце когда все стали ходить логично было завалить супостата прямо в кафе-)
  [Rec]омендатель  
В целом фильм мне понравился. Для начала сильные стороны: это конечно же замечательная игра Колина Фаррелла и Николь Кидман. Звуковое сопровождение в фильме. Метафора.
Осторожно - спойлер!
  odvi  
Та ещё дребедень, но это лучше чем нынешнее Российское кино.
  VZEBUN  
Nil impossibile пишет:
Гениальная творческая плерома воплощенная на экранах выдающимся актёрским составом.,Этот безукоризненный шедевр кинематографического полотна претендует на самые высокие награды и всеобщее мировое признание.Парадигма постмодерна разрушает классические каузальные связи присущие традиционно-ортодоксальному складу мышления.,Новый мир квинтэссенции открывается нашему взгляду,прошу всех распахнуть свой разум навстречу Неодетерминизму! :smile234::smile229:
  Зеркало_  
Отношение к картине неоднозначное. Фильм имеет сильные стороны - звуковое сопровождение умело нагнетает тревожную атмосферу. Сама постановка тяжелейшего выбора, поставленного перед главным героем тоже в общем то умело обыграна авторами (при условии, если включить фантазию и поставить себя на место этого героя). Но с другой стороны, сюжет явно не доработан. Например, невнятно раскрыт мотив, ради чего все это затеялось. Ошибка врача из-за пары бокалов вина, выпитой перед операцией? Дак он что, алкоголик был? С какого он перед операций винца решил глотнуть? Нет в фильме об этом ни слова. На мой взгляд, это момент немаловажный. Если автор снимает сюр, тогда можно вообще послать к чертям всякую логику. Но эта работа явно не сюр, хоть и присутствует налет мистики. Жена главгероя порывалась узнать, что там все таки случилось с этим пациентом, но и здесь сценаристы не довели это сюжетный ход до конца...И в итоге получается, что автор просто поиздевался над своим героем, дав ему несоразмерное его вине наказание. Почему я так решил? А додумал сам, потому как сценаристы иного не донесли... А раз поиздевался над героем, поиздевался и над зрителем. Я конечно понимаю, что основной целью авторов было показать всю тяжесть и кошмар такого выбора для человека. Но раз уж показывают очень серьезное драматическое кино, то и подход к нему должен быть серьезным во всех аспектах. Да и ко всему прочему, талант Кидман упорно играть мебель во всех подряд фильмах видимо стал в этой картине заразителен. Потому как Фаррелл тоже здесь как-то скуп на эмоции (особенно это заметно во второй половине фильма, где как раз и надо начинать играть и эти самые эмоции выражать), притом что в прошлом фильме Лантимоса он сыграл очень даже хорошо. В итоге вижу халтурную игру Фаррела и Кидман, не доведенный до ума сценарий с одной стороны и очень неплохую постановку и отличную операторскую работу с другой. Даже и не знаю, оценку не ставлю...
  Francony  
Странный фильм, суть ясна, не понятно предназначение.
  Rigby  
Столько негативных отзывов, значит точно стоит смотреть. Так как большинство зрителей - (извените) муда.ки, воспитанные на трансформерах и человеке- пауке. К тому же, до сих пор помню "Лобстер", великолепный фильм.
  тоторо  
Nil impossibile пишет:
Гениальная творческая плерома воплощенная на экранах выдающимся актёрским составом.,Этот безукоризненный шедевр кинематографического полотна претендует на самые высокие награды и всеобщее мировое признание.Парадигма постмодерна разрушает классические каузальные связи присущие традиционно-ортодоксальному складу мышления.,Новый мир квинтэссенции открывается нашему взгляду,прошу всех распахнуть свой разум навстречу Неодетерминизму! :smile234::smile229:
  Васин  
Такой крепкий актерский состав а снимается в таком шлаке.Вот вопрос-они сами поняли в чем снялись?Или режиссер понял что снимал?К сценаристу вопросов нет,он получил свой немалый гонорар.Но кто оценит данную фигню?:smile20:
  Помни Мои Макароны  
фильм странный, а к финалу так вообще вызывает отвращение......не берусь оценивать
  AHNI  
Редкостная муть. Не стоит тратить свое время. 1 из 10. Это надо еще умудриться такое снять. :smile13::smile13::smile13:
  Бродяга Дхармы  
Режиссёр - грек, а греки сильны в мифах. Убийство...- это кинопритча, которую ни в коем случае не нужно воспринимать буквально, рационально пытаясь уложить события в цепочку обыденно объяснимого. Это не жизнь, это мифология. Эмоционально выхолощенная, сухая подача, с диалогами безжизненными, как на лингвистическом уроке. Холодные, стерильные интерьеры. Вроде бы логичная завязка, переходящая в почти мистическое действо. Это история о возмездии, о неотвратимости выбора, финал которой предрешён заранее. И он страшен, абсурден, неприемлем, но закономерен. 9/10
  ISIS/Taliban/Levanta.  
Гениальная творческая плерома воплощенная на экранах выдающимся актёрским составом.,Этот безукоризненный шедевр кинематографического полотна претендует на самые высокие награды и всеобщее мировое признание.Парадигма постмодерна разрушает классические каузальные связи присущие традиционно-ортодоксальному складу мышления.,Новый мир квинтэссенции открывается нашему взгляду,прошу всех распахнуть свой разум навстречу Неодетерминизму! :smile234::smile229:
  vitalik_v_1982@mail.ru  
Если коротко,то не тратьте своё время...
  id305574568  
Не пишу комментарии, как правило. Но здесь было трудно устоять. Слабее фильма я не видела за последние лет 10. Похоже на дипломную работу бездарного студента режиссерского факультета. 2- /10.
  Context  
КАПОВ пишет:
судя по реакции киноведов, фильм "никакой", однако прилежно досмотрен до конца и располагает к рассуждениям...
вот и я вольюсь в ряды рассуждателей... буквально на две фразы...
суть фильма, на мой взгляд, - поведенческая вариативность человекоподобных на фоне изолированного сознания и жуткого косноязычия...
форма? форма получилась равной содержанию...
ЭХ!


Ты понял, что написал? Я прочитал твои слова и как будто фильм пересмотрел. О чём написал? Какие рассуждения? Ты с режиссёром не знаком. Снял фильм и задумался о чём снял?
Потом кинокритики о шедевр там то то и то то и то то Шедеврально. Кинорежиссер да да да вы всё правильно за меня всё рассказали.
Ну а если не шедеврально - то вы меня не поняли не правильно всё поняли, я же шедевр снимл. Только забыл пару сцен.
  Context  
Фильм не раскрыл ничего.
Нормальный отец бы убил этого утырка. Нет таких болезней каких медики бы не опередили.
Тем более родитель медик. Пацан ему ещё намекает ты знаешь какие последствия.
Папаша этого выродка домой тащит. Так о чём намёк то я так и не понял. Не надо быть толерантным?
У режиссёра было желание сделать шедевр типа Кинга, у которого все фильмы так ни о чём заканчиваются. Я снял шедевр, а вы там сами додумывайте.
Второй раз точно смотреть не буду и советовать не буду. Зря потрачено время.
О новые часы, 200 метров, у меня часы 9 лет уже работают - вспоминаешь начало фильма и ППЦ понимаешь что какая то шняга, но смотришь только из-за Николь и ждёшь когда ужасы начнутся, а это триллер оказывается. Кое как досмотрел до конца с перемоткой. У чувака борода даже не естественная. Наберите в интернете хоть русского хоть американского кардиолога - они все без бороды, максимум усы. ДелАть операции в марлевой повязке по несколько часов с бородой попробуйте. Много ляпов. Было бы фентези так эти ляпы казались бы нормальным.
Слабо, очень слабо 3 из 10. Только Николь Кидман вытянула фильм.
Не теряйте время.
  Georgios  
Фильм - попытка потереться боком об извечную тему проступка и расплаты. Попытка, после которой очень хочется напомнить режиссеру, что из всех картин с подобным сюжетом наиболее удачными признаны все-таки те, в которых причинно-следственные связи раскрыты, понятны и ярки. Потому что когда эти связи не ясны зрителю, морализаторство выглядит неуместным - и это как раз случай данного фильма. А списать все на действие неких надмирных сверхъестественных сил, жаждущих справедливости, у создателей картины, увы, не получилось. Так как связь этих сил с конкретным мальчиком - "орудием" - никак не прослеживается, а механизм их действия - почему-то чисто медицинский, чем создатели сами себя и загнали в ловушку необходимости все объяснять научно. И, как видно по предыдущим комментариям к фильму, из ловушки они так и не выбрались. Поэтому вопрос "от чего отказали ноги" в данном случае совсем не выглядит примитивным. Это - косяк сценариста, и его не скроешь ни за какими артхаусными "примочками", вроде механических диалогов и нарочитой отстраненности персонажей. :smile17:
  КАПОВ  
судя по реакции киноведов, фильм "никакой", однако прилежно досмотрен до конца и располагает к рассуждениям...
вот и я вольюсь в ряды рассуждателей... буквально на две фразы...
суть фильма, на мой взгляд, - поведенческая вариативность человекоподобных на фоне изолированного сознания и жуткого косноязычия...
форма? форма получилась равной содержанию...
ЭХ!
  андрей тарабин  
Про что кино трудно понять.Скорее о дибилизме,чем о проблемах.:smile15:
  DAS FILM?  
Даже настроившись на фестивальное кино - осилить это было тяжело и мучительно. Без оценки.
Есть именитый режиссёр,есть актёрский состав первого эшелона - но фильма к сожалению нет. Пересматривать вряд ли кто станет - даже по решению суда
  kuzkin2015  
Осторожно - спойлер!
  Бендер Задунайский  
Всё бы хорошо, кроме того факта что
Скрытый текст
  Панацея  
:smile134:
мне 36 лет ,но наверное я до сих пор не "доросла" до таких шедевров
ничерта не поняла , для меня фильм полное г
  arc8  
Чушь какая-то. Всё терпел, ждал, что откроют секрет, мож "яд кураре" какой или там чёта такое...
Совершенно безсмысленное никчёмное кино
  Shibutani  
Йоргос Лантимос - представитель так называемой радикальной волны - снова в деле и испытывает зрителя на прочность, намереваясь максимально погрузить в состояние дискомфорта. Здесь для этого всё в наличии: механические диалоги произносятся безжизненно и монотонно, полумертвые персонажи находятся на грани распада, актеры намеренно дистанцированы от своих героев - никакого слияния или родства, что поначалу выглядит даже комично, а к финалу приводит в состояние замешательства. Фильм сложен и прост одновременно. Сложен прежде всего по форме - операторская работа и звуковое сопровождение прекрасно дополняют неуютную атмосферу, а режиссерское видение, по сути, простого замысла заслуживает того, чтобы задержать взгляд и присмотреться к этому "зверю" получше. Как уже было сказано, в основе сюжета лежит древнегреческая трагедия: царь Агамемнон убивает на охоте священную лань Артемиды после чего богиня насылает на море штиль, и, чтобы отправиться в поход на Трою, он вынужден принести в жертву самое дорогое - своего ребенка. Перед аналогичным выбором оказывается герой Колина Фаррела. И если первая половина фильма, напрямую не связанная с греческой мифологией, может показаться затянутой, то во второй наступает не требующий объяснений психоделический ужас. В какой-то момент все рациональное (коей является медицина - оплот разума главных героев) становится необъяснимым и неестественным, стерильно чистый дом похож на больницу, а залитая солнцем комната с медицинскими кроватями - тюрьму в ожидании смертного приговора. "Убийство священного оленя" - идеальный объект для критики. Можно как угодно относиться к увиденному, но вытряхнуть из головы этот фильм будет непросто.
  alex1234554321  
Лобстер больше понравился. Этот фильм мне показался на много проще и менее интересным. Предполагаю что этот фильм снят на айфон и снят для фестивалей или что то вроде того, где показывают и смотрят фильмы снятые на телефон. Ведь подобный тренд идёт. В сторону этого говорит то, что в течения фильма идут искажения, а самое главное, когда показан включенный телевизор, то изображение сильно смазано синим, а такое происходит при съёмках с телефона. В общим это не кино, а очередная ерунда, которую может снять почти любой студент, окончивший какое нибудь кинематографическое заведение. Хотя надо признать ерунда с определённой изюминкой. Посмотрел только изза фарела, кидман и лобстера.
  AJDJ  
Нездоровое кино, строго на любителя!
  kosьka  
Фильм можно сказать-потряс! Арт-хаус -только отчасти. Вполне легок для восприятия,смотрится на одном дыхании. Жуткий сюжет,и чем ближе к финалу- тем более,всё очень реалистично. Кино заслуживает внимания.
  grey lok  
Блин, оказывается это тот же Режиссёр что и Лобстера снял. А я то посмотрел фильм и думаю, блин, такое чувство что очень смахивает на Лобстера и Фаррелл тот же. Оказалось так и есть связь есть. Режиссёр опять в деле. Сложный фильм к пониманию. Как и Лобстер, есть философская подоплёка. Жанр "ужа"с опять фигурирует. Ну какие ещё ужасы??? Авторское кино чистой воды, может Арт-Хаус отчасти. Все диалоги поставлены в полном обороте предложений. То есть пример: Тебе понравился концерт. Да дорогой, мне очень понравился сегодняшний концерт, на который мы пришли. Как будто обучение английскому происходит. Короче как всегда ни чего не объяснят, просто происходит что то и ты принимаешь это как за должное. Вроде и понравилось, но и нет одновременно.

Сильверстоун давно очень не видел на экране. Уже конечно не та девчуля из Приходящей няни.
А вот Николь Кидман всё ещё та и фигура и лицо.
  artem.same  
В отличии от "Лобстера" фильм даже понравился особо впечатляет
видеоряд и музон - очень стильно ! Актёры на высоте все.
Сюжет как бы извечный но преподнесли действительно круто
и главное поучительно.
  Mr Pickles  
Что это было вообще? Театр абсурда какой то...
Аудиоряд настолько напрягает звуком мученья кошек, что мой пес сбежал на кухню.
Всё с претензией на некую "библейскость" сюжета. Невнятно.
Может кому и нравится искать глубокий смысл в чьих то больных фантазиях, но лично я - пас.
Из разряда никчемное, ненужное кино.
  kado812  
От Кармы не уйти,за все в нашем мире нужно платить,даже за ошибки сделанные попьяне, не осозновая последствия содеянного-думаю, это главная мысль режиссера.Фильм понравился-сел за руль под шафэ и снес остановку с людьми,заплатишь самым дорогим в своей жизни-программа Всевышнего работает безотказно.
  kindofsky  
фигня, и снято не интересно
  Kritikan VGIK  
От создателя «Лобстера». Кто принял «Лобстера», тот примет и «…оленя». А собственно оленя-то в фильме и нет. Лантимос на свой лад экранизировал древнегреческую трагедию об Ифигении, где её отец, царь Агамемнон, приказывает Артемиде убить свою дочь, дабы совершить искупление за убийство священного оленя. Причём с согласия самой Ифигении принести себя в жертву, дабы не гневить богов. Экранизировал по всем канонам античности, тут даже хор есть.
Фильм странный и к финалу просто страшный. Принять же его или нет – дело, понятно дело, сугубо индивидуальное.


 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.322078 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!