Иван Царевич и Серый Волк 3
(2016)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Иван Царевич и Серый Волк 3 |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Blu-Ray HD |
Русский фильм |
14.22 ГБ |
25 фев 2016 |
Скачать
|
WebRip HD HD |
Русский фильм |
2.91 ГБ |
02 фев 2016 |
Скачать
|
WebRip HD HD |
Русский фильм |
1.59 ГБ |
02 фев 2016 |
Скачать
|
Никита Ефремов | Иван Охлобыстин | Михаил Боярский | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | | | | | |||||
| | | | | ||||||
| | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Прокси, VPN, и самый простой вариант Tor Browser.
Новые кинофильмы блокируют по запросу правообладателя, причём в основном исключительно для России и СНГ, в других же странах доступ открыт и свободен, т.к. большинство торрентов-трекеров располагаются на иностранных серверах. Так что замаскироваться под ip другой страны вполне себе решает проблему доступа.
Но я тебе об этом не говорил.
Данную трилогию логично бы закончить, и снять другой фильм из вселенной Богатырей.
Достаточно позитивно, в духе остальных частей.
Смотреть отключая мозг.
Для кого это снимают и зачем - вопрос заводящий в безвыходный тупик.
Возможно, для истинных ценителей всуе недооценённого, в число которых я к счастью не вхожу.
Оценка 3/5
начало понятно...пока в России есть "повидло" - "в Милане есть я" - как в треке поётся.
есть несколько моментиков,рыба-щука самая Классная царь батюшка-Охлобыстин,Иван-обезьянка.
ерунда какая-то саммит ))) ковбой сказочной Америки,пугало - дядя Сэм. постоянно говорят о зловещих мертвецах,именно 2 ))) царь заказывал пиццу,но ему привезли без грибов )
Пугало с Пугалами устроили революцию.
скрытый какой-то смысл есть ,но думаю не для детских умов
странные режиссёрки Д.Шмидт и Л.Стеблянко
и опять вопрос : ...для кого тогда этот мульт?
Масса детей смотрела и им нравилось
От меня 1 балл...и то потому что нельзя поставить минус 10....Детям лучше не показывать и самим не смотреть...
путешествие к книгам у всех может происходить своим маршрутом. И если этому содействует "Мельница" (как в случае Вашей дочки), пусть будет так. Хотя, на мой взгляд, более короткий путь, дающий наилучшие результаты, это родительский пример. Если родители не читают, то эффект от мультфильмов, хоть "Мельницы", хоть других студий, будет минимальный и эпизодический.
Я, надеюсь, что понял Вашу мысль. Очень рассчитываю, что и Вы меня поняли. В сухом остатке, без эмоций, это был призыв к развитию студии с помощью апеллирования к общественному мнению, как средству финансового давления.
Приятно было пообщаться. Надеюсь, пересечемся еще где-нибудь на просторах 5tv5а.
Я Извиняюсь что оскорбил Вас. Я не хотел правда извините.
напрасно Вы так про испорченность. Сказки у Афанасьева, разумеется, разные. Хотя бы потому, что часть из них о взрослых (эти почти все с матом), а часть - для детей. Но Вы правы в том, что если написал что-то, так надо это делать более корректно. Критику принимаю.
с интересом прочитал Ваш комментарий. Думаю, Вы не будете возражать, если отвечу по основным его пунктам. Тем более, что здесь мало кто пишет, и зачем же данной "ветке" оставаться пустой, если появился повод поговорить.
Вы утверждаете, что проку в комментариях для формирования значимого мнения о фильмах немного. Не могу согласиться. Уже не раз писал, что на сайте формируются группы по интересам. Для меня здесь есть около трех десятков пользователей, мнение которых я очень ценю при выборе фильма. Многие со мной согласятся.
Вы утверждаете, что нельзя сравнивать "Маленького принца" и "Серого волка". Едва ли это так. Сравнивают те понятия, которые имеют в своем объеме схожие для сравнения признаки. Начнем с того, что "Маленький принц" и "Серый волк" - это анимации, которые на данный момент находятся в прокате. Уже этого факта для сравнения достаточно. Вы же сделали акцент на разности их функционала. Но ведь они в любом случае остаются анимациями, которые мы оцениваем, в первую очередь, с позиции качественного отбора для похода в кинотеатр. И здесь я еще раз обращу внимание на то, что Вы в моем посте предпочли не заметить. Развлекательный мультфильм тоже должен быть качественным!
Через полчаса у детей появилось много дел: смартфон,планшет,порисовать,в туалет,поесть и тд).
Спрашиваю-хотели же смотреть?дети сказали ,что мульт скучный и неинтересный и чтобы я его выключил-чего и быстро сделал)))Так как уже не мог сидеть и смотреть это....
Я вот, относительно отзывов, что хочу сказать. А то что каждый смотрит "со своей колокольни". Особенно я это увидел по фильму "Белый тигр" - когда одни говорят, что фильм, извините, г..но, а другие, то что это самый лучший фильм, который когда либо видели (я кстати отношусь ко второй категории). И до тех пор пока не посмотришь, мнения не составишь, а опираться на комменты - это все равно, что слепому объяснять, что такое радуга...
Относительно предыдущих комментариев про "Маленького принца" - это, ИМХО, два мультфильма из разных весовых категорий. Это как сравнивать русские лубочные картинки и "Данаю" Рембрандта. И написаны в одно и тоже время, и то и другое шедевры (а кто скажет, что лубок 16-17 века - это не шедевр?), и то и другое можно и даже нужно смотреть. Но одно призвано веселить, а другое - успокаивать и наслаждаться красотою.
А ежели "Мельница" продвигает русские народные сказки через "современные лубки" то это наоборот нравиться дОлжно. Потом может тот, кто на лубках от "Мельницы" вырос и нормальные сказки Афанасьева почитает и нарисует...
Побольше бы таких отечественных произведений!!!
Всем рекомендую. Третья часть не хуже первой!
И не слушайте местных ЗАНУД, любящих напрягаться всю жизнь и никогда не расслабляться
Со своей стороны я решил продукцию "Мельницы" игнорировать. И дочери запретил на него идти.
Для детей это а не для взрослых этот мульт