Регистрация|Вход

Маугли

6,5
6,3 (3)
?
Оцените фильм:


Mowgli (2018)

ID фильма в базе:

68085

Жанр:

Драма / Зарубежный фильм / Приключения

Страна:

США

Режиссер:

Энди Серкис

Тип:

Не определён

Время:

01:44

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное дублирование)

Добавлен:

27 апреля 2019

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

114



Скачать торрент Маугли - Mowgli

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.8 ГБ
09 дек 2018
Скачать
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.69 ГБ
07 дек 2018
Скачать
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
3.95 ГБ
12 дек 2018
Скачать
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
09 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
08 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
07 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
08 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
08 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
746.1 МБ
08 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
744.7 МБ
07 дек 2018
Скачать
Описание фильма Маугли - Mowgli


    После того, как пара волков обнаружила ребенка в джунглях и взяла его к себе на воспитание, прошло несколько лет. Волчата, с которыми Маугли рос бок о бок, воспринимают его как брата. Все обитатели джунглей относятся к мальчику по-доброму, считая частью своего мира, а медведь Балу и пантера Багира помогают ему постигать законы природы. Только злой тигр Шерхан относился к нему с неприязнью, и когда Маугли вырос, между ними не прекращалась вражда. Но еще более опасной станет встреча с другим врагом – более хитрым и опасным, способным причинить много боли. И этот враг – люди, для которых выросший в джунглях парнишка воспринимается как нечто чуждое. Но звериное чутье поможет ему выбраться из сложной ситуации.

Творческий коллектив
Кристиан Бэйл
Кейт Бланшетт
Бенедикт Камбербэтч
Наоми Харрис
Энди Серкис
Джек Рейнор
Фрида Пинто
Том Холландер
Эдди Марсан
Мэттью Риз
Роэн Чанд
  Борис  
grey lok пишет:
В начале думал что это продолжение Книги джунглей, потому что вроде которкий период прошёл, чтобы опять фильм о Маугли запускать. Но нет. Это вполне самостоятельный фильм от новой компании ещё и Нетфликса и с новыми актёрами озвучивальщиками. Но у меня всё равно в голове сравнение с Книгой джунглей. тут более серьёзная работа и более взрослый сюжет, с кровавыми сценами битв. Но вот по графике животных тут как то не очень вышло, хотя сразу скажу что фильм понравился и он тоже достойный. Так вот ужасно получились Тигр, Волки, медведь. Всё потому что им попытались придать человеческих лиц чтоли, в отличие от книги джунглей, где были прям оооочень качественно прорисованны животные как животные. Но в целом ешё раз повторюсь фильм крутой.

Аминь!
  dimarkus  
Вроде всё хорошо, но всё равно чего-то не хватает. Второй раз смотреть не буду.
  ?Ночной Смотритель?  
Звери жесть.Зачем было делать таких страшных:smile207: Такое ощущение что им лет по сто или того еще хуже впечатление что набрали с какой то свалки!!!
  Холодный фронт  
необычные звери этим мне и понравился мульт и как то там все по взрослому,ну не снимать же постоянно похожее ,а тут херась и зверушки забавно выглядят 7из10
  Скользящий  
Липли волосы нам
На вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой
Сладко от фpаз,
И кpужил наши головы
Запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших
Слетая на нас.
И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Пpинимавшие вой,
Тайну слова «пpиказ»,
Hазначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.


Не знаю как кого, но меня всегда увлекала философская основа, философский подтекст «Маугли». Наверное именно эта — доступная для детского восприятия составляющая и обеспечила произведению место в душе, запала и осталась там на всегда. Здесь жизненные кирпичики в фундамент личности, основные понятия для крепежа — мораль, честь, правда, помощь, выдержка и т. д. Это как у Владимира Семёновича Высоцкого — Значит, нужные книги ты в детстве читал.
  grey lok  
В начале думал что это продолжение Книги джунглей, потому что вроде которкий период прошёл, чтобы опять фильм о Маугли запускать. Но нет. Это вполне самостоятельный фильм от новой компании ещё и Нетфликса и с новыми актёрами озвучивальщиками. Но у меня всё равно в голове сравнение с Книгой джунглей. тут более серьёзная работа и более взрослый сюжет, с кровавыми сценами битв. Но вот по графике животных тут как то не очень вышло, хотя сразу скажу что фильм понравился и он тоже достойный. Так вот ужасно получились Тигр, Волки, медведь. Всё потому что им попытались придать человеческих лиц чтоли, в отличие от книги джунглей, где были прям оооочень качественно прорисованны животные как животные. Но в целом ешё раз повторюсь фильм крутой.
  bopde29  
Рейтинг адекватный, я тоже поставлю 6/10. Не хватает что-то в этом фильме.
  NO Ar-Fo  
Вроде дорогой фильм, сами по себе животные нарисованы достойно, детально. Но почему большая часть, супер уродливые и мерзкие, как будто они все с кладбища домашних животных или после ядерной войны. Очень безвкусный выбор предложенных рисунков.

p.s. И мальчик очень не очень, его многозначительные уау взгляды когда он не знает что играть, а ЭндиГолум говорит молодец снято. Такая суровость нам не нужна:smile6:
  Mechanize  
Очень крутой фильм про Маугли!
  dark light  
Круто сняли
  Svesh  
Да можно посмотреть,почему бы и нет
  AltNet  
Злой и уродский, во всех смыслах, фильм. Детям смотреть воспрещается.
  virus540  
Отличное, качественное и очень интересное кино :smile19:
  Lapik  
Отличный фильм, но явно не для детской аудитории. Фильм сняли, я так думаю, по двум частям мультика Книга Джунглей. Там и было как раз племя, слоны и дальше по сюжету. В фильме правда переделали немного эти моменты, отчего он хуже не стал, даже наоборот. Можно найти к чему придраться, если очень постараться. Но лично мне все понравилось.
  Роман Сергеевич 83  
Очень интересные выразительные и колоритные анимированные персонажи и очень глупый нелогичный сюжет. В советском мультике "Маугли" история выше всяких похвал была (парень вырос и надрал задницу Шерхану), а здесь в сюжет ну вот совсем не смогли. Нет, ну я конечно понимаю что это сказка, но всё равно как-то неубедительно...
  admet  
:smile4::smile21: фильм хорош рекомендую
  Тиа ал’Ланкарра  
Ну уж как в "Планете обезьян" натуралистично изобразили их,уж тут-бы могли такие-же технологии применить,больно мультяшно смотрится.А так фильм не плох =)))
  Leksus81  
Ну прям, не знаю, что тут нашли плохого!
Сразу, прямо с самого начала, превосходно наблюдается качество режиссуры!
Далее открывается истинная трагедия и потеря близких. (Пусть даже компьютерными зверями), но происходит убийство. И каждый кадр заставляет прочувствовать, всю ту боль.
Я просто смотрел превосходный мультфильм с художественными элементами. Но судя по всему у каждого из нас свое собственное видение.
Напрасно наседают на эту картину, ибо уже с первых минут притягательное общение самого фильма, со зрителем не перестаёт интриговать!
Незабываемые пейзажи, просто умопомрачительные красоты.
Что примечательно это захват движений (Мгновенно видно лицо, ну например Кристиана Бейла в роли Багиры), даже черты лица передали.
Это забавный и без всякого преувеличения анимационный фильм, с превосходными действиями и компьютерной анимацией.
Я смотрел картину с огромным интересом.
Это довольно интересная экранизация Редьярда Киплинга. Судить в принципе все равно Вам, но прочитав отзывы на американском сайте, я понял что все остались под огромным впечатлением.
Бенедикт Камбербэтч обескураживает в роли Шерхана. Это совсем другой взгляд на Киплинга, и его лучше отличать от других. Напрасно его решили не выпускать в кинотеатрах. Но я думаю Netflix достигнет гораздо большего.

Я очень рекомендую этот фильм. Смотрите друзья и не пожалеете!!!:smile16:
  Cnbx  
Да, фигня какая то

И морды у зверей дурацкие

:smile203:
  factktus  
это не маугли, это другой похожий фильм с подобным сюжетом
более жестокий или более реалистичный, но параллельный и далекий от первоисточника
хотя в целом стоит глянуть
  Larin Le  
Годная интерпретация. Смотреть можно. Мимика Багиры Кристиана Бэйла.
  kinofan78  
больше понравился чем "КНИГА ДЖУНГЛЕЙ"2016 года
  Badenweiler?  
Из того что бросалось в глаза во время всего просмотра, синтетичная искусственность, неестественность зверушек.
А так, в целом годная версия, даже на вариацию дальнейшего продолжения напрашивается, если правильно понял)
Багира самый рульный перс.
  hikkazadrot  
Неплохая версия Маугли! Но от диснея больше зашла, зато эта более мрачная! 8/10
  pla  
MAPMA3ETKA пишет:
Черт, человеческие глаза на звериных мордах смотрятся просто убого .. и мимические морщины у них же, это просто нечто х)))

А я думала, только мне показалось.
У зверей в природе не может быть видно белков глаз. Но не в фильме.
Из-за этого они кажутся страшными. Посмотрела на перемотке.
Наверно детей это тоже напугает.
  Товарищ Артём  
Фильм понравился, наивный, детский и добрый. 8 из 10!
  MAPMA3ETKA  
Черт, человеческие глаза на звериных мордах смотрятся просто убого .. и мимические морщины у них же, это просто нечто х)))

  papa guk  
aleks1967800 пишет:
читаю отзыв и сразу смотрю на аватарку.... проявляется интересная закономерность - чем ДЕБИЛЬНИЕ аватарка, тем хуже отзыв.... тут собрались, походу, все диванные критики.... знатоки флоры и фауны Индии... каждую собаку и волка идийского знают прямо, что называется, в морду, как-будто бы вместе когда-то дохлую корову доедали... а вы не задумывались о том, что ваши рожи тоже не кажутся красивыми по ту сторону забора в зоопарке???...ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... содержание аватарки отображает умственное развитие хозяина полностью.... А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ... и ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ.... есть пара жестоких сцен - для сильно "мелких" смотреть не желательно... наш русский мультик и прошлогодний фильм его хорошо дополняют.... у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано...
А вы не задумывались, что бурых медведей в джунглях индии вообще не водится? Не надо быть знатоком флоры и фауны , что бы знать очевидные вещи. Ну про дебильность аватарки мог сказать только высоко развитый индивид, который по ходу не знает как её поставить. Содержание текста отображает умственные способности. Далее цитата:".ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... " Во первых ГУАНО! Безграмотный идиот. И если ты купишь куртку, которая развалится по швам через два дня, ты побежишь в магазин с претензией, а тебе скажут: Ты сам не хрена не умеешь чмо, попробуй сам сшей такую куртку" . Хотя аналогии для таких как ты слишком сложная вещь, и ты не поймёшь. Блииин,ты просто гений! Ещё цитата:" у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано... " И блин Йети, Биг Фут и Снежный ,сука ,человек у всех разные! Да! У пас волки правослвные, у китайцев жёлтые, а у индийцев полугиены. Маразм крепчал...
  vkon  
Осторожно - спойлер!
  Безумный Макс  
Не плохой детский фильм! Красочный, с хорошей графикой! Не знаю, что там думают ниже написавшие "ценители искусства", моему ребенку и мне данный фильм понравился! Поэтому рекомендую к семейному просмотру и, после появления в качестве, обязательно в коллекцию! А рассуждать о том, где и кто кем должен быть, каждый может!))) Спасибо!
  papa guk  
vladix22 пишет:
papa guk пишет:
  vladix22  
papa guk пишет:
vladix22 пишет:
  papa guk  
vladix22 пишет:
Например у Киплинга Ширхан это старый, озлобленный ХРОМОЙ тигр, который охотися в основном на людской скот и людей. И вцелом этот фильм ближе к Киплингу чем совковый мультик, хотя это один из моих любимых мультиков. По моему фильм хороший, ,хоть ,справедливости ради, надо признать, что есть некоторые излишние "художества".
На счет близости к Киплингу очень спорное утверждение. Мне кажется похерить глобальный махач с рыжими псами, это огромная ошибка. Я не против вольной интерпитации, но данный фильм слаб как в сценарном плане, так и с точки зрения драматургии. Сняли бы сериал, хотя бы серий на 10, смогли бы раскрыть персонажей хоть чуть чуть, а так какаето каша и сумятица.
  vladix22  
Например у Киплинга Ширхан это старый, озлобленный ХРОМОЙ тигр, который охотися в основном на людской скот и людей. И вцелом этот фильм ближе к Киплингу чем совковый мультик, хотя это один из моих любимых мультиков. По моему фильм хороший, ,хоть ,справедливости ради, надо признать, что есть некоторые излишние "художества".
  papa guk  
nkopai пишет:
papa guk пишет:
  nkopai  
papa guk пишет:
натлиХ пишет:
  Shama42  
Не плохо по удачней всех предыдущих нытливых Маугли!
  Ruslan Brov  
Мне фильм очень даже зашёл. Совсем не нудный. Посмотрел на одном дыхании. :smile19:
  натлиХ  
для меня первоисточник был М/Ф 1973 г.в. Там Багира была самкой...?
  papa guk  
натлиХ пишет:
Не берусь судить спецэффекты , графику и т.д, Так как в этом ничего не понимаю. Я вообще не любитель фэнтези и всё , что с этим связанно. Но фильм мне понравился посмотрела с большим удовольствием , по мне так всё было супер. ???Детская сказка для маленьких- вспомнила детство.......это чудесно. Только одного не пойму, я всегда была убеждена , что пантера Багира это ОНА, а оказалось ОН))) ???
В первоисточнике Багира и вправду является самцом.
  натлиХ  
Не берусь судить спецэффекты , графику и т.д, Так как в этом ничего не понимаю. Я вообще не любитель фэнтези и всё , что с этим связанно. Но фильм мне понравился посмотрела с большим удовольствием , по мне так всё было супер. ???Детская сказка для маленьких- вспомнила детство.......это чудесно. Только одного не пойму, я всегда была убеждена , что пантера Багира это ОНА, а оказалось ОН))) ???
  CHELOBREK  
Судя по графике с которой были созданы животные, смахивало по началу на комедию, потом сюжет плавно переходит в детскую драму, в конце ты осознаёшь, что посмотрел не пойми что, так как финал получился мрачным,серьёзным и трагичным. В целом не плохо и трактовка похожа на советского Маугли, если кто помнит, но вот сшито всё как то словно из разных лоскутов. 6 из 10 на imdb 6,7 данные тут не верные
  ВадимКазань  
Через 15 минут стошнило на телевизор. Хоть бы погуглили как звери выглядят, про спец эффекты вообще молчу и плачу.:smile13:
  valigor  
Фильм конечно имеет право существовать, но такая фиговая графика...и конечно есть фильмы о Маугли получше.......после 10 минут просмотра даже дети занялись другими делами, наверно решив что мне это нравится, и мне мешать не надо. Я разочарован!:smile46: 3/10
  papa guk  
Мальчёнка переигрывает. Графика местами выглядит очень плохо, может бюджет был маловат. Сам фильм получился очень скомканым. Совершенно не раскрыт персонаж охотника, что досадно. Слишком много событий решили впихнуть в довольно маленький хронометраж, для такой истории. Есть Каа, но на фига он есть совершенно не ясно. Впихнули, что бы был(а), потому что так в книге. Альбиносный крысенышь раздражал ежли честно. Акелла смахивает на гиену вообще. Табаки то же для мебели. Все персонажи схематичны и клишированны. Шерхан злой. Почему? По тому что! И все в этом фильме так. Обещали "мрачную" интерпритацию, а получилась не рыба не мясо. И не детское вроде кино, но и до взрослого не дотягивает.Вроде и есть криповые сцены(а), но всё остальное вполне безобидно. Советский мульт кажется на много мрачнее. В общем у Голума не слишком задался дебют в режиссёрском кресле. Если уж хотел снимать "взрослую версию" надо было сменить сетинг, с джунглей на какие ни будь северные леса, например. Было бы интересно. А так всё это на столько вторично, что уже просто не интересно.
  kiskintay  
Оба фильма - и 2018 и 2016 года, достойны просмотра и похвалы! :smile19::smile21:
  kodzi  
ну мне багира понра))))фильм смотрибельный))
  Sobakolub  
White Devil пишет:
Самая ужасная версия из всех что я видел. Актера на роль Маугли подбирал будто педофил, это же надо найти такого женоподобного мальчика, на в общем то брутальную роль. Весь фильм ждал что этот жалкий дрыщ подрастет, но нет... Про анимацию и вовсе молчу. Посмотрите Кинг-Конг 05-го года. За 13 лет не смогли даже на том уровне сделать. Бессвязный и нелогичный сюжет, ужасно плоский звук. В общем если вы любите смотреть кино и сидеть в телефоне одновременно, для этого сойдет.:smile13:
Советую съездить в Индию и посмотреть на их детей.У них огромное число очень милых женоподобных мальчишек которые при этом потом вырастают в очень не симпатичных мужчин.
  White Devil  
Самая ужасная версия из всех что я видел. Актера на роль Маугли подбирал будто педофил, это же надо найти такого женоподобного мальчика, на в общем то брутальную роль. Весь фильм ждал что этот жалкий дрыщ подрастет, но нет... Про анимацию и вовсе молчу. Посмотрите Кинг-Конг 05-го года. За 13 лет не смогли даже на том уровне сделать. Бессвязный и нелогичный сюжет, ужасно плоский звук. В общем если вы любите смотреть кино и сидеть в телефоне одновременно, для этого сойдет.:smile13:
  Sobakolub  
А мне зашло,необычная трактовка,примерно такое я и ждал.Местами жутковато,местами наивно,в целом мрачно-то что и хотелось.Задумка с приданием зверям человеческих черт интересна,но естественно придётся по душе не всем.Мне пришлась.Хотелось бы чуть более жесткого финального батла но и так вышло вполне зачетно.Для дебюта как режиссера получилось более чем достойно,но ещё раз повторюсь что кин не для всех,да и с детьми его смотреть желательно с определённого возраста.Здесь есть жестокость,но кто то реально думал что в джунглях все поют и пляшут?)А белячка ой как жалко,хоть и понимал что что то такое с ним и должно было произойти,однако момент был неприятный и жутковатый...Стоило ли выпускать в прокат?Я бы выпустил,хитом бы фильм конечно не стал,но уверен что и провалом бы тоже.
  aleks1967800  
читаю отзыв и сразу смотрю на аватарку.... проявляется интересная закономерность - чем ДЕБИЛЬНИЕ аватарка, тем хуже отзыв.... тут собрались, походу, все диванные критики.... оху*ные знатоки флоры и фауны Индии... каждую собаку и волка идийского знают прямо, что называется, в морду, как-будто бы вместе когда-то дохлую корову доедали... а вы не задумывались о том, что ваши рожи тоже не кажутся красивыми по ту сторону забора в зоопарке???...ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... содержание аватарки отображает умственное развитие хозяина полностью.... А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ... и ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ.... есть пара жестоких сцен - для сильно "мелких" смотреть не желательно... наш русский мультик и прошлогодний фильм его хорошо дополняют.... у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано...
  aleks1967800  
читаю отзыв и сразу смотрю на аватарку.... проявляется интересная закономерность - чем ДЕБИЛЬНИЕ аватарка, тем хуже отзыв.... тут собрались, походу, все диванные критики.... знатоки флоры и фауны Индии... каждую собаку и волка идийского знают прямо, что называется, в морду, как-будто бы вместе когда-то дохлую корову доедали... а вы не задумывались о том, что ваши рожи тоже не кажутся красивыми по ту сторону забора в зоопарке???...ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... содержание аватарки отображает умственное развитие хозяина полностью.... А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ... и ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ.... есть пара жестоких сцен - для сильно "мелких" смотреть не желательно... наш русский мультик и прошлогодний фильм его хорошо дополняют.... у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано...
  AlexSeven  
фильм нудный, не интересный, главный актёр ужасен, волки на волков даже не похожи, какие-то шавки, белый волчонок так вообще на крысу какую-то похож. наверное только по обкурке или в пьяном угаре можно было сделать таких волков. вообщем фильм полное дно
  ~ Aleksandr ~  
Животные с Человеческими лицами , да в этом что то есть и это пожалуй главная суть этого знаменитого рассказа - легенды ! И Энди Серкис сделал акцент именно на мимике и жестах и необычно и оригинально преподнёс свою более интересную и взрослую версию Маугли . Мне понравилось :smile8: , я долго ждал этого фильма и получилось действительно интересно , немного жутковато но динамично , спецэффекты на высоте , не разочарован - ожидания оправдались и это приятно и здорово ! Энди молодец и его данное творение 2018 го вообще у меня не ассоциируется с глупой диснеевской чушью 2016 года , снятой скорее от жадности диснея ( хотя у диснея много лишнего мусора снято ) . Наша версия 1973 года конечно крута и я бы поставил фильм Энди Серкиса с ним вместе . Непохожесть , вот главное качество и достоинство Маугли : Легенда джунглей - 2018 г и именно из за этого его и будут помнить ! Энди Серкис постарался , это видно , он оригинален и необычен как актёр и как режиссёр , буду и дальше следить за его успехами ! Рекомендую к просмотру ,:smile4: лично Я буду пересматривать , и не раз ! :smile8:
  vedmedya  
Боже мой, какие же уродливые звери. Не знаю, кто отвечал за графику, но это просто жуть какая-то. Самое интересное, что на постере они выглядят как положено, но в самом фильме... Мальчик-Маугли так себе актёр. Детям конечно всё это безобразие лучше не показывать.
  андрей тарабин  
Вполне приемлемо для просмотра,но уж ооочень мультяшные зверюшки.6/10:smile19:
  Abu Salama  
Много претензий к экранизации. Отсутствуют многие знаковые эпизоды сюжета. Но, и это не главное. Сами акценты и выводы совсем не киплинговские, ниочём. Графика странноватая.
Короче, мимо. Прошлогодний больше пришёлся по вкусу.
5/10
  OMOH ™  
От Серкиса ожидал чего-то фантастического.
По факту имеем довольно посредственное кино. Прорисовка животных искренне удивляет. Такое чувство, что резиновую маску натянули на кривую морду. Больше всего эти звери напомнили мне ламповый "Остров доктора Моро" с Марлоном Брандо с кривыми мутантами.
Да, сюжет гораздо более взрослый, чем в фильме вышедшем чуть раньше. Но ужасная графика нещадно топит это кино.
  Far Mer  
Нормальный фильм, не отталкивает, наоборот интересно, хоть и пересмотрел всех "маугли"..

Есть в фильме шокирующие моменты, лучше ребёнку не показывать.
  iraklisv  
Очень средний фильм. И графика и сюжет сильно уступают фильму Фавро. Из животных только слоны нормальные получились. Даже странно. Может специально так сделали? Вот только зачем...
  Silverado  
Книга джунглей 2016г поинтересней будет.
  Astros  
Очень криповые лица у животных, местами в смех бросает) Сам фильм средний, посмотрел, понравилось, но не более. Это все тоже самое я уже видел в прошлом маугли. Почему не могут придумать другую историю не понимаю. Зачем снимать одно и то же. Вон Марвел же не снимает целиком фильмы по комиксам, лишь берут отдельные моменты, большая часть сюжета оригинальна. Тут тоже можно было придумать что-то новое. В любом случае фильм не скучные, графика прикольная, советую посмотреть и заценить самим. От меня 7/10
  esamol  
в HD качестве не качайте, картинка тормозит и смазывается.... воспроизведение тел Самсунг...
  foxfoxfox1  
Толи фильм толи мультик , но круто сделано . Рекомендую . Странно что уже в хорошем качестве .
  Manabozo  
Маленький грязный яой, пытающийся изображать Маугли, жалок и смешон, компьютерная живность вся поголовно облезлая и непропорциональная, издаваемые ей звуки омерзительны. Жуткая дешевка.
  NDS  
Просто каждый раз "высасывание" получается всё лучше и качественнее
  lepshen  
:smile43: Сколько можно высасывать с пальца одно и тоже?????
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.377681 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!