Регистрация|Вход

Человек на Луне

7,4
7,1 (3)
?
Оцените фильм:


First Man (2018)

ID фильма в базе:

68249

Жанр:

Биография / Драма / Зарубежный фильм / Исторический

Страна:

США

Режиссер:

Дэмьен Шазелл

Тип:

Не определён

Время:

02:21

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное дублирование)

Добавлен:

27 апреля 2019

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

19



Скачать торрент Человек на Луне - First Man

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
87.96 ГБ
11 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
85.05 ГБ
11 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
84.77 ГБ
20 янв 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
63.4 ГБ
10 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
63.15 ГБ
20 янв 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
60.04 ГБ
10 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
59.79 ГБ
19 янв 2019
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
44.74 ГБ
10 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
32.4 ГБ
10 фев 2019
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
32.15 ГБ
12 янв 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.54 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
14.29 ГБ
13 янв 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
9.15 ГБ
11 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
8.9 ГБ
20 янв 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.72 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.47 ГБ
16 янв 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.46 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
7.21 ГБ
13 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
6.38 ГБ
12 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.75 ГБ
14 фев 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
5.66 ГБ
18 янв 2019
Скачать
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.9 ГБ
13 дек 2018
Скачать
WebRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.6 ГБ
13 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
4.07 ГБ
10 фев 2019
Скачать
КПК HD
Проф. (полное дублирование)
3.26 ГБ
27 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.2 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
3.14 ГБ
13 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
10 фев 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
13 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
14 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
12 фев 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
21 фев 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
24 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.16 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.12 ГБ
12 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.12 ГБ
15 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.11 ГБ
15 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.1 ГБ
13 янв 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
13 дек 2018
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
13 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
12 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
15 янв 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
10 фев 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
10 фев 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
14 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
14 янв 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
800 МБ
17 дек 2018
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
797.1 МБ
15 янв 2019
Скачать
WebRip
Проф. (полное дублирование)
744.4 МБ
13 дек 2018
Скачать
Описание фильма Человек на Луне - First Man


    Ежедневно каждый из нас делает по тысячи шагов и никому до этого нет дела. Но был один человек, за каждым шагом которого когда-то следила вся планета. Это был великий американский космонавт Нил Армстронг. Именно он был первым, кто ступил на Луну. Биографический фильм расписывает это событие до мельчайших подробностей. В фильме показана не только сама миссия, но и предшествующие ей тренировки. Тогда даже самая маленькая ошибка могла стоить космонавту жизни. НАСА тщательно готовилась к этой миссии, обеспечивая космонавту максимальную безопасность. Каждодневные тренировки порой сводили с ума, но Нил понимал, что необходимо продолжать дальше, несмотря ни на что. Несколько лет его тело подвергалось постоянным стрессам, его сознание получало колоссальные моральные нагрузки. Но по-другому не могло быть, ведь однажды он сделал свой выбор, понимая, что это раз и навсегда.

Творческий коллектив
Райан Гослинг
Клэр Фой
Пабло Шрайбер
Кайл Чандлер
Киран Хайндс
Итэн Эмбри
Джейсон Кларк
Брайан Д’Арси Джеймс
Кори Столл
Кристофер Эбботт
  E-viewer  
С трудом верится, что астронавту в таком психо-эмоциональном состоянии могли доверить покорять луну. Нил Армстронг в исполнении Гослинга выглядит не то что бы невозмутимым и спокойным, как полагается людям его профессии, а скорее депрессивным пофигистом в одном шаге от суицида. Если это действительно было так, дайте ссылку на источники, упоминающие об этом.
  Singularity Man  
Всё бы ничего если бы не такая затянутая продолжительность - досматривать, признаюсь, приходилось с трудом. Эмоций и вправду фильм особо никаких не вызывает, да и нового ничего не преподносит 6/10
  Spawn62  
Долго и нудно... Не смог!:smile20::smile13:
  A m s t e r d a m  
quidam2005 пишет:
Абсолютно коммерческое кино от и до. Одни сделали заказ и заплатили, другие выполнили и заработали. Третьи посмотрели. И всем хорошо. Вроде, о живых людях снимали, о Первом на Луне. А сняли панегирик с poker face. Всё получилось, но мне ничего не запало, спокойно можно было пропустить.

Это точно не о первом на луне(не смотря на название), там даже флаг не показали. В штатах за это некоторые люди байкотировали фильм, что глупо, это совсем не о патриотизме. Poker face у него появился после смерти дочери, он абсолютно закрылся ото всех и даже с женой об этом ни разу не разговаривал.
Очень хорошо сделаная драма 4/5
  СМОТРОВОЙ  
Лунную программу США придумали как некую фору для себя в "космической гонке" - нам Россию не догнать, но с помощью Луны, у русских не будет преимуществ.
Я лично считаю, что лунная программа США это огромная победа Советского Союза.
Америка потратила ОКЕАН денег и катастрофически много времени на разработку и реализацию этой идеи.
За это время Советский Союз отправил две беспилотные экспедиции, "покатался" по поверхности на луноходах, взял пробы грунта и "поизучал" обратную сторону Луны.
А затем придумал "космический санузел" и спокойно занимался орбитальными станциями.
Что в итоге:
Лунная программа пошла впрок только подрядчикам NASA и Америке, в плане имиджа, что собственно от неё и требовалось.
В пилотируемой космонавтике Америка нас не догонит, даже если мы подождём, несмотря на развал 90х годов !
Что касается самого фильма, я согласен с предыдущим комментарием - абсолютно заказной, коммерческий проект, который эмоционально совершенно не трогает.
У США за последние годы неудача за неудачей, да и в реальности лунных экспедиций сомневается всё больше народа, а патриотический дух надо поддерживать, вот и снимают такие длинные и очень дорогостоящие рекламные ролики.
Вся техническая документация по засекреченной лунной программе, "к сожалению утеряна" и никто не знает технических подробностей корабля, поэтому нужно отдать должное режиссёру, который не отводил камеру от экипажа.
Печальным для меня известием явилось то. что исполнительным продюссером фильма выступил Стивен Спилберг. Совсем не его уровень.
За "живую камеру" очень хочется руки оторвать или посоветовать неплохую треногу.
Фильм нельзя назвать плохим - он не хороший и не плохой, он проходной.

  quidam2005  
Абсолютно коммерческое кино от и до. Одни сделали заказ и заплатили, другие выполнили и заработали. Третьи посмотрели. И всем хорошо. Вроде, о живых людях снимали, о Первом на Луне. А сняли панегирик с poker face. Всё получилось, но мне ничего не запало, спокойно можно было пропустить.
  шлепачка  
вот уж реально фантастика ))) как показало время американцы уже тогда умели снимать фантастику лучше всех. сколько времени прошло до сих пор не могут даже нормально покатать по луне луноход чтобы определить были ли амеры там или нет )) хахаха а ведь и речи сейчас даже не идет чтобы люди туда слетали, заметьте ТУДА и ОБРАТНО даже речи нет ))))))) туда можно, но только трупы долетят
  Attonator  
Холодный фронт пишет:
астранафт в прямом эфире сказал ,что не создана ракета которая преодолеет пояс ваналена ,а здесь все фильмы про луну снимают,астранафту не верите то уж Путину можно верить он тоже самое сказал

Самое смешное что Путин как раз таки сказал что сфальсифицировать такое было бы невозможно. Проверяйте факты когда президента цитируете ))))

"Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он.
"То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно" отметил премьер.
  slipkot86  
Холодный фронт пишет:
астранафт в прямом эфире сказал ,что не создана ракета которая преодолеет пояс ваналена ,а здесь все фильмы про луну снимают,астранафту не верите то уж Путину можно верить он тоже самое сказал

Верить Путину, ты серьезно???))))))))))))
  kinzhagulov  
Райан Гослинг как то плоха он играет , не по настоящему , взлетел над Землей , не каких эмоций , как бута летает каждую неделю и уже привык , есть документальные съемки , восторг , эмоции .... а здесь в стиле фильма БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2 ..... А так не плохой фильм , пять ....
  Холодный фронт  
астранафт в прямом эфире сказал ,что не создана ракета которая преодолеет пояс ваналена ,а здесь все фильмы про луну снимают,астранафту не верите то уж Путину можно верить он тоже самое сказал
  Бобёр с фотоаппаратом  
Фильм не про космос а про людей, которые каждодневным трудом шли к его освоению в т.ч и про Нила Армстронга (все-таки его жизнь прослеживается в фильме). Ошибки, жертвы, уверенность в победе - это все передается на фоне жизни обычного человека, имя в итоге станет нарицательным. Рекомендую к просмотру.
  paveldevil  
Хороший фильм, с качественной музыкой и прекрасной работой актёров 8/10
  Скрытый  
я не фанат космоса, фильм показался полной нудятиной... еще и больше 2 часов идет.
первые пол фильма думал ну вот, сейчас что то интересное будет... но этого не произошло до конца фильма :smile62:
  Идущий по граблям  
посмотреть можно (5/10 баллов - мах :smile16: ), но "Веремя первых" и "Салют-7" ИМХО интереснее и живее
  Pilum  
Не интересно,прямо скажем.Гослингу не надоело одинаковые типажи играть? С суперфильма,,Драйва"играет ,,задумчивых героев" с легким оттенком аутизма.
  Ladylabyrinth  
Если честно, первая половина фильма была более интересной.Вообщем неплохая картина, чтобы окунуться в историю.
  АНГЕЛ  
Убедительная историческая достоверность костюмов и декораций, биографию Нила Армстронга не знаю, потому о достоверности фактов его жизни не сужу. В целом красивый фильм, но смотреть его как "развлекуху" не получится.
  bopde29  
Немного занудный, но, в общем, неплохой фильм. 6/10.
  Attonator  
Тем кто орет что Американцы не были на Луне (Кстаи вы в курсе что они не были там аж целых 6 раз, не? )))
А Гагарин летал? Все что у нас есть - мутная запись его лица. О полете сообщили после приземления, причем он не приземлился в посадочном моделе а отдельно на парашюте (катапультировали на 6 км). И всё? Это ваши доказательства? Не смешите.
Что-то вкрадываются сомнения что он вообще летал. Просто решили потролить США типа "а вот мы первые".
Где ваши пруфы?

  ВадимКазань  
Зомбированным Рен Тв не смотреть.
  fanat-98  
Хороший биографический фильм!:smile3: Поставлен отлична, актёры тоже на уровне! 10 из 10+
  vados196  
фильм состоит в категории исторических) абсурд!!!
  KungFutograf  
Тяжелый для просмотра фильм. Затянутое повествование, чтобы показать, что даже миссия первооткрывателя - это рутина. Нет привычной киношной гипертрофированной драмы, чтобы переживать и сочувствовать. Слишком много нейтральности и отрешенности. Задумка понятна - пусть зритель сам все поймет и определит для себя. Но вот все это вместе действует как новокаин. В итоге и послевкусие неяркое, неэмоциональное. Ну был космонавт, ну были у него проблемы, ну было ему тяжело в работе. Почему это главный претендент на Оскар - загадка
  korjui  
Varul пишет:

Уже даже наш КГБ опроверг сомнения были ли американцы на Луне. Да были, и КГБ СССР за эти наблюдал и всё записывал через радиоэфир...
Какая луна? О чём Вы говорите? Это невозможно до сих пор, а в 60-е ? До сих пор не могут создать антирадиационный скафандр для человека, что бы ракета имела защитный экран, стенки корабля должны иметь 80 см. в толщину сделанные из свинца, вес не подъёмный. Земля в 8 раз больше луны, Вы видели фотографии "сделанные с Луны"? Она смотрится так, как Луна с Земли. Америкалы всё дерьмо хранят до последнего вздоха, а здесь вдруг всё случайно утеряно в один миг вместе со всеми разработками, что повлекло за собой позорные закупки Российских ракетных двигателей, не смотря на свои разноцветные санкции? Если Вам интересны полные данные, пишите в личку, здесь выяснять - не тот формат. Кина не видел, буду посмотреть. И не дай Бог они "были на Луне".
  Varul  
Понравилось. Много вложил в фильм Гослинг. Сцена с сыновьями, где он отвечает на их вопросы сыграна им потрясающе.
Уже даже наш КГБ опроверг сомнения были ли американцы на Луне. Да были, и КГБ СССР за эти наблюдал и всё записывал через радиоэфир.
Но здесь мы имеем художественное произведения и надо оценивать его, а не фейковые рассуждения.
Моя оценка 8/10. За качество, за сильное впечатление на зрителя, за актёрский труд.
  Eugenus  
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
Полная туфта!!Зачем писать,что это биография,когда это обычная фантастика!!Уже давно раскрыта афера америкосовского правительства по отмыванию денег налогоплательщиков.Стэнли Кубрик снимал весь этот пафос в голливуде,о чём рассказала его жена после смерти(Кубрика).На Луне они так и не были!!
Через год америкосы снимут фильм,как они на Марсе живут и напишут "биография".
Администраторы,не удаляйте снова мой отзыв!!Или вы хотите,что б наш народ верил в эти заграничные сказки??


Товарищ, даже в титрах этого фильма со вбросом от жены Кубрика указывается, что все интервью в нем - поддельные...Удивительный народ - им в глаза признаются "мы с вас ржем", а их уже не переубедить)
  vitalik_v_1982@mail.ru  
Полная туфта!!Зачем писать,что это биография,когда это обычная фантастика!!Уже давно раскрыта афера америкосовского правительства по отмыванию денег налогоплательщиков.Стэнли Кубрик снимал весь этот пафос в голливуде,о чём рассказала его жена после смерти(Кубрика).На Луне они так и не были!!
Через год америкосы снимут фильм,как они на Марсе живут и напишут "биография".
Администраторы,не удаляйте снова мой отзыв!!Или вы хотите,что б наш народ верил в эти заграничные сказки??
  Глоримуль  
Фильм снят лучше наших "Веремя первых" и "Салют - 7". Он душевнее, что-ли. Он не о том, как американцы полетели на Луну, а про человека, который первый ступил на Луну. Фильм идет долго, но я не пожалел, что смотрел его.
  Dentorol123  
Мне фильм понравился.

Я смотрел наши фильмы "Время первых" и "Салют-7".
Сразу видно что и у наших и у американских конструкторов, космонавтов было все поставлено одной цели быть первыми в космосе. Но при этом у американцев не забывали об отношении к космонавтам и их семьям как к людям, а у нас же: "государство превыше всего - человек не ставится ни во что".
  Pirat  
Фильм снят с минимальными расходами, в принципе любителям подобного жанра из-за фантастической нехватки фильмов подобного рода вполне сойдет, так сказать понастальгировать по некоторым фильмам типа - "Салют-7" и "Время первых" 6 из 10
  Dynamic Cats  
Надеюсь, Уиллем Дэфо получит Оскар за лучшую женскую роль в этом фильме))))
  erdn  
Vixter пишет:
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!
а от кого надо хранить америку?
  alex1234554321  
RVV1973 пишет:
Vixter пишет:
  Vixter  
Незашёл.:smile10: Лучше пересмотреть Аполлон13 с Томом Хэнксом.
  Eugenus  
grey lok пишет:
Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.


Люди, которым можно верить? Ну-ну...Вы, наверное, про то интервью, в котором некий бородатый персонаж пытается выдать себя за Кубрика, а "интервьюер" объясняет ему, как правильно говорить, чтобы все выглядело по-настоящему?
А до этого был еще один вымысел со вдовой. Впоследствии автор фильма, в котором вдова Кубрика это рассказывает, сам признается, что его фильм и все эти "откровения" не более чем розыгрыш. Удивляюсь, до чего же живучим остается миф даже после его разоблачения.

Строить базы на Луне - ну это сильно, конечно. Наверное, для охраны лунного нефтепровода или для поддержки лунной умеренной оппозиции в войне против против лунного диктатора
  ВсёВидел  
OFFERRON пишет:
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...


слепо верит только дураки,думающий склонен сомневаться,и если есть возможность-проверять..:smile6:
  grey lok  
Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.
  RVV1973  
Vixter пишет:
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!


Боже храни Америку! :smile6::smile103: ........:smile27:
  Vixter  
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!
  murik147  
Весьма посредственная картина, мне не понравилась. Чистой воды мелодрама, нет интриги, экшена - обычный рассказ.
  Shama42  
фильм снят в одной комнате и в упор! Фильм трата времени!
  OFFERRON  
Eugenus пишет:
Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?

Да хоть бы и так) Но, знаете, может Вы и правы. Зачем ТАМ люди? Учитывая, что человек Землю по сути не исследовал, а уже разрушает и уничтожает все вокруг - на Луне делать точно нечего. Даже если там пустыня. Просто ничего хорошего из этого не получится - я к этому. Слетали - молодцы. И хватит. А правда или нет - это уже другой вопрос.
  Eugenus  
OFFERRON пишет:
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...


Что значит "надо еще вернуть"? Образцы лунного грунта были собраны и доставлены на Землю еще в 70-х годах автоматическими станциями, причем не только американскими, но и советскими (если уж вам так хочется верить в лживых америкосов). Образцы изучены, телескопы мониторят Луну день и ночь - на кой черт туда посылать людей, скажите мне, если судя по наблюдениям и образцам, это всего лишь пустыня размером с планету? Какой-такой цели можно достичь и что добыть человечким ресурсом, чего нельзя сделать роботом? Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?
  Алексей 30107  
почитал коменты к данному "шедевру" и теперь не рискую смотреть это кино
  тоторо  
Eugenus пишет:


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа.
Никто из людей и не полетит на Марс. Учёные доказали: с теперешней технологией защиты, ни один живой организм не перенесёт такой радиации. Половина экипажа умрёт в полёте туда. Если самые сильные туда и доберутся, там они и умрут 100%. Никто из них не вернётся. Имхо, чтобы построить корабль с достаточной защитой от радиации, на орбиту для его постройки нужно будет доставлять десятки тонн "балластового груза" - свинца и т.п. (когда на учёте - каждый грамм). Это насколько нужно будет увеличивать мощность двигателей , соответственно- топлива и т.д. ?? А о старте с Земли и речи быть не может.
  OFFERRON  
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...
  андрей тарабин  
Чёт как-то и так себе.4/10:smile15:
  Eugenus  
OFFERRON пишет:
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа. В годы холодной войны высадка на Луну была вопросом престижа за космическое первенство в конкуренции США и СССР, поэтому нешуточных денег на космическую программу никто не жалел, стремясь любой ценой стать первым. Сейчас такой херней никто не мается, штатами руководит здравый смысл и экономические резоны, да и с кем конкурировать - с дырявыми ракетами роскосмоса? Тратить огромнейшие ресурсы просто так никто не станет, если можно просто отправить робота, который соберет тебе любые камешки, образцы грунта и прочее важное для науки. В общем, судя по всему, ничего интересного на Луне так и не нашли, и колонизировать ее никто не собирается.
  RVV1973  
OFFERRON пишет:
.......Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Он везде "так" играет...во всех своих фильмах.
  OFFERRON  
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.
  Тиа ал’Ланкарра  
Moon_Shuttle пишет:
Тиа ал’Ланкарра пишет:
  RVV1973  
Нормальный фильм....про космонавта Армстронга и его путь на небо.
Райан Гослинг я бы сказал вообще не "играет" как актер,но почему то всегда "смотрится" нормально и "не раздражающе" своей "не игрой".....странно.
:smile16:
  HaronS  
ВадимКазань пишет:
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.

:smile19::smile21::smile22:


Стесняюсь спросить, могли бы ссылочку на эти факты выложить....
  Tacker  
Allon пишет:
....чувство патриотизма и любовь к своей стране они "разжигают" грамотно и по делу...

А ежели у кого "не разжигается", того они палками и резиновыми пулями или вовсе пристрелят, как в Фергюсоне.
  Pimen Tot  
Кроме технического аспекта Нил Армстронг сам по данному поводу, видео было в сети...


  Tacker  
ВсёВидел пишет:
я фанат фантастики,космоса......, но фильм вообще не произвёл ни каково впечатления.?Вообще.:smile64:

Возможно, потому, что это не фантастика, а историческая драма? Поэтому и не произвёл НИКАКОГО впечатления. :smile1:
  ВадимКазань  
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.

:smile19::smile21::smile22:
  Eugenus  
Народ, вроде бы сам автор того самого фильма про "съемки высадки в салоне Стэнли Кубрика" признал, что вся эта его идея была шуткой и вдова Кубрика всего навсего "приняла участие в розыгрыше", а попросту - соврала о том, что Стэнли в чем-то таком участвовал. Откуда до сих пор такая живучесть вброса о лунном заговоре?
  Moon_Shuttle  
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Всем конечно понятно,что американцы на Луне не были,так-то тут я бы поспорила по поводу того,что на реальных событиях фильм снят (если-бы они там были,то до сих пор продолжались бы полёты на Луну,как сейчас на околоземную орбиту)
Как фильм.... ну для американцев патриотично наверное,без лишних спец эффектов и прочего,немного подзатянуто,на твёрдую четвёрочку думаю потянет =))


Всем понятно что и ни какого Гагарина не было. Но фильм про него я посмотрел. Посмотрю и этот.
  Тиа ал’Ланкарра  
Всем конечно понятно,что американцы на Луне не были,так-то тут я бы поспорила по поводу того,что на реальных событиях фильм снят (если-бы они там были,то до сих пор продолжались бы полёты на Луну,как сейчас на околоземную орбиту)
Как фильм.... ну для американцев патриотично наверное,без лишних спец эффектов и прочего,немного подзатянуто,на твёрдую четвёрочку думаю потянет =))
  Allon  
Роман Сергеевич 83 пишет:
Этот фильм мне понравился гораздо больше чем ранее вышедшие наши фильмы о покорении космоса. Фильм на голову выше российских поделок. Это чувствуется буквально во всём... Я не знаю были ли американцы на луне или нет, но когда сравниваешь на эту тематику российские фильмы и американские, то такое ощущение что это русские выдумали свои достижения и что гагарин на самом деле не был первым человеком на околоземной орбите!
На самом деле конечно же Советский Союз в лице Гагарина был первооткрывателем в освоении космоса, обогнав Америку, но вот Россия никогда не сможет не то что перегнать её в производстве фильмов, но даже приблизиться к её уровню!
Фильму 8/10

Поддержу и чутка дополню. При всей моей нелюбви к Голливуду должен признать, что чувство патриотизма и любовь к своей стране они "разжигают" грамотно и по делу. Нашим этому стоит поучится, а то кроме обсирания собственной истории ничего не умеют.
  Роман Сергеевич 83  
Этот фильм мне понравился гораздо больше чем ранее вышедшие наши фильмы о покорении космоса. Фильм на голову выше российских поделок. Это чувствуется буквально во всём... Я не знаю были ли американцы на луне или нет, но когда сравниваешь на эту тематику российские фильмы и американские, то такое ощущение что это русские выдумали свои достижения и что гагарин на самом деле не был первым человеком на околоземной орбите!
На самом деле конечно же Советский Союз в лице Гагарина был первооткрывателем в освоении космоса, обогнав Америку, но вот Россия никогда не сможет не то что перегнать её в производстве фильмов, но даже приблизиться к её уровню!
Фильму 8/10
  abibaswork  
А как снято, лично я впечатлён. Музыка просто :smile126:. Молодцы американцы, удивили! Если бы они ещё так в космос летали :smile26: . Глупо вмешиваться в спор ниже, всё-таки покорение космоса это наша общая история. пс: берегите Землю - мать вашу!
  Anticattle  
Михаил (=
Ну собственно спорить не буду,ежу понятно,что ты либо укроп,либо проплаченный америкосами тролль,коих в сети сейчас как грязи,для поливания России придуманной грязью =)) Эротического пешего похода тебе =)))

Михаил (=, в Вашем профиле есть цитата: "Человек то,что он думает
  П.К.  
Фильм понравился. Полезно будет посмотреть тем, кто пребывает в полной уверенности, что техника всегда работает, на то она и техника. Даже та, которая не отработана в массовом производстве. А в те времена с космосом так, испытания на живую.

  wolter wait  
???O? ???TO пишет:
arseniy4 , да я не настолько упёртый, чтобы спорить на предмет чего-либо, в том числе и по данному поводу. Я как в том анекдоте: "Скажите, как вам удаётся сохранять себя в постоянном оптимизме и держаться на позитиве? ---- Просто, я никогда ни с кем не спорю. ---- Ну ведь так же не бывает! ---- Ну, не бывает- так не бывает" :smile25:
Я-то всего лишь поддержал в сомнениях человека, с его комментарием, добавив только то, что видел сам. Разве я соврал в чём-нибудь? А Вы, товарищ arseniy4, вместе с товарищем wolter wait , по-моему, слишком эмоциональны. Знаю доподлинно - это часто мешает :smile18:

Все достаточно просто. Прежде чем заявлять о чем либо. Нужно быть не только уверенным в своей правоте, а желательно иметь факты/доказательства или опровержения. В противном случае вы дезинформируете остальных.

Если в вашем случае это нарезка из различных "телепрограмм". Тогда о чем может идти вообще речь. Мне все понятно.
Просто вдумайтесь, о чем там говорят: "фашисты и их база на Луне", "Египетские пирамиды это телепорт", "сбитый пришелец и опыты над ним", "наскальные рисунки танков", "рисунки на полях".
Все вокруг рептилоиды, элюминаты, массоны, клоны и шпионы из госдепа. Инфа сотка.

Что тогда, что сейчас, они "устраивают показуху, мультики" со своими SpaseX. InSight и т.д.


  ВсёВидел  
я фанат фантастики,космоса......, но фильм вообще не произвёл ни каково впечатления.?Вообще.:smile64:
  spboys  
Ну собственно спорить не буду,ежу понятно,что ты либо укроп,либо проплаченный америкосами тролль,коих в сети сейчас как грязи,для поливания России придуманной грязью =)) Эротического пешего похода тебе =)))


Конечно не нужно спорить с умными людьми!! У нас в россии всякое быдло считает, что если человек с мозгами, то обязательно американский шпион или украинец. Типа в россии умных быть не может, только быдло патриоты!!:smile65:
  Михаил (=  
spboys пишет:
Михаил пишет:
  spboys  
Михаил пишет:
Kritikan VGIK пишет:
  pupuri  
Kritikan VGIK пишет:
Превосходно! Не сочтите за кощунство – лента встала в один ряд с нашими «Гагарин. Первый в космосе», «Время первых» и «Салют-7». Вот таким, настоящим и истинным, идущим первыми в непознанное и неизведанное, героям – слава!
P.S. А какая музыка! О-бал-деть!
ты давай там того, закусывай или прикалываешься?:smile12:
  alien30  
ничего себе пердаки горят у Хомо патриотус, третий Рэмбо курит в сторонке, это что в голове должно творится что бы так предвзято отнестись к откровенно качественной картине
фильм класс, снятый людьми знающими свое дело, только после просмотра почему то всплыла LP - Lost On You, мотивчик сперли или все по чесноку не знаю, но очень похоже
  Михаил (=  
Kritikan VGIK пишет:
Превосходно! Не сочтите за кощунство – лента встала в один ряд с нашими «Гагарин. Первый в космосе», «Время первых» и «Салют-7». Вот таким, настоящим и истинным, идущим первыми в непознанное и неизведанное, героям – слава!
P.S. А какая музыка! О-бал-деть!

От чего тут обалдевать? От того,что американцы не были на Луне? И на серию наших фильмов о космосе,решили снять свой на своё враньё?
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.435488 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!