Регистрация|Вход
загрузка...

Высшее общество

6,0
5,8 (3)
?
Оцените фильм:


High Life (2019)

ID фильма в базе:

68730

Жанр:

Зарубежный фильм / Триллер / Фантастика

Страна:

Великобритания

Режиссер:

Клер Дени

Тип:

Не определён

Время:

01:50

Видео:

torrent

Качество:

torrent

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (многоголосый)

Добавлен:

20 июня 2019

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

90



Скачать торрент Высшее общество - High Life

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
29.02 ГБ
02 май 2019
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (многоголосый)
28.82 ГБ
28 апр 2019
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
10.79 ГБ
02 май 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.62 ГБ
10 июн 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.13 ГБ
03 май 2019
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.47 ГБ
26 апр 2019
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.45 ГБ
28 апр 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.41 ГБ
02 май 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.41 ГБ
03 май 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.4 ГБ
04 май 2019
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.39 ГБ
19 июн 2019
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
745.7 МБ
01 май 2019
Скачать
Описание фильма Высшее общество - High Life


    Где-то за пределами Солнечной системы экипаж космического корабля выполняет необычную миссию. Его цель — ближайшая к Земле черная дыра. На его борту команда молодых мужчин и женщин — преступников, приговоренных к пожизненному заключению. В их числе Монте, добровольно отказавшийся от любви и интимных отношений. Обманным путем его семя вживляется одной из космических узниц. Рождается девочка, которой суждено изменить жизнь героя…

Творческий коллектив
Роберт Паттинсон
Жюльет Бинош
Андре Бенджамин
Миа Гот
Агата Бузек
Ларс Айдингер
Клер Тран
Юэн Митчелл
Глория Обианьо
Скарлет Линдси
  Zeint  
Вадим.Казань пишет:
Есть хоть один нормальный фильм с патисоном?

Да, наверное..."Сумерки", но я тоже далеко не поклонник этого фильма....
  Вадим.Казань  
Есть хоть один нормальный фильм с патисоном?
  Singularity Man  
полнейшая ерунда и мерзость:smile13: Не по той сценарной стезе попёр Патисоньчик: что не фильм, то какая-то шняга, да и в игре его не проглядывается огонёк и старания - всё на одном невыразительном блёклом уровне. 1/10
  Zeint  
Скачал, но даже не смотрел. После 3-х минут понял как фильм снят. Это стиль - депресняк для душевно больных. Всё заторможено, под дебильную депрессивную музыку, с намёком на глубокий смысл. Что-то вроде арт-хауса, когда сценарист и режиссёр бестолковые и чтоб, что-то урвать, начинают снимать "АЛЯ" философские фильмы, с "глубочайшим" смыслом и "напряжённым" сюжетом...:smile78::smile20:
  grey lok  
Сложноватый и местами грязный фильм. Какие то зёрна в нём заложены конечно, но по сути толком не рассказали ничего нового. Хотя могло быть и хуже конечно. Немного отдавало артхаусом, но не дошли или чисто моё восприятие было таковым.

Роберт Патиссон после Сумерек всячески пытается реабилитироваться и попытаться забыть об этих ролях и снимается в каких то неоднозначных фильмах со странными ролями постоянно. Этот не исключение.


  Владимир Давыдов  
Более омерзительного и дешевого го-на я еще не видел. :smile11:
  kinofan78  
АНГЕЛ пишет:
Понравился садик с какими то неведомыми овощами и фруктами, но так много темных кадров с депрессивным звуком. Идея ясна - выживает только монах и человек близкий к святости, в нем сила - но знаете, в реале все как раз наоборот, выживают алчные монстры, которые убивают все и вся вокруг себя. Поэтому это и фантастика! Роберт, вроде, неплохой актер, но наверное, ему других ролей не предлагают, раз согласился на это. Наш фильм "СОЛЯРИС" перевевают уже не один десяток лет, но никто лучше Андрея не снял.
да ужжж "СОЛЯРИС" им давно покоя не даёт.конечно не то совсем но так и веет плагиатом
  Lenya  
Думаю мораль фильма ясна. Фильм показывает силу таких утраченных слов, в нынешним обществе, как целомудрие и воздержание. Что очень правдиво, на самом деле, и не далеко от реальности. Если мужчина будет придерживаться таких правил, он станет тем, кем предначертано ему быть: создателем. А ведьмы пусть вожделеют в стороне.
Также интересна мысль режиссёра. Что сподвигает людей, делать такие тяжёлые картины, и к этому так стремиться? Причём так темно, эмоционально-правдиво. Я такое не приветствую: нездоровую атмосферу, негодование, депрессивные припадки. Но где ты ещё такое увидишь, как не в фильме? Пощекотать свои нервы, чем-то новым, в самый раз, 10/10. Рекомендовать не стану.
  arseniy4  
АНГЕЛ пишет:
Понравился садик с какими то неведомыми овощами и фруктами, но так много темных кадров с депрессивным звуком. Идея ясна - выживает только монах и человек близкий к святости, в нем сила - но знаете, в реале все как раз наоборот, выживают алчные монстры, которые убивают все и вся вокруг себя. Поэтому это и фантастика! Роберт, вроде, неплохой актер, но наверное, ему других ролей не предлагают, раз согласился на это. Наш фильм "СОЛЯРИС" перевевают уже не один десяток лет, но никто лучше Андрея не снял.


Предлагают ему ещё как. У него с Сумерек такая фан база, что его в любой блокбастер с руками и ногами оторвут. Он сам такой выбор сделал. Видимо ему нравятся такие специфические роли.
  АНГЕЛ  
Понравился садик с какими то неведомыми овощами и фруктами, но так много темных кадров с депрессивным звуком. Идея ясна - выживает только монах и человек близкий к святости, в нем сила - но знаете, в реале все как раз наоборот, выживают алчные монстры, которые убивают все и вся вокруг себя. Поэтому это и фантастика! Роберт, вроде, неплохой актер, но наверное, ему других ролей не предлагают, раз согласился на это. Наш фильм "СОЛЯРИС" перевевают уже не один десяток лет, но никто лучше Андрея не снял.
  arseniy4  
Kritikan VGIK пишет:
Безусловно, в фильме что-то есть. Только где же это что-то и куда он мог залезть? Посыл вполне понятен – лента задаёт вечные вопросы о жизни, существовании в целом и человечестве вообще. Всё это хорошо, но уж о-о-очень затянуто! Фильм невероятно претенциозен, превнося себя как философский шедевр. Но разглядит ли шедевральность зритель – вот в чём вопрос. А надо ли? В фильме масса сцен, в которых ничего не происходит. То есть буквально ничего. Такая себе «Космическая одиссея 2001 года» на бытовом уровне.
Специфический, в общем, продукт. И совсем не весёлый. Не знаю даже, как к нему и отнестись.

"Иногда банан это просто банан"(с)
Не задаёт фильм каких-то вечных вопросов, и не превозносит себя. И претензий на шедевр не имеет. Совершенно не глобальный фильм, скорее наоборот. Максимум что в нём есть это какая-то концептуальная фишка с надеждами. У каждого какая-то нелепая надежда. Сначала нам прямым текстом какой-то дяденька в поезде говорит о сути ихнего полёта. Потом нам прямым образом показывают
Скрытый текст
  arseniy4  
Оригинально, но очень скучно. И всё же эта тягомотина напоминающая тягомотину Тарковского смотрится интереснее, чем многая мейнстримная современная фантастика. Всё же какой-то смысл в ней есть.
Фильм о безысходности и тлене, и о том что надежда умирает последней.
  kosьka  
Интерес к просмотру появился в середине фильма, но к сожалению не на долго. Финал разочаровал. Жаль что у сюжета нет развития, всё обрывается на самом интересном месте.
  Georgios  
Очень нудно и очень посредственно. Фильм кишит штампами из "Космической одиссеи", не поднимаясь в художественном отношении даже на треть от ее уровня. Короче говоря, тоска смертная, несмотря ни на Паттинсона, ни на Бинош. 3/10
  HalgjarO  
Просто "мерзость запустения" :smile20:
  андрей тарабин  
Что-то тягомотное какое-то зрелище.3/10:smile14:
  Скользящий  
Наверное женщинам лучше снимать женское кино. Без фантастики на космические темы. Иначе получается вот такое «Высшее общество». Хоть криком от него кричи на титрах. Арт-хаус? Не смешно.

Несколько дней назад посмотрел фильм «Впусти солнце» Клер Дени. Милая французская мелодрама без особых нагромождений психологизма. Жюльет Бинош в главной роли. Лёгкий, приятный просмотр. Про такое кино говорят, прошёл день-другой и забыл его. Оно, как быстрый «перекус» на ходу. И совсем другое дело — «Высшее общество» всё той же Клер Дени, всё с той же Жюльет Бинош. Разрыв в выпуске лент — один год. Режиссёр как будто бы и не расставалась со своей главной звездой. Перетянула её из одного павильона в другой и новая роль, новой жизнью озвучена. Печаль, от подобных метаморфоз. А от кино «последыша» — грусть и тоска уныния, навалилась. Что же это такое было? Чем я тут отравился? Чем накормили? Владимир Семёнович Высоцкий, бросив взгляд на подобный фильм, не приминул бы шутливую пародию напеть:

Тропы еще в антимир не протоптаны,-
Но, как на фронте, держись ты!
Бомбардируем мы ядра протонами,
Значит, мы антиллеристы…

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора -
Лежат без пользы тайны, как в копилке,-
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра-
На волю пустим джина из бутылки!


Земные негодяи отправлены в далёкий космос. Чёрную дыру летят исследовать. Исправить таких «отморозков» нет никаких сил, так пусть хоть какая то польза — послужат экспериментом для науки. Лететь правда долго. На Земле сменится поколение, а «космонавты» едва-едва приблизятся к заветной цели. Ну и что из того? Ну-ну, как говорится.

Вы мне не поверите и просто не поймёте:
В космосе страшней, чем даже в дантовском аду, -
По пространству-времени мы прём на звездолёте,
Как с горы на собственном заду.

Но от Земли до Беты — восемь дён,
Ну а до планеты Эпсилон
Не считаем мы, чтоб не сойти с ума.
Вечность и тоска — ох, влипли как!
Наизусть читаем Киплинга,
А кругом — космическая тьма.


Признаюсь честно. Ни одной здравой мысли не нашёл тут для себя. Ничто не зацепило. Рациональный человек во мне не воспринял всерьёз сей опус. Посудите сами, можно сборищу мерзавцев поручить столь серьёзное дело? Преступники всегда остаются преступниками. А здесь для них вольница. Сдерживания нет. Чем это чревато? Бойней, как минимум. Это первое. Можно ли сформировать экипаж без психологической совместимости людей друг другу? Нельзя. Чем дольше полёт, тем больше напряжение. Вновь угроза для конечного эксперимента. Это второе. Мужчины и женщины в замкнутом пространстве. Иначе говоря самцы и самки. С билетом в один конец. Полагаю, что вопросы плоти должны звучать более отчётливо. В каждом персонаже. Не только в мастурбациях Бинош, да в диком треше оголодавшего и совершенно свихнувшегося на этой почве молодого мужчины. Это третье. Секс в картине почти табу, а вот сбор семенной жидкости — пожалуйста. Оплодотворение яйцеклеток — на потоке. Для чего? Зачем? А что же стало с природным началом зачатия? Это четвёртое.

Все психологические и филосовские аллюзии никак не укладываются в портреты лиц этих «мерзавцев». Нет веры им. Может быть стоило привлечь Гибаряна, Сарториуса, Снаута и Кельвина из «Соляриса»? Они более одухотворённые натуры. Тогда и органика конструкции воспринималась бы иначе.

А зачем Клер Дени вообще запустила этих «убожеств» в космос. Разве нельзя было поставить над ними подобный эксперимент здесь? В пределах Земли. Ведь летали советские школьники в космос без вывода на орбиту в «Большом космическом путешествии» и были в роли подопытных кроликов… Может следовало всё только повторить?

Пустой фильм. Посмотреть и поскорее забыть.

  Kritikan VGIK  
Безусловно, в фильме что-то есть. Только где же это что-то и куда он мог залезть? Посыл вполне понятен – лента задаёт вечные вопросы о жизни, существовании в целом и человечестве вообще. Всё это хорошо, но уж о-о-очень затянуто! Фильм невероятно претенциозен, превнося себя как философский шедевр. Но разглядит ли шедевральность зритель – вот в чём вопрос. А надо ли? В фильме масса сцен, в которых ничего не происходит. То есть буквально ничего. Такая себе «Космическая одиссея 2001 года» на бытовом уровне.
Специфический, в общем, продукт. И совсем не весёлый. Не знаю даже, как к нему и отнестись.



 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.284623 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!